Potenz + Libido immer da wenn einmal aktiviert? [Beitrag #142790] :: Mi., 26 November 2008 20:37 
|
knopper22
Beiträge: 3255 Registriert: März 2007
|
hallo,
hab das nurmal irgendwo gelesen wo es mal wieder darum ging Sexualstraftäter kastrieren usw..., und wo dann son Arzt angesprochen hat das es nichts bringen würde da wenn Errektion und auch die Libido einmal aktiviert wurden, sie auch völlig ohne Testosteron und eben DHT problemlos möglich wären.
Nur wenn es von Anfang an gehemmt wird (Jugendalter), dann tritt Impotenz ein.
Also weiß genau das es n Arzt war.
Ich meine es gab ja auch schon mal einen der sich freiwillig kastrieren lassen hat, und nach Jahren hatten sie ihn dann wieder erwischt.
Wie seht ihr das? Wieviel Wahrheit ist da dran?
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
 
|
|
Re: Potenz + Libido immer da wenn einmal aktiviert? [Beitrag #142821 ist eine Antwort auf Beitrag #142790] :: Mi., 26 November 2008 23:08 
|
stef84
Beiträge: 2346 Registriert: Februar 2007
Power Member ****
Top-User |
| knopper22 schrieb am Mit, 26 November 2008 20:37 |
hallo,
hab das nurmal irgendwo gelesen wo es mal wieder darum ging Sexualstraftäter kastrieren usw..., und wo dann son Arzt angesprochen hat das es nichts bringen würde da wenn Errektion und auch die Libido einmal aktiviert wurden, sie auch völlig ohne Testosteron und eben DHT problemlos möglich wären.
Nur wenn es von Anfang an gehemmt wird (Jugendalter), dann tritt Impotenz ein.
Also weiß genau das es n Arzt war.
Ich meine es gab ja auch schon mal einen der sich freiwillig kastrieren lassen hat, und nach Jahren hatten sie ihn dann wieder erwischt.
Wie seht ihr das? Wieviel Wahrheit ist da dran?
|
Das ist genau andersherum.
Wenn ein Erwachsener seine Hoden verliert (wie auch bei Kastration), dann ist er impotent, weil der Hoden kein Testosteron mehr produziert.
Wenn man in frühester Jugend die Hoden verliert, übernehmen die Nieren die Testosteronfunktion und man ist weiter potent, aber nicht fruchtbar!
Vielleicht ging es in dem Beispiel um Sterilisation. Die ist wieder rückgängig zu machen!
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: ! [Beitrag #142996 ist eine Antwort auf Beitrag #142942] :: Sa., 29 November 2008 05:28
|
Brosec
Beiträge: 737 Registriert: Juni 2008
|
| knopper22 schrieb am Fre, 28 November 2008 11:54 |
| Brosec schrieb am Fre, 28 November 2008 03:33 |
Naja wenn man keine Prostata mehr hat können die Spermien nicht mehr nach draussen befördert werden, deshalb ist man dadurch unfruchtbar.
...
|
Bei wikipedia stehts ja so:
| Zitat: |
Das Sekret der Prostata ist leicht sauer (pH-Wert etwa 6,4), dünnflüssig und trübe und gibt dem Sperma den charakteristischen Geruch. Das Sekret enthält zahlreiche Enzyme, die die Spermien für die Befruchtung benötigen.
|
Bedeutet das nun nicht auch, dass die Fruchtbarkeit unter Fin ein wenig eingeschränkt sein kann? Ich meine is ja ganz logisch Prostata arbeitet nicht so richtig -> Enzyme werden nicht oder nur schlecht produziert -> Spermien können nicht agieren -> Unfruchtbarkeit!
|
Das ist allerdings ein wiederspruch, wenn das sekret dünnflüssig sein soll, bedeutet es ja dass unter Fin mehr davon produziert wird und weniger Spermienzellen??? Ich versteh das nicht das macht irgendwie keinen sinn oder 
NW 3-4
1,25mg Fin/ 1ml Minox/ 2200 grafts Fue
Aktuell Leicht diffuser NW 1-2
http://alopezie.de/foren/transplant/index.php/t/5228/
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
Suche
Hilfe
Mitglieder
Registrieren
Anmelden
Startseite
Video Schuppen / seborrhoisches Ekzem
