Propecia als Prophylaxe? Wenn doch nicht AGA, bestehen Gefahren für bestehendes Haarkleid? [Beitrag #135638] :: Di., 16 September 2008 15:28 
|
stricky345
Beiträge: 83 Registriert: September 2008
|
Nachdem ich heute wieder beim Hautarzt war und mal wieder sehr forsch mit irgendner komischen Lösung gegen mein ''Talgdrüsen-Ekzem'' entlassen wurde, wollte ich mal fragen, ob ich jetzt auf eigene Faust agieren soll und gucken soll ob ich Fin von meinem Hausarzt bekomme? Mir fällt schon sehr auf, dass die Haarfront dünner geworden ist und dass der Wirbel oben drauf auch lichter geworden ist.. Der Arzt meinte er würde mir Propecia nicht verschreiben, weil es ja so gefährlich wäre und durchgenommen werden müsste und wenn man es absetzt der Haarausfall schlimmer werden könnte blah blah..
Ich kenne soweit alle Nebenwirkung von Fin und bin bereit sie in Kauf zu nehmen, allein schon damit ich ne Nacht ma wieder gut schlafen kann.. Aber die Frage ist halt, hab auch nen Eisenmangel, will aber nicht unbedingt 3 Monate warten um dann nachher doch festzustellen, dass es daran nicht gelegen hat..
Sollte dennoch irwie nach nen paar Monaten rauskommen, dass es doch kein erblich bedingter Haarausfall war, kann ich Fin dann einfach absetzen, ohne mir Sorgen um einen verstärkten Haarausfall, bzw. Shedding zu machen? Kann die Einnahme von Fin bei einem nicht erblich bedingten Haarausfall schäden auf das Haarkleid haben?
Danke!
[Aktualisiert am: Di., 16 September 2008 15:32]
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
 
|
|
Re: Propecia als Prophylaxe? [Beitrag #135644 ist eine Antwort auf Beitrag #135638] :: Di., 16 September 2008 15:45 
|
bananas
Beiträge: 860 Registriert: Januar 2008
|
| Zitat: |
Der Arzt meinte er würde mir Propecia nicht verschreiben, weil es ja so gefährlich wäre und durchgenommen werden müsste und wenn man es absetzt der Haarausfall schlimmer werden könnte blah blah..
|
Als Privatrezept macht er nicht?
Ich finde in diesem Fall hat der Arzt unrecht, da er wohl entscheiden möchte, was seiner Meinung nach gut oder schlecht für dich ist. Ich glaube, dass wird nicht funktionieren, da du nun zu einem anderen Arzt gehst.
| Zitat: |
Aber die Frage ist halt, hab auch nen Eisenmangel, will aber nicht unbedingt 3 Monate warten um dann nachher doch festzustellen, dass es daran nicht gelegen hat..
Sollte dennoch irwie nach nen paar Monaten rauskommen, dass es doch kein erblich bedingter Haarausfall war, kann ich Fin dann einfach absetzen, ohne mir Sorgen um einen verstärkten Haarausfall, bzw. Shedding zu machen? Kann die Einnahme von Fin bei einem nicht erblich bedingten Haarausfall schäden auf das Haarkleid haben?
|
Schwer zu beurteilen. Kritisch betrachtet würde ich ein Shedding nicht ausschliessen. Das würde ich daraus schliessen, dass eine Hormonveränderung auftritt. Diese kann zu einem vermehrten Haarausfall führen. Würdest du es nach einiger Zeit wieder absetzen und sich der Hormonspiegel wieder einpendeln, dürfte es keine dauerhafte, richtige Verschlechterung geben.
Da du aber sagst, dass deine Haare vorne und hinten schlechter werden, kann das der Beweis für erblich bedingten HA sein?
Das Wort erblich ist nicht genau definiert. Das ist jetzt von mir eine offene Frage - kein Hinweis!
Wenn beide Elternteile volle Haare haben, kann man dann 100% festlegen, dass Fin das falsche Mittel wäre?
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Re: Propecia als Prophylaxe? [Beitrag #135648 ist eine Antwort auf Beitrag #135644] :: Di., 16 September 2008 15:57
|
stricky345
Beiträge: 83 Registriert: September 2008
|
Meine Mutter ist zwar schon älter (65 Jahre) (hat vor knapp einem Jahr nen richtig heftigen Haarausfall-Schub gekriegt) scheint aber nach Berichten schon früher ein bisschen damit Probleme gehabt zu haben.. Und wie ich nun auch von ihr erfahren hatte, hatte wohl ihr Opa und ihr Vater Haarausfall.. Mein Vater hatte soweit ich weiß noch recht volles Haar und mein Bruder auch, aber auch bei denen in der Famile kann keine Fälle von Haarausfall ausgeschlossen werden..
Der Hautarzt schiebt halt primär alles auf dieses Ekzem.. Was anscheinend wohl in Richtung SE geht.. Aber als ich im sagte, dass das auch gut ne Begleiterscheinung von AGA sein kann meinte er:''Ja klar man kann ja auch Flöhe und Läuse haben, das eine schließt das andere ja nicht aus''.. 
Könnt ja mal wenn ihr wollt, in meinen andere Thread gucken, da is das ganze Problem noch näher geschildert..
Nur mal son Gedanke: Eig. is Propecia doch nur ein DHT-Blocker, oder? Und da DHT eh scheiße für die Haare is, ist es doch eigentlich egal, oder? Boah wie ich es manchmal hasse nen Kerl zu sein grrr 
[Aktualisiert am: Di., 16 September 2008 16:01]
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: Propecia als Prophylaxe? Wenn doch nicht AGA, bestehen Gefahren für bestehendes Haarkleid? [Beitrag #135756 ist eine Antwort auf Beitrag #135696] :: Mi., 17 September 2008 10:16
|
|
|
| Zitat: |
Wenn ich nebenbei noch Eisentabletten und ne Kopftinktur mit Kortisonen nehme, kann es da irwie zu irwelchen nebenwirkungen kommt?
|
Die Eisentabletten machen auf keinen Fall irgendwelche Nebenwirkungen.
Anders siehts beim Kortison aus, das solltest du auf gar keinen Fall zu lange anwenden! Macht erstens die Haut dünner, zweitens kann es systemisch wirken und dir werden überall mehr Haare wachsen (ausser am Kopf vielleicht) und mit Nebenwirkungen ist bei Kortison nicht zu spassen. Sieht zwar bei Glucokortikoiden anders aus und die werden inzwischen statt dem klassischen Kortison in vielen Fällen verwendet, aber dennoch wäre ich hier skeptisch.
Die NW von Fin betreffend bleibt zu sagen, dass du sie hast, wenn du sie bekommst. Kriegst du welche, kannst du abwägen, ob es sich lohnt, das Zeug weiterzunehmen, also ob du damit leben kannst oder ob du absetzen musst, weil sie zu krass werden.
Ach und könnt ich doch nur ein einz'ges mal die Uhren rückwärts dreh'n,
denn so viel von dem, was ich heute weiss, hätt ich lieber nie geseh'n.
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: Propecia als Prophylaxe? Wenn doch nicht AGA, bestehen Gefahren für bestehendes Haarkleid? [Beitrag #135816 ist eine Antwort auf Beitrag #135807] :: Mi., 17 September 2008 17:24
|
|
|
Hast du garnicht so unrecht, allerdings wage ich zu behaupten, dass viele, die so Panik wegen HA schieben und schnell in Verzweiflung geraten, doch ein bisschen psychisch labil sind, daher kann ich solche Gedanken verstehen, v.a. weil sich auf kurz oder lang das Erscheinungsbild doch massiv verändern wird und man muss mehr oder minder hilflos dabei zusehen.
Dennoch ist HA wirklich kein Grund für sowas, beileibe nicht. Wer solche Gedanken ernsthaft wegen HA wägt, der ist entweder von vornherein psychisch schon etwas angeschlagen oder hatte bisher noch keine richtigen Probleme, die einem wirklich an die Existenz gehen können
Ach und könnt ich doch nur ein einz'ges mal die Uhren rückwärts dreh'n,
denn so viel von dem, was ich heute weiss, hätt ich lieber nie geseh'n.
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: Propecia als Prophylaxe? Wenn doch nicht AGA, bestehen Gefahren für bestehendes Haarkleid? [Beitrag #136595 ist eine Antwort auf Beitrag #136583] :: Di., 23 September 2008 09:23
|
|
|
Im Grunde ists egal, aber es empfiehlt sich, die Tab zu relativ regelmässigen Zeitpunkten einzunehmen. Eine Diskussion, was den genauen Zeitpunkt behandelt, gibt es hier auch, frag mich bloss nicht, wo der genau ist. Ich jedenfalls hab die Tab immer gleich nach dem Aufstehen genommen, hab sie mir immer schon am Abend vorher neben meine Morgencola gestellt 
Ach und könnt ich doch nur ein einz'ges mal die Uhren rückwärts dreh'n,
denn so viel von dem, was ich heute weiss, hätt ich lieber nie geseh'n.
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: Propecia als Prophylaxe? Wenn doch nicht AGA, bestehen Gefahren für bestehendes Haarkleid? [Beitrag #137011 ist eine Antwort auf Beitrag #137010] :: Do., 25 September 2008 19:24
|
|
|
Damit meine ich, dass nicht alle Haare, die sich im Miniaturisierungsprozess befinden bzw. schon relativ miniaturisiert sind, wieder ihren vollen Haarzyklus aufnehmen können, selbst unter Finasterid nicht. Die Chance besteht aber, dass kleine Härchen wieder voll wachsen können, das dauert aber seine Zeit und dann nennt man das "Neuwuchs"
Ach und könnt ich doch nur ein einz'ges mal die Uhren rückwärts dreh'n,
denn so viel von dem, was ich heute weiss, hätt ich lieber nie geseh'n.
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
Re: Propecia als Prophylaxe? Wenn doch nicht AGA, bestehen Gefahren für bestehendes Haarkleid? [Beitrag #137198 ist eine Antwort auf Beitrag #137011] :: Fr., 26 September 2008 21:26
|
Rebel
Beiträge: 531 Registriert: Juli 2008
|
| Darkthunder schrieb am Don, 25 September 2008 19:24 |
Damit meine ich, dass nicht alle Haare, die sich im Miniaturisierungsprozess befinden bzw. schon relativ miniaturisiert sind, wieder ihren vollen Haarzyklus aufnehmen können, selbst unter Finasterid nicht. Die Chance besteht aber, dass kleine Härchen wieder voll wachsen können, das dauert aber seine Zeit und dann nennt man das "Neuwuchs"
|
Unter Neuwuchs meint man also nur die Haare, die verstärkt werden? Kein richtiger Neuwuchs?
Propecia seit 07.07.08
gewechselt zu:
Finpecia seit 02.09.08
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Re: Propecia als Prophylaxe? Wenn doch nicht AGA, bestehen Gefahren für bestehendes Haarkleid? [Beitrag #137207 ist eine Antwort auf Beitrag #137198] :: Fr., 26 September 2008 22:39
|
eragon
Beiträge: 2493 Registriert: Juli 2007 Ort: Carvahall
|
Unter "neu" versteht man in diesem Zusammenhang das, was vorher schon mal da war - auch wenns schon länger her ist, dass es da war. Nicht "neu" im Sinne von "noch nie da gewsen" und wie von Zauberhand erschaffen.
Also quasi aus alt mach neu
P.S. Wo nix war, wird nie was sein. Andere Körperegionen mal ausgenommen
[Aktualisiert am: Fr., 26 September 2008 22:41]
1,25mg Fin 08/2007-01/2012 (Pause 11/08-03/09)
O,8-1,25mg Fin weiterhin
Rogaine Foam
Geduld, Optimismus, Konsequenz
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: Propecia als Prophylaxe? Wenn doch nicht AGA, bestehen Gefahren für bestehendes Haarkleid? [Beitrag #141501 ist eine Antwort auf Beitrag #141486] :: Di., 11 November 2008 12:33
|
Rebel
Beiträge: 531 Registriert: Juli 2008
|
| Ka$h schrieb am Die, 11 November 2008 08:33 |
wieso nicht?
da offenbar das DHT was die Haare in den GHE nicht positiv durch Fin beeinflusst wird, kann eine hormonelle Veränderung im Körper, egal welcher Form, genausogut negative Einflüsse auf die Haaren in den GHE haben!
Fin hilft meistens (steht auch ausdrücklich in der Packungsbeilage - hört mir auf mit den Mythen) nur am Oberkopf und in der Tonsur!
Selbst Arash (ist für mich eines der positivsten Wirkungsbeispiele von Fin und Minox) sind die Haare unter Fin und Minox in den GHE nicht wiedergekommen, wenn er mal die Haare zurückhalten würde, würde man das deutlich sehen, das er nicht NW0 oder NW1 ist!
|
Weil DHT ja schädlich für die Haare ist! Und warum sollten Haare ausfallen, wenn man was weglässt, was schädlich ist!
Bin zwar kein Experte, aber logisch ist es nicht nachzuvollziehen ...
Propecia seit 07.07.08
gewechselt zu:
Finpecia seit 02.09.08
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
|
Suche
Hilfe
Mitglieder
Registrieren
Anmelden
Startseite
..
Video Schuppen / seborrhoisches Ekzem
