|
Gast
Nochmal Revivogen [Beitrag #134305] :: Tue, 02 September 2008 17:47 
|
|
|
Geht man auf die Revivogen-Seite, kann man lesen, dass
Revivogen angeblich den Haarausfall stoppt, neues Haarwachstum
stimuliert und so wieder für volles und dichteres Haar nach nur einigen Wochen Anwendung sorgt. So weit, so gut.
Schaut man sich allerdings dann die auf dieser Seite veröffentlichen Ergebnisse der Anwenderstudie an,
gibt es maximal zwei oder drei User, bei denen sich "oben" etwas
getan hat, sprich Neuwuchs.
Jetzt einfach mal die Überlegung, ob sich, wenn man sich die
Revivogen Inhaltsstoffe (Gamma-, Alphalinolensäüre etc.,
natürlich von der Dosierung her aufeinander abgestimmt)
oral noch zusätzlich reinschmeisst, die Wirkung
von Revivogen verbessern lässt?
Andererseits meine ich im Forum schon gelesen zu haben,
dass beim Anwenden von R, trotz nur topischer Anwendung,
systemische Auswirkungen aufgetreten sein sollen
(was meiner Meinung nach eigentlich nur von den Sägepalmen
kommen kann).
Was meint ihr?
Gruß
Crusher
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
Gast
Re: Nochmal Revivogen [Beitrag #134333 ist eine Antwort auf Beitrag #134306] :: Tue, 02 September 2008 21:57 
|
|
|
Danke für Deine Einschätzung.
Gegenargument: Parker hat seine wieder behaarte Front vorwiegend
mit der Einnahme oraler NEM's (u. a. auch gammalinolenhaltiger NEM's, bei gleichzeitiger Ernährungsumstellung, z. B. Reduzierung
östrogenhaltiger Nahrungsmittel) erreicht.
Jetzt nicht falsch deuten, klar kann eine einzelne Substanz
wie Gammalinolen nicht der alleinige Bringer sein.
Aber auf jeden Fall - nach meiner Einschätzung - spielt
es beim Haar(neu)wuchs-Mosaik eine Rolle. Die Frage ist halt
nur, wie das richtige Mosaik aussieht...
Gruß
Crusher
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Re: Nochmal Revivogen [Beitrag #134334 ist eine Antwort auf Beitrag #134333] :: Tue, 02 September 2008 22:00
|
kkoo
Beiträge: 4429 Registriert: November 2005
Power Member *****
Top-User |
| Crusher schrieb am Die, 02 September 2008 21:57 |
Danke für Deine Einschätzung.
Gegenargument: Parker hat seine wieder behaarte Front vorwiegend
mit der Einnahme oraler NEM's (u. a. auch gammalinolenhaltiger NEM's, bei gleichzeitiger Ernährungsumstellung, z. B. Reduzierung
östrogenhaltiger Nahrungsmittel) erreicht.
Jetzt nicht falsch deuten, klar kann eine einzelne Substanz
wie Gammalinolen nicht der alleinige Bringer sein.
Aber auf jeden Fall - nach meiner Einschätzung - spielt
es beim Haar(neu)wuchs-Mosaik eine Rolle. Die Frage ist halt
nur, wie das richtige Mosaik aussieht...
Gruß
Crusher
|
der hat wahrscheinl. gar keine AGA
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
 
|
|
|
|
|
Gast
Re: Nochmal Revivogen [Beitrag #134346 ist eine Antwort auf Beitrag #134337] :: Tue, 02 September 2008 23:40
|
|
|
ja, ich wär auch dafür, dass der junge sich mal wieder meldet und man die sache mit den NEM's und der WASEDA anleitung mal in einen extra, gut sortierten thread einbaut.
ps. was wären gammalinolenhaltige produkte?! google wirft mir nichts dazu aus 
[Aktualisiert am: Tue, 02 September 2008 23:41] vom Moderator
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: Nochmal Revivogen [Beitrag #134390 ist eine Antwort auf Beitrag #134348] :: Wed, 03 September 2008 14:26
|
stealth
Beiträge: 1262 Registriert: January 2008
|
Crusher,
immer mal langsam,O.K. 
Freie Gammalinolsäure ist NICHT das gleiche wie
in Nachtkerzenöl,etc,das kommt SO in der Natur garnicht vor.
Kennst Du die Begriffe Freie Base,Säure,ph-Wert,etc?Wenn JA
dann wirds einfacher das zu verstehen,Du hast schon Recht,Revivo
ist ein Puzzle,aber kein Schweres.
Will mal keine Werbung machen,aber wenn Du die anfangszeilen
mal überspringst u.tiefer in die homepage gehst,merkst Du das
die deutlich sagen,vor 6Monaten brauchst Du mit keinen großen
Erfolgen rechnen UND das nicht jeder gleich anspricht,wie Fin.halt.
Das "puzzle"sind aufeinanderabgestimmte Wirkstoffe,wo GLA nur
ein Teil(einer der wichtigsten zwar),aber eben nur ein teil ist.
hast du dir mal die links zu den wissenschaftl.untersuchungen der
inhaltsstoffe gegeben,ist viell.nicht leicht zu lesen,aber wer R.
nehmen will,sollte sich schon die Mühe machen,oder es lassen.
Geben sich jedenfalls echt Mühe,die Leut.Plus spielen Sie mit offenen Karten,jeder kann was Fragen u.kriegt ne Antwort.Was man
von den tausenden Abzockern im Net wohl NICHT behaupten kannst,HELL,nichtmal MSD würd dir wahrsch.antworten,u.wenn wärs
publicityschrott.
gruß,
Stealth
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Gast
Re: Nochmal Revivogen [Beitrag #134419 ist eine Antwort auf Beitrag #134390] :: Wed, 03 September 2008 17:34
|
|
|
Hi stealth,
gebe Dir Recht, wenn Du sagst, dass die da auf ihrer
Homepage mit offenen Karten spielen.
Ich fand es schon erstaunlich, dass die da bei der User-Studie
sehr viele Kommentare von Leuten reingestellt haben,
die meinten, dass sich durch REvi. bei denen
nicht viel getan hat.
Mag sein, dass das so ist, wie Du sagst, einfach noch länger anwenden.
Ich hab mir Revi. noch nicht auf die Rübe gekippt,
überlege aber, damit anzufangen.
Zum GLA: So hab ich das ja auch nicht geschrieben,
dass GLA als alleinige Substanz (s.o.)der Bringer ist.
Es ist halt nur ein Mosaiksteinchen im grossen
Mosaik-Puzzle (wie auch immer das richtig Mosaikpuzzle aussieht...???).
Gruß
Crusher
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Re: Nochmal Revivogen [Beitrag #134421 ist eine Antwort auf Beitrag #134419] :: Wed, 03 September 2008 17:50
|
stealth
Beiträge: 1262 Registriert: January 2008
|
Sorry Crush!
Da hab ich mich schlecht ausgedrückt u.2posts
zusammengezogen.
Die userantworten auf der homepage sprechen echt nicht dafür,
viell.liegts an der alten formel,viell.habens die nicht konsequent genommen(der eine Arzt war aber sehr zufrieden),
auffallend ist auch,wieviel minox(wann abgesetzt,regelmäßig genommen?)und andere mittel dazu nahmen,das verwischt das ergebniss.
deshalb haben sie ja auch 100(?)freiwillige gratis 1J.versorgt,
E-Man war auch dabei(oder doppelnick,antwortet nicht mehr),war
nicht groß anders,haben aber dann in einer tabelle die aussortiert dies unter 6mon.nahmen und die über6mon.bis 1Jahr.
die tabelle ist auch abgebildet,bei den über 6mon.Leuten hatten
77%Erfolg,aber wir wissen nicht ob dies auch tägl.nahmen,jedenfalls kam raus das nach spätestens 14monaten
der höhepunkt erreicht ist,mehr kann man dann nicht erwarten,also
weg wenns dann noch immer nicht wirkt,das tät ich allerdings schon nach 6monaten,und hätt sich in der zeit nix getan,noch viel früher.
gruß,
Stealth
p.s. geh mal auf "revivogen testimonials",ich seh da wenig schlechtes,fast schon ZU gut,oder" Revivogen Consumer Trials"(auch auf Regrowth.com)wie gesagt,ich zieh das Jahr durch,DANN weiß ich obs bei mir wirkt u.GHE zu!
[Aktualisiert am: Wed, 03 September 2008 21:30]
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Suche
Hilfe
Mitglieder
Registrieren
Anmelden
Startseite
Video Schuppen / seborrhoisches Ekzem
