|
|
|
|
|
|
|
|
Re: Flutagel - der Thread (2) [Beitrag #121880 ist eine Antwort auf Beitrag #121876] :: Mi., 21 Mai 2008 11:41  
|
Hammerhaar
Beiträge: 2278 Registriert: April 2007
Power Member ****
Top-User |
| benutzer81 schrieb am Mit, 21 Mai 2008 09:54 |
| Hammerhaar schrieb am Mit, 21 Mai 2008 07:52 |
Bei dir auch, benutzer?
|
Nicht mehr.. war aber ne zeitlang so (gerade die ersten wochen)
|
So stark, dass es dir aufgefallen ist und du es mit Fluta in Verbindung bringen konntest? Ich frage das, weil dann vielleicht auch bei mir ein Zusammenhang bestehen könnte...
Benutzt du es eigentlich immer noch nur an der Haarlinie, benutzer? (sorry, konnte ich mir nicht verkneifen  )
Übrigens: ich glaube, dass eine mehrmalige Anwendung des Flutagel dessen Wirkung ziemlich steigert. Habe es jetzt einige Tage 2-3 mal in die GHE geschmiert und bin ziemlich sicher, dass da "neue" Haare entstehen. Leider habe ich gerade in den GHE jetzt kleine Pickel bekommen - ich weiß nicht, ob das "nur" eine Hautreaktion oder eher eine interne NW ist (Testoanstieg?).
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
 
|
|
|
Re: Flutagel - der Thread (2) [Beitrag #121881 ist eine Antwort auf Beitrag #121880] :: Mi., 21 Mai 2008 11:51
|
benutzer81
Beiträge: 6229 Registriert: November 2006
Power Member *****
Top-User |
Fred meinte letztens, das ein anstieg der 5AR-aktivität im anwendungsbereich möglich sei. Er selbst habe bei sich eine verstärkte sebum-produktion bemerkt wenn er es unregelmäßig angewendet hat.
Denke selbst auch das eine 2mal (oder viell aucht 3mal) tägliche anwendung sinnvoller ist, weswegen ich auch zu 2x übergegangen bin.
Ja, benutze es nur an der haarlinie und ja, könnte mit dem flutagel in verbindung stehen. Wie damals erwähnt, handelte es sich dabei schon um schwache haare und glaube das jetzt nach 2 monaten 2 oder 3 davon zurückgekommen sind..
Sollte sich tatsächlich signifikanter neuwuchs einstellen, werde ich die anwendung ausweiten
[Aktualisiert am: Mi., 21 Mai 2008 11:55]
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
|
|
Re: Flutagel - der Thread (2) [Beitrag #121910 ist eine Antwort auf Beitrag #112098] :: Mi., 21 Mai 2008 16:18
|
dylan
Beiträge: 114 Registriert: November 2005 Ort: Dortmund
|
Ich habe hier ein wenig mitgelesen ohne alles gelesen zu haben und möchte zu der Vermutung, ob eine zweimalige Benutzung pro Tag effektiver ist als eine einmalige Anwendung, meine Erfahrungen mit Spiro topisch, was ebenfalls die Rezeptoren blockiert, diesbezüglich schildern.
Früher nahm ich es oral mit sehr guten Erfolgen, habe es aber abgesetzt (nicht aufgrund von Nebenwirkungen), jetzt nehme ich es topisch. Auch topisch profitiere ich sehr von Spiro. Ich trage es zweimal täglich auf die Kopfhaut auf. Immer, wenn ich es nur wenige Wochen lang unregelmäßig nehme (also nicht immer zweimal täglich, sondern an 5 von 7 Tagen nur einmal täglich), verschlechtert sich mein Haarzustand deutlich. Wenn ich es daraufhin wieder regelmäßig nehme, bessert er sich innerhalb weniger Wochen wieder. Da ich meine Haare sehr kurz trage, erkenne ich die Veränderungen immer sehr zeitnah. Ich denke, dass sich meine Erfahrung auch auf Flutamide übertragen lässt.
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: Flutagel - der Thread (2) [Beitrag #122088 ist eine Antwort auf Beitrag #121863] :: Fr., 23 Mai 2008 10:10
|
Hammerhaar
Beiträge: 2278 Registriert: April 2007
Power Member ****
Top-User |
| benutzer81 schrieb am Die, 20 Mai 2008 23:30 |
Schon seltsam mit dem flutagel.. Die haare werden dicker aber gleichzeitig fallen andere aus..
|
Jetzt gibt es in dem bereit erwähnten Thread unter HLT wieder einen, der berichtet, nach dem Absetzen von Flutagel hätte sein shedding aufgehört.
Ich weiß nicht so recht, was ich davon halten soll.
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Re: Flutagel - der Thread (2) [Beitrag #122131 ist eine Antwort auf Beitrag #122088] :: Fr., 23 Mai 2008 16:04
|
benutzer81
Beiträge: 6229 Registriert: November 2006
Power Member *****
Top-User |
Ich werde dem gel auf jeden fall bis zum august geben. Dann hab ich ein halbes jahr der anwendung hinter mir. Wenn man von den haarzyklen ausgeht, muesste sich neuwuchs bis zum 6. monat bemerkbar machen. Danach kann man relativ sicher sein das sich dahingehend nichts mehr tut..
Shedding ist halt immer so ne sache.. Könnte auch ein sehr gutes zeichen sein. Da es aber bisher keine erfahrungsberichte damit gibt, ist das schwer einzuschätzen
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
Re: Flutagel - der Thread (2) [Beitrag #122140 ist eine Antwort auf Beitrag #122137] :: Fr., 23 Mai 2008 16:57
|
benutzer81
Beiträge: 6229 Registriert: November 2006
Power Member *****
Top-User |
| Haar-in-der-Suppe schrieb am Fre, 23 Mai 2008 16:47 |
wissen wir wielang es bei der sintov studie ging?
|
60 tage. Kann man aber mit uns nicht vergleichen..
Das war ja von der aga betroffene kopfhaut, transplantiert auf scid mäuse. Bei diesem verfahren erholen sich immer einige follikel. Hat man ja bei der placebo-anwendung in der studie auch gesehen. Jedoch war halt der unterschied bei den "fluta-mäusen" signifikant. Stärkeres, schnelleres wachstum.. sowie eine höhere anzahl der haare.
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: Flutagel - der Thread (2) [Beitrag #122194 ist eine Antwort auf Beitrag #122191] :: Fr., 23 Mai 2008 23:41
|
glockenspiel
Beiträge: 5671 Registriert: November 2005
Power Member *****
Top-User |
| benutzer81 schrieb am Fre, 23 Mai 2008 23:20 |
Danke für die links, wieder etwas dazugelernt
Also wenn man sich das so durchliest, scheint es wirklich ziemlich unwahrscheinlich, dass nach 5 tagen derartige veränderungen auftreten.
@kaya, da geb ich dir recht. Jeder reagiert unterschiedlich auf medikamente und mit fluta sollte man sicherlich nicht spaßen. Das ist auch einer der gründe weswegen ich nach wie vor eine minimale menge an der haarlinie anwende.
Wenn man jedoch bedenkt das man bei der oralen einnahme mindestens 150 oder 170mg (weiß ich nicht mehr auswendig) nötig sind um nw`s zu verursachen, scheint das bei ca. 10mg die man topisch anwendet ziemlich unwahrs. Aber man weiß ja nie..
Daher finde ich auch spiro nicht ganz so unbedenklich. Die standartdosis die bei einer therapie eingesetzt wird sind meines wissens ca. 150mg. Und diese menge führt bei vielen männern zu einer gyno. Da ist die spiro creme 5% mit 50mg wirksktoff auf 1ml nicht gerade niedrig dosiert..
|
Spiro geht nicht ins Blut.
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: Flutagel - der Thread (2) [Beitrag #122525 ist eine Antwort auf Beitrag #122519] :: Mo., 26 Mai 2008 14:46
|
benutzer81
Beiträge: 6229 Registriert: November 2006
Power Member *****
Top-User |
Also bei mir scheint sich in punkto neuwuchs langsam etwas zu tun.. Zwar nichts sensationelles aber immerhin. Ein haar hier ein haar dort.. Betrifft hauptsächlich den vorderen haaransatz. Die ghes, in denen ich mittlerweile diese verstärkte flaumbehaarung habe, hat sich noch nichts verändert..
[Aktualisiert am: Mo., 26 Mai 2008 14:54]
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: Flutagel - der Thread (2) [Beitrag #122716 ist eine Antwort auf Beitrag #122712] :: Di., 27 Mai 2008 11:44
|
benutzer81
Beiträge: 6229 Registriert: November 2006
Power Member *****
Top-User |
| Hammerhaar schrieb am Die, 27 Mai 2008 11:24 |
Wann machst du eigentlich wieder mit Spiro und Fin weiter, benutzer?
|
Weiß ich nicht so recht.. Muss sagen das ich mit meinem aktuellen regimen recht zufrieden bin. Halte meine haare gerade etwas länger (ca 1-1,5cm) und kann meinen ha recht gut beurteilen. Der hat eine sehr niedrige quote erreicht obwohl das natürlich nix zu sagen hat und ich revivo auch erst ca. 7 wochen nehme. Fluta macht an der haarlinie seine arbeit bisher auch nicht schlecht..
Denke erstmal spiro wieder dazuzunehmen und fin topisch wegzulassen.
btw, liegt zwar auch an der ernährungsumstellung aber seit ich fin topisch abgesetzt habe schwindet der körperfettanteil zusehends. Denke mittlerweile das es nen beträchtlichen teil dht im serum gesenkt hat..
[Aktualisiert am: Di., 27 Mai 2008 11:50]
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Re: Flutagel - der Thread (2) [Beitrag #123267 ist eine Antwort auf Beitrag #112098] :: Do., 29 Mai 2008 22:58
|
focuS
Beiträge: 27 Registriert: März 2008
|
soo, ich melde mich auch mal wieder! ich nutze zur zeit ja flutagel only und auch nur in den ghe(1x am tag). der haarausfall scheint zurückgegangen zu sein, zumindest habe ich morgens beim duschen nicht mehr soviele haare in den händen und auch auf dem boden liegen nicht mehr soviele. trotzdem werden meine ghe, vor allem die linke, immer größer und größer und genau das verstehe ich nicht... ich habe NW2-3 und die ecken sind die einzigen stellen, die bisher sichtbar vom haarausfall betroffen sind. wie kann das denn sein, dass es einerseits etwas zurückgeht und anderersseits voranschreitet  ? mennooo... mittlerweile muss ich mir alle drei wochen die haare schneiden, da es ansonsten total beschissen aussieht, wenn die haare vorne länger sind...
naja wie auch immer... im moment überlege ich flutagel aufzugeben und es doch mal mit revivogen in kombo mit minox zu versuchen, zumal ich hier immer häufer positives über revivogen lese. was haltet ihr davon?
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
Nächste Seite 
|
|
Suche
Hilfe
Mitglieder
Registrieren
Anmelden
Startseite
Video Schuppen / seborrhoisches Ekzem
