fluta topisch - welche nw? [Beitrag #105573] :: Di., 15 Januar 2008 21:19 
|
Hairfair
Beiträge: 249 Registriert: Dezember 2007
|
wollte mal wissen was es da überhaupt für nebenwirkungen gibt bzw ob jemand schon mal welche gemerkt hat.
die in den amerikanischen foren reden immer über "serious side effects" aber konkret wird nichts erwähnt.
erfahrungsberichte findet man auch nicht .
kann ich das bedenkenlos auf die birne klatschen oder lagert sich das extremst im körper an und verursacht irgendwelche langzeitschäden/schwerwiegenden nw ?
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: fluta topisch - welche nw? [Beitrag #105617 ist eine Antwort auf Beitrag #105609] :: Mi., 16 Januar 2008 13:34 
|
benutzer81
Beiträge: 6229 Registriert: November 2006
Power Member *****
Top-User |
Interessant wird das fluta gel von sinere. In einer studie (an mäusen denen menschliche haut transplantiert wurde) war es anscheinend sehr effektiv und es ist sogar von 150haaren pro cm2 die rede!
Sie behaupten auch das fluta in einer flüssigen lösung wie der von genhair mit der zeit instabil wird und außerdem systemisch wirkt was bei dem gel nicht vorkommen soll.
Also wenn es in dieser studie wirklich so effektiv war, am menschen selbst es auch so gut funktioniert, wäre das wirklich beeindruckend..
Allerdings wundere ich mich weshalb dieses gel dann zuvor noch niemand auf den markt gebracht hat.. Denn die studie ist von 2000. Vielleicht weil sich zu wenig damit verdienen lässt? Denn angeblich sei es sehr billig herzustellen..
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Re: fluta topisch - welche nw? [Beitrag #105623 ist eine Antwort auf Beitrag #105617] :: Mi., 16 Januar 2008 14:31
|
dude
Beiträge: 41 Registriert: August 2006
|
| benutzer81 schrieb am Mit, 16 Januar 2008 13:34 |
Vielleicht weil sich zu wenig damit verdienen lässt? Denn angeblich sei es sehr billig herzustellen..
|
Ist das nicht eher ein Wiederspruch?
Günstige Herstellungskosten + wenig Anbieter = hohe Gewinnspanne
---
- Fin seit März 2005
Proscar 1,25/Tag (Anfangs ein halbes Jahr Propecia)
- Minox seit Januar 2008
Sensitiv Minox 5% 1x/Tag
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Re: fluta topisch - welche nw? [Beitrag #105624 ist eine Antwort auf Beitrag #105623] :: Mi., 16 Januar 2008 14:37
|
benutzer81
Beiträge: 6229 Registriert: November 2006
Power Member *****
Top-User |
| dude schrieb am Mit, 16 Januar 2008 14:31 |
| benutzer81 schrieb am Mit, 16 Januar 2008 13:34 |
Vielleicht weil sich zu wenig damit verdienen lässt? Denn angeblich sei es sehr billig herzustellen..
|
Ist das nicht eher ein Wiederspruch?
Günstige Herstellungskosten + wenig Anbieter = hohe Gewinnspanne
|
Wenn man das know how hat kann man es sich selbst herstellen denn fluta als medi kann man sich besorgen. Spiro oder fin topisch zb. hat die pharmaunternehmen auch nie interessiert..
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Re: frage zur stabilität@pilos [Beitrag #105632 ist eine Antwort auf Beitrag #105573] :: Mi., 16 Januar 2008 17:31
|
mgd81
Beiträge: 158 Registriert: November 2005
|
hi,
benutzer81 schreibt:
"Sie behaupten auch das fluta in einer flüssigen lösung wie der von genhair mit der zeit instabil wird und außerdem systemisch wirkt was bei dem gel nicht vorkommen soll."
sinere-advisor schreibt bei regrowth.com:
"Flutamide is not stable in aqueous solutions. It is well stable as a solid. In aqueous solutions its stability depends mainly on temperature and ph value. You can also increase its stability by adding a substance which I don`t want to mention at the moment but which is not in their ingredients list. Either they don`t mention it or they did not include it."
benutze seit 3 monaten die genhair flutamide-lotion.haarausfall-rate ist seitdem signifikant zurückgegangen. habe jetzt jedoch angst,dass meine fluta-vorräte über die monate instabil geworden sein könnten.
PILOS,kannst du etwas zu dem angesprochenen stabilitätsproblem in der genhair-lotion sagen? wie sollte ich die angerissenen bzw. die auf vorrat gekauften lotionen lagern?
1000 dank für deine hilfe,
mgd
1 mg Proscar (seit 04/2005)
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Re: frage zur stabilität@pilos [Beitrag #105639 ist eine Antwort auf Beitrag #105632] :: Mi., 16 Januar 2008 18:22
|
kkoo
Beiträge: 4429 Registriert: November 2005
Power Member *****
Top-User |
| mgd81 schrieb am Mit, 16 Januar 2008 17:31 |
hi,
benutzer81 schreibt:
"Sie behaupten auch das fluta in einer flüssigen lösung wie der von genhair mit der zeit instabil wird und außerdem systemisch wirkt was bei dem gel nicht vorkommen soll."
sinere-advisor schreibt bei regrowth.com:
"Flutamide is not stable in aqueous solutions. It is well stable as a solid. In aqueous solutions its stability depends mainly on temperature and ph value. You can also increase its stability by adding a substance which I don`t want to mention at the moment but which is not in their ingredients list. Either they don`t mention it or they did not include it."
benutze seit 3 monaten die genhair flutamide-lotion.haarausfall-rate ist seitdem signifikant zurückgegangen. habe jetzt jedoch angst,dass meine fluta-vorräte über die monate instabil geworden sein könnten.
PILOS,kannst du etwas zu dem angesprochenen stabilitätsproblem in der genhair-lotion sagen? wie sollte ich die angerissenen bzw. die auf vorrat gekauften lotionen lagern?
1000 dank für deine hilfe,
mgd
|
in wässriger lösung!
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: fluta topisch - welche nw? [Beitrag #105681 ist eine Antwort auf Beitrag #105677] :: Mi., 16 Januar 2008 23:09
|
benutzer81
Beiträge: 6229 Registriert: November 2006
Power Member *****
Top-User |
Also bezüglich der fluta lotion habe ich in den ami-foren von müdigkeit und sogar leichten potenzprobs gelesen.. Sollen aber alle nach einigen wochen verschwunden sein..
Es gibt leider wenige erfahrungsberichte, da es im vergleich zu allen anderen topischen anwendungen ein recht junges medi ist..
Muss aber auch dazu sagen das der großteil von signifikanter verbesserung der haare gesprochen hat. Aber nicht auf hairlosstalk.. die sind irgenwie anti-fluta topisch (so kommt es mir jedenfalls vor)
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
|
|
Re: fluta topisch - welche nw? [Beitrag #105692 ist eine Antwort auf Beitrag #105690] :: Do., 17 Januar 2008 00:32
|
benutzer81
Beiträge: 6229 Registriert: November 2006
Power Member *****
Top-User |
Also spiro topisch ist eigentlich auszuschließen.. Das wird ja wirklich schon lange angewendet und da kann man sich auch auf die zahlreichen erfahrungsberichte der user weltweit stützen.. Aber ist halt bezüglich der aga auch deshalb nicht so effektiv wie fin- oder fluta topisch
[Aktualisiert am: Do., 17 Januar 2008 00:38]
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
Re: fluta topisch - welche nw? [Beitrag #105761 ist eine Antwort auf Beitrag #105760] :: Do., 17 Januar 2008 16:57
|
kkoo
Beiträge: 4429 Registriert: November 2005
Power Member *****
Top-User |
| maxtreme schrieb am Don, 17 Januar 2008 16:39 |
ihr meint man könnte durch fluta topisch gynäkomastie,lipomastie, potenzprobleme, hodenschmerzen bekommen?
wie sieht es denn bei den fin topisch leuten aus? kriegen die auch nw?
|
kann passieren, hängt sehr vom vehikel und der konzentration ab... ist aber den bisher erhältlichen lotionen eher die ausnahme...
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Re: fluta topisch - welche nw? [Beitrag #105770 ist eine Antwort auf Beitrag #105761] :: Do., 17 Januar 2008 18:02
|
humboldt
Beiträge: 2541 Registriert: November 2005
Power Member *****
Top-User |
Der Hinweis auf die Konzentration und das Vehikel trifft genau den Punkt!
Wenn man überlegt, dass bei topischem Fin schon mit 0,005% in einer 18-Monats-Studie sehr gute Resultate erzielt wurden (und das mit einer Alc/PPG-Lösung), könnte es auch durchaus sein, dass z.B. die 0,25%-Fluta-Lösungen auch gnadenlos überdosiert sind. Selbst eine 0,1%-Lösung ist topisch schon sehr viel.
Nicht immer ist viel auch gut...gerade in Bezug auf Nebenwirkungen!
[Aktualisiert am: Do., 17 Januar 2008 18:02]
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Re: fluta topisch - welche nw? [Beitrag #105957 ist eine Antwort auf Beitrag #105573] :: Sa., 19 Januar 2008 13:10
|
pippo24
Beiträge: 1160 Registriert: Januar 2006
|
Also ich bin jetzt nicht so beindruckt von dem gel.
1. ist gar nicht gesagt dass da nichts systemisch geht.-die berufen sich auf die sinotv(oder so ähnlich)studie.
Ob man die ergebnisse bzgl.der sys. absorbtion 100% stimmen...
Davon abgesehn gibt es ein anders problem:
Wenn man dieses gel verwendet ,kann man nichts mehr anderes topisch verwendendas ,penetrationsmittel enthält...
Aber mal schaun vielleicht funtzt es doch.
Wir könne es eigentlich ganz leicht rausfinden ob es stimmt ,dass da nichts oder nur sehr wenig sys. geht.
Einfach einem auf fin sensibelen user wie humbolt ne zeit testen lassen...-dann werden wir ja sehen ob da nix sys geht...
Energie folgt immer dem Geist
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
|
|
Re: fluta topisch - welche nw? [Beitrag #105974 ist eine Antwort auf Beitrag #105959] :: Sa., 19 Januar 2008 14:34
|
benutzer81
Beiträge: 6229 Registriert: November 2006
Power Member *****
Top-User |
| Bobo schrieb am Sam, 19 Januar 2008 13:29 |
Wäre nicht eine Kombination des Fluta-Gels mit Maxilene nach dem Muster 3 Monate Maxilene - 3 Monate Fluta-Gel - 3 Monate Maxilene, usw. denkbar?
|
Wie pippo sagt, wir wissen ja noch gar nichts über die wirksamkeit des gels.. Sich jetzt schon gedanken über mögliche kombis mit anderen topischen produkten zu machen ist wohl etwas verfrüht.
Ich werd das wohl erst ein paar wochen auf regrowth.com verfolgen wie die user dort darauf ansprechen..
Finde die idee der langsamen penetration allerdings interessant. Könnte ja sein das herkömmliche topicals mit ppg und alc zu schnell penetrieren und am ziel "vorbeischießen"..
Stelle mir die anwendung allerdings problematisch vor, da es sich um ein gel handelt. Bei den üblichen topicals bleiben eigentlich keine rückstände übrig, was das anschließende stylen möglich macht. Aber bei dem gel??
Für mich allerdings weniger ein problem da ich tagsüber bei der arbeit meistens capy trage..
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
|
|
Re: fluta topisch - welche nw? [Beitrag #108662 ist eine Antwort auf Beitrag #105573] :: So., 10 Februar 2008 23:02
|
|
|
Mögliche Wirkung
Ich habe Fluta jetzt seit fast 5 Wochen genommen und seit ca. 1-2 Wochen ist mein Haarausfall deutlichst zurückgegangen + kleine neue Härchen in den GH´s. Ich kann aber nicht sagen, ob das von Fluta kommt oder aber von Fin, dass ich nun seit 6 Monaten nehme. Entweder hat Fin jetzt bei mir angefangen zu wirken oder aber Fluta hat, wie anscheinend bei anderen hier wohl auch schon, schnell ein spürbares Ergebnis (Ausfall deutlich zurückgegangen) bewirkt.
ABER
...und ich weise AUSDRÜCKLICH darauf hin, dass ich KEINEM Medikament die alleinige Schuld gebe, habe ich wohl leider seit einer Woche Verdacht auf eine Gyno. Fing einfach an zu Kribbeln, ziehen und die Beschreibungen hier, mit Verhärtung unter der Brustwarze, trifft wohl leider auf zumindest eine Brust zu.
Merkwürdig ist aufjedenfall, dass das praktisch zeitgleich mit einem Wirkungseintritt passierte aber ich kann jetzt nicht sagen ob das einfach nach einem halben Jahr von Fin passiert ist oder aber von 4-5 Wochen Fluta
Aber eines von beiden war es halt.
Ich setz jetzt alles für eine gewisse Zeit ab und schau was mit der Brust passiert. Wenn die Beschwerden aufhören, was schon merklich passiert da ich seit 3 Tagen nichts mehr nehme, werde ich dann mit einer kleineren Dosis Fin nach dem 3-1 Schema wieder anfangen und schaue ob es wiederkommt. Wenn nicht liegt es entweder an der niedrigeren Dosis oder aber doch am fehlenden Fluta.
Aber das weiß man halt nicht
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Suche
Hilfe
Mitglieder
Registrieren
Anmelden
Startseite
Video Schuppen / seborrhoisches Ekzem
