|
|
|
|
|
Aw: Wahl-Jahr 2017 - mit AfD, Linke, CDU, SPD, FDP, CDU - Hart aber fair - [Beitrag #380928 ist eine Antwort auf Beitrag #380925] :: Di., 24 Januar 2017 16:48 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
Obes89
Beiträge: 1511 Registriert: Dezember 2015
|
Yes No schrieb am Tue, 24 January 2017 15:59Freihaar für alle! ![Very Happy](images/smiley_icons/icon_biggrin.gif)
Kurz und bündig !!! Ein Slogan der alle relevanten Themen abdeckt
Meine stimme hast du
[Aktualisiert am: Di., 24 Januar 2017 16:48]
1 mal täglich 1 ml 5% Minoxidil +
1 mal täglich 40-50 mg Diclofenac +
1 ml Multi Ket + 1% Pirocton +
0,5 ml Mischung ätherischer Öle (Rosmarin 4%,Lavendel 3%, Teebaum 1,5%)
1 mal Wöchentliche Anwendung des Derma Rollers (1,5 mm) anschließend Kokos- und Emuöl für einige Stunden einwirken lassen.
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Aw: Wahl-Jahr 2017 - mit AfD, Linke, CDU, SPD, FDP, CDU - Hart aber fair - [Beitrag #380937 ist eine Antwort auf Beitrag #380911] :: Di., 24 Januar 2017 17:26 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
Legende
Beiträge: 1818 Registriert: Juni 2010
Power Member *** ![290038385](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/icq.png)
|
Knorkell schrieb am Tue, 24 January 2017 09:58Ich tippe auf links.
Ja und du als ehemaliger Links Mitglied, hoffe natürlich auch das du wählen gehst.
So eine Frage, stellt ja auch MM87, siehe was Gysi Antwortet und das ist die Realität.
Die Antwort siehst du auch hier, siehe ab 10min (oder alles)
https://www.youtube.com/watch?v=GIisNBB7r-o
Und dann haben wir noch 2. riesiges Problem hier in Deutschland.
Die Verfestigung der Klassengesellschaft Deutschland - Karl Lauterbach
Siehe 3min
https://www.youtube.com/watch?v=Lrt0qHqCmBg
[Aktualisiert am: Di., 24 Januar 2017 19:32]
„Jeder kann ein Leben voll luxuriösen Müßiggangs führen, wenn der von den Maschinen produzierte Wohlstand geteilt wird, oder aber die meisten Menschen könnten erbärmlich arm werden, wenn die Besitzer der Maschinen erfolgreich gegen eine Verteilung des Wohlstands vorgehen"
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Aw: Wahl-Jahr 2017 - mit AfD, Linke, CDU, SPD, FDP, CDU - Hart aber fair - [Beitrag #380945 ist eine Antwort auf Beitrag #380937] :: Di., 24 Januar 2017 19:38 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
Legende
Beiträge: 1818 Registriert: Juni 2010
Power Member *** ![290038385](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/icq.png)
|
Und dann haben wir noch ein hauptsächliches 3. Weltproblem.
Zitat:„Jeder kann ein Leben voll luxuriösen Müßiggangs führen, wenn der von den Maschinen produzierte Wohlstand geteilt wird, oder aber die meisten Menschen könnten erbärmlich arm werden, wenn die Besitzer der Maschinen erfolgreich gegen eine Verteilung des Wohlstands vorgehen"
[Aktualisiert am: Di., 24 Januar 2017 19:39]
„Jeder kann ein Leben voll luxuriösen Müßiggangs führen, wenn der von den Maschinen produzierte Wohlstand geteilt wird, oder aber die meisten Menschen könnten erbärmlich arm werden, wenn die Besitzer der Maschinen erfolgreich gegen eine Verteilung des Wohlstands vorgehen"
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Aw: Wahl-Jahr 2017 - mit AfD, Linke, CDU, SPD, FDP, CDU - Hart aber fair - [Beitrag #380948 ist eine Antwort auf Beitrag #380947] :: Di., 24 Januar 2017 19:54 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
Yes No
Beiträge: 1441 Registriert: August 2014
|
Schneeball schrieb am Tue, 24 January 2017 19:46Ich wähle afd....ich weiss genau die könnennix...rein gar nix.
Welche von den Parteien kann was? Alles was die können, ist nach der Pfeife anderer zu tanzen. Macht ist woanders konzentriert.
Time, the great one, destroyer of worlds
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Aw: Wahl-Jahr 2017 - mit AfD, Linke, CDU, SPD, FDP, CDU - Hart aber fair - [Beitrag #380953 ist eine Antwort auf Beitrag #380947] :: Di., 24 Januar 2017 20:57 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
Legende
Beiträge: 1818 Registriert: Juni 2010
Power Member *** ![290038385](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/icq.png)
|
Schneeball schrieb am Tue, 24 January 2017 19:46Ich wähle afd....ich weiss genau die könnennix...rein gar nix.
Hauptsache mutti bekommt ne klatzsche......
gernerell halte ich eine armlänge abstand bei der nähsten wahl.....und ja...ihr könnt mich alle mal
Manche verwechseln anscheinen Demokratie (Kompromisse) mit Diktaturen oder Könige, wo es nur das Wort eines Herscher gilt und deren Gesetze von heute auf morgen möglich ist.
Zitat:Ich finde die trotzdem gut und beziehe mich auf alternative Fakten
Sagst du das auch, wenn die AfD an der Macht ist, du arbeitslos wirst und keiner da ist, der dir hilft deine Miete und Strom bezahlen zu können, weil "Sozialamt nicht mehr da ist " ?
Und warum? Weil du deinen eigenen Grab geschaufelt hast.
Dieses Szenario muss nicht passieren, kann aber passieren und dann steht man dumm da auf der Straße.
Zitat:ihr könnt mich alle mal
Und weißt du was das größte heuchlerische an dieser Partei von der AfD ist ? Kein Austritt von Nato, nein die befürworten Nato = Krieg Einsätze im Ausland = Fluchtursachen durch Kriege.
Das muss man als AfD-Wähler wohl nicht verstehen, aber geil ist es trotzdem
[Aktualisiert am: Di., 24 Januar 2017 21:04]
„Jeder kann ein Leben voll luxuriösen Müßiggangs führen, wenn der von den Maschinen produzierte Wohlstand geteilt wird, oder aber die meisten Menschen könnten erbärmlich arm werden, wenn die Besitzer der Maschinen erfolgreich gegen eine Verteilung des Wohlstands vorgehen"
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Aw: Wahl-Jahr 2017 - mit AfD, Linke, CDU, SPD, FDP, CDU - Hart aber fair - [Beitrag #380985 ist eine Antwort auf Beitrag #380813] :: Mi., 25 Januar 2017 13:05 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
Yes No
Beiträge: 1441 Registriert: August 2014
|
Mit der Stimmabgabe wählt/legitimiert man das System. Für mich ist das keine Demokratie, es ist eine Farce.
Ich will bei Sachfragen mitentscheiden. Brauche keine Mutti/Vati da vorne, die mithilfe meiner Stimme "ihre" (die bestimmter Lobbys) politischen Vorstellungen aufoktroyiert. Mindestens ein Vetorecht.
Und auch die übrigen Sitzer im Parlament sind so überflüssig wie ein Kropf. Kosten den Steuerzahler nur massig Geld und sind ansonsten nur ein Problem. Weg mit denen allen, dann wären wir weiter.
[Aktualisiert am: Mi., 25 Januar 2017 13:09]
Time, the great one, destroyer of worlds
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Aw: Wahl-Jahr 2017 - mit AfD, Linke, CDU, SPD, FDP, CDU - Hart aber fair - [Beitrag #380989 ist eine Antwort auf Beitrag #380985] :: Mi., 25 Januar 2017 13:41 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
Knorkell
Beiträge: 6945 Registriert: April 2012
|
Yes No schrieb am Wed, 25 January 2017 13:05Mit der Stimmabgabe wählt/legitimiert man das System. Für mich ist das keine Demokratie, es ist eine Farce.
Ich will bei Sachfragen mitentscheiden. Brauche keine Mutti/Vati da vorne, die mithilfe meiner Stimme "ihre" (die bestimmter Lobbys) politischen Vorstellungen aufoktroyiert. Mindestens ein Vetorecht.
Und auch die übrigen Sitzer im Parlament sind so überflüssig wie ein Kropf. Kosten den Steuerzahler nur massig Geld und sind ansonsten nur ein Problem. Weg mit denen allen, dann wären wir weiter.
Und dann?
-P4
-Ket
-Minox
-Himbeerketon
-PO
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Aw: Wahl-Jahr 2017 - mit AfD, Linke, CDU, SPD, FDP, CDU - Hart aber fair - [Beitrag #380991 ist eine Antwort auf Beitrag #380989] :: Mi., 25 Januar 2017 13:57 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
stfn111
Beiträge: 892 Registriert: Februar 2014
|
Knorkell schrieb am Wed, 25 January 2017 13:41Yes No schrieb am Wed, 25 January 2017 13:05Mit der Stimmabgabe wählt/legitimiert man das System. Für mich ist das keine Demokratie, es ist eine Farce.
Ich will bei Sachfragen mitentscheiden. Brauche keine Mutti/Vati da vorne, die mithilfe meiner Stimme "ihre" (die bestimmter Lobbys) politischen Vorstellungen aufoktroyiert. Mindestens ein Vetorecht.
Und auch die übrigen Sitzer im Parlament sind so überflüssig wie ein Kropf. Kosten den Steuerzahler nur massig Geld und sind ansonsten nur ein Problem. Weg mit denen allen, dann wären wir weiter.
Und dann?
Und dann mehr direkte demokratie!
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
Aw: Wahl-Jahr 2017 - mit AfD, Linke, CDU, SPD, FDP, CDU - Hart aber fair - [Beitrag #380995 ist eine Antwort auf Beitrag #380993] :: Mi., 25 Januar 2017 14:12 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
Knorkell
Beiträge: 6945 Registriert: April 2012
|
Pandemonium schrieb am Wed, 25 January 2017 14:00Kürzlich bat mich in der Fußgängerzone eine Angehörige einer marxistischen Partei um eine Unterschrift für eine Liste. Ich frage mich, warum solche Leute sich diesen demokratischen Stimmzettelfetischismus überhaupt antun und sich nicht vollständig auf den Klassenkampf konzentrieren?
Das ist eine Frage die ich denen auch gerne stelle.
Klassenkampf ohne Arbeiter ist halt auch nicht abendfüllend. Aber angeblich sind sie ja alle massenhaft organisiert und greifen tief in die Betriebe deren Belegschaft nicht mal weiß was sie mit dem jeweiligen Kürzel anfangen soll.
-P4
-Ket
-Minox
-Himbeerketon
-PO
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
Aw: Wahl-Jahr 2017 - mit AfD, Linke, CDU, SPD, FDP, CDU - Hart aber fair - [Beitrag #390060 ist eine Antwort auf Beitrag #380813] :: Sa., 10 Juni 2017 13:02 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
Legende
Beiträge: 1818 Registriert: Juni 2010
Power Member *** ![290038385](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/icq.png)
|
Die Linke hat ihr Programm vorgestellt.
Zitat:in der Einkommensteuer wollen wir die unteren und mittleren Einkommen entlasten,
die oberen stärker belasten: Wir erhöhen den monatlichen Grundfreibetrag auf 1.050 Euro zu
versteuerndes Einkommen. Mit unserem Steuerkonzept werden alle entlastet, die weniger als
7.100 Euro brutto im Monat (Steuerklasse I) verdienen. Wir sehen zwei Stufen einer
gesonderten Reichensteuer vor: 60 Prozent auf die Teile des Einkommens oberhalb von rund
260.000 Euro Jahreseinkommen und 75 Prozent auf die oberhalb einer Million Euro.
https://www.die-linke.de/fileadmin/download/wahlen2017/leitantrag_entwurf_bundestagswahlprogramm_2017_neu.pdf
„Reicher Mann und armer Mann
standen da und sahn sich an.
Und der Arme sagte bleich:
»Wär ich nicht arm, wärst du nicht reich«."
Nur so kann kann man gegen die Armut bekämpfen.
Ohne Umverteilung, kann es schon allein Mathematisch nicht funktionieren, denn nicht jeder kann reich werden, wie auch ?
Aber es können sehr viele Menschen, wenigsten halbwegs gut leben, wenn es eine Gerechte Steuergerechtigkeit gibt.
Das sagt auch DIW, siehe Link
http://www.diw.de/de/diw_01.c.460663.de/presse/diw_roundup/reichensteuer_diskussion_hintergrund_und_perspektiven.html
Was ist DIW ?
Zitat:Das Deutsche Institut für Wirtschaftsforschung (DIW) mit Sitz in Berlin ist das größte deutsche Wirtschaftsforschungsinstitut.[3] 1925 wurde es von Ernst Wagemann als Institut für Konjunkturforschung gegründet und erhielt einige Jahre später seinen heutigen Namen. Es betreibt angewandte Forschung auf dem Gebiet der Wirtschaftswissenschaften sowie wirtschaftspolitische Beratung.[4] Das Institut beschäftigt 334 Mitarbeiter, davon sind 139 Wissenschaftler.[5] Das Institut ist Mitglied der Leibniz-Gemeinschaft.
[Aktualisiert am: Sa., 10 Juni 2017 13:03]
„Jeder kann ein Leben voll luxuriösen Müßiggangs führen, wenn der von den Maschinen produzierte Wohlstand geteilt wird, oder aber die meisten Menschen könnten erbärmlich arm werden, wenn die Besitzer der Maschinen erfolgreich gegen eine Verteilung des Wohlstands vorgehen"
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Aw: Wahl-Jahr 2017 - mit AfD, Linke, CDU, SPD, FDP, CDU - Hart aber fair - [Beitrag #390068 ist eine Antwort auf Beitrag #380991] :: Sa., 10 Juni 2017 16:22 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
istude
Beiträge: 389 Registriert: Februar 2017
|
stfn111 schrieb am Wed, 25 January 2017 13:57Knorkell schrieb am Wed, 25 January 2017 13:41Yes No schrieb am Wed, 25 January 2017 13:05Mit der Stimmabgabe wählt/legitimiert man das System. Für mich ist das keine Demokratie, es ist eine Farce.
Ich will bei Sachfragen mitentscheiden. Brauche keine Mutti/Vati da vorne, die mithilfe meiner Stimme "ihre" (die bestimmter Lobbys) politischen Vorstellungen aufoktroyiert. Mindestens ein Vetorecht.
Und auch die übrigen Sitzer im Parlament sind so überflüssig wie ein Kropf. Kosten den Steuerzahler nur massig Geld und sind ansonsten nur ein Problem. Weg mit denen allen, dann wären wir weiter.
Und dann?
Und dann mehr direkte demokratie!
Ich bin sicher, dass die Bevölkerung nur darauf wartet zu so kontroversen Themen wie:
- Sicherheitsbestimmungen am Arbeitsplatz,
- Nachhaltigkeitsprofile öffentlicher Institutionen,
- Reformen des Gesundheitsbereiches,
- baurechtliche Bestimmungen
- Wirtschaftskooperation mit anderen Ländern abseits(!) von TTIP&Co.
- usw
in Form von direkter Demokratie Stellung beziehen. Da brauchts ja auch überhaupt keine Fachexpertise, sondern ein jeder auf der Straße weiß, welche baurechtlichen Bestimmungen sinnvoll sind und welche nicht.
Man kann schon darüber nachdenken bestimmte kontroverse Themen stärker durch direkte Demokratie bestimmen zu lassen (bin ich zwar persönlich kein großer Fan davon, weil zu Hause ist jeder Experte, die Realität aber komplizierter, aber ich seh schon ein, dass das eine Möglichkeit darstellt das Verhältnis zwischen Politik und Bürger wieder zu kitten), aber ein Großteil der parlamentarischen Arbeit besteht aus Themengebieten die uns allen mehr oder weniger am allerwertesten vorbeigehen, die aber trotzdem erledigt werden muss.
Wären keine Politiker mehr vorhanden würde das niemand mehr erledigen.
Unreflektiertes "Ich hab die Schnauze voll"-Politbashing bringt auch keinen weiter.
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Aw: Wahl-Jahr 2017 - mit AfD, Linke, CDU, SPD, FDP, CDU - Hart aber fair - [Beitrag #390069 ist eine Antwort auf Beitrag #390060] :: Sa., 10 Juni 2017 16:50 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
Ryder89
Beiträge: 1156 Registriert: August 2015
|
Legende schrieb am Sat, 10 June 2017 13:02Die Linke hat ihr Programm vorgestellt.
Zitat:in der Einkommensteuer wollen wir die unteren und mittleren Einkommen entlasten,
die oberen stärker belasten: Wir erhöhen den monatlichen Grundfreibetrag auf 1.050 Euro zu
versteuerndes Einkommen. Mit unserem Steuerkonzept werden alle entlastet, die weniger als
7.100 Euro brutto im Monat (Steuerklasse I) verdienen. Wir sehen zwei Stufen einer
gesonderten Reichensteuer vor: 60 Prozent auf die Teile des Einkommens oberhalb von rund
260.000 Euro Jahreseinkommen und 75 Prozent auf die oberhalb einer Million Euro.
https://www.die-linke.de/fileadmin/download/wahlen2017/leitantrag_entwurf_bundestagswahlprogramm_2017_neu.pdf
„Reicher Mann und armer Mann
standen da und sahn sich an.
Und der Arme sagte bleich:
»Wär ich nicht arm, wärst du nicht reich«."
Nur so kann kann man gegen die Armut bekämpfen.
Ohne Umverteilung, kann es schon allein Mathematisch nicht funktionieren, denn nicht jeder kann reich werden, wie auch ?
Aber es können sehr viele Menschen, wenigsten halbwegs gut leben, wenn es eine Gerechte Steuergerechtigkeit gibt.
Das sagt auch DIW, siehe Link
http://www.diw.de/de/diw_01.c.460663.de/presse/diw_roundup/reichensteuer_diskussion_hintergrund_und_perspektiven.html
Was ist DIW ?
Zitat:Das Deutsche Institut für Wirtschaftsforschung (DIW) mit Sitz in Berlin ist das größte deutsche Wirtschaftsforschungsinstitut.[3] 1925 wurde es von Ernst Wagemann als Institut für Konjunkturforschung gegründet und erhielt einige Jahre später seinen heutigen Namen. Es betreibt angewandte Forschung auf dem Gebiet der Wirtschaftswissenschaften sowie wirtschaftspolitische Beratung.[4] Das Institut beschäftigt 334 Mitarbeiter, davon sind 139 Wissenschaftler.[5] Das Institut ist Mitglied der Leibniz-Gemeinschaft.
Ich finde es ekelhaft dass der Staat einem gut ausgebildeten, hart abreitenden und nicht exorbitant hoch Verdienenden Menschen 50% gleich mal im Voraus abzieht und dann zahlt man noch bei allem anderen was man sich leistest Deppensteuer....
Der Anreiz muss sein dass Firmen und gut ausgebildete Arbeitskräfte ins Land kommen aber wer ist denn so blöd und lässt sich ausnehmen?!
Verteilen gut und gerne aber fair... Ich sehe es nicht ein warum ich einen Harz 4'ler erhalten darf, der sich zu schade ist um für seinen Lebensunterhalt zu sorgen... Und da gibt es genug die das ausnutzen!
low Fin/Dut + Minox + Ket
Status: NW1
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
Aw: Wahl-Jahr 2017 - mit AfD, Linke, CDU, SPD, FDP, CDU - Hart aber fair - [Beitrag #390074 ist eine Antwort auf Beitrag #390072] :: Sa., 10 Juni 2017 18:44 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
Legende
Beiträge: 1818 Registriert: Juni 2010
Power Member *** ![290038385](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/icq.png)
|
Pandemonium schrieb am Sat, 10 June 2017 17:16Das ist hier ein Wahlwerbethread für die SED-Nachfolgepartei.
Hier die passende Antwort.
https://www.youtube.com/watch?v=n4huqg-8Vn8
„Jeder kann ein Leben voll luxuriösen Müßiggangs führen, wenn der von den Maschinen produzierte Wohlstand geteilt wird, oder aber die meisten Menschen könnten erbärmlich arm werden, wenn die Besitzer der Maschinen erfolgreich gegen eine Verteilung des Wohlstands vorgehen"
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
Aw: Wahl-Jahr 2017 - mit AfD, Linke, CDU, SPD, FDP, CDU - Hart aber fair - [Beitrag #390100 ist eine Antwort auf Beitrag #390093] :: Sa., 10 Juni 2017 23:48 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
Nomadd
Beiträge: 3253 Registriert: Mai 2015 Ort: Deutschland
|
Ryder89 schrieb am Sat, 10 June 2017 21:03Das know how muss im Land bleiben! Das ist das eigentliche Kapital! Da steckt der Staat Unmengen in die Ausbildung und vertreibt die Leute dann mit unglaublichen Abgaben...
Firmen werden regelrecht geködert um um sich wo anders anzusiedeln und alle schauen zu und überlegen sich neue Steuern
Irgendwann wird das nicht mehr gut gehen weil alle Technologieträger das Weite gesucht haben...
Ja, zuviele Steuern sind definitiv toxisch.
Aber was macht Mutti, holt Millionen Araber in den Sozialstaat rein. Massive Steuererhöhung incoming, aber erst nach der Bundestagswahl...
How can I control my life when I can't control my hair?
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Aw: Wahl-Jahr 2017 - mit AfD, Linke, CDU, SPD, FDP, CDU - Hart aber fair - [Beitrag #390111 ist eine Antwort auf Beitrag #380993] :: So., 11 Juni 2017 09:14 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
kkoo
Beiträge: 4429 Registriert: November 2005
Power Member ***** Top-User
|
Pandemonium schrieb am Wed, 25 January 2017 14:00Kürzlich bat mich in der Fußgängerzone eine Angehörige einer marxistischen Partei um eine Unterschrift für eine Liste. Ich frage mich, warum solche Leute sich diesen demokratischen Stimmzettelfetischismus überhaupt antun und sich nicht vollständig auf den Klassenkampf konzentrieren?
Klassenkampf im alten Sinne kannst Du vergessen. Es führt kein Weg an Wahl vorbei > Stärkung von Opposition... Wer nicht wählt, zementiert auch nur die Macht der großen Parteien.
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Aw: Wahl-Jahr 2017 - mit AfD, Linke, CDU, SPD, FDP, CDU - Hart aber fair - [Beitrag #390112 ist eine Antwort auf Beitrag #390069] :: So., 11 Juni 2017 09:21 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
kkoo
Beiträge: 4429 Registriert: November 2005
Power Member ***** Top-User
|
Ryder89 schrieb am Sat, 10 June 2017 16:50
Ich finde es ekelhaft dass der Staat einem gut ausgebildeten, hart abreitenden und nicht exorbitant hoch Verdienenden Menschen 50% gleich mal im Voraus abzieht und dann zahlt man noch bei allem anderen was man sich leistest Deppensteuer....
Der Anreiz muss sein dass Firmen und gut ausgebildete Arbeitskräfte ins Land kommen aber wer ist denn so blöd und lässt sich ausnehmen?!
Verteilen gut und gerne aber fair... Ich sehe es nicht ein warum ich einen Harz 4'ler erhalten darf, der sich zu schade ist um für seinen Lebensunterhalt zu sorgen... Und da gibt es genug die das ausnutzen!
Hohe Steuersätze auf hohe Einkommen machen absolut Sinn, denn diese Leute profitieren auch am meisten von unserem Wirtschaftssystem.
Der Missbrauch bei H4 ist heute längst sehr gering, und wirklich ein sehr kleines Problem gegenüber all den anderen, etwa Steuern bei Unternehmen, Erbschaft, Grund etc.
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
Aw: Wahl-Jahr 2017 - mit AfD, Linke, CDU, SPD, FDP, CDU - Hart aber fair - [Beitrag #390130 ist eine Antwort auf Beitrag #380813] :: So., 11 Juni 2017 12:04 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
Antidote
Beiträge: 235 Registriert: Juli 2009 Ort: Berlin
Power Member ![197907539](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/icq.png)
|
Ich wähle links.
Mutti hat als Kandesbunzlerin vergeigt. Der Schulz ist auch keine bessere Bundeskanzlerin. SPD und CDU sind derselbe Mist. Durchsetzt von Lobbyisten, gesteuert von Konzerninteressen. Was rauskommt, sehen wir ja in den letzten 20 Jahren. Niedriglohnsektor, Hartz 4, schrumpfende Mittelschicht.
Man höre sich einfach mal an, was der Herr Gysi so zu sagen hat. Leider hat er bei vielem Recht.
So, liebe CDUSPDFDPGrüne-Wähler: Wenn ich jetzt "Die Linke" sage, bitte (wie brave pawlowsche Köter) alle ganz laut im Chor "Kommunisten!" rufen ^^
[Aktualisiert am: So., 11 Juni 2017 12:05]
1,25mg Finasterid täglich seit 30.06.2009 - 12/2016
1-2 mal Fin die Woche bis März 2017 (je 1,25mg)
Minox seit Ende 2016 weggelassen
Seit Ende April 2017kein Fin mehr.
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Aw: Wahl-Jahr 2017 - mit AfD, Linke, CDU, SPD, FDP, CDU - Hart aber fair - [Beitrag #390132 ist eine Antwort auf Beitrag #390111] :: So., 11 Juni 2017 12:10 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
Antidote
Beiträge: 235 Registriert: Juli 2009 Ort: Berlin
Power Member ![197907539](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/icq.png)
|
kkoo schrieb am Sun, 11 June 2017 09:14
Klassenkampf im alten Sinne kannst Du vergessen. Es führt kein Weg an Wahl vorbei > Stärkung von Opposition... Wer nicht wählt, zementiert auch nur die Macht der großen Parteien.
Sehr schön gesagt.
1,25mg Finasterid täglich seit 30.06.2009 - 12/2016
1-2 mal Fin die Woche bis März 2017 (je 1,25mg)
Minox seit Ende 2016 weggelassen
Seit Ende April 2017kein Fin mehr.
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Aw: Wahl-Jahr 2017 - mit AfD, Linke, CDU, SPD, FDP, CDU - Hart aber fair - [Beitrag #390138 ist eine Antwort auf Beitrag #390130] :: So., 11 Juni 2017 16:04 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
LordKord
Beiträge: 514 Registriert: September 2008
|
Das 21. Jahrhundert ist, auch wegen der Digitalisierung, das Zeitalter der Individualisierung.
DieMenschen haben in der Mehrheit keine Lust mehr sich
in Parteien zu organisieren. Sie fühlen sich auch nicht mehr einer Partei, einem Parteiprogramm verpflichtet.
Deswegen werden die Wahlentscheidungen immer sprunghafter.
In den letzten 20 Jahren haben viele Menschen aus der Mittelschicht einiges verloren. Es haben aber auch viele der Mittelschicht etwas gewonnen. Der Lohn der dem einen fehlt, lößt sich nicht in Luft auf, sondern addiert sich zum Lohn der anderen.
Die die etwas gewonnen haben, stellen mittlerweile die Mehrheit.
Und in einer Demokratie entscheidet nunmal diese.
Deshalb wählen die Leute auch nicht mehr die SPD, Die Linke, sondern FDP; CDU, CSU und AfD.
Ist doch auch logisch. Es muß immer einer Schicht in einer Gesellschaft geben, die für den Wohlstand einer anderen Schicht arbeitet und dabei selbst weniger verdient.
Das nennt man auch Kapitalismus. Den finden übrigens alle gut. Manche stört eben nur die Position in der sie sich zum Kapitalismus befinden. Oben wollen alle sein. Wer oben ist, ist zufrieden und schweigt. Wer wenig hat nörgelt und will alles anders haben.
Das ist alles schon lange bekannt und diskutiert. Das ist auch nicht Thema dieser Bundestagswahl. Es war ja auch schon nicht Thema der letzten Landtagswahlen. Wo ist also das Problem?
[Aktualisiert am: So., 11 Juni 2017 16:09]
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|