|
Aw: ZEIT oder GELD [Beitrag #355760 ist eine Antwort auf Beitrag #355703] :: Sa., 16 Januar 2016 22:10 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
pilos
Beiträge: 26598 Registriert: November 2005 Ort: Ausland
Power Member ***** Top-User
|
zeit UND geld
geld macht nicht glücklich aber es beruhigt
wenn man dafür nicht arbeiten muss
Die AGA-Behandlung ist individuell, eine Sache des "Trial And Error". Fasse dich kurz und kompakt bei Fragen... das ist meine Freizeit. Es besteht auch kein Verhältnis zu alopezie.de. ""Ich bin kein Arzt, sondern gebe hier lediglich meine private Meinung wieder; Art.5/GG. Auf Userfragen hin erläutere ich, wie ich persönlich vorgehen würde, wenn ich mich in der selben Lage befände. Bitte stets beachten: 1) Nachmachen auf eigene Gefahr und 2) Meine Vorschläge ersetzen keinen Arztbesuch!""
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
Aw: ZEIT oder GELD [Beitrag #355781 ist eine Antwort auf Beitrag #355760] :: So., 17 Januar 2016 09:00 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
kkoo
Beiträge: 4429 Registriert: November 2005
Power Member ***** Top-User
|
pilos schrieb am Sat, 16 January 2016 22:10
zeit UND geld
geld macht nicht glücklich aber es beruhigt
wenn man dafür nicht arbeiten muss
mich würde ja mal interessieren, wie sich ein bedingungslosen grundeinkommen auf die psyche der leute auswirken würde... der beruhigungseffekt müsste ja erheblich sein, sich 'grundlegend' abgesichert zu sehen.
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Aw: ZEIT oder GELD [Beitrag #355783 ist eine Antwort auf Beitrag #355781] :: So., 17 Januar 2016 09:41 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
Legende
Beiträge: 1818 Registriert: Juni 2010
Power Member *** ![290038385](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/icq.png)
|
kkoo schrieb am Sun, 17 January 2016 09:00pilos schrieb am Sat, 16 January 2016 22:10
zeit UND geld
geld macht nicht glücklich aber es beruhigt
wenn man dafür nicht arbeiten muss
mich würde ja mal interessieren, wie sich ein bedingungslosen grundeinkommen auf die psyche der leute auswirken würde... der beruhigungseffekt müsste ja erheblich sein, sich 'grundlegend' abgesichert zu sehen.
Dazu gibt es eine Studie...
http://www.n-tv.de/panorama/Dauphin-war-die-Stadt-ohne-Armut-article15287556.html
https://de.wikipedia.org/wiki/Mincome
Zitat:
Dauphin verzeichnete einen Rückgang der Krankenhausaufenthalte um 8,5 Prozent sowie ein Absinken der Scheidungsraten. Das neue Gefühl der Sicherheit trug also anscheinend entscheidend zum körperlichen und seelischen Wohlbefinden der Teilnehmer bei und senkte ganz nebenbei die Kosten des Gesundheitssystems.
Der Arbeitsmarkt selbst brach - wie vorher befürchtet - nicht zusammen, im Gegenteil: Das umfangreiche Datenmaterial zeigt, dass einige der Testpersonen Geld in Anschaffungen wie Autos oder Schreibmaschinen steckten, die ihre Wettbewerbsfähigkeit auf dem freien Markt erhöhten, während andere ihre neugewonnene Fähigkeit zum Konsum nutzten, um ihr Leben zu verschönern - und damit wiederum den Einzelhandel in der Stadt stärkten. Ein Leistungsabfall war lediglich bei Müttern mit kleinen Kindern und Teenagern zu verzeichnen - zuvor hatten beide Gruppen in der strukturschwachen Region häufig mit anpacken müssen, um die Familie durchzubringen. Das Grundeinkommen kurbelte also eine sich selbst befeuernde Aufwärtsspirale an, die sogar über den Kreis der Teilnehmer des Experiments hinausging: "Aufgrund eines sozialen Multiplikators erhöhte sich die Zahl der erfolgreichen Schulabschlüsse in ganz Dauphin", schreibt Forget in ihrer Studie.
[Aktualisiert am: So., 17 Januar 2016 10:00]
„Jeder kann ein Leben voll luxuriösen Müßiggangs führen, wenn der von den Maschinen produzierte Wohlstand geteilt wird, oder aber die meisten Menschen könnten erbärmlich arm werden, wenn die Besitzer der Maschinen erfolgreich gegen eine Verteilung des Wohlstands vorgehen"
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Aw: ZEIT oder GELD [Beitrag #355808 ist eine Antwort auf Beitrag #355703] :: So., 17 Januar 2016 13:47 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
Knorkell
Beiträge: 6945 Registriert: April 2012
|
Maximal 6 Stunden Arbeit am Tag, natürlich gewerkschaftlich erkämpft und nicht NUR vom Staat erbettelt, bei einem jeweils angemessenem Stundenlohn von dem man würdevoll oder anspruchsvoll leben kann wäre fair für mich.
Alles darüber hinaus müsste als Überstunde gelten.
Vllt. wären 5 Stunden noch besser.
Ich brauche das Gefühl etwas zu schaffen, nützlich zu sein. Das setzt auch voraus, dass ich einer Arbeit nachgehe die ich als sinnvoll erachte.
Ehrenamt allein hat mich nie wirklich ausgefüllt.
Aber wir haben hier die Muse verloren. Arbeit gilt als Bindeglied zur Gesellschaft und Weg zum Wohlstand. Wer sich quält wird nicht als bescheuert betrachtet sondern mit noch mehr Respekt behandelt. Absurd.
-P4
-Ket
-Minox
-Himbeerketon
-PO
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|