Geistige Behinderungen mit kleiner Stirn [Beitrag #343141] :: So., 16 August 2015 14:15
|
Lennox
Beiträge: 940 Registriert: März 2013 Ort: Berlin
|
Mir ist aufgefallen, dass es eine Vielzahl an kognitiven Behinderungen gibt,
bei denen als äußerliches charakterisches Erkennungsmerkmal der Haaransatz
sehr tief - bzw. die Stirn so gut wie gar nicht vorhanden ist.
Hier mal ein paar Beispiele:
Mikrozephalie:
http://ehealthwall.com/wp-content/uploads/2012/04/Microcephaly-pics.jpg
http://krankheitklinik.com/wp-content/uploads/2014/04/Microcephaly.jpg
http://medicaltreasure.com/wp-content/uploads/2014/01/microcephaly-photos.jpg
Cornelia-de-Lange-Syndrom:
http://www.jisppd.com/articles/2005/23/1/images/jindiansocpedodprevdent_2005_23_1_38_16026_2.jpg
http://www.cdlsusa.org/images/publications2-about-cdls.jpg
Coffin-Lowry-Syndrom
(nicht so drastisch aber Schläfendreiecke berühren Augenbrauen)
http://www.clsf.info/Images/2005_July.JPG
Off Topic:
In Anbetracht dessen, dürften sich doch Frauen von solchen Haaransätzen nicht angezogen fühlen,
da sie genetische Anomalien beeinhalten könnten.
http://www.ligainsider.de/images/player/big/mahmoud-dahoud.jpg
Andererseits könnte es sein, dass sich Frauen bei denen Aga in der Familie vorhanden ist, instinktiv von solchen Typen angezogen fühlen,
um quasi ihren "genetischen Mangel" zu korrigieren.
Aber da ich ja der Ansicht bin, dass die männliche Alopezie ihre evolutionäre Darseinsberechtigung deswegen hat,(bei allen Affenarten ist dies keine Thema)
damit es keine Überbevölkerung gibt bzw. sich nicht zu alte Männer fortpflanzen sollen, entkräftige ich die mittlere These.
(Verlust an Attraktivität, Anziehungskraft auf das weibliche Geschlecht)
Meines Erachtens gibt es 2 Arten von Haaransätzen/ Anatomien der Stirn, die besonders attraktiv auf das weibliche Geschlecht wirken:
Einmal der optimaler Weise etwas größere Mann mit "Bradly-Cooper-Ansatz"
(Etwas höhere Stirn Nw 1-1,5)
http://www.hollywoodreporter.com/sites/default/files/imagecache/NFE_portrait/2012/08/bradley_a.jpg
oder der "klischeehafte-Schönlingsansatz"
http://www.coiffurezone.com/images/coiffures-de-jake-gyllenhaal/Jake-gyllenhaal-76888105.jpg
Topisch: Ket, Ru, Minox (Kopf) Tamox (Brust)
Oral: Dut 0,5/ Woche
sporadisch Arohemmer
Laserhelm
Never Change A Winning Team!
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Aw: Geistige Behinderungen mit kleiner Stirn [Beitrag #343143 ist eine Antwort auf Beitrag #343141] :: So., 16 August 2015 14:26 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
|
Zitat:Aber da ich ja der Ansicht bin, dass die männliche Alopezie ihre evolutionäre Darseinsberechtigung deswegen hat,(bei allen Affenarten ist dies keine Thema)
damit es keine Überbevölkerung gibt bzw. sich nicht zu alte Männer fortpflanzen sollen, entkräftige ich die mittlere These.
(Verlust an Attraktivität, Anziehungskraft auf das weibliche Geschlecht)
Das ist echt abenteuerlich! Wenn die Evolution diese Absichten HÄTTE, dann würde es auch für Männer die Wechseljahre geben.
Als wenn sich Frauen von Männern mit Glatze abschrecken lassen würden...
Es gibt Frauen, die stehen auf Männer mit Glatze. Ich wage aber zu behaupten, dass den meisten Frauen die Kopfhaare der Männer sowas von egal sind.
Und auch sonst hab ich den Eindruck, als wenn Frauen eher aufs Geld und innere Werte wert legen als aufs Äußere.
Es gibt so viele ungepflegte Männer mit unschöner Figur, die dennoch attarktive Frauen an ihrer Seite haben.
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Aw: Geistige Behinderungen mit kleiner Stirn [Beitrag #343145 ist eine Antwort auf Beitrag #343143] :: So., 16 August 2015 14:33 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
vmPFC
Beiträge: 541 Registriert: April 2015
|
Bis-2018-Norwood-null schrieb am Sun, 16 August 2015 14:26
Das ist echt abenteuerlich! Wenn die Evolution diese Absichten HÄTTE, dann würde es auch für Männer die Wechseljahre geben.
...und jetzt hat die Evolution auch noch Absichten.
***Edit***
[Aktualisiert am: Mo., 17 August 2015 18:27] vom Moderator
Fin seit 2009 (1.25mg/Woche); Minox seit 2011; Ket seit 2012 (1%/Tag)
Abgesetzt: Dut 2011-2017 (0. 05mg/Woche); RU 2014-2017 (3%/Tag)
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Aw: Geistige Behinderungen mit kleiner Stirn [Beitrag #343148 ist eine Antwort auf Beitrag #343142] :: So., 16 August 2015 14:40 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
Lennox
Beiträge: 940 Registriert: März 2013 Ort: Berlin
|
vmPFC schrieb am Sun, 16 August 2015 14:24ist das wirklich Dein Ernst?
Ich gehe davon aus, dass sich dein Kommentar auf diesen Abschnitt bezieht:
"Aber da ich ja der Ansicht bin, dass die männliche Alopezie ihre evolutionäre Darseinsberechtigung deswegen hat,(bei allen Affenarten ist dies keine Thema)
damit es keine Überbevölkerung gibt bzw. sich nicht zu alte Männer fortpflanzen sollen, entkräftige ich die mittlere These.
(Verlust an Attraktivität, Anziehungskraft auf das weibliche Geschlecht)"
Die Evolution kennt kein Geld oder freie Marktwirtschaft und die daraus resultierenden Machtpositionen die in unserer heutigen
kapitalitischen Konsumgesellschaft, durchaus eine erotisierende Wirkung auf die Frauenwelt haben, mit Haaren oder ohne.
Natürlich zählen auch andere Aspekte aber darauf will ich jetzt nicht eingehen.
Ich beziehe mich hier explizit auf die optischen Merkmale eines Mannes und deren Wirkung auf Frauen.
Das hat was mit uralten Instinkten zu tun, damit möglichst gesunde und starke Nachkommen erzeugt werden.
Zugegeben, survival of the fittest ist heutzutage auf verschiedenen Ebenen zu definieren.
Topisch: Ket, Ru, Minox (Kopf) Tamox (Brust)
Oral: Dut 0,5/ Woche
sporadisch Arohemmer
Laserhelm
Never Change A Winning Team!
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
Aw: Geistige Behinderungen mit kleiner Stirn [Beitrag #343153 ist eine Antwort auf Beitrag #343141] :: So., 16 August 2015 15:07 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
benutzer81
Beiträge: 6229 Registriert: November 2006
Power Member ***** Top-User
|
Die Frage was Frauen instinktiv (also unbewusst) an Männern reizt, ist so alt wie die "Männ"scheit ( ) selbst. Fest steht aber, Frauen fühlen sich von bestimmten Merkmalen angezogen die signalisieren, dass Mann beschützen und versorgen kann.
Diese Merkmale speißen sich aus dem Gesamtpaket (Aussehen, Gesundheit, Vitalität, Auftreten, Stärke, Selbstsicherheit, Kommunikativer Umgang mit seinen Mitmenschen etc....).
Das Aussehen ist nur ein Faktor von sehr vielen, die das Gesamtpaket beeinflussen. Und Haare wiederum sind auch nur ein Bruchteil des Faktors Aussehen (neben Figur etc..)
Btw, ich behaupte auch dass Geld selbst nicht von Beschützerqualitäten zeugt. Nur ist es so, dass ein Großteil gutverdienender Männer, viele dieser oben genannten Persönlichkeitsmerkmale aufweisen.
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Aw: Geistige Behinderungen mit kleiner Stirn [Beitrag #343154 ist eine Antwort auf Beitrag #343141] :: So., 16 August 2015 15:12 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
vmPFC
Beiträge: 541 Registriert: April 2015
|
Fähigkeit, Sicherheit zu geben; sozioökonomischer Status; Verfügung über Ressourcen (es gibt da heute so ein universelles Tauschmittel, das Geld heißt; soll ziemlich sexy machen). Letztere bedingen sich meist gegenseitig bzw. haben ne große Schnittmenge.
Männer schließen viel zu sehr von dem, was in ihrem Kopf abgeht, auf das andere Geschlecht:
Physische Schönheit hat bei Frauen für die Attraktivität eines Mannes einen geringeren Stellenwert als Männer ihnen gern unterstellen.
(es sei denn man(n) ist außergewöhnlich häßlich, dann wird's schwieriger)
[Aktualisiert am: So., 16 August 2015 15:15]
Fin seit 2009 (1.25mg/Woche); Minox seit 2011; Ket seit 2012 (1%/Tag)
Abgesetzt: Dut 2011-2017 (0. 05mg/Woche); RU 2014-2017 (3%/Tag)
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Aw: Geistige Behinderungen mit kleiner Stirn [Beitrag #343156 ist eine Antwort auf Beitrag #343145] :: So., 16 August 2015 16:04 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
Lennox
Beiträge: 940 Registriert: März 2013 Ort: Berlin
|
vmPFC schrieb am Sun, 16 August 2015 14:33Bis-2018-Norwood-null schrieb am Sun, 16 August 2015 14:26
Das ist echt abenteuerlich! Wenn die Evolution diese Absichten HÄTTE, dann würde es auch für Männer die Wechseljahre geben.
...und jetzt hat die Evolution auch noch Absichten.
***Edit***
http://www.suizidhilfe.ch/
#Sarkasmus on
Dein Wortwitz weist eine Raffinesse auf, die ihres Gleichen sucht;
dass ich nicht mal ansatzweise deinem interlektuellen Niveau Paroli bieten kann, bitte ich inständig zu entschuldigen,
ich würde trotzdem gerne Mitglied in deinem Rudel werden, keine Angst an der Herachie wird nichts geändert (Anspielung auf Anzeigebild)
#Sarkasmus off
Ich wiederhole mich gerne abermals ich habe mit meinem Off Topic, das eigentlich gar nicht der Hauptgegenstand dieses Threads sein sollte,
lediglich definieren wollen, welcher männliche Haaransatz, meiner Meinung nach, am attraktivsten auf Frauen wirkt.
Abweichungen gibt es überall ich gehe aber von dem Medianwert aus.
Natürlich gibt es auch Männer mit einer Nw 0-1 Haarlinie, (Augen, Gesichtform spielen eine ebenso große Rolle) die optisch nicht ansprechend für Frauen sind, dies ist aber eher die Ausnahme.
Die Fähigkeit Sicherheit zu geben, (Definion erwünscht, gehe von dem wirtschaftlichen Faktor aus)
der sozioökonomische Status oder die Verfügung über Ressourcen, was nebenbei eine Aneinanderreihung von Attributen mit der selben Aussage ist,
(abermals zeigst du deine begnadete Rhetorik Ironie on), haben überhaupt keinen Stellenwert in diesem Thread, poste das bitte hier rein:
http://www.alopezie.de/fud/index.php?t=msg&goto=331154
Benutzer 81 gebe dir damit Recht "Das Aussehen ist nur ein Faktor von vielen" aber hier untersuche ich ja nur diesen Faktor.
Mein Fazit:
Die Haarlinie/ Haarbeschaffenheit sind fundamentale Bestandteile in einem männlichen Gesicht, wenn es um die Attraktivität geht.
(machen ca 70% des Gesamteindruckes aus)
Eine zu kleine Stirn kann unter Umständen, eine genetische Instabilität /Anomalie andeuten, siehe die oben genannten kognitiven Behinderungen.
[Aktualisiert am: Mo., 17 August 2015 18:29] vom Moderator
Topisch: Ket, Ru, Minox (Kopf) Tamox (Brust)
Oral: Dut 0,5/ Woche
sporadisch Arohemmer
Laserhelm
Never Change A Winning Team!
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
Aw: Geistige Behinderungen mit kleiner Stirn [Beitrag #343161 ist eine Antwort auf Beitrag #343159] :: So., 16 August 2015 16:43 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
Lennox
Beiträge: 940 Registriert: März 2013 Ort: Berlin
|
valesk schrieb am Sun, 16 August 2015 16:30In deinem ersten steht quasi:
Frauen stehen auf eine Hohe Stirn da diese Intelligenz suggeriert die Frauen nicht besitzen.
trolololololol geil Lennox ^^
Eigentlich nicht aber wenn du das da herausinterpretierst, warum nicht ich wieder dir keine Steine in
den Weg legen.
Topisch: Ket, Ru, Minox (Kopf) Tamox (Brust)
Oral: Dut 0,5/ Woche
sporadisch Arohemmer
Laserhelm
Never Change A Winning Team!
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Aw: Geistige Behinderungen mit kleiner Stirn [Beitrag #343163 ist eine Antwort auf Beitrag #343141] :: So., 16 August 2015 16:50 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
Balle
Beiträge: 1886 Registriert: Januar 2009
|
Packt die Eugenik-Keule aus...
Zu den Fotos, wo sind die denn her, noch aus den Lehrbüchern des dritten Reichs
Mal ernsthaft darauf eingegangen, die Fotos zeigen wohl Kinder/ Jugendliche orientalischer oder vorderasiatischer Herkunft. Bei Ethnien dieser Gefilde, gerade auch bei Indern ist ein auffällig niedriger Haaransatz häufiger als bei Europäern.
Unsinn, dass Alopezie dazu dient, keine Überbevölkerung entstehen zu lassen, genug Glatzköpfe pflanzen sich fort, anscheinend nicht erst, seitdem es Geld gibt.
Außerdem kann es bezweifelt werden, dass die Natur überhaupt etwas vorsieht, um die Bevölkerungsentwicklung im Rahmen zu halten.
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Aw: Geistige Behinderungen mit kleiner Stirn [Beitrag #343164 ist eine Antwort auf Beitrag #343163] :: So., 16 August 2015 17:04 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
Lennox
Beiträge: 940 Registriert: März 2013 Ort: Berlin
|
Balle schrieb am Sun, 16 August 2015 16:50Packt die Eugenik-Keule aus...
Zu den Fotos, wo sind die denn her, noch aus den Lehrbüchern des dritten Reichs
Mal ernsthaft darauf eingegangen, die Fotos zeigen wohl Kinder/ Jugendliche orientalischer oder vorderasiatischer Herkunft. Bei Ethnien dieser Gefilde, gerade auch bei Indern ist ein auffällig niedriger Haaransatz häufiger als bei Europäern.
Unsinn, dass Alopezie dazu dient, keine Überbevölkerung entstehen zu lassen, genug Glatzköpfe pflanzen sich fort, anscheinend nicht erst, seitdem es Geld gibt.
Außerdem kann es bezweifelt werden, dass die Natur überhaupt etwas vorsieht, um die Bevölkerungsentwicklung im Rahmen zu halten.
Das ist wie gesagt eine kognitive Krankheit, die sich durch die gesamten Ethien aller Gefilde zieht, du willst was europäisches?
http://4.bp.blogspot.com/-KuGdPwc2G44/ToVLTe_y9vI/AAAAAAAABpo/-mAuB7nd2Ko/s1600/010.JPG
hier afroamerikanisch:
http://ullikientzl.betel-charity.org/wp-content/uploads/2012/04/IMG_3371.jpg
Auf deine letzte Aussage gehe ich mich lieber nicht ein, weil das zu nichts führt, außer endlos langen Diskussionen, ohne dabei auf einen gemeinsamen Nenner zu kommen.
Im Endeffekt kann das keiner zu hundert prozent sagen, ich habe ja nur gesagt, dass das meine These ist, das ist es, was für mich am meisten Sinn ergibt.
Bin nicht religiös aber glaube einfach nichts geschieht ohne Grund.
Aber ich hätte dennoch eine Frage an dich, wieso ist der Mensch die einzigste Spezies bei der genetische Alopezie vorkommt?
Topisch: Ket, Ru, Minox (Kopf) Tamox (Brust)
Oral: Dut 0,5/ Woche
sporadisch Arohemmer
Laserhelm
Never Change A Winning Team!
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Aw: Geistige Behinderungen mit kleiner Stirn [Beitrag #343166 ist eine Antwort auf Beitrag #343164] :: So., 16 August 2015 18:04 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
krx
Beiträge: 1890 Registriert: Juni 2010
|
Lennox schrieb am Sun, 16 August 2015 17:04Balle schrieb am Sun, 16 August 2015 16:50Packt die Eugenik-Keule aus...
Zu den Fotos, wo sind die denn her, noch aus den Lehrbüchern des dritten Reichs
Mal ernsthaft darauf eingegangen, die Fotos zeigen wohl Kinder/ Jugendliche orientalischer oder vorderasiatischer Herkunft. Bei Ethnien dieser Gefilde, gerade auch bei Indern ist ein auffällig niedriger Haaransatz häufiger als bei Europäern.
Unsinn, dass Alopezie dazu dient, keine Überbevölkerung entstehen zu lassen, genug Glatzköpfe pflanzen sich fort, anscheinend nicht erst, seitdem es Geld gibt.
Außerdem kann es bezweifelt werden, dass die Natur überhaupt etwas vorsieht, um die Bevölkerungsentwicklung im Rahmen zu halten.
Das ist wie gesagt eine kognitive Krankheit, die sich durch die gesamten Ethien aller Gefilde zieht, du willst was europäisches?
http://4.bp.blogspot.com/-KuGdPwc2G44/ToVLTe_y9vI/AAAAAAAABpo/-mAuB7nd2Ko/s1600/010.JPG
hier afroamerikanisch:
http://ullikientzl.betel-charity.org/wp-content/uploads/2012/04/IMG_3371.jpg
Auf deine letzte Aussage gehe ich mich lieber nicht ein, weil das zu nichts führt, außer endlos langen Diskussionen, ohne dabei auf einen gemeinsamen Nenner zu kommen.
Im Endeffekt kann das keiner zu hundert prozent sagen, ich habe ja nur gesagt, dass das meine These ist, das ist es, was für mich am meisten Sinn ergibt.
Bin nicht religiös aber glaube einfach nichts geschieht ohne Grund.
Aber ich hätte dennoch eine Frage an dich, wieso ist der Mensch die einzigste Spezies bei der genetische Alopezie vorkommt?
Bei Affen auch.
.
Fin von 12/2010 bis 10/2012
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Aw: Geistige Behinderungen mit kleiner Stirn [Beitrag #343169 ist eine Antwort auf Beitrag #343164] :: So., 16 August 2015 18:22 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
Balle
Beiträge: 1886 Registriert: Januar 2009
|
Lennox schrieb am Sun, 16 August 2015 17:04Balle schrieb am Sun, 16 August 2015 16:50Packt die Eugenik-Keule aus...
Zu den Fotos, wo sind die denn her, noch aus den Lehrbüchern des dritten Reichs
Mal ernsthaft darauf eingegangen, die Fotos zeigen wohl Kinder/ Jugendliche orientalischer oder vorderasiatischer Herkunft. Bei Ethnien dieser Gefilde, gerade auch bei Indern ist ein auffällig niedriger Haaransatz häufiger als bei Europäern.
Unsinn, dass Alopezie dazu dient, keine Überbevölkerung entstehen zu lassen, genug Glatzköpfe pflanzen sich fort, anscheinend nicht erst, seitdem es Geld gibt.
Außerdem kann es bezweifelt werden, dass die Natur überhaupt etwas vorsieht, um die Bevölkerungsentwicklung im Rahmen zu halten.
Das ist wie gesagt eine kognitive Krankheit, die sich durch die gesamten Ethien aller Gefilde zieht, du willst was europäisches?
http://4.bp.blogspot.com/-KuGdPwc2G44/ToVLTe_y9vI/AAAAAAAABpo/-mAuB7nd2Ko/s1600/010.JPG
hier afroamerikanisch:
http://ullikientzl.betel-charity.org/wp-content/uploads/2012/04/IMG_3371.jpg
Auf deine letzte Aussage gehe ich mich lieber nicht ein, weil das zu nichts führt, außer endlos langen Diskussionen, ohne dabei auf einen gemeinsamen Nenner zu kommen.
Im Endeffekt kann das keiner zu hundert prozent sagen, ich habe ja nur gesagt, dass das meine These ist, das ist es, was für mich am meisten Sinn ergibt.
Bin nicht religiös aber glaube einfach nichts geschieht ohne Grund.
Aber ich hätte dennoch eine Frage an dich, wieso ist der Mensch die einzigste Spezies bei der genetische Alopezie vorkommt?
Ok, da sind ja aber der ganze Schädel und das Gesicht deformiert, auf den Haaransatz achtet da wahrscheinlich Niemand mehr, der auf Partnersuche ist.
Aber klar, zu niedrig sollte ein Haaransatz auch nicht sein, das stört die Symmetrie/ Harmonie des Gesichtes, hat was affenartiges, jedenfalls aus unserer europäischen Sicht. Früher haben sich Frauen in Europa ja auch die Stirn vergrößert, indem sie sich Haare am Ansatz rauszupften.
Ich meine nämlich auch, dass höhere Affenarten auch AGA bekommen, finde nur gerade Nichts dazu.
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
Aw: Geistige Behinderungen mit kleiner Stirn [Beitrag #343172 ist eine Antwort auf Beitrag #343170] :: So., 16 August 2015 19:30 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
Lennox
Beiträge: 940 Registriert: März 2013 Ort: Berlin
|
krx schrieb am Sun, 16 August 2015 18:32Rhesus Macaques (auf Englisch)
An denen wurde auch RU getestet.
Sonst sehr viel Blödsinn hier in dem Thread (meine Theorie).
Blödsinn ist auch, das Rhesus Affen an Alopezie leiden.
Obgleich der Befall von Parasiten oder Krankheiten Haarausfall bei diversen Säugetieren hervorrufen kann,
nicht zu verwechseln mit dem saisonalen Haarausfall,
ist dieser nicht durch Androgene verursacht, anders als bei uns.
Topisch: Ket, Ru, Minox (Kopf) Tamox (Brust)
Oral: Dut 0,5/ Woche
sporadisch Arohemmer
Laserhelm
Never Change A Winning Team!
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
AGA - Evolution? [Beitrag #343195 ist eine Antwort auf Beitrag #343141] :: So., 16 August 2015 23:18 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
MatteStattPlatte
Beiträge: 765 Registriert: September 2011 Ort: Schleswig-Holstein
|
Die Evolution ist doch nur eine unbewiesene Theorie! Gott hat den Menschen nach seinem Ebenbild erschaffen, perfekt und natürlich ohne AGA lebten Adam und Eva im Paradis. Doch dann kam es zum Sündenfall. Ausgestoßen vom Paradis musste die Menschheit von nur an mit dieser Erbsünde leben - eine Folge ist AGA! Wenn wir Haarausfall und alle anderen Krankheiten heilen wollen, so müssen wir die Erbsünde tilgen. Das kann nur einer, Jesus er hat die Sünde von uns genommen... nur die AGA hat er vergessen, damit müssen wir jetzt leben...
10/2010 = 3200 Grafts FUE - Prohairclinic
10/2011 = 3000 Grafts FUE - Prohairclinic
11/2012 = 1000 Grafts FUE (BHT) - FUE Hairtransplant
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Aw: Geistige Behinderungen mit kleiner Stirn [Beitrag #343203 ist eine Antwort auf Beitrag #343172] :: Mo., 17 August 2015 02:25 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
krx
Beiträge: 1890 Registriert: Juni 2010
|
Lennox schrieb am Sun, 16 August 2015 19:30krx schrieb am Sun, 16 August 2015 18:32Rhesus Macaques (auf Englisch)
An denen wurde auch RU getestet.
Sonst sehr viel Blödsinn hier in dem Thread (meine Theorie).
Blödsinn ist auch, das Rhesus Affen an Alopezie leiden.
Obgleich der Befall von Parasiten oder Krankheiten Haarausfall bei diversen Säugetieren hervorrufen kann,
nicht zu verwechseln mit dem saisonalen Haarausfall,
ist dieser nicht durch Androgene verursacht, anders als bei uns.
Blöd ist, wenn man seine Fakten nichmal kennt.
https://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=0CCYQFjAAahUKEwjliYmO7a7HAhXJMBoKHY80Cls&url=http%3A%2F%2Fwww.ncbi.nlm.nih.gov%2Fp ubmed%2F3063370&ei=pinRVeWeBMnhaI_pqNgF&usg=AFQjCNGgUXqn3QtMftr_aJ5mfSinzzFUAw
http://www.crcnetbase.com/doi/abs/10.1201/b14711-15
Zitat:Androgenetic alopecia,[...] occurs in human beings and other primates such as the stump-tailed macaque[...]
sowie
Zitat:Aber da ich ja der Ansicht bin, dass die männliche Alopezie ihre evolutionäre Darseinsberechtigung deswegen hat,(bei allen Affenarten ist dies keine Thema)
damit es keine Überbevölkerung gibt bzw. sich nicht zu alte Männer fortpflanzen sollen, entkräftige ich die mittlere These.
(Verlust an Attraktivität, Anziehungskraft auf das weibliche Geschlecht
wäre es wohl deutlich sinnvoller an der Spermienqualität ab einem bestimmten Alter rumzuspielen (so wie bei den Frauen.)
Und an Haar20 bezüglich Andropause, die fängt ja schon mit 20 an, ab da sinkt der Testospiegel wieder, das wird wohl eher ein normaler Alterungsprozess sein.
[Aktualisiert am: Mo., 17 August 2015 02:30]
.
Fin von 12/2010 bis 10/2012
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Aw: Geistige Behinderungen mit kleiner Stirn [Beitrag #343204 ist eine Antwort auf Beitrag #343203] :: Mo., 17 August 2015 07:09 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
Haar2O
Beiträge: 5062 Registriert: Januar 2012
|
krx schrieb am Mon, 17 August 2015 02:25
Und an Haar20 bezüglich Andropause, die fängt ja schon mit 20 an, ab da sinkt der Testospiegel wieder, das wird wohl eher ein normaler Alterungsprozess sein.
Höchstwahrscheinlich nicht....es gab schon vor Jahren relativ eindeutige Untersuchungen die zeigen konnten dass ein gewisser Prozentsatz an Männern auch im hohen Alter unverändert viel testosterone ausschütten kann. Fraglich was daran ein normaler Alterungsprozess ist (selbiges gilt für aga)...nun gut. Mein Kommentar von oben war weniger ernst gemeint.
[Aktualisiert am: Mo., 17 August 2015 07:11]
Oral: Dut (2 mal 0,5 mg pro Woche)
Topisch: Minox, RU, Androcur
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Aw: Geistige Behinderungen mit kleiner Stirn [Beitrag #343229 ist eine Antwort auf Beitrag #343156] :: Mo., 17 August 2015 12:41 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
Knorkell
Beiträge: 6945 Registriert: April 2012
|
Lennox schrieb am Sun, 16 August 2015 16:04
Mein Fazit:
Die Haarlinie/ Haarbeschaffenheit sind fundamentale Bestandteile in einem männlichen Gesicht, wenn es um die Attraktivität geht.
(machen ca 70% des Gesamteindruckes aus)
Eine zu kleine Stirn kann unter Umständen, eine genetische Instabilität /Anomalie andeuten, siehe die oben genannten kognitiven Behinderungen.
Siehe Unterschied Korrelation und Kausalität...
Lennox schrieb am Sun, 16 August 2015 17:04
Aber ich hätte dennoch eine Frage an dich, wieso ist der Mensch die einzigste Spezies bei der genetische Alopezie vorkommt?
http://www.gorilla-art.de/gfx/foto-gorilla-mit-glatze.jpg
[Aktualisiert am: Mo., 17 August 2015 12:43]
-P4
-Ket
-Minox
-Himbeerketon
-PO
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Aw: Geistige Behinderungen mit kleiner Stirn [Beitrag #343232 ist eine Antwort auf Beitrag #343141] :: Mo., 17 August 2015 12:58 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
vmPFC
Beiträge: 541 Registriert: April 2015
|
Lennox hat da eh alles in einen Topf geworfen, gut durchgerührt und Schlüsse gezogen.
#KlugScheißModusOn
Nur zur Mikrozephalie: Mikroenzephalie ist eine schwere Entwicklungsstörung, die auch mit kognitiven Beeinträchtigungen (kognitive Symptome) einhergeht.
Für Mikrozephalie gibt es viele Ursachen (z.B. Infektionen, Alkoholkonsum während der Schwangerschaft). Das heißt aber auch, dass Mikroenzephalie ein Symptom verschiedener Syndrome sein kann. Und diese Syndrome können auch lediglich durch die Umwelt bedingt sein ohne eine genetische Komponente zu haben (z.B. fetales Alkoholsyndrom).
#KlugScheißModusOff
Ergo: Bereits der "genetische Aufhänger" des Threads ist hinfällig.
Äpfel und Birnen...
[Aktualisiert am: Mo., 17 August 2015 15:02]
Fin seit 2009 (1.25mg/Woche); Minox seit 2011; Ket seit 2012 (1%/Tag)
Abgesetzt: Dut 2011-2017 (0. 05mg/Woche); RU 2014-2017 (3%/Tag)
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Aw: Geistige Behinderungen mit kleiner Stirn [Beitrag #343258 ist eine Antwort auf Beitrag #343229] :: Mo., 17 August 2015 15:56 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
Lennox
Beiträge: 940 Registriert: März 2013 Ort: Berlin
|
[/quote]
http://www.gorilla-art.de/gfx/foto-gorilla-mit-glatze.jpg[/quote]
Diesem Tier wurde offensichtlich die Stirn rasiert aufgrund einer Verletzung/ infektionellen Entzündung,
das macht man bei allen Tieren mit Fell im Übrigen so, um einer potentiellen Infektionsgefahr entgegen zu wirken, im Falle des oben genannten Befundes.
Es gibt auch Affenarten die keine Haar auf dem Kopf haben, aber das ist nun mal genetisch bedingt, ich sag ja auch nicht Schildkröten
haben Alopezie.
http://www.worldzootoday.com/wp-content/uploads/2009/02/chimpcinder625feb17.jpg
Dies ist eine spezielle Schimpansen-Rasse, alle ihrer Art sehen so aus.
Topisch: Ket, Ru, Minox (Kopf) Tamox (Brust)
Oral: Dut 0,5/ Woche
sporadisch Arohemmer
Laserhelm
Never Change A Winning Team!
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Aw: Geistige Behinderungen mit kleiner Stirn [Beitrag #343260 ist eine Antwort auf Beitrag #343226] :: Mo., 17 August 2015 16:06 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
|
Knorkell schrieb am Mon, 17 August 2015 12:38Pandemonium schrieb am Sun, 16 August 2015 14:53Nicht nur die Stirnhöhe KANN Aufschluss über die Intelligenz einer Person geben, auch die Ausformung des Hinterkopfes. ***Edit***
@Mona: Bitte das ist Eugenik in Reinform...
Sich der Realität zu verschließen, weil sie nicht in den Zeitgeist oder ins Raster der eigenen Gleichheits-Ideologie passt, bringt nichts.
[Aktualisiert am: Mo., 17 August 2015 18:19] vom Moderator
"Der Plural von 'Anekdote' ist nicht 'Evidenz'."
- Alan I. Leshner
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Aw: Geistige Behinderungen mit kleiner Stirn [Beitrag #343261 ist eine Antwort auf Beitrag #343141] :: Mo., 17 August 2015 16:11 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
vmPFC
Beiträge: 541 Registriert: April 2015
|
zeig mir bitte auch nur eine psychologische (z.B. Intelligenzdiagnostik) oder neurowissenschaftliche Studie, die diesen Schluss zulässt.
Nebenbei: Im Hinterkopf liegt der (primäre) visuelle Cortex, der hat mit Intelligenz wenig zu tun
(edit: ist aber eh unwichtig)
[Aktualisiert am: Mo., 17 August 2015 16:12]
Fin seit 2009 (1.25mg/Woche); Minox seit 2011; Ket seit 2012 (1%/Tag)
Abgesetzt: Dut 2011-2017 (0. 05mg/Woche); RU 2014-2017 (3%/Tag)
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Aw: Geistige Behinderungen mit kleiner Stirn [Beitrag #343264 ist eine Antwort auf Beitrag #343232] :: Mo., 17 August 2015 16:43 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
Lennox
Beiträge: 940 Registriert: März 2013 Ort: Berlin
|
vmPFC schrieb am Mon, 17 August 2015 12:58Lennox hat da eh alles in einen Topf geworfen, gut durchgerührt und Schlüsse gezogen.
#KlugScheißModusOn
Nur zur Mikrozephalie: Mikroenzephalie ist eine schwere Entwicklungsstörung, die auch mit kognitiven Beeinträchtigungen (kognitive Symptome) einhergeht.
Für Mikrozephalie gibt es viele Ursachen (z.B. Infektionen, Alkoholkonsum während der Schwangerschaft). Das heißt aber auch, dass Mikroenzephalie ein Symptom verschiedener Syndrome sein kann. Und diese Syndrome können auch lediglich durch die Umwelt bedingt sein ohne eine genetische Komponente zu haben (z.B. fetales Alkoholsyndrom).
#KlugScheißModusOff
Ergo: Bereits der "genetische Aufhänger" des Threads ist hinfällig.
Äpfel und Birnen...
Dem habe ich nichts entgegenzusetzen, lieber vmPFC ***Edit***
Spaß beiseite, leider bin ich mir nicht ganz im Klaren darüber, was du mit diesem Wikipedia-Beitrag beisteuern möchtest, zumal ich doch bereits im Verlauf dieses Threads mehrfach darauf hingewiesen habe, dass es hier um etliche kognitive Behinderungen geht, wie man vielleicht auch von dem Titel schlussfolgern könnte,
wenigstens wissen wir jetzt, dass Alkohol während der Schwangerschaft nicht zu empfehlen ist.
(Es sei denn, alle haben Alopezie in der Familie schwarzer Humor on )
Wenigstens nähern wie uns inhaltlich der Thematik.
Interessant wäre es herauszufinden, welche Mutationen bzw. Chromosomenaberrationen für die kleine Stirn bei
diversen geistigen Behinderungen verantwortlich gemacht werden kann.
Ps:
Ich mach hier weiß Gott nicht auf Sarrazin zwei, um auf deine Anspielung mit dem genetischen Aufhänger einzugehen,
zumal ich jüdischen Background habe.
Stell dir das Ganze wie eine Statistik vor.
100.000 Frauen verschiedenes Alters, verschiedener Herkunft, verschiedenes sozioökonomischen Status, verschiedenen akademischen Bildungsgrades werden auf der offenen Strasse befragt, welchen Haarstatus sie am attraktivsten finden.
(5 verschiedene Bilder von männlichen Portraits werden gezeigt, diese weisen alle verschiedene Norwood-Bereiche auf, die Augen sind anonymisiert)
Wir beide wissen ganz genau, dass der Medianwert der Befragten, Norwoodstufe 0-1 am attraktivsten findet.
Es gibt nämlich meines Erachtens einen männlichen Prototyp-Haaransatz, den der Großteil aller Frauen attraktiv/
ästhetisch anziehend/ nenn es wie du es willst findet, ob du den "genetischen Aufhänger", weiß eigentlich gar nicht was du damit meinst,
nun "hinfällig" findest oder nicht.
[Aktualisiert am: Mo., 17 August 2015 18:20] vom Moderator
Topisch: Ket, Ru, Minox (Kopf) Tamox (Brust)
Oral: Dut 0,5/ Woche
sporadisch Arohemmer
Laserhelm
Never Change A Winning Team!
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Aw: Geistige Behinderungen mit kleiner Stirn [Beitrag #343265 ist eine Antwort auf Beitrag #343261] :: Mo., 17 August 2015 16:53 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
|
vmPFC schrieb am Mon, 17 August 2015 16:11zeig mir bitte auch nur eine psychologische (z.B. Intelligenzdiagnostik) oder neurowissenschaftliche Studie, die diesen Schluss zulässt.
Nebenbei: Im Hinterkopf liegt der (primäre) visuelle Cortex, der hat mit Intelligenz wenig zu tun
(edit: ist aber eh unwichtig)
Selbstverständlich werden dazu keine Studien durchgeführt, da die Ergebnisse politisch unerwünscht sind und für menschenverachtende Zwecke instrumentalisiert werden könnten. Hier geben eigene Beobachtungen eine hinreichend Evidenz, beispielsweise beim vergleichenden Gang durch verschiedene Stadtviertel. Das hat mit dem Gehirnarealen auch wenig zu tun (ist aber eh unwichtig).
"Der Plural von 'Anekdote' ist nicht 'Evidenz'."
- Alan I. Leshner
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Aw: Geistige Behinderungen mit kleiner Stirn [Beitrag #343267 ist eine Antwort auf Beitrag #343266] :: Mo., 17 August 2015 17:13 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
|
vmPFC schrieb am Mon, 17 August 2015 17:04tl;dr
Wenn dir bereits ein drei Zeilen langer Post zu lang ist, scheint dir das Lesen ja eher eine unliebsame Last zu sein.
Selbstverständlich bin ich angreifbar, wie käme ich dazu, meine Argumente in linker Manier als unanfechtbar darzustellen und jeden Einwurf mit Kampfbegriffen indiskutabel zu machen.
[Aktualisiert am: Mo., 17 August 2015 17:14]
"Der Plural von 'Anekdote' ist nicht 'Evidenz'."
- Alan I. Leshner
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
Aw: Geistige Behinderungen mit kleiner Stirn [Beitrag #343272 ist eine Antwort auf Beitrag #343264] :: Mo., 17 August 2015 17:46 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
vmPFC
Beiträge: 541 Registriert: April 2015
|
Lennox schrieb am Mon, 17 August 2015 16:43
Dem habe ich nichts entgegenzusetzen, lieber vmPFC ***Edit***
vmPFC schrieb am Mon, 17 August 2015 17:38***Edit***
da habe ich zugegeben auf Dich verallgemeinert.
edit:
Pandemonium schrieb am Mon, 17 August 2015 17:13
Wenn dir bereits ein drei Zeilen langer Post zu lang ist, scheint dir das Lesen ja eher eine unliebsame Last zu sein.
ganz vergessen und insofern gebe ich überhaupt nichts zu ![Smile](images/smiley_icons/icon_smile.gif)
[Aktualisiert am: Mo., 17 August 2015 18:26] vom Moderator
Fin seit 2009 (1.25mg/Woche); Minox seit 2011; Ket seit 2012 (1%/Tag)
Abgesetzt: Dut 2011-2017 (0. 05mg/Woche); RU 2014-2017 (3%/Tag)
|
Den Beitrag einem Moderator melden
Nächste Seite
|
|