|
Aw: Sexiest Man Alive 2013 - Keiner hat AGA! [Beitrag #284004 ist eine Antwort auf Beitrag #284001] :: Do., 21 November 2013 10:31 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
Knorkell
Beiträge: 6945 Registriert: April 2012
|
James Franco hat Geheimratsecken.
David Beckham hat schon länger Haarprobleme die er mehr oder weniger in den Griff bekommt, nach seinen Maßstäben natürlich.
Hugh Jackman hat ne mature Linie.
Johnny Depp geht schon länger auf NW 3 zu....spielt in Filmen nicht umsonst mit dämlichen Hüten oder Perücken.
Ryan Reynolds absolut mature.
Alexander Skarsgard hohe Stirn, fast schon mehr als nur mature.
Michael Fassbender NW 2 mit Tendenz zu mehr.
Volles Haar da wo noch Haar ist bedeutet nicht NW 0 oder 1....
Davon mal abgsehen, who cares? Sexiest man alive ist ein synthetisch gemachter Preis dessen Titel allein verrät, dass er nichts zu bedeuten hat da man ihn jedes Jahr neu verleiht und meistens die gewinnen die gerade ne Menge großer Verträge unterschrieben haben.
Hugh Jackman war auch auf dem Höhepunkt seiner Karriere sexiest man alive...
Sowie logischerweise Mila Kunis sexiest woman alive war als sie nach 2011 sehr erfolgreich war.
Es fallen mir einige weniger erfolgreiche Frauen ein die mindestens genauso gut aussehen.
Und, dass sie alle irgendwie Haare haben ist logisch und nichts worüber man sich aufregen sollte. Haare sind schön. Mit der richtigen Frisur schöner als Glatzen. Ändert aber nichts daran, dass auch in Hollywood transplantiert, gestreut, geschmiert und geklebt wird was das Zeug hält...
Mal ganz davon abgesehen, dass ein riesiger Anteil von Frauen mit "hübschen" Männern in diesem Metrosinne nichts anfangen kann. Aber irgendwie ist das hier das einzige Forum in dem man sich aus akribischen Selbtsmitleid radikal gegen diese Einsicht wehrt.
[Aktualisiert am: Do., 21 November 2013 10:33]
-P4
-Ket
-Minox
-Himbeerketon
-PO
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
Aw: Sexiest Man Alive 2013 - Keiner hat AGA! [Beitrag #284019 ist eine Antwort auf Beitrag #284004] :: Do., 21 November 2013 12:10 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
Enzym
Beiträge: 22 Registriert: Juli 2013
|
Knorkell schrieb am Thu, 21 November 2013 10:31James Franco hat Geheimratsecken.
David Beckham hat schon länger Haarprobleme die er mehr oder weniger in den Griff bekommt, nach seinen Maßstäben natürlich.
Hugh Jackman hat ne mature Linie.
Johnny Depp geht schon länger auf NW 3 zu....spielt in Filmen nicht umsonst mit dämlichen Hüten oder Perücken.
Ryan Reynolds absolut mature.
Alexander Skarsgard hohe Stirn, fast schon mehr als nur mature.
Michael Fassbender NW 2 mit Tendenz zu mehr.
Volles Haar da wo noch Haar ist bedeutet nicht NW 0 oder 1....
Davon mal abgsehen, who cares? Sexiest man alive ist ein synthetisch gemachter Preis dessen Titel allein verrät, dass er nichts zu bedeuten hat da man ihn jedes Jahr neu verleiht und meistens die gewinnen die gerade ne Menge großer Verträge unterschrieben haben.
Hugh Jackman war auch auf dem Höhepunkt seiner Karriere sexiest man alive...
Sowie logischerweise Mila Kunis sexiest woman alive war als sie nach 2011 sehr erfolgreich war.
Es fallen mir einige weniger erfolgreiche Frauen ein die mindestens genauso gut aussehen.
Und, dass sie alle irgendwie Haare haben ist logisch und nichts worüber man sich aufregen sollte. Haare sind schön. Mit der richtigen Frisur schöner als Glatzen. Ändert aber nichts daran, dass auch in Hollywood transplantiert, gestreut, geschmiert und geklebt wird was das Zeug hält...
Mal ganz davon abgesehen, dass ein riesiger Anteil von Frauen mit "hübschen" Männern in diesem Metrosinne nichts anfangen kann. Aber irgendwie ist das hier das einzige Forum in dem man sich aus akribischen Selbtsmitleid radikal gegen diese Einsicht wehrt.
true story
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
|
|
|
Aw: Sexiest Man Alive 2013 - Keiner hat AGA! [Beitrag #284115 ist eine Antwort auf Beitrag #284019] :: Do., 21 November 2013 18:47 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
acer
Beiträge: 219 Registriert: September 2011 Ort: Hannover
|
Enzym schrieb am Thu, 21 November 2013 12:10Knorkell schrieb am Thu, 21 November 2013 10:31James Franco hat Geheimratsecken.
David Beckham hat schon länger Haarprobleme die er mehr oder weniger in den Griff bekommt, nach seinen Maßstäben natürlich.
Hugh Jackman hat ne mature Linie.
Johnny Depp geht schon länger auf NW 3 zu....spielt in Filmen nicht umsonst mit dämlichen Hüten oder Perücken.
Ryan Reynolds absolut mature.
Alexander Skarsgard hohe Stirn, fast schon mehr als nur mature.
Michael Fassbender NW 2 mit Tendenz zu mehr.
Volles Haar da wo noch Haar ist bedeutet nicht NW 0 oder 1....
Davon mal abgsehen, who cares? Sexiest man alive ist ein synthetisch gemachter Preis dessen Titel allein verrät, dass er nichts zu bedeuten hat da man ihn jedes Jahr neu verleiht und meistens die gewinnen die gerade ne Menge großer Verträge unterschrieben haben.
Hugh Jackman war auch auf dem Höhepunkt seiner Karriere sexiest man alive...
Sowie logischerweise Mila Kunis sexiest woman alive war als sie nach 2011 sehr erfolgreich war.
Es fallen mir einige weniger erfolgreiche Frauen ein die mindestens genauso gut aussehen.
Und, dass sie alle irgendwie Haare haben ist logisch und nichts worüber man sich aufregen sollte. Haare sind schön. Mit der richtigen Frisur schöner als Glatzen. Ändert aber nichts daran, dass auch in Hollywood transplantiert, gestreut, geschmiert und geklebt wird was das Zeug hält...
Mal ganz davon abgesehen, dass ein riesiger Anteil von Frauen mit "hübschen" Männern in diesem Metrosinne nichts anfangen kann. Aber irgendwie ist das hier das einzige Forum in dem man sich aus akribischen Selbtsmitleid radikal gegen diese Einsicht wehrt.
true story
da schließe ich mich an... wahre schlussworte von knorkell
derzeit:
- 10% Minox mit azelaic acid jeden 2 Monat durchgehend
- fin 1,25mg ED
- 5% Minox + fin alle zwei Tage
- Ket/PO Shampoo 1 bis 3 Woche
- Ket creme hardcore lotion 2 mal woche
- Ket Shampoo hardcore Lotion 2 mal Woche
abgesetzt:
- diverse NEM
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Aw: Sexiest Man Alive 2013 - Keiner hat AGA! [Beitrag #284128 ist eine Antwort auf Beitrag #284004] :: Do., 21 November 2013 20:14 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
|
Knorkell schrieb am Thu, 21 November 2013 10:31...
Mal ganz davon abgesehen, dass ein riesiger Anteil von Frauen mit "hübschen" Männern in diesem Metrosinne nichts anfangen kann. Aber irgendwie ist das hier das einzige Forum in dem man sich aus akribischen Selbtsmitleid radikal gegen diese Einsicht wehrt.
die kunis geht eigtl. gar nicht.
volle zustimmung bis auf den letzten satz(davon mal abgesehen, dass es hier weiß gott mehr leute mit nem bb-fimmel gibt als metrojungs. wen ausser mir und mike gibt's da noch?
"ein riesiger anteil" von vielleicht 20%(wenn überhaupt) der frauen stehen auf stiernackige bb-typen, die bei 1,80 90-95kg(oder noch mehr) wiegen.
alle frauen, die ich kenne(meist grafiker-/ (mode)designerinnen, frauen mit geschmack und stil) würden keine 2 sekunden mit einem bb verschwenden. aber ist doch toll, dass alle unterschiedlich sind. es gibt für jeden eine nische und das ist doch wunderbar
[Aktualisiert am: Do., 21 November 2013 20:17]
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Aw: Sexiest Man Alive 2013 - Keiner hat AGA! [Beitrag #284157 ist eine Antwort auf Beitrag #284128] :: Do., 21 November 2013 23:34 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
Knorkell
Beiträge: 6945 Registriert: April 2012
|
fredfirestone schrieb am Thu, 21 November 2013 20:14Knorkell schrieb am Thu, 21 November 2013 10:31...
Mal ganz davon abgesehen, dass ein riesiger Anteil von Frauen mit "hübschen" Männern in diesem Metrosinne nichts anfangen kann. Aber irgendwie ist das hier das einzige Forum in dem man sich aus akribischen Selbtsmitleid radikal gegen diese Einsicht wehrt.
<div class=forumpic><img src="http://i1.mirror.co.uk/incoming/article1760215.ece/ALTERNATES/s615b/%25C2%25A3%25C2%25A3%2520mila%2520kunis-1760215.jpg" border="0" alt="http://i1.mirror.co.uk/incoming/article1760215.ece/ALTERNATES/s615b/%25C2%25A3%25C2%25A3%2520mila%2520kunis-1760215.jpg" />[/align]
die kunis geht eigtl. gar nicht.
volle zustimmung bis auf den letzten satz(davon mal abgesehen, dass es hier weiß gott mehr leute mit nem bb-fimmel gibt als metrojungs. wen ausser mir und mike gibt's da noch?
"ein riesiger anteil" von vielleicht 20%(wenn überhaupt) der frauen stehen auf stiernackige bb-typen, die bei 1,80 90-95kg(oder noch mehr) wiegen.
alle frauen, die ich kenne(meist grafiker-/ (mode)designerinnen, frauen mit geschmack und stil) würden keine 2 sekunden mit einem bb verschwenden. aber ist doch toll, dass alle unterschiedlich sind. es gibt für jeden eine nische und das ist doch wunderbar
Die geht oft genug, nur weil sie auch mal Mensch ist und nicht in Topform ist....also wirklich http://images.wikia.com/twilightsaga/images/2/2f/Mila-Kunis-1.jpg
Wenn man eine Frau so aussehe lassen kann sieht sie auch gut aus.
Und ich spreche nicht von BB Typen. Keine Ahnung wer diese Kategorisierung in Metro und Stiernacken hier eingeführt hat.
Was ist mit all den Durchschnittsmännern die heiße Feger bekommen? Vllt. weil sie noch was anderes haben, dass sich in Fachkreisen "Charakter" nennt...oder gar Passion? 20 %
[Aktualisiert am: Do., 21 November 2013 23:35]
-P4
-Ket
-Minox
-Himbeerketon
-PO
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
Aw: Sexiest Man Alive 2013 - Keiner hat AGA! [Beitrag #284318 ist eine Antwort auf Beitrag #284178] :: Fr., 22 November 2013 20:03 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
Knorkell
Beiträge: 6945 Registriert: April 2012
|
padesch schrieb am Fri, 22 November 2013 00:48AFROLOCKE schrieb am Fri, 22 November 2013 00:45Ja weil eine Glatze halt scheise aussieht.
Da gibt es immer wieder den ja aber Jason statham oder Bruce Willis vergleich echt zum kotzen
sehen beide.. meiner meinung nach nicht so gut aus ![Wink](images/smiley_icons/icon_wink.gif)
Jason hat was, aber mit Haaren bestimmt auch besser. Ich würde nicht mit ihm tauschen optisch
Meine Ex wurd immer saftig wenn die Stathham gesehen hat obwohl sie eigentlich nur auf Indiekerle mit 2 Wochen Bart und dunklen Wuschelhaaren steht...sie sagte es sei sein Makel und sei kerniges Aussehen was sie anspricht.
Einfach mal in der echten Welt oder der Sportwelt nach attraktiven Glatzen gucken.
-P4
-Ket
-Minox
-Himbeerketon
-PO
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Aw: Sexiest Man Alive 2013 - Keiner hat AGA! [Beitrag #284326 ist eine Antwort auf Beitrag #284323] :: Fr., 22 November 2013 20:48 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
mike.
Beiträge: 8538 Registriert: Juli 2011
Power Member ***** Top-User
|
zu viel E2 im System ...
zu fleischig...
Ich gebe Tipps, wie ich selber vorgehen würde... Ich bin kein Arzt und übernehme keine Haftung! Jeder ist für sein handeln selber verantwortlich! Denken dann machen!
Ältere Posts sind teilweise mittlerweile ungültig/mit Vorsicht zu genießen... ich lerne dazu und revidiere mit der Zeit meine Aussagen...
"Was wir brauchen, sind ein paar verrückte Leute; seht euch an, wohin uns die Normalen gebracht haben." - George Bernard Shaw
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Aw: Sexiest Man Alive 2013 - Keiner hat AGA! [Beitrag #284330 ist eine Antwort auf Beitrag #284323] :: Fr., 22 November 2013 21:08 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
Knorkell
Beiträge: 6945 Registriert: April 2012
|
fredfirestone schrieb am Fri, 22 November 2013 20:13Knorkell schrieb am Fri, 22 November 2013 20:03padesch schrieb am Fri, 22 November 2013 00:48AFROLOCKE schrieb am Fri, 22 November 2013 00:45Ja weil eine Glatze halt scheise aussieht.
Da gibt es immer wieder den ja aber Jason statham oder Bruce Willis vergleich echt zum kotzen
sehen beide.. meiner meinung nach nicht so gut aus ![Wink](images/smiley_icons/icon_wink.gif)
Jason hat was, aber mit Haaren bestimmt auch besser. Ich würde nicht mit ihm tauschen optisch
Meine Ex wurd immer saftig wenn die Stathham gesehen hat obwohl sie eigentlich nur auf Indiekerle mit 2 Wochen Bart und dunklen Wuschelhaaren steht...sie sagte es sei sein Makel und sei kerniges Aussehen was sie anspricht.
Einfach mal in der echten Welt oder der Sportwelt nach attraktiven Glatzen gucken.
<div class=forumpic><img src="http://www.klatsch-tratsch.de/wp-content/uploads/2012/05/Rummelsnuff_Robert-Bartholot.jpg" border="0" alt="http://www.klatsch-tratsch.de/wp-content/uploads/2012/05/Rummelsnuff_Robert-Bartholot.jpg" />[/align]
wobei der rummelsnuff n ziemlich netter u cooler typ ist
Baptist mag ja sympathisch sein, aber immer wenn ich ihn sehe empfinde ich eigentlich nur Miteid. Kunstfigur hin oder her. Den hats nicht gut getroffen, aber gut nach allem was man so weiß ist ihm das andere Geschlecht ja sowieso ziemlich egal.
-P4
-Ket
-Minox
-Himbeerketon
-PO
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Aw: Sexiest Man Alive 2013 - Keiner hat AGA! [Beitrag #284350 ist eine Antwort auf Beitrag #284346] :: Fr., 22 November 2013 23:50 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
Knorkell
Beiträge: 6945 Registriert: April 2012
|
Luxemburg3000 schrieb am Fri, 22 November 2013 23:36padesch schrieb am Fri, 22 November 2013 00:48AFROLOCKE schrieb am Fri, 22 November 2013 00:45Ja weil eine Glatze halt scheise aussieht.
Da gibt es immer wieder den ja aber Jason statham oder Bruce Willis vergleich echt zum kotzen
sehen beide.. meiner meinung nach nicht so gut aus ![Wink](images/smiley_icons/icon_wink.gif)
Jason hat was, aber mit Haaren bestimmt auch besser. Ich würde nicht mit ihm tauschen optisch
http://www.fanpix.net/picture-gallery/jason-statham-picture-15877820.htm
Hängt auch alles von Frisuren ab. Wobei ichs in diesem Film nicht verstanden hab weil ich davon ausgehe, dass er da ein Haarteil an hatte...nur warum? Es sah dämlich aus und war ne brüchige Haarlinie.
Hat sich wieder irgendeiner was dabei gedacht
-P4
-Ket
-Minox
-Himbeerketon
-PO
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Aw: Sexiest Man Alive 2013 - Keiner hat AGA! [Beitrag #284477 ist eine Antwort auf Beitrag #284330] :: So., 24 November 2013 16:54 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
mike.
Beiträge: 8538 Registriert: Juli 2011
Power Member ***** Top-User
|
Knorkell schrieb am Fri, 22 November 2013 21:08fredfirestone schrieb am Fri, 22 November 2013 20:13Knorkell schrieb am Fri, 22 November 2013 20:03padesch schrieb am Fri, 22 November 2013 00:48AFROLOCKE schrieb am Fri, 22 November 2013 00:45Ja weil eine Glatze halt scheise aussieht.
Da gibt es immer wieder den ja aber Jason statham oder Bruce Willis vergleich echt zum kotzen
sehen beide.. meiner meinung nach nicht so gut aus ![Wink](images/smiley_icons/icon_wink.gif)
Jason hat was, aber mit Haaren bestimmt auch besser. Ich würde nicht mit ihm tauschen optisch
Meine Ex wurd immer saftig wenn die Stathham gesehen hat obwohl sie eigentlich nur auf Indiekerle mit 2 Wochen Bart und dunklen Wuschelhaaren steht...sie sagte es sei sein Makel und sei kerniges Aussehen was sie anspricht.
Einfach mal in der echten Welt oder der Sportwelt nach attraktiven Glatzen gucken.
<div class=forumpic><img src="http://www.klatsch-tratsch.de/wp-content/uploads/2012/05/Rummelsnuff_Robert-Bartholot.jpg" border="0" alt="http://www.klatsch-tratsch.de/wp-content/uploads/2012/05/Rummelsnuff_Robert-Bartholot.jpg" />[/align]
wobei der rummelsnuff n ziemlich netter u cooler typ ist
Baptist mag ja sympathisch sein, aber immer wenn ich ihn sehe empfinde ich eigentlich nur Miteid. Kunstfigur hin oder her. Den hats nicht gut getroffen, aber gut nach allem was man so weiß ist ihm das andere Geschlecht ja sowieso ziemlich egal.
http://www.youtube.com/watch?v=Q_FJQAXeV5Q
Ich gebe Tipps, wie ich selber vorgehen würde... Ich bin kein Arzt und übernehme keine Haftung! Jeder ist für sein handeln selber verantwortlich! Denken dann machen!
Ältere Posts sind teilweise mittlerweile ungültig/mit Vorsicht zu genießen... ich lerne dazu und revidiere mit der Zeit meine Aussagen...
"Was wir brauchen, sind ein paar verrückte Leute; seht euch an, wohin uns die Normalen gebracht haben." - George Bernard Shaw
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Aw: Sexiest Man Alive 2013 - Keiner hat AGA! [Beitrag #284478 ist eine Antwort auf Beitrag #284350] :: So., 24 November 2013 16:56 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
mike.
Beiträge: 8538 Registriert: Juli 2011
Power Member ***** Top-User
|
Knorkell schrieb am Fri, 22 November 2013 23:50Luxemburg3000 schrieb am Fri, 22 November 2013 23:36padesch schrieb am Fri, 22 November 2013 00:48AFROLOCKE schrieb am Fri, 22 November 2013 00:45Ja weil eine Glatze halt scheise aussieht.
Da gibt es immer wieder den ja aber Jason statham oder Bruce Willis vergleich echt zum kotzen
sehen beide.. meiner meinung nach nicht so gut aus ![Wink](images/smiley_icons/icon_wink.gif)
Jason hat was, aber mit Haaren bestimmt auch besser. Ich würde nicht mit ihm tauschen optisch
http://www.fanpix.net/picture-gallery/jason-statham-picture-15877820.htm
Hängt auch alles von Frisuren ab. Wobei ichs in diesem Film nicht verstanden hab weil ich davon ausgehe, dass er da ein Haarteil an hatte...nur warum? Es sah dämlich aus und war ne brüchige Haarlinie.
Hat sich wieder irgendeiner was dabei gedacht
ich finde den look brillant
(wenn die haare in wirklichkeit voll wären und die ecken gewollt.. + den gel effekt...als phasenweise so einen look..)
irgendwann lauf ich auch so rum... aus spass an einer brüchigen haarlinie (was rausrasiert vorne) .. irgendwas hat sowas an sich.. was gefällt..
Ich gebe Tipps, wie ich selber vorgehen würde... Ich bin kein Arzt und übernehme keine Haftung! Jeder ist für sein handeln selber verantwortlich! Denken dann machen!
Ältere Posts sind teilweise mittlerweile ungültig/mit Vorsicht zu genießen... ich lerne dazu und revidiere mit der Zeit meine Aussagen...
"Was wir brauchen, sind ein paar verrückte Leute; seht euch an, wohin uns die Normalen gebracht haben." - George Bernard Shaw
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Aw: Sexiest Man Alive 2013 - Keiner hat AGA! [Beitrag #284485 ist eine Antwort auf Beitrag #284478] :: So., 24 November 2013 17:56 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
Knorkell
Beiträge: 6945 Registriert: April 2012
|
mike. schrieb am Sun, 24 November 2013 16:56Knorkell schrieb am Fri, 22 November 2013 23:50Luxemburg3000 schrieb am Fri, 22 November 2013 23:36padesch schrieb am Fri, 22 November 2013 00:48AFROLOCKE schrieb am Fri, 22 November 2013 00:45Ja weil eine Glatze halt scheise aussieht.
Da gibt es immer wieder den ja aber Jason statham oder Bruce Willis vergleich echt zum kotzen
sehen beide.. meiner meinung nach nicht so gut aus ![Wink](images/smiley_icons/icon_wink.gif)
Jason hat was, aber mit Haaren bestimmt auch besser. Ich würde nicht mit ihm tauschen optisch
http://www.fanpix.net/picture-gallery/jason-statham-picture-15877820.htm
Hängt auch alles von Frisuren ab. Wobei ichs in diesem Film nicht verstanden hab weil ich davon ausgehe, dass er da ein Haarteil an hatte...nur warum? Es sah dämlich aus und war ne brüchige Haarlinie.
Hat sich wieder irgendeiner was dabei gedacht
ich finde den look brillant
(wenn die haare in wirklichkeit voll wären und die ecken gewollt.. + den gel effekt...als phasenweise so einen look..)
irgendwann lauf ich auch so rum... aus spass an einer brüchigen haarlinie (was rausrasiert vorne) .. irgendwas hat sowas an sich.. was gefällt..
Du drehst dich ja auch wie der Wind
-P4
-Ket
-Minox
-Himbeerketon
-PO
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
|
|