Startseite » Männer » Sonstige Produkte bei Haarausfall » Darum ist Microneedling keine gute Idee bei AGA
Darum ist Microneedling keine gute Idee bei AGA [Beitrag #510338] :: So., 11 August 2024 13:34 Zum nächsten Beitrag gehen
Kevin zeigt in seinem neuen Video, warum Microneedling, also der Dermaroller oder Dermapen wohl keine gute Idee bei der Anwendung gegen Haarausfall ist...


interessant auch ein Kommentar unter dem Video:

"And there is another big point... FIBROSIS. Microneedling long term causes it, which leads to fibrosing alopecia and it makes the area worse for hair transplants (even making it impossible for hairs to survive due to the scar tissue)"

im Klartext: Microneedling verursacht Fibrose, was die Kopfhaut auf Dauer zerstört. Es entsteht Narbengewebe (Kollagen) in dem nur noch schlecht bis gar keine transplantierten Haare wachsen..

https://www.youtube.com/watch?v=9bvtqqzSDIE&t=633s




Geheimratsecken sind ein Totschlagargument

Den Beitrag einem Moderator melden

 Eine private Nachricht an diesen Benutzer verschicken  
 
Aw: Darum ist Microneedling keine gute Idee bei AGA [Beitrag #510339 ist eine Antwort auf Beitrag #510338] :: So., 11 August 2024 14:02 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
Wem glaubt man eher:
Einem verrückten YouTuber
oder Studien und Erfahrungsberichten?

Dermaroller verursacht keine Fibrose.
Im Gegenteil, es löst sie auf.

Schau dir die ganzen Erfolgsberichte an.
Needling ist so ziemlich das einzige,
was gegen AGA überhaupt wirkt:

https://www.hairlosstalk.com/interact/threads/microneedling-photo-results-summary.121072/

[Aktualisiert am: So., 11 August 2024 14:02]


Den Beitrag einem Moderator melden

 Eine private Nachricht an diesen Benutzer verschicken  
 
Aw: Darum ist Microneedling keine gute Idee bei AGA [Beitrag #510343 ist eine Antwort auf Beitrag #510338] :: So., 11 August 2024 15:46 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
buddyboy schrieb am So., 11 August 2024 13:34
Kevin zeigt in seinem neuen Video, warum Microneedling, also der Dermaroller oder Dermapen wohl keine gute Idee bei der Anwendung gegen Haarausfall ist...


interessant auch ein Kommentar unter dem Video:

"And there is another big point... FIBROSIS. Microneedling long term causes it, which leads to fibrosing alopecia and it makes the area worse for hair transplants (even making it impossible for hairs to survive due to the scar tissue)"

im Klartext: Microneedling verursacht Fibrose, was die Kopfhaut auf Dauer zerstört. Es entsteht Narbengewebe (Kollagen) in dem nur noch schlecht bis gar keine transplantierten Haare wachsen..

https://www.youtube.com/watch?v=9bvtqqzSDIE&t=633s
Wo hat er die Info her dass es so ist mit der Fibrose und HT? Kommt es dabei nicht auf die Nadellänge an? Klar wenn ich jeden Tag mit 1,5mm needle kann es Narben verursachen da das Gewebe nicht genug Zeit hat zu heilen und ständig Entzündungen da sind. Dann wäre es kontraproduktiv. Aber ne gemäßigte Länge zb 0,6mm jede Wovhe sollte doch keine Narben verursachen da die Nadeln garnicht so tief eindringen wo sie potentiell schaden anrichten könnten?


Den Beitrag einem Moderator melden

 Eine private Nachricht an diesen Benutzer verschicken  
 
Aw: Darum ist Microneedling keine gute Idee bei AGA [Beitrag #510344 ist eine Antwort auf Beitrag #510338] :: So., 11 August 2024 15:55 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
Kevin mal wieder....


Wie es nach ihm ginge, sollte man sich doch besser jede Stunde ne Pille Finasterid einwerfen.


Den Beitrag einem Moderator melden

 Eine private Nachricht an diesen Benutzer verschicken  
 
Aw: Darum ist Microneedling keine gute Idee bei AGA [Beitrag #510345 ist eine Antwort auf Beitrag #510339] :: So., 11 August 2024 15:55 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
Norwood-packt-das-an schrieb am Sun, 11 August 2024 14:02
Wem glaubt man eher:
Einem verrückten YouTuber
oder Studien und Erfahrungsberichten?

Dermaroller verursacht keine Fibrose.
Im Gegenteil, es löst sie auf.

in der studie wurde paar wochen/monate ge-needlingt und nicht jahre

die ganzen drogenkonsumenten  müssen sich doch später, in den skurillsten stellen spritzen, weil die ganze blutgefäße vernarbt sind


jeder verletzung und und wiederholzte verletzung führt zu narben

und ja es kommt immer auf die tiefe und die art an...rollen oder stampen










Die AGA-Behandlung ist individuell, eine Sache des "Trial And Error". Fasse dich kurz und kompakt bei Fragen... das ist meine Freizeit. Es besteht auch kein Verhältnis zu alopezie.de. ""Ich bin kein Arzt, sondern gebe hier lediglich meine private Meinung wieder; Art.5/GG.  Auf Userfragen hin erläutere ich, wie ich persönlich vorgehen würde, wenn ich mich in der selben Lage befände. Bitte stets beachten: 1) Nachmachen auf eigene Gefahr und 2) Meine Vorschläge ersetzen keinen Arztbesuch!""

Den Beitrag einem Moderator melden

 Eine private Nachricht an diesen Benutzer verschicken  
 
Aw: Darum ist Microneedling keine gute Idee bei AGA [Beitrag #510346 ist eine Antwort auf Beitrag #510338] :: So., 11 August 2024 16:12 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
DermaPEN mit 0,5mm sollte ja dann am besten sein? Wurde ja auch schon duech die 0,6/1,2mm Studie bestätigt dass kürzer besser ist

Denkst wöchentlich ist bei 0,5mm ne gute Idee oder lieber nur alle 2 Wochen wegen Narbengefahr? Will ne haartransplantation früher oder später an den Stellen machen


Den Beitrag einem Moderator melden

 Eine private Nachricht an diesen Benutzer verschicken  
 
Aw: Darum ist Microneedling keine gute Idee bei AGA [Beitrag #510347 ist eine Antwort auf Beitrag #510339] :: So., 11 August 2024 16:19 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
Norwood-packt-das-an schrieb am So., 11 August 2024 14:02
Wem glaubt man eher:
Einem verrückten YouTuber
oder Studien und Erfahrungsberichten?
S'up Choom, how you livin'?

[Aktualisiert am: Mo., 12 August 2024 02:31]




How can I control my life when I can't control my hair?

Den Beitrag einem Moderator melden

 Eine private Nachricht an diesen Benutzer verschicken  
 
Aw: Darum ist Microneedling keine gute Idee bei AGA [Beitrag #510348 ist eine Antwort auf Beitrag #510346] :: So., 11 August 2024 16:22 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
Icetea schrieb am Sun, 11 August 2024 16:12
DermaPEN mit 0,5mm sollte ja dann am besten sein? Wurde ja auch schon duech die 0,6/1,2mm Studie bestätigt dass kürzer besser ist

Denkst wöchentlich ist bei 0,5mm ne gute Idee oder lieber nur alle 2 Wochen wegen Narbengefahr? Will ne haartransplantation früher oder später an den Stellen machen
0,5mm bis 0,75mm ist optimal. Besser alle zwei Wochen. Ich mache es sogar nur einmal im Monat.




How can I control my life when I can't control my hair?

Den Beitrag einem Moderator melden

 Eine private Nachricht an diesen Benutzer verschicken  
 
Aw: Darum ist Microneedling keine gute Idee bei AGA [Beitrag #510350 ist eine Antwort auf Beitrag #510346] :: So., 11 August 2024 17:06 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen

ich denke bis 0,5 gibt es keine narben gefahr

Idea




Die AGA-Behandlung ist individuell, eine Sache des "Trial And Error". Fasse dich kurz und kompakt bei Fragen... das ist meine Freizeit. Es besteht auch kein Verhältnis zu alopezie.de. ""Ich bin kein Arzt, sondern gebe hier lediglich meine private Meinung wieder; Art.5/GG.  Auf Userfragen hin erläutere ich, wie ich persönlich vorgehen würde, wenn ich mich in der selben Lage befände. Bitte stets beachten: 1) Nachmachen auf eigene Gefahr und 2) Meine Vorschläge ersetzen keinen Arztbesuch!""

Den Beitrag einem Moderator melden

 Eine private Nachricht an diesen Benutzer verschicken  
 
Aw: Darum ist Microneedling keine gute Idee bei AGA [Beitrag #510363 ist eine Antwort auf Beitrag #510350] :: So., 11 August 2024 20:08 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
pilos schrieb am So., 11 August 2024 17:06

ich denke bis 0,5 gibt es keine narben gefahr

Idea
Und keine Neuwuchs gefahr


Den Beitrag einem Moderator melden

 Eine private Nachricht an diesen Benutzer verschicken  
 
Aw: Darum ist Microneedling keine gute Idee bei AGA [Beitrag #510364 ist eine Antwort auf Beitrag #510338] :: So., 11 August 2024 20:10 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
Die krassesten Ergebnisse wurden
mit 2x täglich 1 mm erzielt.


Den Beitrag einem Moderator melden

 Eine private Nachricht an diesen Benutzer verschicken  
 
Aw: Darum ist Microneedling keine gute Idee bei AGA [Beitrag #510365 ist eine Antwort auf Beitrag #510364] :: So., 11 August 2024 20:37 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
Norwood-packt-das-an schrieb am Sun, 11 August 2024 20:10
Die krassesten Ergebnisse wurden
mit 2x täglich 1 mm erzielt.
dann mach mal und berichte





Die AGA-Behandlung ist individuell, eine Sache des "Trial And Error". Fasse dich kurz und kompakt bei Fragen... das ist meine Freizeit. Es besteht auch kein Verhältnis zu alopezie.de. ""Ich bin kein Arzt, sondern gebe hier lediglich meine private Meinung wieder; Art.5/GG.  Auf Userfragen hin erläutere ich, wie ich persönlich vorgehen würde, wenn ich mich in der selben Lage befände. Bitte stets beachten: 1) Nachmachen auf eigene Gefahr und 2) Meine Vorschläge ersetzen keinen Arztbesuch!""

Den Beitrag einem Moderator melden

 Eine private Nachricht an diesen Benutzer verschicken  
 
Aw: Darum ist Microneedling keine gute Idee bei AGA [Beitrag #510367 ist eine Antwort auf Beitrag #510363] :: So., 11 August 2024 20:57 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
Norwood-packt-das-an schrieb am So., 11 August 2024 20:08
pilos schrieb am So., 11 August 2024 17:06

ich denke bis 0,5 gibt es keine narben gefahr

Idea
Und keine Neuwuchs gefahr
Laut den spärlichen Informationen die wir bisher haben deutet alles auf kürzere Naseln hin. Denn bei den guten Ergebnissen mit längeren Naseln gab es kein Veegleich mit kürzeren Nadeln, vllt hätten die dann noch besser abgeschnitten.
Ich vertraue keinen anekdotische Beeichten sondern knallharten Fakten und Zahlen.

Und außerdem wollen viele die kein Extremen Haarausfall haben vllt ne HT machen
Wenn die Narbengefahr bei tieferen und höheren Frequenzen deutlich höher ist wäre das fatal wenn keine HT mehr geht.

Aber kannst ja gerne täglich 2x1mm machen 😄


Den Beitrag einem Moderator melden

 Eine private Nachricht an diesen Benutzer verschicken  
 
Aw: Darum ist Microneedling keine gute Idee bei AGA [Beitrag #510369 ist eine Antwort auf Beitrag #510364] :: Mo., 12 August 2024 00:05 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
Norwood-packt-das-an schrieb am Sun, 11 August 2024 20:10
Die krassesten Ergebnisse wurden
mit 2x täglich 1 mm erzielt.
Hast Du auch dafür einen Link?
Wird denn überhaupt mal eine Pause eingelegt? Sonst ist das ja ständig wund


Den Beitrag einem Moderator melden

 Eine private Nachricht an diesen Benutzer verschicken  
 
Aw: Darum ist Microneedling keine gute Idee bei AGA [Beitrag #510370 ist eine Antwort auf Beitrag #510369] :: Mo., 12 August 2024 00:56 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
matt82 schrieb am Mo., 12 August 2024 00:05
Norwood-packt-das-an schrieb am Sun, 11 August 2024 20:10
Die krassesten Ergebnisse wurden
mit 2x täglich 1 mm erzielt.
Hast Du auch dafür einen Link?
Wird denn überhaupt mal eine Pause eingelegt? Sonst ist das ja ständig wund
Selbstverständlich.
Hier das Vorher-Nachher-Foto:
https://www.hairlosstalk.com/interact/attachments/3wbfxma-png.114315/

Hier findest du den Bericht (neben zahlreichen weiteren):
https://www.hairlosstalk.com/interact/threads/microneedling-photo-results-summary.121072/

Anhand der Berichte siehst du, dass diejenigen
mit den längeren Nadeln und/oder häufigeren Frequenzen
auch die besten Erfolge hatten.
Viel hilft hier viel.
Die mit 0,5 mm hatten fast gar keine Erfolge.

Mir ist auch eine Dermaroller-Studie an Hunden bekannt.
Dort testete man 1, 2 und 3 mm.
Und die Erfolge nahmen zu, je länger die Nadeln waren.
Das stärkste Nachwachsen wurde mit 3 mm erreicht.
Allerdings haben Hunde auch eine dickere Haut,
daher ist es nicht 1:1 auf den Menschen übertragbar.
Ich selbst teste gerade 3 mm in meiner linken GHE.
Der Rest 2 mm.


Den Beitrag einem Moderator melden

 Eine private Nachricht an diesen Benutzer verschicken  
 
Aw: Darum ist Microneedling keine gute Idee bei AGA [Beitrag #510371 ist eine Antwort auf Beitrag #510369] :: Mo., 12 August 2024 02:33 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
matt82 schrieb am Mo., 12 August 2024 00:05
Norwood-packt-das-an schrieb am Sun, 11 August 2024 20:10
Die krassesten Ergebnisse wurden
mit 2x täglich 1 mm erzielt.
Hast Du auch dafür einen Link?
Wird denn überhaupt mal eine Pause eingelegt? Sonst ist das ja ständig wund
Hier der Link zu Studien: :klick:




How can I control my life when I can't control my hair?

Den Beitrag einem Moderator melden

 Eine private Nachricht an diesen Benutzer verschicken  
 
Aw: Darum ist Microneedling keine gute Idee bei AGA [Beitrag #510372 ist eine Antwort auf Beitrag #510370] :: Mo., 12 August 2024 08:45 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
Norwood-packt-das-an schrieb am Mo., 12 August 2024 00:56
matt82 schrieb am Mo., 12 August 2024 00:05
Norwood-packt-das-an schrieb am Sun, 11 August 2024 20:10
Die krassesten Ergebnisse wurden
mit 2x täglich 1 mm erzielt.
Hast Du auch dafür einen Link?
Wird denn überhaupt mal eine Pause eingelegt? Sonst ist das ja ständig wund
Selbstverständlich.
Hier das Vorher-Nachher-Foto:
https://www.hairlosstalk.com/interact/attachments/3wbfxma-png.114315/

Hier findest du den Bericht (neben zahlreichen weiteren):
https://www.hairlosstalk.com/interact/threads/microneedling-photo-results-summary.121072/

Anhand der Berichte siehst du, dass diejenigen
mit den längeren Nadeln und/oder häufigeren Frequenzen
auch die besten Erfolge hatten.
Viel hilft hier viel.
Die mit 0,5 mm hatten fast gar keine Erfolge.

Mir ist auch eine Dermaroller-Studie an Hunden bekannt.
Dort testete man 1, 2 und 3 mm.
Und die Erfolge nahmen zu, je länger die Nadeln waren.
Das stärkste Nachwachsen wurde mit 3 mm erreicht.
Allerdings haben Hunde auch eine dickere Haut,
daher ist es nicht 1:1 auf den Menschen übertragbar.
Ich selbst teste gerade 3 mm in meiner linken GHE.
Der Rest 2 mm.
Deckt sich halt nicht mit den Studien. Gleich in zwei Studien wo die Löngen verglichen wurden an Menschen wohl gemerkt und nicht Hunde oder andere Tiere waren die kürzeren überlegen. Studien>anekdotische Berichte.

Und außerdem kann man jedem der eine HT machen will eh davon abraten, zu groß das Risiko dass diese nicht mehr ausreichend möglich ist.


Den Beitrag einem Moderator melden

 Eine private Nachricht an diesen Benutzer verschicken  
 
Aw: Darum ist Microneedling keine gute Idee bei AGA [Beitrag #510373 ist eine Antwort auf Beitrag #510338] :: Mo., 12 August 2024 10:42 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
Na dann zeig mal deine Studien.
Bin sehr gespannt.  8)

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/38057943/

[Aktualisiert am: Mo., 12 August 2024 10:56]


Den Beitrag einem Moderator melden

 Eine private Nachricht an diesen Benutzer verschicken  
 
Aw: Darum ist Microneedling keine gute Idee bei AGA [Beitrag #510374 ist eine Antwort auf Beitrag #510373] :: Mo., 12 August 2024 10:59 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
Du meinst sicher diese Studie:
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32897622/

"Microneedling mit einer Tiefe von 0,6 mm in Kombination mit Minoxidil ist bei Patienten mit AGA hinsichtlich Haaranzahl und Haardicke wirksamer als Minoxidil-Monotherapie. Diese Eindringtiefe war tendenziell vorteilhafter als eine Tiefe von 1,2 mm."

Ich kann mir vorstellen, dass die Probanden mit
0,6 mm den Roller bis zum Anschlag gedrückt haben,
weil diese kurzen Nadeln keine Schmerzen verursachen.
1,2 mm jedoch verursacht Schmerzen.
Daher ist davon auszugehen, dass sie, um die Schmerzen
zu umgehen, nicht so stark gedrückt haben.


Den Beitrag einem Moderator melden

 Eine private Nachricht an diesen Benutzer verschicken  
 
Aw: Darum ist Microneedling keine gute Idee bei AGA [Beitrag #510375 ist eine Antwort auf Beitrag #510364] :: Mo., 12 August 2024 11:04 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
Norwood-packt-das-an schrieb am So., 11 August 2024 20:10
Die krassesten Ergebnisse wurden
mit 2x täglich 1 mm erzielt.
Der "Chen" benutzt aber auch Finasterid und vor und nach dem Nadeln trägt er Minox auf


Den Beitrag einem Moderator melden

 Eine private Nachricht an diesen Benutzer verschicken  
 
Aw: Darum ist Microneedling keine gute Idee bei AGA [Beitrag #510376 ist eine Antwort auf Beitrag #510375] :: Mo., 12 August 2024 11:12 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
matt82 schrieb am Mon, 12 August 2024 11:04
Norwood-packt-das-an schrieb am So., 11 August 2024 20:10
Die krassesten Ergebnisse wurden
mit 2x täglich 1 mm erzielt.
Der "Chen" benutzt aber auch Finasterid und vor und nach dem Nadeln trägt er Minox auf
1) Finasterid hat er aber erst nach diesen
sensationellen Ergebnissen hinzugefügt!
So steht es geschrieben.

2) Ja, er verwendet Minox. Aber eine Studie hat
gezeigt, dass Dermarolling gegenüber 5% Minox
signifikant überlegen ist.



Den Beitrag einem Moderator melden

 Eine private Nachricht an diesen Benutzer verschicken  
 
Aw: Darum ist Microneedling keine gute Idee bei AGA [Beitrag #510377 ist eine Antwort auf Beitrag #510338] :: Mo., 12 August 2024 14:05 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
Ist damit Wounding vom Tisch?

Schlechte Nachrichten für mich schätze ich.

Ich habe häufig regelrechte Blutmassaker veranstaltet und mich beim Blick auf meine blutüberströmte Stirn gefragt ob ich ggf. irgendwo falsch abgebogen bin.  :lol:




-P4
-Ket
-Minox
-Himbeerketon
-PO

Den Beitrag einem Moderator melden

 Eine private Nachricht an diesen Benutzer verschicken  
 
Aw: Darum ist Microneedling keine gute Idee bei AGA [Beitrag #510378 ist eine Antwort auf Beitrag #510365] :: Mo., 12 August 2024 14:55 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
pilos schrieb am So., 11 August 2024 20:37
Norwood-packt-das-an schrieb am Sun, 11 August 2024 20:10
Die krassesten Ergebnisse wurden
mit 2x täglich 1 mm erzielt.
dann mach mal und berichte


0.5mm

Alles darüber ist Mist

Ich persönlich würde ohne verteporfin oder Simvastatin topisch (auch zum steril machen der Haut) nicht mehr needlen


Außerdem soll man nur die Fibroblasten wegbekommen... Mit needlen alleine Regenerieren sich diese auch wieder an ort und Stelle


Mit betametason hatte ich leicht Erfolg... Wurde aber fie Narbe so dünn dass sie aufgebrochen ist und neu vernarbte




Ich gebe Tipps, wie ich selber vorgehen würde... Ich bin kein Arzt und übernehme keine Haftung! Jeder ist für sein handeln selber verantwortlich! Denken dann machen!

Ältere Posts sind teilweise mittlerweile ungültig/mit Vorsicht zu genießen... ich lerne dazu und revidiere mit der Zeit meine Aussagen...

"Was wir brauchen, sind ein paar verrückte Leute; seht euch an, wohin uns die Normalen gebracht haben." - George Bernard Shaw

Den Beitrag einem Moderator melden

 Eine private Nachricht an diesen Benutzer verschicken  
 
Aw: Darum ist Microneedling keine gute Idee bei AGA [Beitrag #510379 ist eine Antwort auf Beitrag #510338] :: Mo., 12 August 2024 20:34 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
Zitat:
0.5mm

Alles darüber ist Mist
Wie kann es Mist sein, wenn es doch anderen
geholfen hat?


Den Beitrag einem Moderator melden

 Eine private Nachricht an diesen Benutzer verschicken  
 
Aw: Darum ist Microneedling keine gute Idee bei AGA [Beitrag #510380 ist eine Antwort auf Beitrag #510374] :: Mo., 12 August 2024 20:44 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
Norwood-packt-das-an schrieb am Mo., 12 August 2024 10:59
Du meinst sicher diese Studie:
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32897622/

"Microneedling mit einer Tiefe von 0,6 mm in Kombination mit Minoxidil ist bei Patienten mit AGA hinsichtlich Haaranzahl und Haardicke wirksamer als Minoxidil-Monotherapie. Diese Eindringtiefe war tendenziell vorteilhafter als eine Tiefe von 1,2 mm."

Ich kann mir vorstellen, dass die Probanden mit
0,6 mm den Roller bis zum Anschlag gedrückt haben,
weil diese kurzen Nadeln keine Schmerzen verursachen.
1,2 mm jedoch verursacht Schmerzen.
Daher ist davon auszugehen, dass sie, um die Schmerzen
zu umgehen, nicht so stark gedrückt haben.
Oder die kürzeren sind effektiver da weniger damage;-]
Und es gibt noch eine weitere die bei Haircafes Video präsentiert wird. Dort war 0,5 1mm und 1,5mm und 0,5mm war am besten, 1,5mm hat sogar die Haardichte versvhlechtert!


Den Beitrag einem Moderator melden

 Eine private Nachricht an diesen Benutzer verschicken  
 
Aw: Darum ist Microneedling keine gute Idee bei AGA [Beitrag #510381 ist eine Antwort auf Beitrag #510378] :: Mo., 12 August 2024 20:47 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
mike. schrieb am Mo., 12 August 2024 14:55
pilos schrieb am So., 11 August 2024 20:37
Norwood-packt-das-an schrieb am Sun, 11 August 2024 20:10
Die krassesten Ergebnisse wurden
mit 2x täglich 1 mm erzielt.
dann mach mal und berichte

0.5mm

Alles darüber ist Mist

Ich persönlich würde ohne verteporfin oder Simvastatin topisch (auch zum steril machen der Haut) nicht mehr needlen


Außerdem soll man nur die Fibroblasten wegbekommen... Mit needlen alleine Regenerieren sich diese auch wieder an ort und Stelle


Mit betametason hatte ich leicht Erfolg... Wurde aber fie Narbe so dünn dass sie aufgebrochen ist und neu vernarbte
👍 und man ist auf der sicheren Seite bei 0,5mm und hat zudem mehr Erfolg im Vergleich zu längeren Nadeln. Denn Norwood kann hier noch so schöne einzelne anekdtosiche Berichte präsentieren. Die harte Fakten sprechen erst mal dagegen. Auch wenn die Studien jetzt nicht besonders gut sind aber besser als anekdotische Berichte allemal. Wer weiß was er für ein Erfolg mit kürzeren Nadeln gehabt hätte?


Den Beitrag einem Moderator melden

 Eine private Nachricht an diesen Benutzer verschicken  
 
Aw: Darum ist Microneedling keine gute Idee bei AGA [Beitrag #510382 ist eine Antwort auf Beitrag #510379] :: Mo., 12 August 2024 20:50 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
Norwood-packt-das-an schrieb am Mo., 12 August 2024 20:34
Zitat:
0.5mm

Alles darüber ist Mist
Wie kann es Mist sein, wenn es doch anderen
geholfen hat?
Vernarbukgsgefahr + Gefahr dass man keine HT mehr an den Stellen machen kann. Das wäre fatal. Sowas sollte man nicht in dem forum empfehlen. Zumal es wie gesagt nicht mal wissenschaftliche Belege gibt die dafür sprechen sondern sogar eher auf kürzere Nadeln beruhen.
Wie kannst du also sowas immernoch empfehlen? Bei der Aknenarbenbehandlung ist es aich so dass jede Behandlung die tief genug ist zwar altr Narben mildern können es aber immer auch zu einem gewissen Grade die Gefahr von neuen Narben gibt. Vorallem wenn man zu tief geht und somit die tiefen Hautschichten erreicht.


Den Beitrag einem Moderator melden

 Eine private Nachricht an diesen Benutzer verschicken  
 
Aw: Darum ist Microneedling keine gute Idee bei AGA [Beitrag #510383 ist eine Antwort auf Beitrag #510338] :: Mo., 12 August 2024 22:46 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
Ich erinnere mich an den Fall von dem
einen Opa, der aus dem Schaukelstuhl
auf den Grill fiel und sich seine ganze Kopfhaut
verbrannte.
Der war Norwood 7 und ein paar Monate später
Norwood 0.
Glaube kaum, dass seine Verbrennung nur 0,5 mm tief war.

Bei hairlosstalk kenne ich keinen, der mit 0,5 mm
nennenswerte Erfolge hatte.
Du etwa?


Den Beitrag einem Moderator melden

 Eine private Nachricht an diesen Benutzer verschicken  
 
Aw: Darum ist Microneedling keine gute Idee bei AGA [Beitrag #510384 ist eine Antwort auf Beitrag #510383] :: Di., 13 August 2024 09:49 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen

Was mich jedoch interessiert

Microneedling pen mit prp eigenblut plasma bekomme ich ab September in 6 wo Intervall für ein paar mal

Um Narben (tiefe Narben) aufzulockern

.. präpariert mit zumindest Simvastatin topisch mache ich zuvor und danach selbst

[Aktualisiert am: Di., 13 August 2024 09:50]




Ich gebe Tipps, wie ich selber vorgehen würde... Ich bin kein Arzt und übernehme keine Haftung! Jeder ist für sein handeln selber verantwortlich! Denken dann machen!

Ältere Posts sind teilweise mittlerweile ungültig/mit Vorsicht zu genießen... ich lerne dazu und revidiere mit der Zeit meine Aussagen...

"Was wir brauchen, sind ein paar verrückte Leute; seht euch an, wohin uns die Normalen gebracht haben." - George Bernard Shaw

Den Beitrag einem Moderator melden

 Eine private Nachricht an diesen Benutzer verschicken  
 
Aw: Darum ist Microneedling keine gute Idee bei AGA [Beitrag #510385 ist eine Antwort auf Beitrag #510384] :: Di., 13 August 2024 11:23 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen

Ich habe gestern such mit einem Arzt geredet

Auf Narben soll ich nach wie vor Silikon gel geben... Steril machen, needlen und danach Silikon gel Geben

Steril machen geht leicht.mit meinem Simvastatin topisch aus dem sprüher.....




Ich gebe Tipps, wie ich selber vorgehen würde... Ich bin kein Arzt und übernehme keine Haftung! Jeder ist für sein handeln selber verantwortlich! Denken dann machen!

Ältere Posts sind teilweise mittlerweile ungültig/mit Vorsicht zu genießen... ich lerne dazu und revidiere mit der Zeit meine Aussagen...

"Was wir brauchen, sind ein paar verrückte Leute; seht euch an, wohin uns die Normalen gebracht haben." - George Bernard Shaw

Den Beitrag einem Moderator melden

 Eine private Nachricht an diesen Benutzer verschicken  
 
Aw: Darum ist Microneedling keine gute Idee bei AGA [Beitrag #510386 ist eine Antwort auf Beitrag #510385] :: Di., 13 August 2024 11:24 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
@pilos,
Warum ist dein Smiley weg?





Ich gebe Tipps, wie ich selber vorgehen würde... Ich bin kein Arzt und übernehme keine Haftung! Jeder ist für sein handeln selber verantwortlich! Denken dann machen!

Ältere Posts sind teilweise mittlerweile ungültig/mit Vorsicht zu genießen... ich lerne dazu und revidiere mit der Zeit meine Aussagen...

"Was wir brauchen, sind ein paar verrückte Leute; seht euch an, wohin uns die Normalen gebracht haben." - George Bernard Shaw

Den Beitrag einem Moderator melden

 Eine private Nachricht an diesen Benutzer verschicken  
 
Aw: Darum ist Microneedling keine gute Idee bei AGA [Beitrag #510392 ist eine Antwort auf Beitrag #510338] :: Di., 13 August 2024 13:41 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
Perfect hair health empfiehlt 1,5 bis 2,5 mm.
Sie schreiben dass 0,5 mm nur zur besseren Penetration
was bringt. Aber keine haarwuchsfördernde Wirkung hat:

https://perfecthairhealth.com/microneedling-length-for-hair-growth/amp/

EDIT:
Allerdings nur beim Roller, weil dieser sowieso
nicht bis zum Anschlag in die Kopfhaut gestochen wird,
sondern seitlich.
Nur der Stempel sticht exakt die Länge in die Kopfhaut,
die angegeben ist. Zumindest solange man
bis zum Anschlag drückt.
Und hier empfiehlt er max. 0,8 mm.
Interessant.
Bei so einer kleinen Länge kann man sich auch
gleich die Kopfhaut zerkratzen.
Dadurch wird nicht mehr als 0,5 mm beschädigt,
aber die Wundheilung ist 10 mal stärker.

Nur mal zum Vergleich:

Normaler Dermastamp mit 0,5 mm:
Wundheilung ist spätestens nach 12-24 Std. abgeschlossen

Zerkratzung:
Dauert ca. 1 Woche bis es abgeheilt ist.



[Aktualisiert am: Di., 13 August 2024 14:24]


Den Beitrag einem Moderator melden

 Eine private Nachricht an diesen Benutzer verschicken  
 
Aw: Darum ist Microneedling keine gute Idee bei AGA [Beitrag #510394 ist eine Antwort auf Beitrag #510383] :: Di., 13 August 2024 16:46 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
Norwood-packt-das-an schrieb am Mo., 12 August 2024 22:46
Ich erinnere mich an den Fall von dem
einen Opa, der aus dem Schaukelstuhl
auf den Grill fiel und sich seine ganze Kopfhaut
verbrannte.
Der war Norwood 7 und ein paar Monate später
Norwood 0.
Glaube kaum, dass seine Verbrennung nur 0,5 mm tief war.

Bei hairlosstalk kenne ich keinen, der mit 0,5 mm
nennenswerte Erfolge hatte.
Du etwa?
Studienergebnisse>random Leute auf Hairlosstalk/Reddit...da kennst du viele Variabeln nicht die das evtl beeinflusst haben
Wenn es so wäre dass 0,5mm so schlecht ist im Vergleich zu 1,5mm zb warum sagen die zwei Studien dann genau das Gegenreil? Und bei 1,5mm sogar etwas verschlechtert?


Den Beitrag einem Moderator melden

 Eine private Nachricht an diesen Benutzer verschicken  
 
Aw: Darum ist Microneedling keine gute Idee bei AGA [Beitrag #510395 ist eine Antwort auf Beitrag #510392] :: Di., 13 August 2024 16:49 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
Norwood-packt-das-an schrieb am Di., 13 August 2024 13:41
Perfect hair health empfiehlt 1,5 bis 2,5 mm.
Sie schreiben dass 0,5 mm nur zur besseren Penetration
was bringt. Aber keine haarwuchsfördernde Wirkung hat:

https://perfecthairhealth.com/microneedling-length-for-hair-growth/amp/

EDIT:
Allerdings nur beim Roller, weil dieser sowieso
nicht bis zum Anschlag in die Kopfhaut gestochen wird,
sondern seitlich.
Nur der Stempel sticht exakt die Länge in die Kopfhaut,
die angegeben ist. Zumindest solange man
bis zum Anschlag drückt.
Und hier empfiehlt er max. 0,8 mm.
Interessant.
Bei so einer kleinen Länge kann man sich auch
gleich die Kopfhaut zerkratzen.
Dadurch wird nicht mehr als 0,5 mm beschädigt,
aber die Wundheilung ist 10 mal stärker.

Nur mal zum Vergleich:

Normaler Dermastamp mit 0,5 mm:
Wundheilung ist spätestens nach 12-24 Std. abgeschlossen

Zerkratzung:
Dauert ca. 1 Woche bis es abgeheilt ist.


Vllt ist ja gerade die kürzere Wundheilung der Grund warum 0,5mm überlegen war in Studien im Veegleich zu längeren Nadeln? Entzündungsreaktionen usw. Und du willst sie absichtlich verlängern...

[Aktualisiert am: Di., 13 August 2024 16:50]


Den Beitrag einem Moderator melden

 Eine private Nachricht an diesen Benutzer verschicken  
 
Aw: Darum ist Microneedling keine gute Idee bei AGA [Beitrag #510397 ist eine Antwort auf Beitrag #510383] :: Di., 13 August 2024 18:29 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
Norwood-packt-das-an schrieb am Mo., 12 August 2024 22:46
Ich erinnere mich an den Fall von dem
einen Opa, der aus dem Schaukelstuhl
auf den Grill fiel und sich seine ganze Kopfhaut
verbrannte.
Der war Norwood 7 und ein paar Monate später
Norwood 0.
Glaube kaum, dass seine Verbrennung nur 0,5 mm tief war.

Bei hairlosstalk kenne ich keinen, der mit 0,5 mm
nennenswerte Erfolge hatte.
Du etwa?
Wen interessiert ein einziger Fall an den du dich vage erinnerst?

Ein Erfolgsbericht ist nichts.

https://www.amazon.de/Methoden-empirischen-Forschung-Berufspraxis-Methodenb%C3%BCcher/dp/3943001555/ref=sr_1_3_mod_primary_new?__mk_de_DE=%C3%85M%C3%85%C5%BD%C3%95%C3%91&crid=3522A0CL0PYN4&dib =eyJ2IjoiMSJ9.JNWp_Y1jESQEUblbabaMoauSztAf6QDGHfRSafSmB3CMQN2GvANrA_ZrjN1oWS4BwoxYI5i54r1Di9T6CUPMIHr7Fr6bdHlaKJfdLaNpj5ECN86SUbU_GuaYrhbGzPkQpKfcHAGzdrj_-KaiNpfq3mC5-JmoJr7KaGbvhQSa8HaAIWzGkOVVtCkXF0 m9JbKZE9tO5JffMX49YRsf33zmXIcJU_KorSKex2X0JeU1vYA.y2uitfN_GvfTFC8kogp_Jrv_8JA9QQxVxuLnnyvuUOw&dib_tag=se&keywords=empirische+forschung&qid=1723566533&sbo=RZvfv%2F%2FHxDF%2BO5021pAnSA%3 D%3D&sprefix=empirische+forschung%2Caps%2C95&sr=8-3




-P4
-Ket
-Minox
-Himbeerketon
-PO

Den Beitrag einem Moderator melden

 Eine private Nachricht an diesen Benutzer verschicken  
 
Aw: Darum ist Microneedling keine gute Idee bei AGA [Beitrag #510398 ist eine Antwort auf Beitrag #510392] :: Di., 13 August 2024 18:31 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
Norwood-packt-das-an schrieb am Di., 13 August 2024 13:41
Perfect hair health empfiehlt 1,5 bis 2,5 mm.
Sie schreiben dass 0,5 mm nur zur besseren Penetration
was bringt. Aber keine haarwuchsfördernde Wirkung hat:

https://perfecthairhealth.com/microneedling-length-for-hair-growth/amp/

EDIT:
Allerdings nur beim Roller, weil dieser sowieso
nicht bis zum Anschlag in die Kopfhaut gestochen wird,
sondern seitlich.
Nur der Stempel sticht exakt die Länge in die Kopfhaut,
die angegeben ist. Zumindest solange man
bis zum Anschlag drückt.
Und hier empfiehlt er max. 0,8 mm.
Interessant.
Bei so einer kleinen Länge kann man sich auch
gleich die Kopfhaut zerkratzen.
Dadurch wird nicht mehr als 0,5 mm beschädigt,
aber die Wundheilung ist 10 mal stärker.

Nur mal zum Vergleich:

Normaler Dermastamp mit 0,5 mm:
Wundheilung ist spätestens nach 12-24 Std. abgeschlossen

Zerkratzung:
Dauert ca. 1 Woche bis es abgeheilt ist.


Meine beste freundin ist Tätowiererin und tintet regelmäßig beglatzte Schädel voll. Meinst du da wächst wirklich was?
Denen wird in dermatologischen Kursen auch beigebracht, dass so tiefe Verletzungen zu ein paar neuen Haaren führen können, aber sehr selten und wenn nie wirklich mit kosmetischem Effekt.
Diese ganze Woundinggeschichte ist sehr dünn.

Ich glaube niemand hier im Forum, mich mit eingeschlossen hatte mit blutigem Wounding irgendeinen messbaren Erfolg.




-P4
-Ket
-Minox
-Himbeerketon
-PO

Den Beitrag einem Moderator melden

 Eine private Nachricht an diesen Benutzer verschicken  
 
Aw: Darum ist Microneedling keine gute Idee bei AGA [Beitrag #510399 ist eine Antwort auf Beitrag #510338] :: Di., 13 August 2024 20:53 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
Zitat:
Ich erinnere mich an den Fall von dem einen Opa, der aus dem Schaukelstuhl auf den Grill fiel und sich seine ganze Kopfhaut verbrannte.
Coole Idee! Hast du das Ganze schon ausprobiert oder ist das noch in Planung?
Kannst ja dann gerne die Ergebnisse berichten Laughing


Den Beitrag einem Moderator melden

 Eine private Nachricht an diesen Benutzer verschicken  
 
Aw: Darum ist Microneedling keine gute Idee bei AGA [Beitrag #510401 ist eine Antwort auf Beitrag #510399] :: Di., 13 August 2024 22:05 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
SCWRG schrieb am Di., 13 August 2024 20:53
Zitat:
Ich erinnere mich an den Fall von dem einen Opa, der aus dem Schaukelstuhl auf den Grill fiel und sich seine ganze Kopfhaut verbrannte.
Coole Idee! Hast du das Ganze schon ausprobiert oder ist das noch in Planung?
Kannst ja dann gerne die Ergebnisse berichten Laughing
das funktioniert aber nur, wenn du direkt aus einem Schaukelstuhl auf einen Grill fällst  :d




Geheimratsecken sind ein Totschlagargument

Den Beitrag einem Moderator melden

 Eine private Nachricht an diesen Benutzer verschicken  
 
Aw: Darum ist Microneedling keine gute Idee bei AGA [Beitrag #510405 ist eine Antwort auf Beitrag #510394] :: Mi., 14 August 2024 00:03 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
Icetea schrieb am Di., 13 August 2024 16:46
Norwood-packt-das-an schrieb am Mo., 12 August 2024 22:46
Ich erinnere mich an den Fall von dem
einen Opa, der aus dem Schaukelstuhl
auf den Grill fiel und sich seine ganze Kopfhaut
verbrannte.
Der war Norwood 7 und ein paar Monate später
Norwood 0.
Glaube kaum, dass seine Verbrennung nur 0,5 mm tief war.

Bei hairlosstalk kenne ich keinen, der mit 0,5 mm
nennenswerte Erfolge hatte.
Du etwa?
Studienergebnisse>random Leute auf Hairlosstalk/Reddit...da kennst du viele Variabeln nicht die das evtl beeinflusst haben
Wenn es so wäre dass 0,5mm so schlecht ist im Vergleich zu 1,5mm zb warum sagen die zwei Studien dann genau das Gegenreil? Und bei 1,5mm sogar etwas verschlechtert?
Perfecthairloss hat genau diese Studie erwähnt.
Sie schreiben, dass es bei 1,2 mm nur 4% weniger
Neuwuchs gab als bei 0,6 mm.
Das ist natürlich nicht signifikant.
Zumal es auch einen Unterschied macht,
wie tief die Nadeln in die Kopfhaut gestochen werden.


Den Beitrag einem Moderator melden

 Eine private Nachricht an diesen Benutzer verschicken  
 
Aw: Darum ist Microneedling keine gute Idee bei AGA [Beitrag #510406 ist eine Antwort auf Beitrag #510395] :: Mi., 14 August 2024 00:05 Zum vorherigen Beitrag gehenZum vorherigen Beitrag gehen
Icetea schrieb am Di., 13 August 2024 16:49
Norwood-packt-das-an schrieb am Di., 13 August 2024 13:41
Perfect hair health empfiehlt 1,5 bis 2,5 mm.
Sie schreiben dass 0,5 mm nur zur besseren Penetration
was bringt. Aber keine haarwuchsfördernde Wirkung hat:

https://perfecthairhealth.com/microneedling-length-for-hair-growth/amp/

EDIT:
Allerdings nur beim Roller, weil dieser sowieso
nicht bis zum Anschlag in die Kopfhaut gestochen wird,
sondern seitlich.
Nur der Stempel sticht exakt die Länge in die Kopfhaut,
die angegeben ist. Zumindest solange man
bis zum Anschlag drückt.
Und hier empfiehlt er max. 0,8 mm.
Interessant.
Bei so einer kleinen Länge kann man sich auch
gleich die Kopfhaut zerkratzen.
Dadurch wird nicht mehr als 0,5 mm beschädigt,
aber die Wundheilung ist 10 mal stärker.

Nur mal zum Vergleich:

Normaler Dermastamp mit 0,5 mm:
Wundheilung ist spätestens nach 12-24 Std. abgeschlossen

Zerkratzung:
Dauert ca. 1 Woche bis es abgeheilt ist.


Vllt ist ja gerade die kürzere Wundheilung der Grund warum 0,5mm überlegen war in Studien im Veegleich zu längeren Nadeln? Entzündungsreaktionen usw. Und du willst sie absichtlich verlängern...
Ich weiß ja nicht wie es bei dir ist,
aber meine Kopfhaut lacht über 0,5 mm.
Bei dieser Länge könnte ich sogar 2x am Tag needeln,
denn eine Wundheilung findet schlicht kaum statt.
Selbst bei 2 mm ist meine Kopfhaut nach 24 Std.
wieder topfit.


Den Beitrag einem Moderator melden

 Eine private Nachricht an diesen Benutzer verschicken  
Nächste Seite
Vorheriges Thema: Ket oder Ket Lotion Erfahrungsberichte
Nächstes Thema: Ket - Anwenderthread (Fragen, Infos, Erfahrungen)
Gehe zum Forum:
  


aktuelle Zeit: Sa. Dez 21 16:56:58 MEZ 2024

Insgesamt benötigte Zeit, um die Seite zu erzeugen: 0.02659 Sekunden
Letzte 10 Themen



Videos / Infos
Video Schuppen / seborrhoisches Ekzem



Partner Hairforlife FUE EUROPE