|
|
|
|
|
|
|
Aw: Glatze = männlich ? [Beitrag #485297 ist eine Antwort auf Beitrag #485293] :: Mo., 05 Dezember 2022 11:25 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
Frank1970
Beiträge: 1193 Registriert: Juni 2022
|
Patrick_Bateman schrieb am Mon, 05 December 2022 10:43Norwood-packt-das-an schrieb am Mon, 05 December 2022 09:37Icetea schrieb am Mon, 05 December 2022 08:18Pizzaman schrieb am Sun, 04 December 2022 22:50Müsste der biologische Instinkt der Frau nicht Glatze bevorzugen, weil es Männlichkeit ausstrahlt?
Nein weil es nichts mit Männlichkeit zu tun hat. Und es geht auch nicht nur um Männlichkeit. Sondern ob man vor allem GESUNDE Gene hat. Und ne ungewollte Glatze ist das klare Zeichen für keine guten Gene. Im Gegensatz zu vollem kräftigen Haar. Glatze und Muskeln hat nichts mit Männlichkeit oder gute Gene zu tun. Ein voller Haarschopf kann ja deutlich mehr Testo usw haben nur eben unempfindlich auf Dht deswegen heisst Glatze nicht gleich mehr Männlichkeit für Frauen unbewusst. Das ist ne Erfindung von Frustrierten Männern die meinen dadurch maskuliner zu sein. Wenn das Gesicht nicht maskulin ist bist du es auch kein Stück mehr mit einer Glatze. Alles andere ist cope.
Es gibt keine DHT-Empfindlichkeit!
Der DHT- und Androgenrezeptorspiegel
ist in der kahlen Kopfhaut nur viel höher.
Und dieses zu hohe DHT verdickt die Haut,
was zu einer Durchblutungsstörung führt.
Männerhaut ist ohnehin schon 20%
dicker als Frauenhaut, eben wegen dem DHT.
Blödsinn.
Es gibt Männer mit nem DHT Spiegel von >1500 pg/ml ohne AGA.
Nach deiner Theorie können da ja unmöglich Haare wachsen weil die Kopfhaut zu dick ist und die Durchblutung gestört ist.
Die Ursache ist eine Überempfindlichkeit der Haarwurzeln gegenüber DHT oder eine zu hohe DHT-Konzentration.
Alles Genetik
Nein!
Kein Follikeln ist empfindlich!
Das ist grundfalsch, eine verlegenheitsaussage der Wissenschaft.
Wenn etwas empfindlich ist, dann ist es die Haut.
Die gesamte Haut.
Der Bauplan dafür wird vererbt.
In einigen fallen wird das sicher durch zu viel 5ar Aktivität, zuwenig E2, oder Mutationen der AR CAG Repeats getruggert.
Ob das Zufall ist, oder ein Zusammenspiel, kann nicht sicher gesagt werden
Alles was genetisch bedingt ist, ist in einem gewissen Mass steuerbar.
Bis zu einem gewissen Grad umkehrbar.
Du hast Norwood missverstanden.
Er hat in seinen Worten den Vorgang der Fibrose geschildert.
Und die ist das A und O.
Die kommt auch ohne DHT, oder Erbfaktor, spätestens mit Mitte 60.
Sie betrifft auch nicht nur die Kopfhaut.
Nur dort zeigt es sich zuerst.
[Aktualisiert am: Mo., 05 Dezember 2022 11:28]
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Aw: Glatze = männlich ? [Beitrag #485304 ist eine Antwort auf Beitrag #485293] :: Mo., 05 Dezember 2022 13:06 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
|
Patrick_Bateman schrieb am Mon, 05 December 2022 10:43Norwood-packt-das-an schrieb am Mon, 05 December 2022 09:37Icetea schrieb am Mon, 05 December 2022 08:18Pizzaman schrieb am Sun, 04 December 2022 22:50Müsste der biologische Instinkt der Frau nicht Glatze bevorzugen, weil es Männlichkeit ausstrahlt?
Nein weil es nichts mit Männlichkeit zu tun hat. Und es geht auch nicht nur um Männlichkeit. Sondern ob man vor allem GESUNDE Gene hat. Und ne ungewollte Glatze ist das klare Zeichen für keine guten Gene. Im Gegensatz zu vollem kräftigen Haar. Glatze und Muskeln hat nichts mit Männlichkeit oder gute Gene zu tun. Ein voller Haarschopf kann ja deutlich mehr Testo usw haben nur eben unempfindlich auf Dht deswegen heisst Glatze nicht gleich mehr Männlichkeit für Frauen unbewusst. Das ist ne Erfindung von Frustrierten Männern die meinen dadurch maskuliner zu sein. Wenn das Gesicht nicht maskulin ist bist du es auch kein Stück mehr mit einer Glatze. Alles andere ist cope.
Es gibt keine DHT-Empfindlichkeit!
Der DHT- und Androgenrezeptorspiegel
ist in der kahlen Kopfhaut nur viel höher.
Und dieses zu hohe DHT verdickt die Haut,
was zu einer Durchblutungsstörung führt.
Männerhaut ist ohnehin schon 20%
dicker als Frauenhaut, eben wegen dem DHT.
Blödsinn.
Es gibt Männer mit nem DHT Spiegel von >1500 pg/ml ohne AGA.
Nach deiner Theorie können da ja unmöglich Haare wachsen weil die Kopfhaut zu dick ist und die Durchblutung gestört ist.
Die Ursache ist eine Überempfindlichkeit der Haarwurzeln gegenüber DHT oder eine zu hohe DHT-Konzentration.
Alles Genetik
Lokal in der Kopfhaut ist DHT erhöht.
Ebenso die Androgenrezeptoren.
Dazu gibt es eine Studie:
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/9284093/
Das Blut-DHT hat damit nichts zu tun
Deswegen sind topische DHT-Hemmer immer
besser als systemische.
Bei den systemischen kommt immer nur die Hälfte
der DHT-hemmung in der Kopfhaut an.
Z.B. hemmt Fin 70% im Blut, aber lediglich 35%
in der Kopfhaut.
Topisch wirkt es besser, da es dort direkt
auf der Kopfhaut das DHT reduziert.
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Aw: Glatze = männlich ? [Beitrag #485306 ist eine Antwort auf Beitrag #485304] :: Mo., 05 Dezember 2022 13:16 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
|
Norwood-packt-das-an schrieb am Mon, 05 December 2022 13:06Patrick_Bateman schrieb am Mon, 05 December 2022 10:43Norwood-packt-das-an schrieb am Mon, 05 December 2022 09:37Icetea schrieb am Mon, 05 December 2022 08:18Pizzaman schrieb am Sun, 04 December 2022 22:50Müsste der biologische Instinkt der Frau nicht Glatze bevorzugen, weil es Männlichkeit ausstrahlt?
Nein weil es nichts mit Männlichkeit zu tun hat. Und es geht auch nicht nur um Männlichkeit. Sondern ob man vor allem GESUNDE Gene hat. Und ne ungewollte Glatze ist das klare Zeichen für keine guten Gene. Im Gegensatz zu vollem kräftigen Haar. Glatze und Muskeln hat nichts mit Männlichkeit oder gute Gene zu tun. Ein voller Haarschopf kann ja deutlich mehr Testo usw haben nur eben unempfindlich auf Dht deswegen heisst Glatze nicht gleich mehr Männlichkeit für Frauen unbewusst. Das ist ne Erfindung von Frustrierten Männern die meinen dadurch maskuliner zu sein. Wenn das Gesicht nicht maskulin ist bist du es auch kein Stück mehr mit einer Glatze. Alles andere ist cope.
Es gibt keine DHT-Empfindlichkeit!
Der DHT- und Androgenrezeptorspiegel
ist in der kahlen Kopfhaut nur viel höher.
Und dieses zu hohe DHT verdickt die Haut,
was zu einer Durchblutungsstörung führt.
Männerhaut ist ohnehin schon 20%
dicker als Frauenhaut, eben wegen dem DHT.
Blödsinn.
Es gibt Männer mit nem DHT Spiegel von >1500 pg/ml ohne AGA.
Nach deiner Theorie können da ja unmöglich Haare wachsen weil die Kopfhaut zu dick ist und die Durchblutung gestört ist.
Die Ursache ist eine Überempfindlichkeit der Haarwurzeln gegenüber DHT oder eine zu hohe DHT-Konzentration.
Alles Genetik
Lokal in der Kopfhaut ist DHT erhöht.
Ebenso die Androgenrezeptoren.
Dazu gibt es eine Studie:
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/9284093/
Das Blut-DHT hat damit nichts zu tun
Deswegen sind topische DHT-Hemmer immer
besser als systemische.
Bei den systemischen kommt immer nur die Hälfte
der DHT-hemmung in der Kopfhaut an.
Z.B. hemmt Fin 70% im Blut, aber lediglich 35%
in der Kopfhaut.
Topisch wirkt es besser, da es dort direkt
auf der Kopfhaut das DHT reduziert.
Hab mich da mit der Studie versehen.
Diese ist es:
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/14757277/
"Der Gehalt an Dihydrotestosteron (DHT) und das Verhältnis von Testosteron zu Epitestosteron (T/E-Verhältnis) im Scheitelhaar von Probanden mit vorzeitiger Glatze waren höher als in der Stichprobe von Probanden ohne Glatze"
Das beweist doch, dass die Menge an DHT das
Problem ist. Sonst würde ja auch Fin/Dut gar nicht wirken.
Bei einer Überempfindlichkeit würden normalerweise
bereits kleinste Mengen ausreichen, um eine
Immunreaktion auszulösen.
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Aw: Glatze = männlich ? [Beitrag #485308 ist eine Antwort auf Beitrag #485304] :: Mo., 05 Dezember 2022 13:28 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
Frank1970
Beiträge: 1193 Registriert: Juni 2022
|
Norwood-packt-das-an schrieb am Mon, 05 December 2022 13:06Patrick_Bateman schrieb am Mon, 05 December 2022 10:43Norwood-packt-das-an schrieb am Mon, 05 December 2022 09:37Icetea schrieb am Mon, 05 December 2022 08:18Pizzaman schrieb am Sun, 04 December 2022 22:50Müsste der biologische Instinkt der Frau nicht Glatze bevorzugen, weil es Männlichkeit ausstrahlt?
Nein weil es nichts mit Männlichkeit zu tun hat. Und es geht auch nicht nur um Männlichkeit. Sondern ob man vor allem GESUNDE Gene hat. Und ne ungewollte Glatze ist das klare Zeichen für keine guten Gene. Im Gegensatz zu vollem kräftigen Haar. Glatze und Muskeln hat nichts mit Männlichkeit oder gute Gene zu tun. Ein voller Haarschopf kann ja deutlich mehr Testo usw haben nur eben unempfindlich auf Dht deswegen heisst Glatze nicht gleich mehr Männlichkeit für Frauen unbewusst. Das ist ne Erfindung von Frustrierten Männern die meinen dadurch maskuliner zu sein. Wenn das Gesicht nicht maskulin ist bist du es auch kein Stück mehr mit einer Glatze. Alles andere ist cope.
Es gibt keine DHT-Empfindlichkeit!
Der DHT- und Androgenrezeptorspiegel
ist in der kahlen Kopfhaut nur viel höher.
Und dieses zu hohe DHT verdickt die Haut,
was zu einer Durchblutungsstörung führt.
Männerhaut ist ohnehin schon 20%
dicker als Frauenhaut, eben wegen dem DHT.
Blödsinn.
Es gibt Männer mit nem DHT Spiegel von >1500 pg/ml ohne AGA.
Nach deiner Theorie können da ja unmöglich Haare wachsen weil die Kopfhaut zu dick ist und die Durchblutung gestört ist.
Die Ursache ist eine Überempfindlichkeit der Haarwurzeln gegenüber DHT oder eine zu hohe DHT-Konzentration.
Alles Genetik
Lokal in der Kopfhaut ist DHT erhöht.
Ebenso die Androgenrezeptoren.
Dazu gibt es eine Studie:
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/9284093/
Das Blut-DHT hat damit nichts zu tun
Deswegen sind topische DHT-Hemmer immer
besser als systemische.
Bei den systemischen kommt immer nur die Hälfte
der DHT-hemmung in der Kopfhaut an.
Z.B. hemmt Fin 70% im Blut, aber lediglich 35%
in der Kopfhaut.
Topisch wirkt es besser, da es dort direkt
auf der Kopfhaut das DHT reduziert.
Das ist genau so falsch und irreführend.
Der AR, also Andtogenrezeptoren-CAG-Repeat Polymorphismus, welcher bei einen Großteil der AGA betroffenen Nachgewiesen Wurde, wurde überall im System nachgewiesen!
Nicht Serum DHT ist relevant(das ist selten erhoeht), sondern der AR!
Bei diesen Typus mit dieser Mutation des AR, wirkt auch Finasterid nachweislich besser.
Später in Züge des hohen Lebensalter, stellt diese Mutation ein hohes Risiko Fuer coronare Herzerkrankung dar.
Das war jetzt in Kürze.
Ich konnte das noch vertiefen.
Wenn der AR im gesamten System aktiver ist, dann logischerweise auch in der Kopfhaut.
Und logischerweise ist da dann auch das DHT erhoeht.
Waere aber in anderen Geweben nicht anders.
Das hättet ihr doch schonmal!
https://www.alopezie.de/fud/index.php/t/25202/
So sehr man es sich auch wünscht, es ist kein lokales Geschehen.
1000 Leiden sind damit behaftet.
Und lokale Methoden, die es auf dem Markt noch nicht gibt.... Die miesen sich nach ihrer Zulassung erst im Freien Feld bewahren.
Erst dann kann man sehen ob sie überhaupt wirken.
Kopfhaut DHT sagt rein gar nichts aus!
Hab ich 1000 mal geschrieben.
Zweifelsohne ist eine systemische Therapie immer effektiver.
[Aktualisiert am: Mo., 05 Dezember 2022 13:35]
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Aw: Glatze = männlich ? [Beitrag #485309 ist eine Antwort auf Beitrag #485274] :: Mo., 05 Dezember 2022 14:00 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
mike.
Beiträge: 8540 Registriert: Juli 2011
Power Member ***** Top-User
|
Pizzaman schrieb am Sun, 04 December 2022 22:50Müsste der biologische Instinkt der Frau nicht Glatze bevorzugen, weil es Männlichkeit ausstrahlt?
Ich empfinde Geheimratsecken und Glatze an sich als sehr maskulin.. Sofern die Stirn auch passend ausgeprägt wurde.
Ich gebe Tipps, wie ich selber vorgehen würde... Ich bin kein Arzt und übernehme keine Haftung! Jeder ist für sein handeln selber verantwortlich! Denken dann machen!
Ältere Posts sind teilweise mittlerweile ungültig/mit Vorsicht zu genießen... ich lerne dazu und revidiere mit der Zeit meine Aussagen...
"Was wir brauchen, sind ein paar verrückte Leute; seht euch an, wohin uns die Normalen gebracht haben." - George Bernard Shaw
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Aw: Glatze = männlich ? [Beitrag #485312 ist eine Antwort auf Beitrag #485308] :: Mo., 05 Dezember 2022 15:17 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
mike.
Beiträge: 8540 Registriert: Juli 2011
Power Member ***** Top-User
|
Frank1970 schrieb am Mon, 05 December 2022 13:28Norwood-packt-das-an schrieb am Mon, 05 December 2022 13:06Patrick_Bateman schrieb am Mon, 05 December 2022 10:43Norwood-packt-das-an schrieb am Mon, 05 December 2022 09:37Icetea schrieb am Mon, 05 December 2022 08:18Pizzaman schrieb am Sun, 04 December 2022 22:50Müsste der biologische Instinkt der Frau nicht Glatze bevorzugen, weil es Männlichkeit ausstrahlt?
Nein weil es nichts mit Männlichkeit zu tun hat. Und es geht auch nicht nur um Männlichkeit. Sondern ob man vor allem GESUNDE Gene hat. Und ne ungewollte Glatze ist das klare Zeichen für keine guten Gene. Im Gegensatz zu vollem kräftigen Haar. Glatze und Muskeln hat nichts mit Männlichkeit oder gute Gene zu tun. Ein voller Haarschopf kann ja deutlich mehr Testo usw haben nur eben unempfindlich auf Dht deswegen heisst Glatze nicht gleich mehr Männlichkeit für Frauen unbewusst. Das ist ne Erfindung von Frustrierten Männern die meinen dadurch maskuliner zu sein. Wenn das Gesicht nicht maskulin ist bist du es auch kein Stück mehr mit einer Glatze. Alles andere ist cope.
Es gibt keine DHT-Empfindlichkeit!
Der DHT- und Androgenrezeptorspiegel
ist in der kahlen Kopfhaut nur viel höher.
Und dieses zu hohe DHT verdickt die Haut,
was zu einer Durchblutungsstörung führt.
Männerhaut ist ohnehin schon 20%
dicker als Frauenhaut, eben wegen dem DHT.
Blödsinn.
Es gibt Männer mit nem DHT Spiegel von >1500 pg/ml ohne AGA.
Nach deiner Theorie können da ja unmöglich Haare wachsen weil die Kopfhaut zu dick ist und die Durchblutung gestört ist.
Die Ursache ist eine Überempfindlichkeit der Haarwurzeln gegenüber DHT oder eine zu hohe DHT-Konzentration.
Alles Genetik
Lokal in der Kopfhaut ist DHT erhöht.
Ebenso die Androgenrezeptoren.
Dazu gibt es eine Studie:
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/9284093/
Das Blut-DHT hat damit nichts zu tun
Deswegen sind topische DHT-Hemmer immer
besser als systemische.
Bei den systemischen kommt immer nur die Hälfte
der DHT-hemmung in der Kopfhaut an.
Z.B. hemmt Fin 70% im Blut, aber lediglich 35%
in der Kopfhaut.
Topisch wirkt es besser, da es dort direkt
auf der Kopfhaut das DHT reduziert.
Das ist genau so falsch und irreführend.
Der AR, also Andtogenrezeptoren-CAG-Repeat Polymorphismus, welcher bei einen Großteil der AGA betroffenen Nachgewiesen Wurde, wurde überall im System nachgewiesen!
Nicht Serum DHT ist relevant(das ist selten erhoeht), sondern der AR!
Bei diesen Typus mit dieser Mutation des AR, wirkt auch Finasterid nachweislich besser.
Später in Züge des hohen Lebensalter, stellt diese Mutation ein hohes Risiko Fuer coronare Herzerkrankung dar.
Das war jetzt in Kürze.
Ich konnte das noch vertiefen.
Wenn der AR im gesamten System aktiver ist, dann logischerweise auch in der Kopfhaut.
Und logischerweise ist da dann auch das DHT erhoeht.
Waere aber in anderen Geweben nicht anders.
Das hättet ihr doch schonmal!
https://www.alopezie.de/fud/index.php/t/25202/
So sehr man es sich auch wünscht, es ist kein lokales Geschehen.
1000 Leiden sind damit behaftet.
Und lokale Methoden, die es auf dem Markt noch nicht gibt.... Die miesen sich nach ihrer Zulassung erst im Freien Feld bewahren.
Erst dann kann man sehen ob sie überhaupt wirken.
Kopfhaut DHT sagt rein gar nichts aus!
Hab ich 1000 mal geschrieben.
Zweifelsohne ist eine systemische Therapie immer effektiver.
👍
Ein Teil der Lösung ist auch etwas E2 im Blutkreislauf erhöhen.. Es reguliert über den ER beta den AR auf ein erträgliches Maß herunter
Fin, dut, cpa,.... Wirkt da nachträglich sowieso gut
Jedoch gibt es immer weiter upregulation.. Bis man bei tgl 100mg cpa angekommen ist.
Ich gebe Tipps, wie ich selber vorgehen würde... Ich bin kein Arzt und übernehme keine Haftung! Jeder ist für sein handeln selber verantwortlich! Denken dann machen!
Ältere Posts sind teilweise mittlerweile ungültig/mit Vorsicht zu genießen... ich lerne dazu und revidiere mit der Zeit meine Aussagen...
"Was wir brauchen, sind ein paar verrückte Leute; seht euch an, wohin uns die Normalen gebracht haben." - George Bernard Shaw
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
|
|
|
Aw: Glatze = männlich ? [Beitrag #485339 ist eine Antwort auf Beitrag #485297] :: Mo., 05 Dezember 2022 21:04 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
Blackster
Beiträge: 2643 Registriert: November 2009
|
Frank1970 schriebKein Follikeln ist empfindlich!
Das ist grundfalsch, eine verlegenheitsaussage der Wissenschaft.
Wenn etwas empfindlich ist, dann ist es die Haut.
Die gesamte Haut.
Ist doch Quatsch mit der Haut.
Meine 1. HT ist 12 Jahre her und alles was verpflanzt wurde ist noch da.
Das wäre doch normal innerhalb eines Jahres alles wieder ausgefallen, wenns daran liegen würde.
L-Thyroxin 100
Fin 1,25mg (seit 07/08)
Dutasterid (seit 02/24)
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Aw: Glatze = männlich ? [Beitrag #485340 ist eine Antwort auf Beitrag #485339] :: Mo., 05 Dezember 2022 21:41 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
Frank1970
Beiträge: 1193 Registriert: Juni 2022
|
Blackster schrieb am Mon, 05 December 2022 21:04Frank1970 schriebKein Follikeln ist empfindlich!
Das ist grundfalsch, eine verlegenheitsaussage der Wissenschaft.
Wenn etwas empfindlich ist, dann ist es die Haut.
Die gesamte Haut.
Ist doch Quatsch mit der Haut.
Meine 1. HT ist 12 Jahre her und alles was verpflanzt wurde ist noch da.
Das wäre doch normal innerhalb eines Jahres alles wieder ausgefallen, wenns daran liegen würde.
Nein.
Das hatten wir schonmal
Ich wiederhole
Einmal wird bei mir bekannten Verfahren mindestens 1 cm Haut mit verpflanzt.
Das Gewebe könnte bereits die Umgebung regenerative beeinflussen.
Aber das kann ich nicht mit Sicherheit sagen.
Dann... Ist es ja wirklich so das der Follikel durch die Mangelversorgung in der defekten Haut atropiert, weil er z. B kein Blut mehr bekommt. Seine kuenftigecLebensdauer ist wenn nicht erloschen dann zumindest stark begrenzt.
Die Follikel der Donor Aera hingegen sind, da sie aus gesünder elastischer Haut stammen, noch so prall und gesund, das sie auch noch weitere 25 Jahre beschwerdefrei leben koennen
Bedenke das ihnen in deinem ganzen Leben, niemals ein Hormonschub oder sonst was geschadet hat!
Ob, und warum sie in dieser fibrosierten frontal en Haut trotzdem überleben koennen, Weiss ich nicht.
Ich kann nichts genaues sagen.
Fibrose wird aber aus den Grafts rausgeschnitten.
Dazu hätten wir einen Bericht gelesen
Aber....
Selbst ein verotteter und verbrannte Acker ist noch fähig Unkraut zu produzieren.
Selbst Asphalt!!
Da drückt es sich sogar durch......
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Aw: Glatze = männlich ? [Beitrag #485369 ist eine Antwort auf Beitrag #485340] :: Di., 06 Dezember 2022 01:42 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
Nomadd
Beiträge: 3254 Registriert: Mai 2015 Ort: Deutschland
|
Frank1970 schrieb am Mon, 05 December 2022 21:41Blackster schrieb am Mon, 05 December 2022 21:04Frank1970 schriebKein Follikeln ist empfindlich!
Das ist grundfalsch, eine verlegenheitsaussage der Wissenschaft.
Wenn etwas empfindlich ist, dann ist es die Haut.
Die gesamte Haut.
Ist doch Quatsch mit der Haut.
Meine 1. HT ist 12 Jahre her und alles was verpflanzt wurde ist noch da.
Das wäre doch normal innerhalb eines Jahres alles wieder ausgefallen, wenns daran liegen würde.
Nein.
Das hatten wir schonmal
Ich wiederhole
Einmal wird bei mir bekannten Verfahren mindestens 1 cm Haut mit verpflanzt.
Das Gewebe könnte bereits die Umgebung regenerative beeinflussen.
Aber das kann ich nicht mit Sicherheit sagen.
Dann... Ist es ja wirklich so das der Follikel durch die Mangelversorgung in der defekten Haut atropiert, weil er z. B kein Blut mehr bekommt. Seine kuenftigecLebensdauer ist wenn nicht erloschen dann zumindest stark begrenzt.
Die Follikel der Donor Aera hingegen sind, da sie aus gesünder elastischer Haut stammen, noch so prall und gesund, das sie auch noch weitere 25 Jahre beschwerdefrei leben koennen
Bedenke das ihnen in deinem ganzen Leben, niemals ein Hormonschub oder sonst was geschadet hat!
Ob, und warum sie in dieser fibrosierten frontal en Haut trotzdem überleben koennen, Weiss ich nicht.
Ich kann nichts genaues sagen.
Fibrose wird aber aus den Grafts rausgeschnitten.
Dazu hätten wir einen Bericht gelesen
Aber....
Selbst ein verotteter und verbrannte Acker ist noch fähig Unkraut zu produzieren.
Selbst Asphalt!!
Da drückt es sich sogar durch......
Das hört sich wie dieser "Rob English" Bullshit an...
How can I control my life when I can't control my hair?
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|