Aw: Morgen wählt die usa [Beitrag #376247 ist eine Antwort auf Beitrag #376233] :: Mi., 09 November 2016 14:27 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
|
Über seine Kommentare zum Wahlergebnis lässt der Gutmensch die Maske des politisch Korrekten fallen und sein wahres Demokratieverständnis tritt offen zu Tage. "Wahlen ja, aber nur wenn mir Ergebnis passt", "Wahlrecht für 'Dumme' abschaffen". Am liebsten möchte man nun wohl für Trump-Wähler die Todesstrafe enführen.
"Der Plural von 'Anekdote' ist nicht 'Evidenz'."
- Alan I. Leshner
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
Aw: Morgen wählt die usa [Beitrag #376250 ist eine Antwort auf Beitrag #376216] :: Mi., 09 November 2016 15:37 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
Nomadd
Beiträge: 3253 Registriert: Mai 2015 Ort: Deutschland
|
kkoo schrieb am Wed, 09 November 2016 10:31
Und woher weißt Du, dass Deine Meinung nicht manipuliert ist?
weil wir keine Schafe sind.
Weil wir uns informieren und mit offenen Augen und Ohren durch die Welt gehen. Weil wir nicht auf das Propagandasprech deutscher Medien reinfallen.
kkoo schrieb am Wed, 09 November 2016 10:25
Die Medien bei uns widerspiegeln wesentlich Meinungen bestimmter Gruppen, die eben von Trump nichts halten. Wenn Dir diese Meinungen nicht passen, muss Du Fox News u dergl. nehmen.
Wäre "der Stürmer" auch ok?
kkoo schrieb am Wed, 09 November 2016 10:25
Und Umfragestatistiken kommen meist nicht von Medien, sondern von Demoskopen.
btw: zur Demoskopie: https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=11207359&postcount=317
How can I control my life when I can't control my hair?
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Aw: Morgen wählt die usa [Beitrag #376254 ist eine Antwort auf Beitrag #376107] :: Mi., 09 November 2016 18:06 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
|
Oh man...geht schon den ganzen tag...im tv,radio...internet...
Wie kann das nur sein....gabriel(spd)iss völlig auser sich...
Ey...hallo,der gute mann ist demokratisch gewählt....vom ami volk fürs ami volk....mama merkel sollte da mal drüber nachdenken,bevor die mein geld aus dem fenster schmeist für taliban terroristen....pfff
alles schick
[Aktualisiert am: Mi., 09 November 2016 18:07]
Hinaaaauus,letzte Worte sind für Narren,die noch nicht genug gesagt haben
Marx
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Aw: Morgen wählt die usa [Beitrag #376255 ist eine Antwort auf Beitrag #376254] :: Mi., 09 November 2016 18:12 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
|
Darüber hinaus muss man sagen...dieser trump ist ein ehrlicher mensch...er denkt was er sagt...,ich bin mir sicher das schlimmste von him haben wir schon gehört.....mrs clinton und aber auch unsere tollen politiker haben immer schön ne maske auf.
Der trump iss mit sicherheit der bessere mensch von beiden...
Hinaaaauus,letzte Worte sind für Narren,die noch nicht genug gesagt haben
Marx
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
Aw: Morgen wählt die usa [Beitrag #376260 ist eine Antwort auf Beitrag #376254] :: Mi., 09 November 2016 19:25 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
kkoo
Beiträge: 4429 Registriert: November 2005
Power Member ***** Top-User
|
Schneeball schrieb am Wed, 09 November 2016 18:06Oh man...geht schon den ganzen tag...im tv,radio...internet...
Wie kann das nur sein....gabriel(spd)iss völlig auser sich...
Das ist auch kein Wunder, denn er ist Wirtschaftsminister - und für unsere ja stark exportorientierte Wirtschaft wird das evtl. teuer, wenn Trump den angekündigten Protektionismus durchzieht. Mal sehn, was da noch kommt. Mit Glück kommt TTIp nicht, aber was kommt dann stattdessen. Wenns dumm läuft, wird es uns Arbeitsplätze kosten.
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Aw: Morgen wählt die usa [Beitrag #376262 ist eine Antwort auf Beitrag #376260] :: Mi., 09 November 2016 19:50 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
pilos
Beiträge: 26603 Registriert: November 2005 Ort: Ausland
Power Member ***** Top-User
|
kkoo schrieb am Wed, 09 November 2016 20:25Wenns dumm läuft, wird es uns Arbeitsplätze kosten.
der mensch lebt nicht vom brot allein
und auch nicht um arbeiten zu gehen damit er sich dinge kauft die er nicht braucht um leute zu imponieren die er nicht mag
Die AGA-Behandlung ist individuell, eine Sache des "Trial And Error". Fasse dich kurz und kompakt bei Fragen... das ist meine Freizeit. Es besteht auch kein Verhältnis zu alopezie.de. ""Ich bin kein Arzt, sondern gebe hier lediglich meine private Meinung wieder; Art.5/GG. Auf Userfragen hin erläutere ich, wie ich persönlich vorgehen würde, wenn ich mich in der selben Lage befände. Bitte stets beachten: 1) Nachmachen auf eigene Gefahr und 2) Meine Vorschläge ersetzen keinen Arztbesuch!""
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Aw: Morgen wählt die usa [Beitrag #376265 ist eine Antwort auf Beitrag #376260] :: Mi., 09 November 2016 20:48 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
|
kkoo schrieb am Wed, 09 November 2016 19:25Schneeball schrieb am Wed, 09 November 2016 18:06Oh man...geht schon den ganzen tag...im tv,radio...internet...
Wie kann das nur sein....gabriel(spd)iss völlig auser sich...
Das ist auch kein Wunder, denn er ist Wirtschaftsminister - und für unsere ja stark exportorientierte Wirtschaft wird das evtl. teuer, wenn Trump den angekündigten Protektionismus durchzieht. Mal sehn, was da noch kommt. Mit Glück kommt TTIp nicht, aber was kommt dann stattdessen. Wenns dumm läuft, wird es uns Arbeitsplätze kosten.
Mir hat der export noch nix gebracht....deutschland sehe ich eher als billige arbeitskraft für die usa,gleich nach china
Orr ey....und dann gefählt den doofen amies unser schöner vw golf noch nichtmal,dürfen wir auch noch mehr arbeiten gehen um nun auch noch die straffe zu bezahlen...sowas aber auch
Hinaaaauus,letzte Worte sind für Narren,die noch nicht genug gesagt haben
Marx
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Aw: Morgen wählt die usa [Beitrag #376274 ist eine Antwort auf Beitrag #376107] :: Do., 10 November 2016 01:42 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
Nemesis
Beiträge: 4049 Registriert: Januar 2012
|
Erstmal bin ich positiv gestimmt. Vor allem nach der wochenlangen Stimmungsmache der Medien gegen Trump und das sich Hochziehen an jeder Kleinigkeit, während man Clinton als Samariter darstellt, hat mich extrem gestört.
Bei der ARD Wahlnacht gestern in die lange Gesichter zu schauen so wie heute ein Blick in die Zeitungen zu werfen, war ein Hochgenuss für mich.
Mal sehen was nun wird. Ein Sanders wäre mir allerdings am liebsten gewesen.
-RU 100 mg/day (PG+Ethanol) täglich frisch / 25.10.2014 + Kleinstmenge Seti / seit dem 15.10.2017
-Minox / 01.01.2015
-Microneedling (Dermapen E7D 1,5 mm) / 26.12.2018
___________
abgesetzt:
-Seti 2% (01.12.15 - Sommer 2016)
-Fin oral 0,5 mg ED / 08.11.17 - Oktober 2018
-Ket
-Enzalutamide (Start war 15.10.17)
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Aw: Morgen wählt die usa [Beitrag #376278 ist eine Antwort auf Beitrag #376255] :: Do., 10 November 2016 08:40 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
Mona
Beiträge: 4982 Registriert: März 2006
Power Member ***** Moderator
|
Schneeball schrieb am Wed, 09 November 2016 18:12Darüber hinaus muss man sagen...dieser trump ist ein ehrlicher mensch...er denkt was er sagt...,ich bin mir sicher das schlimmste von him haben wir schon gehört.....mrs clinton und aber auch unsere tollen politiker haben immer schön ne maske auf.
Der trump iss mit sicherheit der bessere mensch von beiden...
Ich hoffe für dich, dass du das nicht eines Tages revidieren musst . Könnten wir bei Mitgliedern der obersten Liga in der Weltpolitik einmal Mäuschen spielen und hinter die privaten Kulissen schauen, würde uns wohl so manches Mal die Kinnlade herunterfallen vor Überraschung.
Wir sehen und hören, was wir sehen und hören sollen, Schneeball. Um das in die passenden Worte an uns zu formulieren, wird ein ganzer Stab an Leuten bezahlt. Da ist nichts dem Zufall überlassen, nicht einmal die Krawattenfarbe oder ob die Haare nach links oder nach rechts gekämmt sind.
Der Wahlkampf war Schlagabtausch und ist zuende. Nun wird es ja interessant, zu erleben, wie ein knallharter Geschäftsmann ohne jegliche politische Erfahrung weiterhin agiert. Wird er den Rat politisch erfahrener Berater annehmen und einbeziehen? Oder zielt er eher auf eine "One-Man-Show" ab? Wir werden es erleben.
Ich zumindest hatte gestern abend meinen Spaß hier vorm TV, als die erste Ansprache der künftigen "First Lady" beleuchtet wurde. Eingeblendet und synchron abgespielt wurden im "geteilten Bildschirm": Links Melania Trump's - und rechts Michelle Obama's Antrittsrede.
http://www.n-tv.de/politik/Melania-Trump-kupfert-bei-Michelle-Obama-ab-article18222606.html
Eijeijei.... Innerhalb von 18 Monaten Wahlkampf konnten sich für die paar Sätze offenbar keine eigenen Formulierungen finden lassen...
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Aw: Morgen wählt die usa [Beitrag #376281 ist eine Antwort auf Beitrag #376107] :: Do., 10 November 2016 10:03 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
Jürgen87
Beiträge: 1380 Registriert: Januar 2011
|
Das ganze ist reine Show und Schauspielerei, die Texte verfasst vom Beraterstab, 1-2 persönliche Sätze rein, das wars. Michelle Obama ist eine ganz tolle Selbstdarstellerin, genau wie Obama, das sind wirklich begnadete Menschenfänger. Zur politischen Kompetenz kann ich nichts sagen, jedoch erinnert mich Obama ein bisschen an Gasgerd, den fand das Volk auch immer ganz toll, weil er so volksnah war und umgänglich, was ne Flasche Bier beim Autogrammgeben so alles bewirken kann, es ist eigentlich eine Schande.
https://www.youtube.com/watch?v=0H4WGCL--TA
[Aktualisiert am: Do., 10 November 2016 10:04]
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
|
Aw: Morgen wählt die usa [Beitrag #376320 ist eine Antwort auf Beitrag #376107] :: Do., 10 November 2016 22:49 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
steppi
Beiträge: 93 Registriert: November 2005
|
Die Wahlkampf- und Demokratieshow in den USA ist vorbei, in Deutschland steht sie im nächsten Jahr wieder an.
Dabei gilt die alte Regel: Wenn Wahlen etwas änderten, wären sie längst verboten. Oder wie Seehofer treffend formulierte, diejenigen, die entscheiden, sind nicht gewählt und diejenigen, die gewählt wurden, haben nichts zu entscheiden.
Vor diesem Hintergrund ist diese Schwarz-Weiss-Darstellung auch in den deutschen Medien einzuordnen. Nach dem Motto: Clinton =Gut und Trump = Schlecht.
Trump hat keine politische Erfahrung, aber braucht man die überhaupt? Braucht ein Politiker Fachkenntnisse oder überhaupt eine Qualifikation? Offenbar nicht, sonst müsste man z.B. das halbe Bundeskabinett auswechseln. Fachkenntnis ist -hoffentlich- im Beamtenapparat im Hintergrund vorhanden.
Trump wird die USA im Wesentlichen repräsentieren und sicherlich manche Sprechblase absondern - hoffentlich nicht ganz so inhaltsleer wie die von Merkel.
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
Aw: Morgen wählt die usa [Beitrag #376335 ist eine Antwort auf Beitrag #376233] :: Fr., 11 November 2016 10:22 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
pilos
Beiträge: 26603 Registriert: November 2005 Ort: Ausland
Power Member ***** Top-User
|
kkoo schrieb am Wed, 09 November 2016 13:26MM87 schrieb am Wed, 09 November 2016 12:02pilos schrieb am Wed, 09 November 2016 11:41MM87 schrieb am Wed, 09 November 2016 12:15
Die 300 Wahlmänner wird er auch noch erreichen.
Was ein Sieg! Monumental
es sind aber trotzdem nur 0,2% unterschied
http://edition.cnn.com/election/results/president
The Winner Takes it All
Das ist mir bewusst.
trotzdem geil und nach Verhältniswahlrecht hätte er auch gewonnen *TOP*
Die sollten echt mal anfangen, diesen Wahlmännerschwachsinn abzuschaffen.
Im Moment hat Cl. sogar mehr Stimmen als Tr.
So gewinnt man mit 22 Prozent der Stimmen die Wahl
https://www.youtube.com/watch?v=7wC42HgLA4k
Die AGA-Behandlung ist individuell, eine Sache des "Trial And Error". Fasse dich kurz und kompakt bei Fragen... das ist meine Freizeit. Es besteht auch kein Verhältnis zu alopezie.de. ""Ich bin kein Arzt, sondern gebe hier lediglich meine private Meinung wieder; Art.5/GG. Auf Userfragen hin erläutere ich, wie ich persönlich vorgehen würde, wenn ich mich in der selben Lage befände. Bitte stets beachten: 1) Nachmachen auf eigene Gefahr und 2) Meine Vorschläge ersetzen keinen Arztbesuch!""
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Aw: Morgen wählt die usa [Beitrag #376377 ist eine Antwort auf Beitrag #376335] :: Fr., 11 November 2016 18:58 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
Legende
Beiträge: 1818 Registriert: Juni 2010
Power Member *** ![290038385](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/icq.png)
|
pilos schrieb am Fri, 11 November 2016 10:22kkoo schrieb am Wed, 09 November 2016 13:26MM87 schrieb am Wed, 09 November 2016 12:02pilos schrieb am Wed, 09 November 2016 11:41MM87 schrieb am Wed, 09 November 2016 12:15
Die 300 Wahlmänner wird er auch noch erreichen.
Was ein Sieg! Monumental
es sind aber trotzdem nur 0,2% unterschied
http://edition.cnn.com/election/results/president
The Winner Takes it All
Das ist mir bewusst.
trotzdem geil und nach Verhältniswahlrecht hätte er auch gewonnen *TOP*
Die sollten echt mal anfangen, diesen Wahlmännerschwachsinn abzuschaffen.
Im Moment hat Cl. sogar mehr Stimmen als Tr.
So gewinnt man mit 22 Prozent der Stimmen die Wahl
https://www.youtube.com/watch?v=7wC42HgLA4k
Es gibt ja das Sprichwort
Zitat:Jedes Volk hat die Regierung, die es verdient.
So ist das auch in England passiert, plötzlich demonstrieren 2 Mio Nicht Wähler wegen brexit
Die Zahlen zeigen: Der Brexit ist auch der Passivität der jungen Generation geschuldet, die die Hände in den Schoß legte, während die Älteren sie aus der EU wählten. Der Statistik zufolge beteiligten sich nur 36 Prozent der 18- bis 24-Jährigen an dem Votum. Bei den 25- bis 34-Jährigen waren es mit 58 Prozent auch nur gut die Hälfte der Wahlberechtigten. Zum Vergleich: Von den Briten, die 65 Jahre oder älter sind, gingen 83 Prozent an die Urnen.
https://www.welt.de/politik/ausland/article156576085/Unfassbar-niedrige-Wahlbeteiligung-junger-Briten.html
Dummheit muss bestraft werden, ganz einfach.
„Jeder kann ein Leben voll luxuriösen Müßiggangs führen, wenn der von den Maschinen produzierte Wohlstand geteilt wird, oder aber die meisten Menschen könnten erbärmlich arm werden, wenn die Besitzer der Maschinen erfolgreich gegen eine Verteilung des Wohlstands vorgehen"
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Aw: Morgen wählt die usa [Beitrag #376383 ist eine Antwort auf Beitrag #376377] :: Fr., 11 November 2016 20:16 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
pilos
Beiträge: 26603 Registriert: November 2005 Ort: Ausland
Power Member ***** Top-User
|
Legende schrieb am Fri, 11 November 2016 19:58
So ist das auch in England passiert, plötzlich demonstrieren 2 Mio Nicht Wähler wegen brexit
Wer zu spät aufwacht, den bestraft das Leben
Die AGA-Behandlung ist individuell, eine Sache des "Trial And Error". Fasse dich kurz und kompakt bei Fragen... das ist meine Freizeit. Es besteht auch kein Verhältnis zu alopezie.de. ""Ich bin kein Arzt, sondern gebe hier lediglich meine private Meinung wieder; Art.5/GG. Auf Userfragen hin erläutere ich, wie ich persönlich vorgehen würde, wenn ich mich in der selben Lage befände. Bitte stets beachten: 1) Nachmachen auf eigene Gefahr und 2) Meine Vorschläge ersetzen keinen Arztbesuch!""
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Aw: Morgen wählt die usa [Beitrag #376437 ist eine Antwort auf Beitrag #376335] :: Sa., 12 November 2016 21:22 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
pilos
Beiträge: 26603 Registriert: November 2005 Ort: Ausland
Power Member ***** Top-User
|
es kommt immer anders
http://9gag.com/gag/aMw8LyW?ref=android.s.fb
Die AGA-Behandlung ist individuell, eine Sache des "Trial And Error". Fasse dich kurz und kompakt bei Fragen... das ist meine Freizeit. Es besteht auch kein Verhältnis zu alopezie.de. ""Ich bin kein Arzt, sondern gebe hier lediglich meine private Meinung wieder; Art.5/GG. Auf Userfragen hin erläutere ich, wie ich persönlich vorgehen würde, wenn ich mich in der selben Lage befände. Bitte stets beachten: 1) Nachmachen auf eigene Gefahr und 2) Meine Vorschläge ersetzen keinen Arztbesuch!""
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Aw: Morgen wählt die usa [Beitrag #376468 ist eine Antwort auf Beitrag #376107] :: So., 13 November 2016 15:36 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
Legende
Beiträge: 1818 Registriert: Juni 2010
Power Member *** ![290038385](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/icq.png)
|
Objektive Analyse
http://us-wahl2016.blogspot.de/
Ein Rechenbeispiel:
Im kleinsten Bundesstaat Wyoming, eine absolute Hochburg der Republikaner, leben knapp 600.000 Einwohner. Im von den Demokraten dominierten Kalifornien sind es rund 39,2 Mio. Wyoming hat 3 Wahlmännerstimmen. Also jede dieser drei Stimmen steht etwa für 200.000 Menschen. Wären diese nun im Verhältnis gleich verteilt, müsste Kalifornien 196 Wahlmännerstimmen erhalten, also 141 mehr, als es tatsächlich der Fall ist. Dieses Missverhältnis gilt natürlich auch andersherum bei den kleinen demokratischen Hochburgen wie etwa Vermont im Vergleich zum republikanischen Texas. Da es aber weit mehr kleine Bundesstaaten gibt, die fest in republikanischer Hand liegen, leiden insbesondere die Demokraten unter dieser Regelung.
„Jeder kann ein Leben voll luxuriösen Müßiggangs führen, wenn der von den Maschinen produzierte Wohlstand geteilt wird, oder aber die meisten Menschen könnten erbärmlich arm werden, wenn die Besitzer der Maschinen erfolgreich gegen eine Verteilung des Wohlstands vorgehen"
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Aw: Morgen wählt die usa [Beitrag #376473 ist eine Antwort auf Beitrag #376468] :: So., 13 November 2016 16:40 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
pilos
Beiträge: 26603 Registriert: November 2005 Ort: Ausland
Power Member ***** Top-User
|
Legende schrieb am Sun, 13 November 2016 16:36Objektive Analyse
http://us-wahl2016.blogspot.de/
Ein Rechenbeispiel:
Im kleinsten Bundesstaat Wyoming, eine absolute Hochburg der Republikaner, leben knapp 600.000 Einwohner. Im von den Demokraten dominierten Kalifornien sind es rund 39,2 Mio. Wyoming hat 3 Wahlmännerstimmen. Also jede dieser drei Stimmen steht etwa für 200.000 Menschen. Wären diese nun im Verhältnis gleich verteilt, müsste Kalifornien 196 Wahlmännerstimmen erhalten, also 141 mehr, als es tatsächlich der Fall ist. Dieses Missverhältnis gilt natürlich auch andersherum bei den kleinen demokratischen Hochburgen wie etwa Vermont im Vergleich zum republikanischen Texas. Da es aber weit mehr kleine Bundesstaaten gibt, die fest in republikanischer Hand liegen, leiden insbesondere die Demokraten unter dieser Regelung.
https://www.alopezie.de/fud/index.php/mv/msg/30013/376335/#msg_376335
Die AGA-Behandlung ist individuell, eine Sache des "Trial And Error". Fasse dich kurz und kompakt bei Fragen... das ist meine Freizeit. Es besteht auch kein Verhältnis zu alopezie.de. ""Ich bin kein Arzt, sondern gebe hier lediglich meine private Meinung wieder; Art.5/GG. Auf Userfragen hin erläutere ich, wie ich persönlich vorgehen würde, wenn ich mich in der selben Lage befände. Bitte stets beachten: 1) Nachmachen auf eigene Gefahr und 2) Meine Vorschläge ersetzen keinen Arztbesuch!""
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Aw: Morgen wählt die usa [Beitrag #376474 ist eine Antwort auf Beitrag #376473] :: So., 13 November 2016 17:05 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
Legende
Beiträge: 1818 Registriert: Juni 2010
Power Member *** ![290038385](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/icq.png)
|
pilos schrieb am Sun, 13 November 2016 16:40Legende schrieb am Sun, 13 November 2016 16:36Objektive Analyse
http://us-wahl2016.blogspot.de/
Ein Rechenbeispiel:
Im kleinsten Bundesstaat Wyoming, eine absolute Hochburg der Republikaner, leben knapp 600.000 Einwohner. Im von den Demokraten dominierten Kalifornien sind es rund 39,2 Mio. Wyoming hat 3 Wahlmännerstimmen. Also jede dieser drei Stimmen steht etwa für 200.000 Menschen. Wären diese nun im Verhältnis gleich verteilt, müsste Kalifornien 196 Wahlmännerstimmen erhalten, also 141 mehr, als es tatsächlich der Fall ist. Dieses Missverhältnis gilt natürlich auch andersherum bei den kleinen demokratischen Hochburgen wie etwa Vermont im Vergleich zum republikanischen Texas. Da es aber weit mehr kleine Bundesstaaten gibt, die fest in republikanischer Hand liegen, leiden insbesondere die Demokraten unter dieser Regelung.
https://www.alopezie.de/fud/index.php/mv/msg/30013/376335/#msg_376335
Und dann behaupteten CDU Politiker beim "Das Duell in N-TV US-Wahlen" das die USA demokratischer wären als unsere Demokratie
„Jeder kann ein Leben voll luxuriösen Müßiggangs führen, wenn der von den Maschinen produzierte Wohlstand geteilt wird, oder aber die meisten Menschen könnten erbärmlich arm werden, wenn die Besitzer der Maschinen erfolgreich gegen eine Verteilung des Wohlstands vorgehen"
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
Aw: Morgen wählt die usa [Beitrag #376479 ist eine Antwort auf Beitrag #376468] :: So., 13 November 2016 19:08 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
chribe
Beiträge: 1467 Registriert: März 2011
|
Legende schrieb am Sun, 13 November 2016 15:36Objektive Analyse
http://us-wahl2016.blogspot.de/
Ein Rechenbeispiel:
Im kleinsten Bundesstaat Wyoming, eine absolute Hochburg der Republikaner, leben knapp 600.000 Einwohner. Im von den Demokraten dominierten Kalifornien sind es rund 39,2 Mio. Wyoming hat 3 Wahlmännerstimmen. Also jede dieser drei Stimmen steht etwa für 200.000 Menschen. Wären diese nun im Verhältnis gleich verteilt, müsste Kalifornien 196 Wahlmännerstimmen erhalten, also 141 mehr, als es tatsächlich der Fall ist. Dieses Missverhältnis gilt natürlich auch andersherum bei den kleinen demokratischen Hochburgen wie etwa Vermont im Vergleich zum republikanischen Texas. Da es aber weit mehr kleine Bundesstaaten gibt, die fest in republikanischer Hand liegen, leiden insbesondere die Demokraten unter dieser Regelung.
Dann hätten aber die Menschen in Wyoming oder Vermont überhaupt keine Stimme, sprich dann würden nur die Menschen an der Küste das Land politisch "prägen". Man kann die USA nicht einfach mit Deutschland vergleichen.
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Aw: Morgen wählt die usa [Beitrag #376481 ist eine Antwort auf Beitrag #376479] :: So., 13 November 2016 19:33 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
Legende
Beiträge: 1818 Registriert: Juni 2010
Power Member *** ![290038385](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/icq.png)
|
chribe schrieb am Sun, 13 November 2016 19:08Legende schrieb am Sun, 13 November 2016 15:36Objektive Analyse
http://us-wahl2016.blogspot.de/
Ein Rechenbeispiel:
Im kleinsten Bundesstaat Wyoming, eine absolute Hochburg der Republikaner, leben knapp 600.000 Einwohner. Im von den Demokraten dominierten Kalifornien sind es rund 39,2 Mio. Wyoming hat 3 Wahlmännerstimmen. Also jede dieser drei Stimmen steht etwa für 200.000 Menschen. Wären diese nun im Verhältnis gleich verteilt, müsste Kalifornien 196 Wahlmännerstimmen erhalten, also 141 mehr, als es tatsächlich der Fall ist. Dieses Missverhältnis gilt natürlich auch andersherum bei den kleinen demokratischen Hochburgen wie etwa Vermont im Vergleich zum republikanischen Texas. Da es aber weit mehr kleine Bundesstaaten gibt, die fest in republikanischer Hand liegen, leiden insbesondere die Demokraten unter dieser Regelung.
Dann hätten aber die Menschen in Wyoming oder Vermont überhaupt keine Stimme, sprich dann würden nur die Menschen an der Küste das Land politisch "prägen". Man kann die USA nicht einfach mit Deutschland vergleichen.
Natürlich kann man X Länder nicht mit X vergleichen, aber unter Demokratie sollte man eigentlich verstehen, dass die "Mehrheit" entscheidet.
Also Bitte...mehr als 650.000 TAUSEND STIMMEN sind einfach verpufft quasi wegen solch einer Reglung.
für den gesunden Menschenverstand ist das kaum nachvollziehbar
Dabei hat Donald Trump selbst am 6. November 2012 via Twitter das Electoral College als ein "Desaster für die Demokratie" bezeichnet. Er könnte nun also selbst einen Schritt auf die Kritiker und die zahlreichen Demonstranten im Land zugehen und eine Abschaffung ins Spiel bringen.
PS: Ich glaube so ähnlich läuft das auch in der Türkei ab mit Erdogan und Akp....
Die Ehrlichste Demokratie hat meiner Meinung die Schweiz.
„Jeder kann ein Leben voll luxuriösen Müßiggangs führen, wenn der von den Maschinen produzierte Wohlstand geteilt wird, oder aber die meisten Menschen könnten erbärmlich arm werden, wenn die Besitzer der Maschinen erfolgreich gegen eine Verteilung des Wohlstands vorgehen"
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Aw: Morgen wählt die usa [Beitrag #376483 ist eine Antwort auf Beitrag #376481] :: So., 13 November 2016 19:51 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
Nomadd
Beiträge: 3253 Registriert: Mai 2015 Ort: Deutschland
|
Das Problem ist, dass ihr das jetzt nur deswegen kritisiert, weil euch das Ergebnis nicht in dem Kram passt. Wäre es andersrum gewesen, nämlich Clinton als Siegerin mehr Wahlmänner dafür aber weniger % im Popular Vote, dann würdet ihr jetzt alle schön die Schnauze halten.
How can I control my life when I can't control my hair?
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Aw: Morgen wählt die usa [Beitrag #376484 ist eine Antwort auf Beitrag #376483] :: So., 13 November 2016 21:05 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
kkoo
Beiträge: 4429 Registriert: November 2005
Power Member ***** Top-User
|
MM87 schrieb am Sun, 13 November 2016 19:51Das Problem ist, dass ihr das jetzt nur deswegen kritisiert, weil euch das Ergebnis nicht in dem Kram passt. Wäre es andersrum gewesen, nämlich Clinton als Siegerin mehr Wahlmänner dafür aber weniger % im Popular Vote, dann würdet ihr jetzt alle schön die Schnauze halten.
Kann nur für mich sprechen: nein, es ist hin wie her ein dämliches System. Ich hätte Clinton lieber gesehen, aber wenn echte Mehrheiten für Trump gestimmt hätten, wäre das schon was anderes.
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Aw: Morgen wählt die usa [Beitrag #376485 ist eine Antwort auf Beitrag #376484] :: So., 13 November 2016 21:14 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
Legende
Beiträge: 1818 Registriert: Juni 2010
Power Member *** ![290038385](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/icq.png)
|
kkoo schrieb am Sun, 13 November 2016 21:05MM87 schrieb am Sun, 13 November 2016 19:51Das Problem ist, dass ihr das jetzt nur deswegen kritisiert, weil euch das Ergebnis nicht in dem Kram passt. Wäre es andersrum gewesen, nämlich Clinton als Siegerin mehr Wahlmänner dafür aber weniger % im Popular Vote, dann würdet ihr jetzt alle schön die Schnauze halten.
Kann nur für mich sprechen: nein, es ist hin wie her ein dämliches System. Ich hätte Clinton lieber gesehen, aber wenn echte Mehrheiten für Trump gestimmt hätten, wäre das schon was anderes.
Kann ich nur so Unterschreiben.
Wer für eine Demokratie ist, muss auch die andere Seite akzeptieren können. Selbst wenn die AfD die Wahl gewinnen würde im Jahr 2017, hätte ich damit leben müssen, da ich für eine Demokratie bin.
[Aktualisiert am: So., 13 November 2016 21:16]
„Jeder kann ein Leben voll luxuriösen Müßiggangs führen, wenn der von den Maschinen produzierte Wohlstand geteilt wird, oder aber die meisten Menschen könnten erbärmlich arm werden, wenn die Besitzer der Maschinen erfolgreich gegen eine Verteilung des Wohlstands vorgehen"
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|