|
Re: RU 58841 [Beitrag #96102 ist eine Antwort auf Beitrag #96094] :: So., 28 Oktober 2007 21:14
|
pilos
Beiträge: 26797 Registriert: November 2005 Ort: Ausland
Power Member ***** Top-User
|
benutzer81 schrieb am Son, 28 Oktober 2007 19:34 | Hat hier eigentlich schon jemand erfahrungen mit RU gemacht?
|
nein...aber es laufen zur zeit ein paar alopezie.de-interne studien.....
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: RU 58841 [Beitrag #98960 ist eine Antwort auf Beitrag #98894] :: Mi., 21 November 2007 17:25
|
pilos
Beiträge: 26797 Registriert: November 2005 Ort: Ausland
Power Member ***** Top-User
|
Hammerhaar schrieb am Mit, 21 November 2007 10:11 |
Was meinst du mit "internen Studien"?
|
user die es selbst testen.....
Die AGA-Behandlung ist individuell, eine Sache des "Trial And Error". Fasse dich kurz und kompakt bei Fragen... das ist meine Freizeit. Es besteht auch kein Verhältnis zu alopezie.de. ""Ich bin kein Arzt, sondern gebe hier lediglich meine private Meinung wieder; Art.5/GG. Auf Userfragen hin erläutere ich, wie ich persönlich vorgehen würde, wenn ich mich in der selben Lage befände. Bitte stets beachten: 1) Nachmachen auf eigene Gefahr und 2) Meine Vorschläge ersetzen keinen Arztbesuch!""
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: RU 58841 [Beitrag #99090 ist eine Antwort auf Beitrag #99088] :: Do., 22 November 2007 17:13
|
pilos
Beiträge: 26797 Registriert: November 2005 Ort: Ausland
Power Member ***** Top-User
|
chris437 schrieb am Don, 22 November 2007 17:06 | "als sog. Haarexperten" - ich im prinzip auch (pilos war nicht mit dahergel... gemeint).
wer nimmt das ding denn, was für schlüsse würdest du denn daraus, falls es dazu jemals thread geben sollte, ziehen?
|
es sind leute die da zeug direkt in china bestellt haben...es selben ansetzen und auf eigene faust testen....das zeug läuft erst seit 3 wochen....
und nein das sind keine "dahergelaufene forumbenutzern"....dass du nicht mich damit gemeint hast...weiss ich.
Die AGA-Behandlung ist individuell, eine Sache des "Trial And Error". Fasse dich kurz und kompakt bei Fragen... das ist meine Freizeit. Es besteht auch kein Verhältnis zu alopezie.de. ""Ich bin kein Arzt, sondern gebe hier lediglich meine private Meinung wieder; Art.5/GG. Auf Userfragen hin erläutere ich, wie ich persönlich vorgehen würde, wenn ich mich in der selben Lage befände. Bitte stets beachten: 1) Nachmachen auf eigene Gefahr und 2) Meine Vorschläge ersetzen keinen Arztbesuch!""
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Re: RU 58841 [Beitrag #99091 ist eine Antwort auf Beitrag #99090] :: Do., 22 November 2007 17:34
|
chris437
Beiträge: 407 Registriert: November 2005
|
naja, wie dem auch sei.
nach über 5 jahren alo.de, glaub ich an gar nichts mehr (bz mittel in naher zukunft) - und an, vielleicht ein paar (?), die irgendetwas "testen", sowieso nicht
[Aktualisiert am: Do., 22 November 2007 17:37]
1/4 proscar seit 02/2002
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Re: RU 58841 [Beitrag #99094 ist eine Antwort auf Beitrag #99091] :: Do., 22 November 2007 17:40
|
pilos
Beiträge: 26797 Registriert: November 2005 Ort: Ausland
Power Member ***** Top-User
|
chris437 schrieb am Don, 22 November 2007 17:34 | naja, wie dem auch sei.
nach über 5 jahren alo.de glaub ich an gar nichts mehr (in naher zukunft) - und an vielleicht ein paar, die irgendetwas "testen" sowieso nicht
|
ist ja auch dein gutes recht.... ...zwingt dich doch keiner zu etwas.
trotzdem RU 58841...ist nicht irgendetwas...
das einzige problem bei RU ist..." Lack of financial potential is probably the reason for the limited extent of research done on it so far. As long as there is no considerable research conducted, it is unlikely it will become widespread and accessible hair loss treatment."
Die AGA-Behandlung ist individuell, eine Sache des "Trial And Error". Fasse dich kurz und kompakt bei Fragen... das ist meine Freizeit. Es besteht auch kein Verhältnis zu alopezie.de. ""Ich bin kein Arzt, sondern gebe hier lediglich meine private Meinung wieder; Art.5/GG. Auf Userfragen hin erläutere ich, wie ich persönlich vorgehen würde, wenn ich mich in der selben Lage befände. Bitte stets beachten: 1) Nachmachen auf eigene Gefahr und 2) Meine Vorschläge ersetzen keinen Arztbesuch!""
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Re: RU 58841 [Beitrag #99097 ist eine Antwort auf Beitrag #99095] :: Do., 22 November 2007 18:07
|
pilos
Beiträge: 26797 Registriert: November 2005 Ort: Ausland
Power Member ***** Top-User
|
ich habe die nicht gesehen....
natürlich das sind 2 unterschiedliche wirkstoffe...
RU 58841 ein reines chemisches antiandrogen....wie flutamide
OSH 101 oder NEOSH 101 oder PSI ist ein modifiziertes peptid....N-carbobenzoyl-Ile-Glu-(OtBu)-Ala-Leu-CHO
aber die studien bei 101 wurden nur an mäuse duchgeführt...und die leiden bekanntlich nicht an AGA...und es war auch nicht effektiver als minoxidil auch.
Die AGA-Behandlung ist individuell, eine Sache des "Trial And Error". Fasse dich kurz und kompakt bei Fragen... das ist meine Freizeit. Es besteht auch kein Verhältnis zu alopezie.de. ""Ich bin kein Arzt, sondern gebe hier lediglich meine private Meinung wieder; Art.5/GG. Auf Userfragen hin erläutere ich, wie ich persönlich vorgehen würde, wenn ich mich in der selben Lage befände. Bitte stets beachten: 1) Nachmachen auf eigene Gefahr und 2) Meine Vorschläge ersetzen keinen Arztbesuch!""
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Re: RU 58841 [Beitrag #99101 ist eine Antwort auf Beitrag #99098] :: Do., 22 November 2007 18:16
|
pilos
Beiträge: 26797 Registriert: November 2005 Ort: Ausland
Power Member ***** Top-User
|
chris437 schrieb am Don, 22 November 2007 18:12 | aber es laufen doch gerade studien (an menschen) zu PSI in DE, oder?
|
weiss ich nicht..bin kein PSI Fan...
[Aktualisiert am: Do., 22 November 2007 18:20]
Die AGA-Behandlung ist individuell, eine Sache des "Trial And Error". Fasse dich kurz und kompakt bei Fragen... das ist meine Freizeit. Es besteht auch kein Verhältnis zu alopezie.de. ""Ich bin kein Arzt, sondern gebe hier lediglich meine private Meinung wieder; Art.5/GG. Auf Userfragen hin erläutere ich, wie ich persönlich vorgehen würde, wenn ich mich in der selben Lage befände. Bitte stets beachten: 1) Nachmachen auf eigene Gefahr und 2) Meine Vorschläge ersetzen keinen Arztbesuch!""
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Re: RU 58841 [Beitrag #99105 ist eine Antwort auf Beitrag #99101] :: Do., 22 November 2007 18:37
|
Hammerhaar
Beiträge: 2278 Registriert: April 2007
Power Member **** Top-User
|
Aber ehrlich gesagt verstehe ich das nicht mit diesem Geldmangel (lack of financial potential) - ich meine, was hindert große Pharmaunternehmen daran, damit zu forschen?
Oder ist es für ein Unternehmen mit geringem finanziellem Spielraum geschützt?
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Re: RU 58841 [Beitrag #99142 ist eine Antwort auf Beitrag #99105] :: Do., 22 November 2007 23:24
|
Sssnake
Beiträge: 738 Registriert: Dezember 2005
|
Und wo hast Du Dein RU her, Pilos? Selbst gemischt? Gibt's eine "Betriebsanleitung"?
"Topisch only"
4x Proscar + 60ml Minox + 60ml Pantostin
KET 2x/w
=> HA ENTSCHLEUNIGT, MINI-NEUWUCHS
Stop: ----
Avodart (2006/03 - 2007/04)
AC-Therapie (2007/05) - FAILURE
Proscar/4 (2007/05)
Rogaine Foam (2007/04)
HGH
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Re: RU 58841 [Beitrag #99169 ist eine Antwort auf Beitrag #99142] :: Fr., 23 November 2007 11:08
|
pilos
Beiträge: 26797 Registriert: November 2005 Ort: Ausland
Power Member ***** Top-User
|
Sssnake schrieb am Don, 22 November 2007 23:24 | Und wo hast Du Dein RU her, Pilos? Selbst gemischt? Gibt's eine "Betriebsanleitung"?
|
ich selbst bin nicht der tester..also habe ich es auch nicht.
Die AGA-Behandlung ist individuell, eine Sache des "Trial And Error". Fasse dich kurz und kompakt bei Fragen... das ist meine Freizeit. Es besteht auch kein Verhältnis zu alopezie.de. ""Ich bin kein Arzt, sondern gebe hier lediglich meine private Meinung wieder; Art.5/GG. Auf Userfragen hin erläutere ich, wie ich persönlich vorgehen würde, wenn ich mich in der selben Lage befände. Bitte stets beachten: 1) Nachmachen auf eigene Gefahr und 2) Meine Vorschläge ersetzen keinen Arztbesuch!""
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Re: RU 58841 [Beitrag #99171 ist eine Antwort auf Beitrag #99169] :: Fr., 23 November 2007 11:15
|
Sssnake
Beiträge: 738 Registriert: Dezember 2005
|
Na, zier Dich nicht sio wie eine alte Jungfrau. Du weißt sicher mehr als Du preisgibst.
"Topisch only"
4x Proscar + 60ml Minox + 60ml Pantostin
KET 2x/w
=> HA ENTSCHLEUNIGT, MINI-NEUWUCHS
Stop: ----
Avodart (2006/03 - 2007/04)
AC-Therapie (2007/05) - FAILURE
Proscar/4 (2007/05)
Rogaine Foam (2007/04)
HGH
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Re: RU 58841 [Beitrag #99177 ist eine Antwort auf Beitrag #99097] :: Fr., 23 November 2007 12:55
|
benutzer81
Beiträge: 6229 Registriert: November 2006
Power Member ***** Top-User
|
pilos schrieb am Don, 22 November 2007 18:07 |
OSH 101 oder NEOSH 101 oder PSI ist ein modifiziertes peptid....N-carbobenzoyl-Ile-Glu-(OtBu)-Ala-Leu-CHO
|
Was ist eigentlich die wirkungsweise bei noesh bzw. durch welchen vorgang beeinflußt es den ha positiv?
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Re: RU 58841 [Beitrag #99186 ist eine Antwort auf Beitrag #99177] :: Fr., 23 November 2007 13:38
|
pilos
Beiträge: 26797 Registriert: November 2005 Ort: Ausland
Power Member ***** Top-User
|
benutzer81 schrieb am Fre, 23 November 2007 12:55 |
Was ist eigentlich die wirkungsweise bei noesh bzw. durch welchen vorgang beeinflußt es den ha positiv?
|
PSI steht für Proteasome inhibitor
http://en.wikipedia.org/wiki/Proteasome
http://de.wikipedia.org/wiki/P53
apoptose...
Die AGA-Behandlung ist individuell, eine Sache des "Trial And Error". Fasse dich kurz und kompakt bei Fragen... das ist meine Freizeit. Es besteht auch kein Verhältnis zu alopezie.de. ""Ich bin kein Arzt, sondern gebe hier lediglich meine private Meinung wieder; Art.5/GG. Auf Userfragen hin erläutere ich, wie ich persönlich vorgehen würde, wenn ich mich in der selben Lage befände. Bitte stets beachten: 1) Nachmachen auf eigene Gefahr und 2) Meine Vorschläge ersetzen keinen Arztbesuch!""
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Re: RU 58841 [Beitrag #100132 ist eine Antwort auf Beitrag #100131] :: Fr., 30 November 2007 11:58
|
glockenspiel
Beiträge: 5671 Registriert: November 2005
Power Member ***** Top-User
|
Hammerhaar schrieb am Fre, 30 November 2007 11:51 | Ist RU jetzt eigentlich schon am Menschen getestet worden?
Oder gibt es nur die Makaken-Studie?
Fände ich nämlich tatsächlich etwas krass, sich an Affen getestete Meds auf die Birne zu klopfen...
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|