Concealer unterbewertet - Erfahrungsbericht [Beitrag #93059] :: So., 30 September 2007 00:50
|
new2you
Beiträge: 4 Registriert: September 2007
|
Grüße allerseits,
Ich(23) verfolge diese Seite und das Forum schon seit ich etwa 17 bin. Hatte damals eine Haarausfalls-periode, die ich dank Minox&Propecia aber bis jetzt in den Griff bekommen konnte.
Habe seitdem sehr lichtes Haar.
Bin jetzt vor einigen Tagen, rein zufällig, über einen Thread gestolpert in dem es um "Sprayhaare" ging - am Anfang musst ich lachen, das verging mir aber als ich die Vorher-Nachher Fotos gesehen habe.
Zugegeben, die Dinger haben ihren Nachteil, wenn ich mir aber so manche Leidensberichte hier durchlese wären doch diese Mittel das absolut erste was auf der Besorgungsliste eines neuen Haarausfallskandidat stehen sollte, evtl. noch vor Minox&Propecia!
Darf gar nicht dran denken wie sehr mir das zB in der Schule geholfen hätte, allein aus sozio-psychologischer Sicht.
Heute würde ich zumindest keine Sprayhaare mehr kaufen, da der Aufwand wohl sehr hoch ist(Fixierung, schnell verbraucht, kostet...). In einem englischen Forum zu Sprayhaaren fiel dann das Wort "Dermmatch", was hier in der Forensuche genau 5 Treffer liefert.........................
Ohne das Produkt jetzt genauer zu beschreiben: Habe es heute mit der Post bekommen, (30€ bei ebay für eine 6-8 Monats-Portion) in 3 Minuten auf der Kopfhaut. Resultat: Mein Haar machte eine Zeitreise, ca. 10 Jahre in die Vergangenheit und man sieht NICHTS von irgendeiner Künstlichkeit.
Bin irgendwie richtig sauer dass so eine unglaublich simple und preiswerte Methode der Haar-Restauration nicht häufiger empfohlen wird... kann den Spiegel nicht mehr aus der Hand legen, das Thema 15000€ FUE HT hat sich vorerst erledigt...
Das Zeug sollte jeder potentielle Kandidat mal probiert haben und auf jedenfall auf die alopzie.de Hauptseite.
ciao
Tobi
[Aktualisiert am: So., 30 September 2007 00:52]
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
Re: Concealer unterbewertet - Erfahrungsbericht [Beitrag #93068 ist eine Antwort auf Beitrag #93059] :: So., 30 September 2007 02:55
|
code11
Beiträge: 103 Registriert: April 2006
|
1. Concealer sind definitiv unterbewertet
2. DermMatch ist kein unbekanntes Prdukt
Aber ich würde es nicht bei eBay holen, überall im Netz gibt es die Concealer und gerade DermMatch billiger!!!
Außerdem finde ich DermMatch extrem stressig in der Anwendung!
Leichter finde ich da Volluma.
Wobei jeder sollte lieber erstmal, wenn er Concealer nutzen will, es mit Microhairs probieren (mehr dichte, leichtere Anwendung - und nicht einfach nur Farbe, sondern Mikrofasern), wie beispielsweise:
- Nanogen Microhairs
- Toppik
[Aktualisiert am: So., 30 September 2007 02:56]
5000 FUE Dr. Armani, Dubai (02.2008)
Akne Forum Haarausfall Forum
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: Concealer unterbewertet - Erfahrungsbericht [Beitrag #93145 ist eine Antwort auf Beitrag #93068] :: So., 30 September 2007 23:20
|
new2you
Beiträge: 4 Registriert: September 2007
|
code11 schrieb am Son, 30 September 2007 02:55 |
Aber ich würde es nicht bei eBay holen, überall im Netz gibt es die Concealer und gerade DermMatch billiger!!!
|
Wo genau? Habe einige Shops gefunden, da lag der Preis allerdings so um die 60€.
Angehängt ist jetzt ein Vorher-Nachher-Bild.
Musste leider auf eine Webcam zurückgreiffen, keine digicam zur Hand, hoffe der Augenkrebs wird nicht zu stark.
Bin bis jetzt ein grosser Kaschierer gewesen, Haare obenrum so etwa 10-15cm lang, dazu sind sie allgemein sehr dick. Trotzdem hat man bei guter Beleuchtung eigentlich immer etwas kahle Stellen gesehen.
Dank Minox/Fin ist im Stirnbereich einiges an Neuwuchs, leider alles unpigmentiert(Vermutlich hilft deswegen das Dermmatch auch so gut). Der vordere Haaransatz ist am schwersten zu zeichnen, denke aber dass man die nötigen Griffe schnell lernt.
Alles außer dem Haaransatz ist Kinderspiel, denke kann jeder bestätigen der den Concealer schon probiert hat.
Es ist schade dass nur relativ wenige Farbschattierungen vertrieben werden, bei mir passt es auch nicht zu 100%.(Bräuchte was zwischen "schwarz" und "dunkelbraun"). Werde wohl versuchen mir meine Farbe selbst zu mixen, auch wenn wie gesagt das Schwarz im Moment auch nicht auffällt, solang man nicht mir der Lupe rangeht.
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Re: Concealer unterbewertet - Erfahrungsbericht [Beitrag #93172 ist eine Antwort auf Beitrag #93145] :: Mo., 01 Oktober 2007 11:33
|
humboldt
Beiträge: 2541 Registriert: November 2005
Power Member ***** Top-User
|
@kevin31:
Kannst du bitte mal genauer beschreiben, wie du die Kombination aus Toppik, Volluma und Kerasome anwendest!?
Wie hoch sind die Kosten, wie hoch ist der Aufwand bei der Anwendung (wendest du das immer nach dem Haarewaschen an?) und was sind deine Bezugsquellen? Bekommt man die eigene Haarfarbe überhaupt hin, so dass man nachher auch nichts sieht?
Gruß, humboldt
[Aktualisiert am: Mo., 01 Oktober 2007 11:33]
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Re: Concealer unterbewertet - Erfahrungsbericht [Beitrag #93703 ist eine Antwort auf Beitrag #93126] :: Sa., 06 Oktober 2007 13:17
|
kevin31
Beiträge: 9 Registriert: Februar 2007 Ort: Bayern
|
@ humboldt
Nach dem Haarewaschen kommt zuerst Kerasome drauf, wie mit dem Pfefferstreuer. Gleichmäßig aber nicht zuviel. Wenn die Haare dann trocken sind, siehts schon ganz gut aus. Dann streu ich etwas Toppik drüber, welches sich an den Haaren anheftet.
Zum schluß, je nach Bedarf, noch etwas Volluma, das lässt die Haare nochmals dicker erscheinen.
Wenn ich über mehrere Tage hinweg die Haare nicht wasche, leg ich mit Toppik immer mal noch etwas nach, je nach Bedarf.
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Re: Concealer unterbewertet - Erfahrungsbericht [Beitrag #99129 ist eine Antwort auf Beitrag #93074] :: Do., 22 November 2007 21:39
|
Memphis
Beiträge: 1 Registriert: August 2007
|
Linsensuppe schrieb am Son, 30 September 2007 09:34 | Dermmatch ist überhaupt nicht kompliziert oder aufwändig anzuwenden. Im Gegenteil, es ist extrem simpel in der Handhabe und kann auch problemlos mehrere Tage auf der Kopfhaut bleiben. Schadet dieser übrigens nicht im geringsten, im Gegenteil, da in Dermmatch sogar Kopfhautpflegende Substanzen enthalten sind. Meiner Erfahrung nach ist es sämtlichen anderen Concealern um ein vielfaches überlegen. Das Zeug ist sensationell, einfach in der Handhabung und enorm günstig da man sehr lange damit auskommt. Je nach Stärke des Haarausfalls kann man zusätzlich noch Microhairs anwenden, dann ist absolut nicht mehr zu erkennen, dass man lichtes Haar hat. Dermmatch ist mit Abstand der beste Concealer in allen Belangen und ich kenne wirklich die allermeisten. Absolut empfehlenswert.
|
Das sehe ich nicht so, dass Dermatch allen anderen Concealern überlegen ist. Außerdem ist das jedesmal eine ziemliche "Sauerei im Waschbecken" und abfärben (z.B. auf Kopfkissen) tut es auch.
HT am 23.09.2009 bei HattingenHair/CH 2701 Grafts
Seit 09/09 Minox 2%
Seit 10/09 KET 2x wöchtl.+ Pantostin 1x tägl.
Seit 10/09 Tetesept NEM: Kieselerde, Zink + Histidin
http://alopezie.de/foren/transplant/index.php/t/2678/
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Re: Concealer unterbewertet - Erfahrungsbericht [Beitrag #99328 ist eine Antwort auf Beitrag #99129] :: Sa., 24 November 2007 18:04
|
|
Memphis schrieb am Don, 22 November 2007 21:39 |
Linsensuppe schrieb am Son, 30 September 2007 09:34 | Dermmatch ist überhaupt nicht kompliziert oder aufwändig anzuwenden. Im Gegenteil, es ist extrem simpel in der Handhabe und kann auch problemlos mehrere Tage auf der Kopfhaut bleiben. Schadet dieser übrigens nicht im geringsten, im Gegenteil, da in Dermmatch sogar Kopfhautpflegende Substanzen enthalten sind. Meiner Erfahrung nach ist es sämtlichen anderen Concealern um ein vielfaches überlegen. Das Zeug ist sensationell, einfach in der Handhabung und enorm günstig da man sehr lange damit auskommt. Je nach Stärke des Haarausfalls kann man zusätzlich noch Microhairs anwenden, dann ist absolut nicht mehr zu erkennen, dass man lichtes Haar hat. Dermmatch ist mit Abstand der beste Concealer in allen Belangen und ich kenne wirklich die allermeisten. Absolut empfehlenswert.
|
Das sehe ich nicht so, dass Dermatch allen anderen Concealern überlegen ist. Außerdem ist das jedesmal eine ziemliche "Sauerei im Waschbecken" und abfärben (z.B. auf Kopfkissen) tut es auch.
|
Nach meinen Erfahrungswerten ist Dermmatch ALLEN anderen Concealern um ein vielfaches überlegen. Wenn Du oder andere das nicht so sehen ist das völlig in Ordnung. Ich kann halt nur für mich sprechen. Die Sauerei im Bad die Du ansprichst, reduziert sich nach ca. der 5. Anwendung und der demensprechenden Erfahrung die man bis dahin mit Dermmatch gesammelt hat, auf ein Minimum. Mittlerweile benötige ich für die komplette Prozedur (Auftragen, trocknen und Haare stylen) keine 15 Minuten mehr und es hinterlässt nicht mehr Spuren im Waschbecken als eine Nassrasur und das Ergebnis ist, jedenfalls bei mir, überragend. Wenn es vernünftig getrocknet ist und mit etwas Haarspray fixiert, färbt es auch in keinster Weise mehr ab. Wie gesagt, meine Erfahrungen. Bei anderen mag es anders aussehen.
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|