|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: Follikelneugeneration selbst gemacht?? [Beitrag #91306 ist eine Antwort auf Beitrag #91273] :: Di., 18 September 2007 17:50  
|
code11
Beiträge: 103 Registriert: April 2006
|
Also, ein bisschen mehr Optimismus! 
Ich denke nämlich eigentlich nicht!
Denn die neuen Haare sind vielleicht genetisch betrachtet ebenfalls gegenüber beispielsweise DHT empfindlich, aber wurden noch nicht so lange geschädigt, wie bei den Haarfollikeln, die wir schon am Anfang auf dem Kopf hatten.
Und durch eine zusätzliche Meditation mit Finasteride, werden dieser auch besser für die Zukunft geschützt sein.
Zusätzlich geht der Testo-Spiegel im Alter eher runter, deswegen wird es wohl auch weniger "Angriffspotential" geben.
Ich würde wirklich fast schon eine Wette eingehen, dass die "Follikelneugeneration" die Meditation sein wird, die in Zukunft wieder Haare uns bescheren wird.
Hairmultiplication ist nett gedacht, aber ich denke, dass ist eher der umständige und falsche Weg, den man gar nicht braucht.
Gruß!
5000 FUE Dr. Armani, Dubai (02.2008)
Akne Forum Haarausfall Forum
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
 
|
|
|
Re: Follikelneugeneration selbst gemacht?? [Beitrag #91338 ist eine Antwort auf Beitrag #91306] :: Di., 18 September 2007 21:10
|
benutzer81
Beiträge: 6229 Registriert: November 2006
Power Member *****
Top-User |
ja der testo spiegel geht wieder runter, aber vor dem 40. oder 50. nicht weit genug. Ok, das ganze wäre natürlich ne tolle sache und hat an mäusen ja schon funktioniert aber bei menschen wird das wohl doch etwas komplizierter werden und bis eine therapie auf dieser basis vorhanden ist (die forschung steht da gerade am anfang!) wird bereits die 2. oder 3. generation hm auf dem markt sein.. Also für unsere generation vorerst uninteressant meiner meinung nach.
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Re: Follikelneugeneration selbst gemacht?? [Beitrag #91342 ist eine Antwort auf Beitrag #91338] :: Di., 18 September 2007 21:41
|
code11
Beiträge: 103 Registriert: April 2006
|
Hi Benutzer81,
es funktioniert schon immer beim Menschen, und nicht nur bei Mäusen, zumindest das Haarfolikel sich neubilden, nachdem es zu einer Wundheilung kam. Und das ganze schon, seitdem es den Mensch gibt! 
Das, was bis jetzt nur an Mäusen getestet wurde, ist die Beschleunigung der Neugeneration durch die Verstärkung des WNT-Signals.
Wie gesagt, für mich paßt alles ins Bild:
- türkische Methode gegen kreisrunden Haarausfall mit Rasierklingen (siehe Links)
- ACell Therapie bei Tieren
- Follicel Inc. mit den Ergebnissen der Studie an Mäusen
- Beobachtungen Haarwachstum bei Kopfverletzung am Rand der Wunde
Meiner Meinung nach reicht schon alleine ein kontrolliertes "Wounding" aus, um neue Haarzellen aufzubauen.
Und es wird auch in kleinem Beispiel mit "Hausmitteln" funktionieren, so dass es in kleiner Form reproduzierbar ist und die Pharmaindustrie diesen Trend nicht Mundtod machen kann.
Wir müssen es doch mal klar sagen: Alle Mittel die es jetzt gibt gegen HA Finasteride & Minoxidil sind einfach perfekt für die Indutrie. Hörst Du auf es zu nehmen, geht alles wieder zurück.
Wer läßt sich so einen Multimillionen-Dollar Markt kaputt machen?
5000 FUE Dr. Armani, Dubai (02.2008)
Akne Forum Haarausfall Forum
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Re: Follikelneugeneration selbst gemacht?? [Beitrag #91346 ist eine Antwort auf Beitrag #91342] :: Di., 18 September 2007 22:08
|
benutzer81
Beiträge: 6229 Registriert: November 2006
Power Member *****
Top-User |
"kontrolliertes wounding" da fängt es doch schon an.. Einzel- bzw. Zufälle führten hin und wieder zu neuen follikel. Mir geht es aber um eine therapie die zu einem kosmetisch aktzeptablen ergebnis oder wie die amis so schön sagen "a full head of hair" führen. Vom "kontrollierten wounding" bzw. es kontrolliert soweit herbeizuführen um wnt-signale zu verstärken sind wir weit entfernt. Ein derma-roller wirds in diesem fall wohl kaum bringen.. Wie gesagt, die hm ist da schon paar schritte weiter.. Auch das ist noch zukunft aber wesentlich weiter entwickelt. Sind ja alles gute ansätze von ACell, Follica Inc. & Co aber wird noch jahre dauern bis diese erstmal mit irgendwelchen klinischen studien am menschen beginnen und so lange hat eben keiner von uns zeit.
Und wer versucht das mit "hausmitteln" selbst herbeizuführen hat entweder die komplexität der biologie des menschen unterschätzt oder ist ein genie! Lasse mich gerne von positiven ergebnissen überzeugen!
Was die bisherige pharmaindustrie in sachen ha-mitteln angeht, so glaube ich kaum das sie einflussreich genug ist um die forschung auf anderen gebieten zu verhindern oder irgendwelche "hausmittel" mundtod zu machen (dafür ist der bisherige markt viel zu klein).
[Aktualisiert am: Di., 18 September 2007 22:19]
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Re: Follikelneugeneration selbst gemacht?? [Beitrag #91353 ist eine Antwort auf Beitrag #91346] :: Di., 18 September 2007 22:47
|
benutzer81
Beiträge: 6229 Registriert: November 2006
Power Member *****
Top-User |
Hab mir übrigens gerade diese 2 links angesehen die du gepostet hast..
1. alopecia areata ist etwas anderes als die androgenetische alopezie (hoffe du kennst den unterschied)
und 2. sind das sehr fragwürdige und alte posts die man überhaupt nicht ernst nehmen kann und mit diesem thema nichts zu schaffen haben..
[Aktualisiert am: Di., 18 September 2007 22:53]
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Re: Follikelneugeneration selbst gemacht?? [Beitrag #91354 ist eine Antwort auf Beitrag #90970] :: Di., 18 September 2007 22:55
|
code11
Beiträge: 103 Registriert: April 2006
|
Also zum Thema HM:
Wir werden ja sehen, was die Ergebnisse nächste Woche bei Intercytex bringen werden.
Meine persönliche Vermutung: sie sind absolut bescheiden, oder für die Investoren schöngemahlt. Im besten Fall sehen wir ein unscharfes Bild, mit drei, vier Punkten mehr, als vorher.
Ich würde auf HM nicht wetten!!
Die verschiedenen Ansätze:
Es gibt nunmal direkte Wege, und Umwege. Und HM ist für mich ein Kandidat für zweiteres. Da bringt es auch nix, dass daran immerhin jetzt schon mehrere Jahre geforscht wird.
Das endlich mal Leute das Aufnhemen, was schon die ganze Zeit da ist, und auf der Hand liegt (Wounding) ist relativ neu. Die Fortschritte innerhalb dieser kurzen Zeit sind riesig.
Fakt ist, es klappt! Es jetzt zu verstehen, warum und wie es besser geht, dass sollte der Ansatz für die Zukunft sein.
Meine Prognose ist auf alle Fälle, dass "Wounding" und "WNT" DAS Thema im nächsten Jahr werden, und wir endlich immense Überraschungen erleben werden. Fortschritte, die es so noch nicht gab.
Wie gesagt, dass ist meine persönliche Meinung, und ich bin Pessimist! 
5000 FUE Dr. Armani, Dubai (02.2008)
Akne Forum Haarausfall Forum
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Re: Follikelneugeneration selbst gemacht?? [Beitrag #91367 ist eine Antwort auf Beitrag #91354] :: Di., 18 September 2007 23:22
|
benutzer81
Beiträge: 6229 Registriert: November 2006
Power Member *****
Top-User |
Fakt ist auch das wir bisher bereits bilder neuer haare durch die hm-technik sahen (beim menschen!) und "wounding" nichts anderes als zellregeneration ist (woran zb. icx auch forscht). Ok, vielleicht wird es ein thema werden aber vorerst keine option für uns! Und auch die nächsten 10 jahre nicht!
Denke auch nicht das wir nächste woche irgendwelche berauschenden neuigkeiten oder ergebnisse von icx-trc zu sehen bekommen werden aber fakt ist auch das sie sich in phaseII befinden und aderans gerade mit einer klinischen studie beginnt. Davon sind follica und co noch weit entfernt.. Und ich (wie alle hier) möchten nicht erst in 10-15jahren etwas effektiveres zur hand haben sondern möglichst in den nächsten 3-5 jahren.
Das eine muss das andere ja auch nicht ausschließen, genausowenig wie den bisherigen ht-patienten eine eventuelle hm nicht verschlossen bleibt
[Aktualisiert am: Di., 18 September 2007 23:30]
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Suche
Hilfe
Mitglieder
Registrieren
Anmelden
Startseite
Video Schuppen / seborrhoisches Ekzem
