|
Re: Widerspruch [Beitrag #8887 ist eine Antwort auf Beitrag #8799] :: Di., 24 Januar 2006 12:35
|
kaya
Beiträge: 1574 Registriert: November 2005
|
Bennie schrieb am Mon, 23 Januar 2006 23:19 | Dann hast du mich falsch verstanden, bei denen geht es sehr wohl um ein Enzym, denn, ich wiederhole es nochmals, es nehmen alle nur Testosteron kein DHT, also musss ja mehr vom Enzym und letzlich auch DHT gebildet werden, um Haarausfall und Akne zu bekommen.
|
warum muss mehr vom enzym gebildet werden? das muss nicht so sein, denn wenn die konzentration des substrats (hier testosteron) höher ist reicht das aus, dass mehr dht gebildet wird, die bestehenden enzyme sind dann "mehr ausgelastet". es dockt ja ein substrat an das enzym und wird geteilt, dann folgt in (geschwindigkeits-) abhängigkeit von affinitaet und KONZENTRATION des substrats die naechste andockung / teilung.
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Gast
Re: Widerspruch [Beitrag #8935 ist eine Antwort auf Beitrag #8855] :: Di., 24 Januar 2006 17:39
|
|
Hallo, tut mir leid, dass es so lange gedauert hat, das Scannprogramm hat nicht richtig funktioniert. Das sind erstmal alle Blutwerte, die ich habe. Könnt ihr dieses Format überhaupt lesen, wenn nicht bitte melden. Ich habe auch jetzt kein anständiges Foto, kann aber in ein paar Tagen wieder welche machen, wenn das noch nicht so aussagskräftig ist. Ich hatte noch nie Haare wie Reinhold Messner, aber mir wäre es schon genug den Stand wie er als 15- jähriger war, wieder zu bekommen. Wie gesagt schon große Geheimratsrecken, der Rest auch etwas dünner alles.
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Gast
Re: Widerspruch [Beitrag #8937 ist eine Antwort auf Beitrag #8887] :: Di., 24 Januar 2006 17:46
|
|
Ja gut, ich gebe zu, ich drücke mich noch sehr unfachmännisch aus. Aber wir sind uns doch einig, dass der Steroid- Haarausfall dann so funktioniert wie du bzw. ich es gesagt haben, also im Endeffekt durch mehr DHT und die Regelung im Körper, dass wie auch immer mehr gebildet wird.
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Re: Widerspruch [Beitrag #8941 ist eine Antwort auf Beitrag #8937] :: Di., 24 Januar 2006 18:08
|
kaya
Beiträge: 1574 Registriert: November 2005
|
das problem ist, dass der ganze spaß mit dem haarausfall nicht so einfach ist. Korrigier mich jemand wenn ich falsch liege, aber es ist nicht alles immer nur DHT. kastraten, sie haben kein dht, koennen auch eine glatze entwickeln, vorrausgesetzt sie wurden nach der pubertaet kastriert. hier ist wohl vieles noch unklar, es hat wahrscheinlich etwas mit der aktivierung verschiedener gene zu tun.
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Gast
Re: Widerspruch [Beitrag #8990 ist eine Antwort auf Beitrag #8941] :: Di., 24 Januar 2006 21:48
|
|
Na ja, so wie ich das jetzt verstanden habe, ist also für manche, entgegen der herrschenden Meinung, nicht "die Empfindlichkeit" der Haarwurzeln auf das DHT entscheidend, sondern die Trigger, die diesen Effekt erst ermöglichen. Bitte natürlich immer um Korrektur, wenn ich es noch nicht ganz verstanden habe. Also für mich noch mal zusammengefasst, alle Haarwurzeln, z. B. auch Brad Pitts Haare, können sehr empfindlich aufs DHT reagieren, wenn er wieder Steroide nehmen muss und sich so sein DHT Spiegel erhöht. Richtig?
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
Gast
Re: Widerspruch [Beitrag #9703 ist eine Antwort auf Beitrag #8843] :: Mo., 30 Januar 2006 12:46
|
|
Ich weiß nicht, wieso ich so behandelt werde. Es traut sich noch nicht mal mehr jemand zu schreiben, warum hier niemand auf meine Datei- Anhänge reagiert. Das finde ich echt schwach und das hätte ich nie gedacht. Ok, aber gut, dann muss ich mich eben damit abfinden, dass man hier erst heiß gemacht wird und sämtliche Daten reinstellt und dann im Regen stehen gelassen wird ohne Begründung!!! Schönes Forum muss ich echt sagen!!
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|