|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: Erschreckend nass+gel+ von oben (bild) [Beitrag #87773 ist eine Antwort auf Beitrag #87771] :: Thu, 16 August 2007 23:10
|
glockenspiel
Beiträge: 5671 Registriert: November 2005
Power Member ***** Top-User
|
osirisone schrieb am Don, 16 August 2007 23:03 | Eben die sind ok. Ich weiß nicht warum hier son Drama drum gemacht wird.
Jungs die Haare sind OK!
Sie sind dick und Bürstig eben störisch. Und schaut euch bitte das Trockenbild an.
Macht den Jungen bitte nicht verrückt! Solch ein Bild bekommt man bei jedem mit Topstatus und ultralicht hin. Die Haare sind nur 2-3cm lang..
Mach mal bitte ein Bild mit einigem Abstand bei normalem Licht und trocken. Dann seht ihr was ich meine, am besten draussen oder so.
Gruß OSI
|
Keiner macht ein Drama, aber das sieht eindeutig wie ein Ludwigschema aus, auch können die vorhandenen Haare dick sein, das sagt insofern gar nichts aus. Meiner Meinung nach ist das kein normaler Status, er soll sich den Kranz ansehen, das wäre der Status, der oben sein sollte.
figure, welche Behandlung du einschlagen willst, kannst nur du entscheiden. Lies dich einfach hier ein, auch auf der Mainpage, nicht nur im Forum, wäge ab, und entscheide...
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
Re: Erschreckend nass+gel+ von oben (bild) [Beitrag #87779 ist eine Antwort auf Beitrag #87776] :: Thu, 16 August 2007 23:25
|
glockenspiel
Beiträge: 5671 Registriert: November 2005
Power Member ***** Top-User
|
figure schrieb am Don, 16 August 2007 23:17 | welchen kranz soll ich mir ansehen ?..
ich werde morgen mal ein , zwei bilder draußen machen mit
trockenem haaren und stell sie rein und wenn mir jetzt noch einer sagt was mit kranz gemeint ist kann ich davon auch noch ein pic machen...
|
Am Hinterkopf zB. Der trockene Zustand macht bei dicken Haaren keinen Sinn...
Osi, keiner macht irgendwen verrückt, du gibst zum 10. mal falsche Auskünfte.
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
Re: Erschreckend nass+gel+ von oben (bild) [Beitrag #87782 ist eine Antwort auf Beitrag #87781] :: Thu, 16 August 2007 23:34
|
glockenspiel
Beiträge: 5671 Registriert: November 2005
Power Member ***** Top-User
|
osirisone schrieb am Don, 16 August 2007 23:31 | Und die anderen 9x wären?
Apfelessig? Spiro? Oder was genau jetzt? Sägepalme??
Hat bisher nicht jedem geholfen aber einigen schon. Bin nur froh niemanden Minox empfohlen zu haben, da könnte ich Nachts nicht mehr ruhig schlafen!
|
Das hat ja jetzt gar nichts mehr mit dem Thema zu tun.
Ich meinte eher, dass es wohl nicht so intelligent ist, dem Fragesteller ein ruhiges Gewissen einzureden, wenn er eventuell doch AGA hat. Das Gegenteil natürlich auch nicht. Aber warten wir die Bilder ab.
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Re: Erschreckend nass+gel+ von oben (bild) [Beitrag #87783 ist eine Antwort auf Beitrag #87772] :: Thu, 16 August 2007 23:36
|
Travel
Beiträge: 66 Registriert: July 2007
|
figure schrieb am Don, 16 August 2007 23:08 |
@travel
wie gings bei dir weiter hat sich dein ganzer oberkopf gelichtet
wie alt warst du da denn
ich muss auch sagen das ich schon über 30 bin , aber ich denke das spielt keine rolle
|
Ich bin jetzt 38
mit ende 20 hat sich mein Haaransatz paar mm nch hinten geschoben und ich habe leichte geheimratsecken bekommen (die linke etwas stärker) ..die geheimratsecken sind in etwa so geblieben ...nur hat sich mein vorderkopf ausgedünnt und besonders stark vorn am mittelscheitel, das wurde so mit 33 deutlich ...( ich habe noch paar vereinzelte haare, die auf meiner ursprünglichen haarlinie wachsen, ich würde sagen ich habe ca. 8 mm komplett verloren, aber der haaransatz ist eben auch schon ausgedünnt)
...wenn ich ziemlich kurze haare habe und sie sind nass, dann sieht man die ausdünnung am vorderkopf ...der rest ist okay, keine tonsur ...obwohl ich glaube, dass mein gesamter oberkopf nicht mehr ganz so dicht ist, wie vor 10-15 jahren
meine friseuse sagt aber das ich ziemlich viele haare auf der rübe habe, ich sehe das etwas kritischer ...bei tageslicht ist keine ausdünnung zu sehen ...
ich habe mich auch mit fotos schon verrückt gemacht ...habe ne ziemlich schlechte digicam, die einen ziemlich starken blitz hat ...wenn ich überkopf fotografiere, dann sieht es dünn aus ..ohne blitz normal ...habe deshalb von der seite getestet, da sah es dann auch dünn aus ...das ist auch klar, haare glänzen, kopfhaut glänzt ..udn wenn das blitzlicht drauftrifft, dann gibt es ziemlich starke reflektionen
und es stimmt, wenn man haare von einer dicken stärke hat, dann sind auch weniger vorhanden ...ich hatte immerschon ne richtige wolle drauf, aber wenn ich die haare gescheitelt habe, war es nie so dicht am scheitel, wie bei frauen ..die haben bekanntlich dünne, aber sehr viel haare
[Aktualisiert am: Thu, 16 August 2007 23:38]
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
Re: Erschreckend nass+gel+ von oben (bild) [Beitrag #87786 ist eine Antwort auf Beitrag #87785] :: Thu, 16 August 2007 23:47
|
glockenspiel
Beiträge: 5671 Registriert: November 2005
Power Member ***** Top-User
|
figure schrieb am Don, 16 August 2007 23:44 | danke jungs heut nacht werde ich nicht gut schlafen
und wie gesagt mache ich morgen beim tageslicht fotos und stelle sie rein...
@glockenspiel
du sagts trockene haare machen kein sinn , dann sag mir bitte wie ich die morgen knipsen soll das man es besser sieht ...
@osi
au man ich hoffe du hast recht , das es wirklich nur blödes licht
ist hab halt im bad ne neonlampe direkt übern spiegel und bin
auch ziemlich dicht rangegangen(unter 1 m) aber mit dem grund das man etwas erkennt , weil bei den meisten bildern finde ich das die alle ziemlich dunkel sind hier im forum , aber habs wohl zu gut gemeint
|
ich würde gerne nasse fotos sehen, tageslicht, seitlich, hinten, mit blitzlicht, so viel wie möglich.
und schlaf gut, ist ja nichts verloren...
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
Re: Erschreckend nass+gel+ von oben (bild) [Beitrag #87829 ist eine Antwort auf Beitrag #87747] :: Fri, 17 August 2007 12:05
|
|
figure schrieb am Don, 16 August 2007 20:29 | ja cool , denke mal werd einfach mal öfter hier vorbei schauen..
und schade wegen dem freibrief , aber ist schon krass je älter man wird desto mehr macht man sich ne platte , früher hey das war mir so egal einfach gel rein fertig nicht mal ansatz weise irgendwie drauf geachtet ...
| Deine Einstellung gefällt mir. Ich hab schon Leute Tipps gegeben was sie für ihren beginnenden Haarausfall machen können, aber viele interessiert das gar nicht. Das wird einfach ignoriert. Und da find ichs ganz clever wenn man sich davor schon Infos holt.
Haarausfall-Beginn ab ca Anfang 2000.
Behandlung seit April/Juli 2000 bis heute!
Alle Strapazen und Anstrengungen haben sich gelohnt!!!
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|