Das Eucapil nicht gewirkt hat, lag bestimmt an der Kopfhauttranspiration...Schweiß besteht ja zu 99% aus Wasser. Und laut Hersteller "zerfällt Fluridil bei geringstem Kontakt mit Wasser".
helpme007 Beiträge: 908 Registriert: Dezember 2005
Reputation: 1
Power Member *
jo aber ich kann intuitiv sagen dass eucapil die haare dicker macht. das passt einfach. wenn du es wissenschaftlich genau willst dann guck dir die studien zu eucapil an. in kombinationsbehandlung kann das ne menge bewirken.
es wird zwar hier schlecht geredet im forum.....aber was nicht? bei minox ist es doch genauso.
spiro und flutamide topical wirken ja auch.
fluridil ist nur besser und sicherer. (dafür auch teurer)
es ist immerhin offiziell auch zugelassen.
es ist also faktisch das dritte offiziell geprüfte haarausfallprodukt auch wenn das marketing etwas hinkt.
Marketing wäre mit Sicherheit ein erfolgreicher Selbstläufer, denn eine gute Wirksamkeit in Sachen Haarausfall würde ganz sicher nicht unbekannt bleiben!
Also wo ich das problem bei eucapil primär sehe ist der extrem hohe alkohl gehalt...
Über kurz oder lang wird so ziemlich jeder damit hautprobleme bekommen.Schade eigentlich weil so denke ich ist das gar nicht mal so schlecht.
mein Einwand in diesem Thread war durchaus ernst gemeint:
Das Eucapil nicht gewirkt hat, lag bestimmt an der Kopfhauttranspiration...Schweiß besteht ja zu 99% aus Wasser. Und laut Hersteller "zerfällt Fluridil bei geringstem Kontakt mit Wasser".
Mich würde wirklich sehr interessieren, was die Profis hier dazu meinen! Könnte es sein (sofern Fluridil überhaupt wirkt), dass der Schweiß (Wasser!) den Wirkstoff vernichtet?