Re: Positiver Bericht im US-Forum [Beitrag #80427 ist eine Antwort auf Beitrag #80409] :: So., 17 Juni 2007 00:55  
|
|
|
| chrisan schrieb am Sam, 16 Juni 2007 20:57 |
| Ab-2008-Norwood-null schrieb am Sam, 16 Juni 2007 14:23 |
| stussy schrieb am Sam, 16 Juni 2007 12:51 |
| Ab-2008-Norwood-null schrieb am Sam, 16 Juni 2007 01:30 |
Lieber Glockenspiel,
Deine Meinung kann ich nicht teilen.
Schau Dir doch nur mal das Video zum Kopfhautrelaxer an! Der Mann hatte eine komplette Glatze und nach einiger Zeit wieder volles Haar. Ohne Minox und ohne Fin.
Aber wer sich natürlich nur auf Fin und/oder Minox verlässt, der ist verlassen.
|
na klar ; deswegen ist es auch so unbekannt und im Internet sprechen schon soooo viele dadrüber... und berichten alle sooo positiv...
Und die ac-therapie gibt es ja auch schon länger...
|
1.) Nur weil der Kopfhautrelaxer absolut unbekannt ist und im gesamten www noch nie darüber diskutiert wurde, heißt das noch lange nicht, dass es nicht wirkt!
Das ist genau das gleiche wie z.B. ein Auto, was mit Wasser betrieben wird. Technisch wäre das ohne weiteres möglich!
Aber warum wird es dann nicht produziert?
JA, WARUM WIRD ES WOHL NICHT FABRIZIERT???????????
denke denke denke  
Warum wird das B17 gegen Krebs in heimischen Krankenhäusern nicht angewandt, wo doch die Klinik in Mexiko seit 30 Jahren schon erfolgreich damit therapiert???????
JA, WARUM WIRD ES WOHL NICHT ANGEWANDT???????????
denke denke denke
Wir leben in einer Wirtschaftsgesellschaft.
Alles womit sich nichts oder nur wenig verdienen lässt wird nicht produziert. Wann seht Ihr das endlich ein?
Der Kopfhautrelaxer würde sich nicht verkaufen, weil man das gleiche auch mit einem Einwckgummi für 29 Cent haben kann.
B17 würde sich nicht rentieren, weil man diese Substanz in jedem bitteren Aprikosenkern findet. Außerdem würde die Pharmaindustrie Milliarden Euro jährlich verlieren.
Auch wenn damit Tausenden Menschen das Leben gerettet werden könnte.... So lange noch mehr Menschen an krebs verdienen statt dran sterben, wird sich daran leider nichts ändern.
Und so lange noch mehr Leute am Haarausfall verdienen als kahl zu werden, so lange wird es auch niemals was besseres geben als Fin und minoxidil.
So einfach wie Du es Dir vorstellst ist es leider nicht.
Geld regiert unsere Welt. Nichts anderes.
|
... die Wahrheit liegt dazwischen: Entscheidend ist, was hinten bei raus kommt ... egal wie! ... alleinig durch die Anregung von Durchblutung der Kopfhaut oder Entspannung der Muskeln der mKopfhaut wird dir kein einziges Haar nachwachsen und das ist Fakt 
Von was für ein Video redest du eigentlich - meinst du das, was auf der Website zu erwerben ist und du hast es dir auch schon besorgt? Eigentlich ist es aber auch egal, weil du solltest wirklich nicht alles glauben, was man dir vorsetzt - das fängt an bei diesen dubiosen vorher-nachher-Bildern und endet womöglich bei einem Video, das nur viele Hoffnungen weckt und nur die Kassen füllt ...
|
Ich meine das Video mit dem Kopfhautrelaxer:
http://www.takeda-medex.com/video.wmv
Und die Studie dazu:
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Retrieve&a mp;db=PubMed&list_uids=2365903&dopt=Abstract
Zum rot markierten:
Woher weißt Du das? Was macht Minox denn? Das macht auch nichts anderes als die Durchblutung anregen- und das OHNE dabei DHT in irgendeiner Weise zu blockieren. Und komischerweise wirkt Minox bei einigen...! Auch ohne Fin...
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: Positiver Bericht im US-Forum [Beitrag #80527 ist eine Antwort auf Beitrag #80516] :: Mo., 18 Juni 2007 07:39
|
kaya
Beiträge: 1574 Registriert: November 2005
|
| Ab-2008-Norwood-null schrieb am Mon, 18 Juni 2007 01:09 |
| kaya schrieb am Son, 17 Juni 2007 16:54 |
| Ab-2008-Norwood-null schrieb am Son, 17 Juni 2007 13:51 |
Ein Mittel wo man nicht mal weiß, wie und warum es wirkt
Das ist jawohl der Joke des Tages
|
nein das bist du. 
außerdem ist der typ in dem video mit sicherheit nicht der gleiche.
|
Natürlich ist der Typ in dem Video nicht der gleiche!! Das habe ich von Anfang an gesehen. Sonst würden sie ja das Gesicht auch zeigen......
Sie werden das Video an einem Tag gedreht haben und einen anderen mit vollererm Haar für die "Nachher-Aufnahme" verwendet haben.
Sie wollten sich also nur Zeit sparen... Das bedeutet nicht, dass das Ding nicht wirken würde. Ich glaube nicht, dass die studie manipuliert wurde... Und warum auch? Der Kopfhautrelaxer ist fast nirgendwo zu kaufen. Aus welchem Grund sollten sie eine studie manipulieren, wenn sie nichtmal beabsichtigen das Produkt dazu auf den Markt zu bringen?
|
und warum schreibste dann etwas weiter oben:
"Lieber Glockenspiel,
Deine Meinung kann ich nicht teilen.
Schau Dir doch nur mal das Video zum Kopfhautrelaxer an! Der Mann hatte eine komplette Glatze und nach einiger Zeit wieder volles Haar. Ohne Minox und ohne Fin.
Aber wer sich natürlich nur auf Fin und/oder Minox verlässt, der ist verlassen."
??
natürlich hatte jemand beabsichtigt das produkt auf den markt zu bringen, der hersteller / entwickler nämlich. dieser hat auch das marketing video gedreht, nur hat er wahrscheinlich von keiner bank einen kredit bekommen.
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Re: Positiver Bericht im US-Forum [Beitrag #80529 ist eine Antwort auf Beitrag #80527] :: Mo., 18 Juni 2007 07:56
|
chrisan
Beiträge: 1388 Registriert: November 2005
|
| kaya schrieb am Mon, 18 Juni 2007 07:39 |
| Ab-2008-Norwood-null schrieb am Mon, 18 Juni 2007 01:09 |
| kaya schrieb am Son, 17 Juni 2007 16:54 |
| Ab-2008-Norwood-null schrieb am Son, 17 Juni 2007 13:51 |
Ein Mittel wo man nicht mal weiß, wie und warum es wirkt
Das ist jawohl der Joke des Tages
|
nein das bist du.
außerdem ist der typ in dem video mit sicherheit nicht der gleiche.
|
Natürlich ist der Typ in dem Video nicht der gleiche!! Das habe ich von Anfang an gesehen. Sonst würden sie ja das Gesicht auch zeigen......
Sie werden das Video an einem Tag gedreht haben und einen anderen mit vollererm Haar für die "Nachher-Aufnahme" verwendet haben.
Sie wollten sich also nur Zeit sparen... Das bedeutet nicht, dass das Ding nicht wirken würde. Ich glaube nicht, dass die studie manipuliert wurde... Und warum auch? Der Kopfhautrelaxer ist fast nirgendwo zu kaufen. Aus welchem Grund sollten sie eine studie manipulieren, wenn sie nichtmal beabsichtigen das Produkt dazu auf den Markt zu bringen?
|
und warum schreibste dann etwas weiter oben:
"Lieber Glockenspiel,
Deine Meinung kann ich nicht teilen.
Schau Dir doch nur mal das Video zum Kopfhautrelaxer an! Der Mann hatte eine komplette Glatze und nach einiger Zeit wieder volles Haar. Ohne Minox und ohne Fin.
Aber wer sich natürlich nur auf Fin und/oder Minox verlässt, der ist verlassen."
??
natürlich hatte jemand beabsichtigt das produkt auf den markt zu bringen, der hersteller / entwickler nämlich. dieser hat auch das marketing video gedreht, nur hat er wahrscheinlich von keiner bank einen kredit bekommen.
|
... weil 2008_NW_O ständig seine Meinung ändert - zum verzweifeln ist das  
[Aktualisiert am: Mo., 18 Juni 2007 08:19]
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: Positiver Bericht im US-Forum [Beitrag #80724 ist eine Antwort auf Beitrag #80317] :: Di., 19 Juni 2007 15:38
|
Unkreativer
Beiträge: 2333 Registriert: März 2006 Ort: Ruhrgebiet
|
| Ab-2008-Norwood-null schrieb am Sam, 16 Juni 2007 01:30 |
Lieber Glockenspiel,
Deine Meinung kann ich nicht teilen.
Schau Dir doch nur mal das Video zum Kopfhautrelaxer an! Der Mann hatte eine komplette Glatze und nach einiger Zeit wieder volles Haar. Ohne Minox und ohne Fin.
Aber wer sich natürlich nur auf Fin und/oder Minox verlässt, der ist verlassen.
|
Glaub doch nicht immer gleich, was irgendein Typ mit FINANZIELLEN INTERESSEN da schreibt! Glaubst Du denn nicht dass es bei 5 Milliarden Menschen immer welche gibt, die Dir irgendeinen Scheiss erzählen?
Gewerblicher User
junalis
Inh. Christian Urbanczyk
Email: info@junalis.de
Shop: http://www.junalis.de
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: Positiver Bericht im US-Forum [Beitrag #81904 ist eine Antwort auf Beitrag #81888] :: Fr., 29 Juni 2007 10:54
|
Unkreativer
Beiträge: 2333 Registriert: März 2006 Ort: Ruhrgebiet
|
| Ab-2008-Norwood-null schrieb am Fre, 29 Juni 2007 02:29 |
| Raiders-Fan schrieb am Don, 28 Juni 2007 17:36 |
nur bei dir nicht
|
Bei mir wirkt sowieso GAR nichts (mehr).
Habe den Eindruck, als wenn meine Follikel schon abgestorben sind. Kann das sein? Wie bzw. wo kann man das feststellen lassen? Denn wenn meine Follikel schon tod sind, kann ich mir das Geld für die ganzen Mittel ja sparen! 
|
So langsam würde ich mir mal Gedanken machen, ob nicht noch was anderes als die Haarfolikel bei Dir abgestorben sind. Du behauptest wieder irgendwelche Sachen und stellst die wirresten Hypothesen auf...
Gewerblicher User
junalis
Inh. Christian Urbanczyk
Email: info@junalis.de
Shop: http://www.junalis.de
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
|
|
Re: Positiver Bericht im US-Forum [Beitrag #82045 ist eine Antwort auf Beitrag #81905] :: Sa., 30 Juni 2007 12:46
|
stussy
Beiträge: 727 Registriert: März 2007
|
| Hammerhaar schrieb am Fre, 29 Juni 2007 11:10 |
| Ab-2008-Norwood-null schrieb am Fre, 29 Juni 2007 02:29 |
Habe den Eindruck, als wenn meine Follikel schon abgestorben sind. Kann das sein? Wie bzw. wo kann man das feststellen lassen? Denn wenn meine Follikel schon tod sind, kann ich mir das Geld für die ganzen Mittel ja sparen!
|
Ja! Und du brauchst auch nicht mehr in diesem Forum zu posten! Super, nicht? Richtig befreiend!
|
° Proscar (1/4 täglich)
Seit ca. 4 Jahren - Stark sichtbare Verbesserung nach ca. 1,5 Jahren (-Schwitze mehr,schneller)
° Rogaine Foam (5% Minox : 2x täglich)
Seit März 07 Haarstatus nochmal verbessert !!! (-keine)
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Suche
Hilfe
Mitglieder
Registrieren
Anmelden
Startseite
wir können nur auf die forschung (wie zb. hm, perfekte ht oder zellregeneration) hoffen und mit den bereits vorhandenen mitteln bis dahin das bestmögliche herausholen. 
Video Schuppen / seborrhoisches Ekzem
