|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: Positiver Bericht im US-Forum [Beitrag #79613 ist eine Antwort auf Beitrag #79606] :: Mo., 11 Juni 2007 15:08  
|
Unkreativer
Beiträge: 2333 Registriert: März 2006 Ort: Ruhrgebiet
|
| Ab-2008-Norwood-null schrieb am Mon, 11 Juni 2007 14:38 |
Ihr glaubt den Schulmedzin "erblich-DHT"-Hokuspokus und ich glaube- sagen wir mal- an etwas "anderes" 
|
Aber es ist ja ein Unterschied, was Millionen von Usern nehmen oder was gerade einer mal erzählt hat. Da sollte man doch lieber den Studien den Glauben schenken, oder nicht?
Aber ich finde es trotzdem interessant. Schließlich hat der gute Mann nicht etwas direkt davon und wird vielleicht nicht nur Quark erzaehlen.
Gewerblicher User
junalis
Inh. Christian Urbanczyk
Email: info@junalis.de
Shop: http://www.junalis.de
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
 
|
|
|
|
|
Re: Positiver Bericht im US-Forum [Beitrag #79641 ist eine Antwort auf Beitrag #79613] :: Mo., 11 Juni 2007 17:32
|
Hammerhaar
Beiträge: 2278 Registriert: April 2007
Power Member ****
Top-User |
Ist ja auch interessant. Die ganze Webseite ist gut, finde ich, im Großen und Ganzen. Fast alles eigentlich sehr fundiert.
Aber trotzdem - es einfach so als gegeben hinnehmen, ist komplett absurd.
Außerdem ist zB störend, dass er keine Fotos von seinem HA auf der Seite hat - das eine Foto ist doch lächerlich, da hat er volles Haar. Ist also genauso gut möglich, dass er überhaupt nie seine Haare verloren hätte, Kopfhaut wackeln hin oder her...
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Re: Positiver Bericht im US-Forum [Beitrag #79651 ist eine Antwort auf Beitrag #79641] :: Mo., 11 Juni 2007 18:23
|
Unkreativer
Beiträge: 2333 Registriert: März 2006 Ort: Ruhrgebiet
|
| Hammerhaar schrieb am Mon, 11 Juni 2007 17:32 |
Ist ja auch interessant. Die ganze Webseite ist gut, finde ich, im Großen und Ganzen. Fast alles eigentlich sehr fundiert.
Aber trotzdem - es einfach so als gegeben hinnehmen, ist komplett absurd.
Außerdem ist zB störend, dass er keine Fotos von seinem HA auf der Seite hat - das eine Foto ist doch lächerlich, da hat er volles Haar. Ist also genauso gut möglich, dass er überhaupt nie seine Haare verloren hätte, Kopfhaut wackeln hin oder her...
|
Oh, hab jetzt erst gesehen, dass er was für Geld verkaufen will  . Dann stellt sich wohl sehr die Frage, wie das Ganze eingeschätzt werden soll...
Gewerblicher User
junalis
Inh. Christian Urbanczyk
Email: info@junalis.de
Shop: http://www.junalis.de
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Re: Positiver Bericht im US-Forum [Beitrag #79695 ist eine Antwort auf Beitrag #79565] :: Mo., 11 Juni 2007 20:05
|
mexo
Beiträge: 189 Registriert: Oktober 2006
|
genau, er verkauft seine video cd für 25 bzw 30 dollar, anstatt das video irgendwo ins netz zu stellen...
dass es keine fotos von ihm in dem alter gibt ist zwar möglich , da es noch keine digicams und so gab und er versuchte ja nicht auf bildern zu sein, weil er sich schämte und er trug mützen. ich weiss nicht, ob es schon damals üblich war familienfotos und so zu machen.
seine page ist trotzdem ungewöhnlich und ich denke auch, dass er die übung selbst gemacht (hat). blos weiss niemand ausser ihm, ob er wirklich aga hat.
ohne video weiss ich auch nicht, ob ich die übung richtig mache, da sie komisch beschrieben ist und es wär ja blöd täglich viele minuten jahrelang was falsches zu machen.
ich habe es mal kurz versucht, weiss aber nicht wie es gehen soll. man muss irgendwie mit den ohren wackeln können und da muskeln kontrollieren.
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: Positiver Bericht im US-Forum [Beitrag #79754 ist eine Antwort auf Beitrag #79612] :: Di., 12 Juni 2007 01:57
|
|
|
| KamiKaTzE schrieb am Mon, 11 Juni 2007 15:08 |
"Ihr glaubt den Schulmedzin "erblich-DHT"-Hokuspokus und ich glaube- sagen wir mal- an etwas "anderes"
@2007:
daß der ha bei männern zum großteil mit dht und anderen androgenen zusammenhängt kann man doch schon mal an der tatsache erkennen, daß kinder vor der pubertät nicht diese art von ha bekommen.
und studien mit kastraten (von geburt an) belegen auch, daß hier ha sehr sehr viel seltener auftritt. wieviel "beweis" brauchste denn eigentlich noch?
|
Ich streite ja auch nicht ab, dass es mit Hormonen was zutun hat. Aber nicht alleine (meiner Meinung nach).
Laut der Spannungs-Theorie (steht auf der AC-Homepage) kommt es aufgrund der Verspannung dazu, dass sich die kleinen Blutgefäße verengen und sich das DHT dort "anlagert" und nicht mehr abtransportiert werden kann.
Das ist also (laut Spannungs-Theorie) der einzige Grund, weshalb DHT was mit HA zutun hat.
Nimmt man also ein Kind, was (noch) kein DHT produziert, so kann es sein, dass das Kind auch extreme Spannungen hat, aber ohne DHT kein Verhornen mit den Haarfollikeln.
Vermutlich löst nur das Verhornen mit dem DHT den HA aus und nicht die Verspannung alleine...
Aber das sind natürlich nur Theorien! Bewiesen ist das nicht. Entweder man glaubt daran oder nicht.
Erblich-bedingt ist aber genauso wenig bewiesen!!
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Re: Positiver Bericht im US-Forum [Beitrag #79755 ist eine Antwort auf Beitrag #79695] :: Di., 12 Juni 2007 02:03
|
|
|
| mexo schrieb am Mon, 11 Juni 2007 20:05 |
genau, er verkauft seine video cd für 25 bzw 30 dollar, anstatt das video irgendwo ins netz zu stellen...
dass es keine fotos von ihm in dem alter gibt ist zwar möglich , da es noch keine digicams und so gab und er versuchte ja nicht auf bildern zu sein, weil er sich schämte und er trug mützen. ich weiss nicht, ob es schon damals üblich war familienfotos und so zu machen.
seine page ist trotzdem ungewöhnlich und ich denke auch, dass er die übung selbst gemacht (hat). blos weiss niemand ausser ihm, ob er wirklich aga hat.
ohne video weiss ich auch nicht, ob ich die übung richtig mache, da sie komisch beschrieben ist und es wär ja blöd täglich viele minuten jahrelang was falsches zu machen.
ich habe es mal kurz versucht, weiss aber nicht wie es gehen soll. man muss irgendwie mit den ohren wackeln können und da muskeln kontrollieren.
|
Meinst Du das Video sind 30 Dollar wert?
Wollen wir uns das kaufen? Wenn wir eine Gemeinschaft bilden, zahlt jeder nur einen Teil. Die CD könnte dann von einem zum nächsten geschickt werden.
Wie eine Postkette.
Oder will der Typ nur schnelle Kohle machen und es ist nichts dahinter?
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: Positiver Bericht im US-Forum [Beitrag #80298 ist eine Antwort auf Beitrag #79924] :: Fr., 15 Juni 2007 21:27
|
glockenspiel
Beiträge: 5671 Registriert: November 2005
Power Member *****
Top-User |
Also...
Du musst dir über eine Sache im Klaren werden: volle Haare wirst du nie, nie wieder bekommmen. Ausser, in 10+ Jahren, durch eine perfekte HT oder HM. Alles andere ist sich belügen. Der HA ist nicht aufhaltbar, wir können ihn nur verlangsamen. Wenn du dir darüber im Klaren wirst, wird alles viel objektiver...
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Re: Positiver Bericht im US-Forum [Beitrag #80315 ist eine Antwort auf Beitrag #80298] :: Sa., 16 Juni 2007 01:02
|
Nature Boy
Beiträge: 400 Registriert: Dezember 2005 Ort: Hannover
|
| glockenspiel schrieb am Fre, 15 Juni 2007 21:27 |
Du musst dir über eine Sache im Klaren werden: volle Haare wirst du nie, nie wieder bekommmen. Ausser, in 10+ Jahren, durch eine perfekte HT oder HM. Alles andere ist sich belügen. Der HA ist nicht aufhaltbar, wir können ihn nur verlangsamen. Wenn du dir darüber im Klaren wirst, wird alles viel objektiver...
|
Lieber glockenspiel,
darf ich deinem Statement entnehmen, dass du die Auffassung teilst, dass Minox - wenn überhaupt - nur vorübergehend Neuwuchs bringt?
Falls du diese Frage mit Ja beantwortest, würdest du ferner die Auffassung teilen, dass die Gefahr eines evtl. Sheddings ohne nachfolgenden Neuwuchs ein unverhältnismäßig hohes Risiko darstellt, wo der HA doch am Ende eh - ich zitiere -"unaufhaltbar" ist?
Und wenn man mal unterstellt, dass man bei der Anwendung von Minox imgrunde die beiden Optionen vorübergehende Besserung und Beschleunigung des HA hat, würdest du dann die Auffassung teilen, dass es besonders in Hinblick auf psychisch weniger stabile junge Männer legitim ist, von der Anwendung von Minox abzuraten und stattdessen Fin zu empfehlen?
Viele Grüße
Nature Boy
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
Re: Positiver Bericht im US-Forum [Beitrag #80353 ist eine Antwort auf Beitrag #80294] :: Sa., 16 Juni 2007 12:49
|
stussy
Beiträge: 727 Registriert: März 2007
|
| Ka$h schrieb am Fre, 15 Juni 2007 21:18 |
| Ab-2008-Norwood-null schrieb am Mit, 13 Juni 2007 14:00 |
Du denkst also, dass der ganze Muskelverspannungs-Kram nur Quatsch und Abzocke ist?
|
JAU!
|
ich glaube das auch
° Proscar (1/4 täglich)
Seit ca. 4 Jahren - Stark sichtbare Verbesserung nach ca. 1,5 Jahren (-Schwitze mehr,schneller)
° Rogaine Foam (5% Minox : 2x täglich)
Seit März 07 Haarstatus nochmal verbessert !!! (-keine)
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Re: Positiver Bericht im US-Forum [Beitrag #80354 ist eine Antwort auf Beitrag #80317] :: Sa., 16 Juni 2007 12:51
|
stussy
Beiträge: 727 Registriert: März 2007
|
| Ab-2008-Norwood-null schrieb am Sam, 16 Juni 2007 01:30 |
Lieber Glockenspiel,
Deine Meinung kann ich nicht teilen.
Schau Dir doch nur mal das Video zum Kopfhautrelaxer an! Der Mann hatte eine komplette Glatze und nach einiger Zeit wieder volles Haar. Ohne Minox und ohne Fin.
Aber wer sich natürlich nur auf Fin und/oder Minox verlässt, der ist verlassen.
|
na klar ; deswegen ist es auch so unbekannt und im Internet sprechen schon soooo viele dadrüber... und berichten alle sooo positiv...
Und die ac-therapie gibt es ja auch schon länger...
° Proscar (1/4 täglich)
Seit ca. 4 Jahren - Stark sichtbare Verbesserung nach ca. 1,5 Jahren (-Schwitze mehr,schneller)
° Rogaine Foam (5% Minox : 2x täglich)
Seit März 07 Haarstatus nochmal verbessert !!! (-keine)
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
Re: Positiver Bericht im US-Forum [Beitrag #80365 ist eine Antwort auf Beitrag #80354] :: Sa., 16 Juni 2007 14:23
|
|
|
| stussy schrieb am Sam, 16 Juni 2007 12:51 |
| Ab-2008-Norwood-null schrieb am Sam, 16 Juni 2007 01:30 |
Lieber Glockenspiel,
Deine Meinung kann ich nicht teilen.
Schau Dir doch nur mal das Video zum Kopfhautrelaxer an! Der Mann hatte eine komplette Glatze und nach einiger Zeit wieder volles Haar. Ohne Minox und ohne Fin.
Aber wer sich natürlich nur auf Fin und/oder Minox verlässt, der ist verlassen.
|
na klar ; deswegen ist es auch so unbekannt und im Internet sprechen schon soooo viele dadrüber... und berichten alle sooo positiv...
Und die ac-therapie gibt es ja auch schon länger...
|
1.) Nur weil der Kopfhautrelaxer absolut unbekannt ist und im gesamten www noch nie darüber diskutiert wurde, heißt das noch lange nicht, dass es nicht wirkt!
Das ist genau das gleiche wie z.B. ein Auto, was mit Wasser betrieben wird. Technisch wäre das ohne weiteres möglich!
Aber warum wird es dann nicht produziert?
JA, WARUM WIRD ES WOHL NICHT FABRIZIERT???????????
denke denke denke  
Warum wird das B17 gegen Krebs in heimischen Krankenhäusern nicht angewandt, wo doch die Klinik in Mexiko seit 30 Jahren schon erfolgreich damit therapiert???????
JA, WARUM WIRD ES WOHL NICHT ANGEWANDT???????????
denke denke denke
Wir leben in einer Wirtschaftsgesellschaft.
Alles womit sich nichts oder nur wenig verdienen lässt wird nicht produziert. Wann seht Ihr das endlich ein?
Der Kopfhautrelaxer würde sich nicht verkaufen, weil man das gleiche auch mit einem Einwckgummi für 29 Cent haben kann.
B17 würde sich nicht rentieren, weil man diese Substanz in jedem bitteren Aprikosenkern findet. Außerdem würde die Pharmaindustrie Milliarden Euro jährlich verlieren.
Auch wenn damit Tausenden Menschen das Leben gerettet werden könnte.... So lange noch mehr Menschen an krebs verdienen statt dran sterben, wird sich daran leider nichts ändern.
Und so lange noch mehr Leute am Haarausfall verdienen als kahl zu werden, so lange wird es auch niemals was besseres geben als Fin und minoxidil.
So einfach wie Du es Dir vorstellst ist es leider nicht.
Geld regiert unsere Welt. Nichts anderes.
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: Positiver Bericht im US-Forum [Beitrag #80403 ist eine Antwort auf Beitrag #80365] :: Sa., 16 Juni 2007 20:20
|
user_23
Beiträge: 939 Registriert: Januar 2006
|
| Ab-2008-Norwood-null schrieb am Sam, 16 Juni 2007 14:23 |
| stussy schrieb am Sam, 16 Juni 2007 12:51 |
| Ab-2008-Norwood-null schrieb am Sam, 16 Juni 2007 01:30 |
Lieber Glockenspiel,
Deine Meinung kann ich nicht teilen.
Schau Dir doch nur mal das Video zum Kopfhautrelaxer an! Der Mann hatte eine komplette Glatze und nach einiger Zeit wieder volles Haar. Ohne Minox und ohne Fin.
Aber wer sich natürlich nur auf Fin und/oder Minox verlässt, der ist verlassen.
|
na klar ; deswegen ist es auch so unbekannt und im Internet sprechen schon soooo viele dadrüber... und berichten alle sooo positiv...
Und die ac-therapie gibt es ja auch schon länger...
|
1.) Nur weil der Kopfhautrelaxer absolut unbekannt ist und im gesamten www noch nie darüber diskutiert wurde, heißt das noch lange nicht, dass es nicht wirkt!
Das ist genau das gleiche wie z.B. ein Auto, was mit Wasser betrieben wird. Technisch wäre das ohne weiteres möglich!
Aber warum wird es dann nicht produziert?
JA, WARUM WIRD ES WOHL NICHT FABRIZIERT???????????
denke denke denke
Warum wird das B17 gegen Krebs in heimischen Krankenhäusern nicht angewandt, wo doch die Klinik in Mexiko seit 30 Jahren schon erfolgreich damit therapiert???????
JA, WARUM WIRD ES WOHL NICHT ANGEWANDT???????????
denke denke denke
Wir leben in einer Wirtschaftsgesellschaft.
Alles womit sich nichts oder nur wenig verdienen lässt wird nicht produziert. Wann seht Ihr das endlich ein?
Der Kopfhautrelaxer würde sich nicht verkaufen, weil man das gleiche auch mit einem Einwckgummi für 29 Cent haben kann.
B17 würde sich nicht rentieren, weil man diese Substanz in jedem bitteren Aprikosenkern findet. Außerdem würde die Pharmaindustrie Milliarden Euro jährlich verlieren.
Auch wenn damit Tausenden Menschen das Leben gerettet werden könnte.... So lange noch mehr Menschen an krebs verdienen statt dran sterben, wird sich daran leider nichts ändern.
Und so lange noch mehr Leute am Haarausfall verdienen als kahl zu werden, so lange wird es auch niemals was besseres geben als Fin und minoxidil.
So einfach wie Du es Dir vorstellst ist es leider nicht.
Geld regiert unsere Welt. Nichts anderes.
|
er wäre wohl dein richtiger gesprächspartner...
http://de.wikipedia.org/wiki/Matthias_Rath
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Re: Positiver Bericht im US-Forum [Beitrag #80404 ist eine Antwort auf Beitrag #80392] :: Sa., 16 Juni 2007 20:23
|
stussy
Beiträge: 727 Registriert: März 2007
|
| Ich_Tarne_Eimer schrieb am Sam, 16 Juni 2007 17:27 |
| Nature Boy schrieb am Sam, 16 Juni 2007 01:02 |
Und wenn man mal unterstellt, dass man bei der Anwendung von Minox imgrunde die beiden Optionen vorübergehende Besserung und Beschleunigung des HA hat, würdest du dann die Auffassung teilen, dass es besonders in Hinblick auf psychisch weniger stabile junge Männer legitim ist, von der Anwendung von Minox abzuraten und stattdessen Fin zu empfehlen?
|
Ist es nicht so, dass Fin auch Nebenwirkungen auf die Psyche haben kann, Depressionen hervorrufen kann? Ich bin ohnehin schon lange Depressiv und nehm Fin allein deswg. schon nicht.
|
kann aber neue Energie neue freude bringen...
Wenn es wirkt ist es eher positiv für die Psyche...
° Proscar (1/4 täglich)
Seit ca. 4 Jahren - Stark sichtbare Verbesserung nach ca. 1,5 Jahren (-Schwitze mehr,schneller)
° Rogaine Foam (5% Minox : 2x täglich)
Seit März 07 Haarstatus nochmal verbessert !!! (-keine)
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Re: Positiver Bericht im US-Forum [Beitrag #80409 ist eine Antwort auf Beitrag #80365] :: Sa., 16 Juni 2007 20:57
|
chrisan
Beiträge: 1388 Registriert: November 2005
|
| Ab-2008-Norwood-null schrieb am Sam, 16 Juni 2007 14:23 |
| stussy schrieb am Sam, 16 Juni 2007 12:51 |
| Ab-2008-Norwood-null schrieb am Sam, 16 Juni 2007 01:30 |
Lieber Glockenspiel,
Deine Meinung kann ich nicht teilen.
Schau Dir doch nur mal das Video zum Kopfhautrelaxer an! Der Mann hatte eine komplette Glatze und nach einiger Zeit wieder volles Haar. Ohne Minox und ohne Fin.
Aber wer sich natürlich nur auf Fin und/oder Minox verlässt, der ist verlassen.
|
na klar ; deswegen ist es auch so unbekannt und im Internet sprechen schon soooo viele dadrüber... und berichten alle sooo positiv...
Und die ac-therapie gibt es ja auch schon länger...
|
1.) Nur weil der Kopfhautrelaxer absolut unbekannt ist und im gesamten www noch nie darüber diskutiert wurde, heißt das noch lange nicht, dass es nicht wirkt!
Das ist genau das gleiche wie z.B. ein Auto, was mit Wasser betrieben wird. Technisch wäre das ohne weiteres möglich!
Aber warum wird es dann nicht produziert?
JA, WARUM WIRD ES WOHL NICHT FABRIZIERT???????????
denke denke denke
Warum wird das B17 gegen Krebs in heimischen Krankenhäusern nicht angewandt, wo doch die Klinik in Mexiko seit 30 Jahren schon erfolgreich damit therapiert???????
JA, WARUM WIRD ES WOHL NICHT ANGEWANDT???????????
denke denke denke
Wir leben in einer Wirtschaftsgesellschaft.
Alles womit sich nichts oder nur wenig verdienen lässt wird nicht produziert. Wann seht Ihr das endlich ein?
Der Kopfhautrelaxer würde sich nicht verkaufen, weil man das gleiche auch mit einem Einwckgummi für 29 Cent haben kann.
B17 würde sich nicht rentieren, weil man diese Substanz in jedem bitteren Aprikosenkern findet. Außerdem würde die Pharmaindustrie Milliarden Euro jährlich verlieren.
Auch wenn damit Tausenden Menschen das Leben gerettet werden könnte.... So lange noch mehr Menschen an krebs verdienen statt dran sterben, wird sich daran leider nichts ändern.
Und so lange noch mehr Leute am Haarausfall verdienen als kahl zu werden, so lange wird es auch niemals was besseres geben als Fin und minoxidil.
So einfach wie Du es Dir vorstellst ist es leider nicht.
Geld regiert unsere Welt. Nichts anderes.
|
... die Wahrheit liegt dazwischen: Entscheidend ist, was hinten bei raus kommt ... egal wie! ... alleinig durch die Anregung von Durchblutung der Kopfhaut oder Entspannung der Muskeln der mKopfhaut wird dir kein einziges Haar nachwachsen und das ist Fakt 
Von was für ein Video redest du eigentlich - meinst du das, was auf der Website zu erwerben ist und du hast es dir auch schon besorgt? Eigentlich ist es aber auch egal, weil du solltest wirklich nicht alles glauben, was man dir vorsetzt - das fängt an bei diesen dubiosen vorher-nachher-Bildern und endet womöglich bei einem Video, das nur viele Hoffnungen weckt und nur die Kassen füllt ...
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Re: Positiver Bericht im US-Forum [Beitrag #80425 ist eine Antwort auf Beitrag #80403] :: So., 17 Juni 2007 00:47
|
|
|
| user_23 schrieb am Sam, 16 Juni 2007 20:20 |
| Ab-2008-Norwood-null schrieb am Sam, 16 Juni 2007 14:23 |
| stussy schrieb am Sam, 16 Juni 2007 12:51 |
| Ab-2008-Norwood-null schrieb am Sam, 16 Juni 2007 01:30 |
Lieber Glockenspiel,
Deine Meinung kann ich nicht teilen.
Schau Dir doch nur mal das Video zum Kopfhautrelaxer an! Der Mann hatte eine komplette Glatze und nach einiger Zeit wieder volles Haar. Ohne Minox und ohne Fin.
Aber wer sich natürlich nur auf Fin und/oder Minox verlässt, der ist verlassen.
|
na klar ; deswegen ist es auch so unbekannt und im Internet sprechen schon soooo viele dadrüber... und berichten alle sooo positiv...
Und die ac-therapie gibt es ja auch schon länger...
|
1.) Nur weil der Kopfhautrelaxer absolut unbekannt ist und im gesamten www noch nie darüber diskutiert wurde, heißt das noch lange nicht, dass es nicht wirkt!
Das ist genau das gleiche wie z.B. ein Auto, was mit Wasser betrieben wird. Technisch wäre das ohne weiteres möglich!
Aber warum wird es dann nicht produziert?
JA, WARUM WIRD ES WOHL NICHT FABRIZIERT???????????
denke denke denke
Warum wird das B17 gegen Krebs in heimischen Krankenhäusern nicht angewandt, wo doch die Klinik in Mexiko seit 30 Jahren schon erfolgreich damit therapiert???????
JA, WARUM WIRD ES WOHL NICHT ANGEWANDT???????????
denke denke denke
Wir leben in einer Wirtschaftsgesellschaft.
Alles womit sich nichts oder nur wenig verdienen lässt wird nicht produziert. Wann seht Ihr das endlich ein?
Der Kopfhautrelaxer würde sich nicht verkaufen, weil man das gleiche auch mit einem Einwckgummi für 29 Cent haben kann.
B17 würde sich nicht rentieren, weil man diese Substanz in jedem bitteren Aprikosenkern findet. Außerdem würde die Pharmaindustrie Milliarden Euro jährlich verlieren.
Auch wenn damit Tausenden Menschen das Leben gerettet werden könnte.... So lange noch mehr Menschen an krebs verdienen statt dran sterben, wird sich daran leider nichts ändern.
Und so lange noch mehr Leute am Haarausfall verdienen als kahl zu werden, so lange wird es auch niemals was besseres geben als Fin und minoxidil.
So einfach wie Du es Dir vorstellst ist es leider nicht.
Geld regiert unsere Welt. Nichts anderes.
|
er wäre wohl dein richtiger gesprächspartner...
http://de.wikipedia.org/wiki/Matthias_Rath
|
Ich meinte das B17!
Das ist KEIN Vitamin!! Es heißt nur so!! Es wird auch Laetrile genannt. Es ist in der Lage Krebszellen abzutöten ohne gesunde Zellen dabei zu schädigen. Kein Vitamin der Welt kann das! Nur B17. Bitte nicht verwechseln mit B1, B2 u.s.w. Das ist überhaupt gar kein Vergleich!
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
Nächste Seite 
|
|
Suche
Hilfe
Mitglieder
Registrieren
Anmelden
Startseite
Video Schuppen / seborrhoisches Ekzem
