|
|
|
|
|
Re: Jugendliches Aussehen [Beitrag #79413 ist eine Antwort auf Beitrag #79356] :: So., 10 Juni 2007 00:52
|
|
rgv250blau schrieb am Sam, 09 Juni 2007 15:31 |
Ab-2008-Norwood-null schrieb am Sam, 09 Juni 2007 13:57 |
stef84 schrieb am Fre, 08 Juni 2007 18:53 | Also bei mir ist es (leider) anders! Ich bin 23 und muss in Diskotheken noch den Ausweis zeigen, während meine 21-jährigen Kumpels so durch kommen. Bei mir sieht man die AGA auch nicht wirklich (NW 1,5 und geschickte Frisur), aber ich sehe schon sehr jung aus. Meine Freundin meint ich hätte ein richtiges Babypopogesicht (zwecks Hautbeschaffenheit, nicht Gesichtsform )
|
Warum leider? Würdest Du lieber so aussehen wie Deine 21-jährigen Kumpels?
Freu Dich, dass Du noch so jung aussehen darfst. Alt wirst Du schliesslich noch früh genug!
An den Thread-Ersteller:
Das ist pure Einbildung!! Ich bin auch 23, werde in Diskotheken auch nach meinem Ausweis gefragt. Und ich habe eine ziemlich aggressive Alopezie.
|
schon klar aber du hast eine intakte Haarlinie und deine tonusr sieht man nicht auf den ersten blick
|
Soweit ich das verstanden habe, hat der Thread-Ersteller die Entdeckung gemacht, dass Leute mit Alopezie älter aussehen- jedoch nicht aufgrund der Haare, sondern des Gesichts.
Und darum ging es doch, oder?
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
|
|
Re: Jugendliches Aussehen [Beitrag #79567 ist eine Antwort auf Beitrag #79564] :: Mo., 11 Juni 2007 02:20
|
Alex
Beiträge: 39 Registriert: Dezember 2005
|
Also lieber ab 2008, ich habe ne Zeit lang schon was von dir gehalten, vorallem da du einiges so siehst wie ich. Doch seit kurzem (AC-Bla-Therapie) scheinst du irgendwie auf den falschen Dampfer zu geraten. Bei der androgenetischen Alopezie, hat DHT wohl ein Wörtchen mitzureden und ich kann mir beim besten nicht vorstellen, dass es ohne genetische Veranlagung zu Haarausfall kommen kann. Bei mir verdünnte sich die gesamte Kopfhaut mit dem Einsetzen der Pubertät, da war sehr auffällig, leider leider. Vorher hatte ich superdichtes Haar und danach superlichtes. Gut ich muss dazu sagen, dass ich wenig untersuchen hab lassen, Tino spach damals von einer Art PCO-S, also ähnliche Symptome wie polycyclische Ovalien verursachen. Das müsst ich vielleicht machen, weil dieser Haarausfall mit so einer Aggressivität eingesetzt hat.
Naja auf jeden Fall würde ich in deinem Fall auf eine normale Alopezie setzen, ich glaube überhaupt garnicht an diese Verspannungstheorie.
Gruß Alex
Täglich 1,25mg Fin, 2xpro woche Ket-Schampoo,B-vitame hochdosiert, Mangan, Zink 25,Chrom,Magnsium 300-600mg, Vit C 1-3g, VitE, Omega3(DHA u EPA),Eiweiss ca 2g pro kg.
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Re: Jugendliches Aussehen [Beitrag #79598 ist eine Antwort auf Beitrag #79567] :: Mo., 11 Juni 2007 14:24
|
|
Dich zwingt ja auch keiner, an die Spannungs-Theorie zu glauben
DHT hat mit HA zutun. Das ist richtig.
Aber nur weil wenig(er) DHT, HA stoppen kann, heißt das doch noch lange nicht, dass das DHT die Ursache des HA ist!
Wenn Du Pickel hast und nimmst eine Salbe dagegen die auch hilft, heißt das dann, dass ein Mangel am Wirkstoff der Salbe die Ursache der Pickel war? Eben, natürlich nicht
Meiner Meinung nach bekommt das DHT nur den Befehl der verspannten Kopfhaut, die Haare endlich ausfallen zu lassen.
Erblich bedingt ist in meinen Augen nur Blödsinn.
Warum sollte der liebe Gott jeden 3. Mann mit einem "Gendefekt" ausgestattet haben?? HALLO!!! Wacht mal auf. Sowas wäre unrealistisch hoch 10.
Nur weil uns von der Schulmedizin eine These versucht wurde einzureden, heißt das noch lange nicht, dass sie auch stimmt.
Glaubt Ihr alles was man Euch erzählt?
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Re: Jugendliches Aussehen [Beitrag #79614 ist eine Antwort auf Beitrag #79186] :: Mo., 11 Juni 2007 15:11
|
erroramp
Beiträge: 236 Registriert: April 2006 Ort: z.Zt. München
|
Naja, mach' wie Du es für richtig hälst...ich an Deiner Stelle würde wenigstens Fin weiternehmen und Minox, wenn es funktioniert hat.
Ach und die Sache mit dem Gendefekt würde ich anders sehen.
Es geschieht eben im laufe der Evolution, dass die Menschheit weniger Haare bekommt...soweit ich weiß, sind die "Glatzengene" dominant.
Objektiv betrachtet brauch kein Mensch Haare...
Gruß
Chris
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Re: Jugendliches Aussehen [Beitrag #79615 ist eine Antwort auf Beitrag #79614] :: Mo., 11 Juni 2007 15:14
|
Unkreativer
Beiträge: 2333 Registriert: März 2006 Ort: Ruhrgebiet
|
erroramp schrieb am Mon, 11 Juni 2007 15:11 | Naja, mach' wie Du es für richtig hälst...ich an Deiner Stelle würde wenigstens Fin weiternehmen und Minox, wenn es funktioniert hat.
Ach und die Sache mit dem Gendefekt würde ich anders sehen.
Es geschieht eben im laufe der Evolution, dass die Menschheit weniger Haare bekommt...soweit ich weiß, sind die "Glatzengene" dominant.
Objektiv betrachtet brauch kein Mensch Haare...
Gruß
Chris
|
Heute zumindestens nicht. Früher hatte es wohl eher einen Einfluss auf die Selektion gehabt. Obwohl bei einer sehr aggressiven AGA hat es heute auch noch einen Einfluss auf die Selektion...
Gewerblicher User
junalis
Inh. Christian Urbanczyk
Email: info@junalis.de
Shop: http://www.junalis.de
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Re: Jugendliches Aussehen [Beitrag #79616 ist eine Antwort auf Beitrag #79598] :: Mo., 11 Juni 2007 15:19
|
chrisan
Beiträge: 1388 Registriert: November 2005
|
Ab-2008-Norwood-null schrieb am Mon, 11 Juni 2007 14:24 | Dich zwingt ja auch keiner, an die Spannungs-Theorie zu glauben
DHT hat mit HA zutun. Das ist richtig.
Aber nur weil wenig(er) DHT, HA stoppen kann, heißt das doch noch lange nicht, dass das DHT die Ursache des HA ist!
Wenn Du Pickel hast und nimmst eine Salbe dagegen die auch hilft, heißt das dann, dass ein Mangel am Wirkstoff der Salbe die Ursache der Pickel war? Eben, natürlich nicht
Meiner Meinung nach bekommt das DHT nur den Befehl der verspannten Kopfhaut, die Haare endlich ausfallen zu lassen.
Erblich bedingt ist in meinen Augen nur Blödsinn.
Warum sollte der liebe Gott jeden 3. Mann mit einem "Gendefekt" ausgestattet haben?? HALLO!!! Wacht mal auf. Sowas wäre unrealistisch hoch 10.
Nur weil uns von der Schulmedizin eine These versucht wurde einzureden, heißt das noch lange nicht, dass sie auch stimmt.
Glaubt Ihr alles was man Euch erzählt?
|
das was du sagst, könnte vielleicht stimmen - doch Fin z.B. wurde zufällig entdeckt: Man hat festgestellt, dass Männer, die es wegen vergrößerter Prostata zu sich nehmen einen vermehrten Haarwuchs zu verzeichnen haben, also ist es noch nicht mal das Ergebnis außerordentlicher Studien.
Fin das Präparat wurde so entdeckt - wie lange es die Erkenntnis mit dem DHT schon gibt, weiss ich jetzt nicht.
Bei der AC-Therapie aber - bzw. Theorie - soll angeblich geforscht worden sein und es sollen Ergebnisse vorliegen (Bilder, Studien???) ... hätte man das Ganze ähnlich wie Fin "entdeckt", nämlich: Hey alle die Botox sich spritzen lassen (wegen Migräne z.B.), haben ja einen erhöhten Haarwuchs zu verzeichnen, dann wäre ich nicht so skeptisch d e n n, von Botox sind bei manchen vielleicht die Kopfschmerzen weggegangen, aber niemandem sind Haare auf den Kopf gewachsen! Und, sollte die Theorie doch eine Berechtigung haben, dann doch eher als Teilbereich einer Therapie, bei der die Unterdrückung des DHT auf jeden Fall die erste Maßnahme sein sollte. Andere hier, sehen das ähnlich, denke ich, und benutzen die AC-Therapie als Synergie (Fin DHT-Hemmer - AC-Therapie eventl. bessere Ausscheidung des DHT), aber in ihr die einzige Lösung zu sehen, könnte als große Enttäuschung enden ...
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Re: Jugendliches Aussehen [Beitrag #79756 ist eine Antwort auf Beitrag #79616] :: Di., 12 Juni 2007 02:19
|
|
chrisan schrieb am Mon, 11 Juni 2007 15:19 |
Ab-2008-Norwood-null schrieb am Mon, 11 Juni 2007 14:24 | Dich zwingt ja auch keiner, an die Spannungs-Theorie zu glauben
DHT hat mit HA zutun. Das ist richtig.
Aber nur weil wenig(er) DHT, HA stoppen kann, heißt das doch noch lange nicht, dass das DHT die Ursache des HA ist!
Wenn Du Pickel hast und nimmst eine Salbe dagegen die auch hilft, heißt das dann, dass ein Mangel am Wirkstoff der Salbe die Ursache der Pickel war? Eben, natürlich nicht
Meiner Meinung nach bekommt das DHT nur den Befehl der verspannten Kopfhaut, die Haare endlich ausfallen zu lassen.
Erblich bedingt ist in meinen Augen nur Blödsinn.
Warum sollte der liebe Gott jeden 3. Mann mit einem "Gendefekt" ausgestattet haben?? HALLO!!! Wacht mal auf. Sowas wäre unrealistisch hoch 10.
Nur weil uns von der Schulmedizin eine These versucht wurde einzureden, heißt das noch lange nicht, dass sie auch stimmt.
Glaubt Ihr alles was man Euch erzählt?
|
das was du sagst, könnte vielleicht stimmen - doch Fin z.B. wurde zufällig entdeckt: Man hat festgestellt, dass Männer, die es wegen vergrößerter Prostata zu sich nehmen einen vermehrten Haarwuchs zu verzeichnen haben, also ist es noch nicht mal das Ergebnis außerordentlicher Studien.
Fin das Präparat wurde so entdeckt - wie lange es die Erkenntnis mit dem DHT schon gibt, weiss ich jetzt nicht.
Bei der AC-Therapie aber - bzw. Theorie - soll angeblich geforscht worden sein und es sollen Ergebnisse vorliegen (Bilder, Studien???) ... hätte man das Ganze ähnlich wie Fin "entdeckt", nämlich: Hey alle die Botox sich spritzen lassen (wegen Migräne z.B.), haben ja einen erhöhten Haarwuchs zu verzeichnen, dann wäre ich nicht so skeptisch d e n n, von Botox sind bei manchen vielleicht die Kopfschmerzen weggegangen, aber niemandem sind Haare auf den Kopf gewachsen! Und, sollte die Theorie doch eine Berechtigung haben, dann doch eher als Teilbereich einer Therapie, bei der die Unterdrückung des DHT auf jeden Fall die erste Maßnahme sein sollte. Andere hier, sehen das ähnlich, denke ich, und benutzen die AC-Therapie als Synergie (Fin DHT-Hemmer - AC-Therapie eventl. bessere Ausscheidung des DHT), aber in ihr die einzige Lösung zu sehen, könnte als große Enttäuschung enden ...
|
Ich sehe die AC-T nicht als einzige Lösung..
Ich suche einfach nur nach der wahren Ursache meines HA. Und ich weiß auch, dass die Schulmediziner nicht so schlau sind, wie sie immer tun...
Die Entdeckung von Fin als Mittel gegen HA war zufällig, das stimmt. Aber statt Fin hätte es genauso gut irgendeine Brennessel sein KÖNNEN, die zu mehr Haarwuchs geführt hätte...
Es könnte genauso gut Rumpelstielzchen zu mehr Haarwuchs geführt haben... Aber die Schulmediziner sind ja sowas von schlau... Nur weil man drauf gekommen ist, dass wenig DHT gut für die Haare ist, heißt das gleich im Gegenzug, dass das DHT Schuld am HA ist. Was aber, wenn das DHT nur eine Marionette im ganzen spiel ist? DHT bekommt vermutlich nur den Auftrag die Haare ausfallen zu lassen. Die wahre Ursache kommt woanders her. Jedenfalls denke ich das!
Die Muskelverspannungen KÖNNTEN hier in der Tat die Antwort auf die Frage nach der Ursache sein.
Fin + Minox nehme ich zwar auch, aus dem einfachen Grund weil es vielen beim HA geholfen hat...
Ich werde mich also keinesfalls NUR auf die AC-Theorie versteifen.
Aber ich muss leider auch sagen, dass mir Fin + Minox nach nun 1,5 bzw. 1 Jahr so gut wie gar nicht geholfen haben.
Und gerade der Tonsurbereich ist bei mir sowas von hartnäckig. Da kann ich noch so viel Minox drauf kippen. Nichts hilft.
Und gerade der Bereich ist es, wo ich die grösste Spannung spühre! Außerdem habe ich das ja auch messen lassen. Meine Kopfhaut war 150-fach zu hoch überspannt.
Wenn sowas ist, denkt man halt schon darüber nach, ob die Spannungen nicht die Ursache sind...?!
Und von der Spannungstheorie sind hier im Forum sehr viele von überzeugt. Sonst würden nicht so viele die SEHR Kostenspielige Therapie machen, obwohl bis dato noch keine Studien vorliegen.
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Re: Jugendliches Aussehen [Beitrag #79757 ist eine Antwort auf Beitrag #79616] :: Di., 12 Juni 2007 02:26
|
|
chrisan schrieb am Mon, 11 Juni 2007 15:19 |
Ab-2008-Norwood-null schrieb am Mon, 11 Juni 2007 14:24 | Dich zwingt ja auch keiner, an die Spannungs-Theorie zu glauben
DHT hat mit HA zutun. Das ist richtig.
Aber nur weil wenig(er) DHT, HA stoppen kann, heißt das doch noch lange nicht, dass das DHT die Ursache des HA ist!
Wenn Du Pickel hast und nimmst eine Salbe dagegen die auch hilft, heißt das dann, dass ein Mangel am Wirkstoff der Salbe die Ursache der Pickel war? Eben, natürlich nicht
Meiner Meinung nach bekommt das DHT nur den Befehl der verspannten Kopfhaut, die Haare endlich ausfallen zu lassen.
Erblich bedingt ist in meinen Augen nur Blödsinn.
Warum sollte der liebe Gott jeden 3. Mann mit einem "Gendefekt" ausgestattet haben?? HALLO!!! Wacht mal auf. Sowas wäre unrealistisch hoch 10.
Nur weil uns von der Schulmedizin eine These versucht wurde einzureden, heißt das noch lange nicht, dass sie auch stimmt.
Glaubt Ihr alles was man Euch erzählt?
|
das was du sagst, könnte vielleicht stimmen - doch Fin z.B. wurde zufällig entdeckt: Man hat festgestellt, dass Männer, die es wegen vergrößerter Prostata zu sich nehmen einen vermehrten Haarwuchs zu verzeichnen haben, also ist es noch nicht mal das Ergebnis außerordentlicher Studien.
Fin das Präparat wurde so entdeckt - wie lange es die Erkenntnis mit dem DHT schon gibt, weiss ich jetzt nicht.
Bei der AC-Therapie aber - bzw. Theorie - soll angeblich geforscht worden sein und es sollen Ergebnisse vorliegen (Bilder, Studien???) ... hätte man das Ganze ähnlich wie Fin "entdeckt", nämlich: Hey alle die Botox sich spritzen lassen (wegen Migräne z.B.), haben ja einen erhöhten Haarwuchs zu verzeichnen, dann wäre ich nicht so skeptisch d e n n, von Botox sind bei manchen vielleicht die Kopfschmerzen weggegangen, aber niemandem sind Haare auf den Kopf gewachsen! Und, sollte die Theorie doch eine Berechtigung haben, dann doch eher als Teilbereich einer Therapie, bei der die Unterdrückung des DHT auf jeden Fall die erste Maßnahme sein sollte. Andere hier, sehen das ähnlich, denke ich, und benutzen die AC-Therapie als Synergie (Fin DHT-Hemmer - AC-Therapie eventl. bessere Ausscheidung des DHT), aber in ihr die einzige Lösung zu sehen, könnte als große Enttäuschung enden ...
|
Zum rot markierten:
1.) Woher weißt Du, dass es nicht doch zufällig entdeckt wurde? Benutzer81 schrieb, dass es zufällig entdeckt wurde!!
Natürlich weiß ich nicht, ob es stimmt.
2.) Glaubst Du, dass die Einstichstellen für Migräne genau die gleichen sind wie die gegen HA?
3.) Was ist mit der Studie aus Japan?
Da hat es ja auch geholfen...
Der Grund warum man von so einer erfolgreichen Studie so wenig gehört hat, liegt höchstwahrscheinlich daran, dass die böse Pharma-Mafia mal wieder ihre Finger im Spiel hatte..
Ist ja immer das gleiche..
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Re: Jugendliches Aussehen [Beitrag #79764 ist eine Antwort auf Beitrag #79757] :: Di., 12 Juni 2007 08:05
|
chrisan
Beiträge: 1388 Registriert: November 2005
|
[quote title=Ab-2008-Norwood-null schrieb am Die, 12 Juni 2007 02:26
Zum rot markierten:
1.) Woher weißt Du, dass es nicht doch zufällig entdeckt wurde? Benutzer81 schrieb, dass es zufällig entdeckt wurde!!
Natürlich weiß ich nicht, ob es stimmt.
2.) Glaubst Du, dass die Einstichstellen für Migräne genau die gleichen sind wie die gegen HA?
3.) Was ist mit der Studie aus Japan?
Da hat es ja auch geholfen...
Der Grund warum man von so einer erfolgreichen Studie so wenig gehört hat, liegt höchstwahrscheinlich daran, dass die böse Pharma-Mafia mal wieder ihre Finger im Spiel hatte..
Ist ja immer das gleiche..
[/quote]
Das wäre interessant zu wissen, ob es zufällig entdeckt wurde ...
Ich weiss nicht, ob die Einstichstelle die gleiche ist - es wird aber die gleiche Ursache bekämpft - die angespannte Muskulatur - also wird die Vorgehendsweise nicht so unterschiedlich sein ...
Das mit der Pharmaindustrie und die Finger im Spiel, glaube ich jetzt weniger: Es sind ja reguläre Ärzte aus der Schulmedizin, die die Behandlung durchführen und Botox wird ja auch im Anti-Aging Bereich eingesetzt (glaubt du etwa die Pharmamafia hat die Bilder beschlagnahmt
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Re: Jugendliches Aussehen [Beitrag #79771 ist eine Antwort auf Beitrag #79764] :: Di., 12 Juni 2007 10:01
|
benutzer81
Beiträge: 6229 Registriert: November 2006
Power Member ***** Top-User
|
@chrisan, genau ich sehe das als unterstützung zu fin und kann nur jedem nahe legen das nicht als lösung zu sehen! Ich kann mich über die wirkung bisher nicht beschweren aber neuwuchs (nur vereinzelt) konnte ich bisher noch nicht ausmachen..
DHT-hemmung bleibt unverzichtbar!
@2008, ich glaube du weisst sehr wohl das dein ha erblich bedingt ist, nur die vorstellung es könnte an einer einzigen einfach zu behebenden ursache liegen macht es dir wahrscheinlich leichter noch zu hoffen.. (auch wenn du zu 100% enttäuscht wirst)
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
Re: Jugendliches Aussehen [Beitrag #79824 ist eine Antwort auf Beitrag #79778] :: Di., 12 Juni 2007 18:07
|
Unkreativer
Beiträge: 2333 Registriert: März 2006 Ort: Ruhrgebiet
|
Ab-2008-Norwood-null schrieb am Die, 12 Juni 2007 11:44 |
benutzer81 schrieb am Die, 12 Juni 2007 10:01 | @chrisan, genau ich sehe das als unterstützung zu fin und kann nur jedem nahe legen das nicht als lösung zu sehen! Ich kann mich über die wirkung bisher nicht beschweren aber neuwuchs (nur vereinzelt) konnte ich bisher noch nicht ausmachen..
DHT-hemmung bleibt unverzichtbar!
@2008, ich glaube du weisst sehr wohl das dein ha erblich bedingt ist, nur die vorstellung es könnte an einer einzigen einfach zu behebenden ursache liegen macht es dir wahrscheinlich leichter noch zu hoffen.. (auch wenn du zu 100% enttäuscht wirst)
|
Erblich bedingt ist überhaupt nicht bewiesen!
Aber wir werden ja sehen, wie meine Tonsur ausschaut nachdem die Spannung beseitigt ist
Ich kann`s kaum noch abwarten. Bin schon total aufgeregt!
|
Hast Du Dich eigentlich schonmal mit der AGA beschäftigt? Ich glaube kaum, sonst würden solche Aussagen nicht kommen dürfen...
Gewerblicher User
junalis
Inh. Christian Urbanczyk
Email: info@junalis.de
Shop: http://www.junalis.de
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Re: Jugendliches Aussehen [Beitrag #79885 ist eine Antwort auf Beitrag #79824] :: Mi., 13 Juni 2007 01:06
|
|
Unkreativer schrieb am Die, 12 Juni 2007 18:07 |
Ab-2008-Norwood-null schrieb am Die, 12 Juni 2007 11:44 |
benutzer81 schrieb am Die, 12 Juni 2007 10:01 | @chrisan, genau ich sehe das als unterstützung zu fin und kann nur jedem nahe legen das nicht als lösung zu sehen! Ich kann mich über die wirkung bisher nicht beschweren aber neuwuchs (nur vereinzelt) konnte ich bisher noch nicht ausmachen..
DHT-hemmung bleibt unverzichtbar!
@2008, ich glaube du weisst sehr wohl das dein ha erblich bedingt ist, nur die vorstellung es könnte an einer einzigen einfach zu behebenden ursache liegen macht es dir wahrscheinlich leichter noch zu hoffen.. (auch wenn du zu 100% enttäuscht wirst)
|
Erblich bedingt ist überhaupt nicht bewiesen!
Aber wir werden ja sehen, wie meine Tonsur ausschaut nachdem die Spannung beseitigt ist
Ich kann`s kaum noch abwarten. Bin schon total aufgeregt!
|
Hast Du Dich eigentlich schonmal mit der AGA beschäftigt? Ich glaube kaum, sonst würden solche Aussagen nicht kommen dürfen...
|
Was glaubst Du wer ich bin??
Natürlich weiß ich, dass erblich bedingt JEDER Arzt sagt...
Aber bewiesen ist das nicht. Wenn doch, beweis mir das es bewiesen ist!
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
Re: Jugendliches Aussehen [Beitrag #79925 ist eine Antwort auf Beitrag #79885] :: Mi., 13 Juni 2007 14:00
|
Unkreativer
Beiträge: 2333 Registriert: März 2006 Ort: Ruhrgebiet
|
Ab-2008-Norwood-null schrieb am Mit, 13 Juni 2007 01:06 |
Unkreativer schrieb am Die, 12 Juni 2007 18:07 |
Ab-2008-Norwood-null schrieb am Die, 12 Juni 2007 11:44 |
benutzer81 schrieb am Die, 12 Juni 2007 10:01 | @chrisan, genau ich sehe das als unterstützung zu fin und kann nur jedem nahe legen das nicht als lösung zu sehen! Ich kann mich über die wirkung bisher nicht beschweren aber neuwuchs (nur vereinzelt) konnte ich bisher noch nicht ausmachen..
DHT-hemmung bleibt unverzichtbar!
@2008, ich glaube du weisst sehr wohl das dein ha erblich bedingt ist, nur die vorstellung es könnte an einer einzigen einfach zu behebenden ursache liegen macht es dir wahrscheinlich leichter noch zu hoffen.. (auch wenn du zu 100% enttäuscht wirst)
|
Erblich bedingt ist überhaupt nicht bewiesen!
Aber wir werden ja sehen, wie meine Tonsur ausschaut nachdem die Spannung beseitigt ist
Ich kann`s kaum noch abwarten. Bin schon total aufgeregt!
|
Hast Du Dich eigentlich schonmal mit der AGA beschäftigt? Ich glaube kaum, sonst würden solche Aussagen nicht kommen dürfen...
|
Was glaubst Du wer ich bin??
Natürlich weiß ich, dass erblich bedingt JEDER Arzt sagt...
Aber bewiesen ist das nicht. Wenn doch, beweis mir das es bewiesen ist!
|
Fangen wir nurmal damit an, dass Menschen, bei denen ein großer Teil der Vorfahren Haarausfall hatten diesen auch mit einer erhöhten Wahrscheinlichkeit bekommen. Das ist nämlich ne Tatsache. Oder willst Du mir sagen, dass die Wahrscheinlichkeit HA zu bekommen gleich groß ist egal ob ALLE Deine Vorfahren HA haben oder KEINER Deiner Vorfahren damit Probleme haben? Dass da ein Unterschied ist, ist doch klar und dies sollte schon reichen Deine Aussage zu widerlegen.
[Aktualisiert am: Mi., 13 Juni 2007 14:01]
Gewerblicher User
junalis
Inh. Christian Urbanczyk
Email: info@junalis.de
Shop: http://www.junalis.de
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Re: Jugendliches Aussehen [Beitrag #79927 ist eine Antwort auf Beitrag #79925] :: Mi., 13 Juni 2007 14:08
|
|
Unkreativer schrieb am Mit, 13 Juni 2007 14:00 |
Ab-2008-Norwood-null schrieb am Mit, 13 Juni 2007 01:06 |
Unkreativer schrieb am Die, 12 Juni 2007 18:07 |
Ab-2008-Norwood-null schrieb am Die, 12 Juni 2007 11:44 |
benutzer81 schrieb am Die, 12 Juni 2007 10:01 | @chrisan, genau ich sehe das als unterstützung zu fin und kann nur jedem nahe legen das nicht als lösung zu sehen! Ich kann mich über die wirkung bisher nicht beschweren aber neuwuchs (nur vereinzelt) konnte ich bisher noch nicht ausmachen..
DHT-hemmung bleibt unverzichtbar!
@2008, ich glaube du weisst sehr wohl das dein ha erblich bedingt ist, nur die vorstellung es könnte an einer einzigen einfach zu behebenden ursache liegen macht es dir wahrscheinlich leichter noch zu hoffen.. (auch wenn du zu 100% enttäuscht wirst)
|
Erblich bedingt ist überhaupt nicht bewiesen!
Aber wir werden ja sehen, wie meine Tonsur ausschaut nachdem die Spannung beseitigt ist
Ich kann`s kaum noch abwarten. Bin schon total aufgeregt!
|
Hast Du Dich eigentlich schonmal mit der AGA beschäftigt? Ich glaube kaum, sonst würden solche Aussagen nicht kommen dürfen...
|
Was glaubst Du wer ich bin??
Natürlich weiß ich, dass erblich bedingt JEDER Arzt sagt...
Aber bewiesen ist das nicht. Wenn doch, beweis mir das es bewiesen ist!
|
Fangen wir nurmal damit an, dass Menschen, bei denen ein großer Teil der Vorfahren Haarausfall hatten diesen auch mit einer erhöhten Wahrscheinlichkeit bekommen. Das ist nämlich ne Tatsache. Oder willst Du mir sagen, dass die Wahrscheinlichkeit HA zu bekommen gleich groß ist egal ob ALLE Deine Vorfahren HA haben oder KEINER Deiner Vorfahren damit Probleme haben? Dass da ein Unterschied ist, ist doch klar und dies sollte schon reichen Deine Aussage zu widerlegen.
|
Aufgrund der Tatsache, dass heute jeder 3. Mann von Alopezie im Laufe seines Lebens betroffen ist bzw. wird, wird auch jeder, egal ob mit oder ohne Alopezie, Vorfahren gehabt haben wo der eine oder andere eine Glatze hatte...
Ich sehe da überhaupt keinen Zusammenhang. Das kann man überall nachlesen. Leute bei denen viel AGA in der Familie vorkam bekommen selbst keine AGA und wo so gut wie keine AGA-Fälle waren, entwickelt sich bei XY doch eine AGA.
Und ich wette mit Dir, dass ausnahmslos JEDER Vorfahren mit Alopezie hat. Außerdem sind die Vorfahren doch unendlich.
Die Mutter meiner Oma hat wieder Eltern gehabt und diese hatten auch Eltern und die Eltern der Ururururu-großeltern hatten auch Eltern, die hatten noch 1000 Geschwister... Also bitte, die Vorfahrensliste ist unendlich und es kann gar nicht sein, dass da niemand dieser Vorfahren AGA hatte!!
Trotzdem bricht sie bei dem einen aus und beim anderen nicht.
Von "erblich bedingt" wird immer dann gesprochen, wenn man sich eine Erkrankung bzw in diesem Fall eine "Störung" nicht erklären kann. Und AGA kann man nun mal nicht erklären. Ok, man kann es zwar erklären, aber bewiesen ist das nicht.
Die Ärzte brauchen (um glaubwürdig zu sein) immer eine passende Antwort. Wissen sie keine, so sagen sie einfach "erblich bedingt" und damit ist das Thema vom Tisch..
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Re: Jugendliches Aussehen [Beitrag #79934 ist eine Antwort auf Beitrag #79927] :: Mi., 13 Juni 2007 15:22
|
Alex
Beiträge: 39 Registriert: Dezember 2005
|
Also schau dir mal die gravierenden Unterschiede an, es gibt manch einen der mit 20 schon fast komplett kahl ist. Das kannst du nicht vergleichen, mit jemandem der vielleicht 50 Jahre alt ist und so langsam ne Glatze kriegt. Überleg mal mit welcher Genetik der eine ausgestattet ist und mit welcher der andere. Oder glaubst du der junge Mann hat so ne (Hirn)-Kopfhautverspannung, das ist doch lächerlich. Du sagst jeder dritte bekommt ne Glatze, das mag ja richtig sein nur wenn sie sich so langsam ab vierzig aufwärts ankündigt. Der eine hätte vielleicht was machen können, aber beim anderen würde wohl die beste Therapie nur marginale Erfolge bringen. Ich glaube ja auch (wie Tino damals) auch an zusätzliche Faktoren sei es Stress, Rauchen, Mangelerscheinungen, Störungen in Richtung zuviel Nebennierenhorme etc...
Zum Beispiel: Ein Bekannter von mir, den ich inzwischen schon seit über zehn Jahren kenne, in meinem Alter(27) schon ne Vollplatte. Meinst du durch Verspannungsübungen hätte er es stoppen können??
Also an eines glaube ich immernoch sehr und zwar das das HGH (Wachstumshormon) eine nicht zu unterschätzende Rolle spielen wird. Ich habe dafür zwar keine Beweise, da müsste man mal ne Studie drüber machen, IGF-1 welches bekanntlich mit dem Wachstumshormon korreliert, mit der Haarpracht auf den Köpfen.
Täglich 1,25mg Fin, 2xpro woche Ket-Schampoo,B-vitame hochdosiert, Mangan, Zink 25,Chrom,Magnsium 300-600mg, Vit C 1-3g, VitE, Omega3(DHA u EPA),Eiweiss ca 2g pro kg.
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Re: Jugendliches Aussehen [Beitrag #80062 ist eine Antwort auf Beitrag #79934] :: Do., 14 Juni 2007 02:47
|
|
Alex schrieb am Mit, 13 Juni 2007 15:22 | Also schau dir mal die gravierenden Unterschiede an, es gibt manch einen der mit 20 schon fast komplett kahl ist. Das kannst du nicht vergleichen, mit jemandem der vielleicht 50 Jahre alt ist und so langsam ne Glatze kriegt. Überleg mal mit welcher Genetik der eine ausgestattet ist und mit welcher der andere. Oder glaubst du der junge Mann hat so ne (Hirn)-Kopfhautverspannung, das ist doch lächerlich. Du sagst jeder dritte bekommt ne Glatze, das mag ja richtig sein nur wenn sie sich so langsam ab vierzig aufwärts ankündigt. Der eine hätte vielleicht was machen können, aber beim anderen würde wohl die beste Therapie nur marginale Erfolge bringen. Ich glaube ja auch (wie Tino damals) auch an zusätzliche Faktoren sei es Stress, Rauchen, Mangelerscheinungen, Störungen in Richtung zuviel Nebennierenhorme etc...
Zum Beispiel: Ein Bekannter von mir, den ich inzwischen schon seit über zehn Jahren kenne, in meinem Alter(27) schon ne Vollplatte. Meinst du durch Verspannungsübungen hätte er es stoppen können??
Also an eines glaube ich immernoch sehr und zwar das das HGH (Wachstumshormon) eine nicht zu unterschätzende Rolle spielen wird. Ich habe dafür zwar keine Beweise, da müsste man mal ne Studie drüber machen, IGF-1 welches bekanntlich mit dem Wachstumshormon korreliert, mit der Haarpracht auf den Köpfen.
|
Ist HGH also gut oder schlecht für die Haare?
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|