|
|
|
|
|
Re: hier was interessantes gelesen im Internet [Beitrag #77145 ist eine Antwort auf Beitrag #77143] :: Fr., 25 Mai 2007 20:25
|
benutzer81
Beiträge: 6229 Registriert: November 2006
Power Member ***** Top-User
|
es wird übrigens nicht im erbgut "herumgeschnippelt" sondern STAMMZELLEN aktiviert, die so ihre arbeit schon mal getan haben.. Es geht um die komplette regenration der haut, gewebe etc..
Meiner meinung nach aber auch keine lösung, da die aga nach wie vor vorhanden ist und die neuen wieder genauso angegriffen werden (was bei einer haarmultiplikation nicht der fall wäre)
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
Re: hier was interessantes gelesen im Internet [Beitrag #77259 ist eine Antwort auf Beitrag #77237] :: Sa., 26 Mai 2007 18:36
|
Brainiac
Beiträge: 177 Registriert: November 2006
|
benutzer81 schrieb am Sam, 26 Mai 2007 16:29 |
Brainiac schrieb am Fre, 25 Mai 2007 23:25 | Es ist überhaupt fraglich ob in einer DHT "verseuchten" (wenn die AC Therapie stimmt) auch noch blutarmen Gegend überhaupt nochmal was wächst.
Gruß,
Brainiac
|
Haar vom hinterkopf wächst weiter.. sieht man ja bei ht`s. Bei hm`s wirds das gleiche sein. Nur bringt es wenig nen natürlichen alten zustand mittels regeneration (wäre zwar das natürlichste) wieder herzustellen, wenn sie gleich wieder angegriffen werden. So sind haare aus dem hinterkopf das sinnvollste.. jetzt bei ner ht und später vielleicht klone bzw. duplikate bei ner hm
Achja, sollte das wieder ein seitenhieb gegen die act gewesen sein? Kann man wohl in keinem thread unterlassen..
|
Keineswegs, ich wollte mich nur neutral äußern. Hätte ich die Klammer weggelassen wäre zu befürchten gewesen, dass gleich jemand schreibt "AC Therapie ist Humbug!" und ich wollte den Thread mit dieser Diskussion nicht belasten.
Die Frage ist, ob ein genetisch auf DHT empfindlich reagierendes Haar in einer DHT befallenen Region überhaupt anfängt zu wachsen. Ich glaube selbst wenn man es schaffen sollte neue Follikel zu kreieren, so würde kein Haar wachsen, da die Umgebung einfach zu schädlich ist.
Gruß,
Brainiac
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Re: hier was interessantes gelesen im Internet [Beitrag #77278 ist eine Antwort auf Beitrag #77259] :: Sa., 26 Mai 2007 20:48
|
benutzer81
Beiträge: 6229 Registriert: November 2006
Power Member ***** Top-User
|
Brainiac schrieb am Sam, 26 Mai 2007 18:36 |
benutzer81 schrieb am Sam, 26 Mai 2007 16:29 |
Brainiac schrieb am Fre, 25 Mai 2007 23:25 | Es ist überhaupt fraglich ob in einer DHT "verseuchten" (wenn die AC Therapie stimmt) auch noch blutarmen Gegend überhaupt nochmal was wächst.
Gruß,
Brainiac
|
Haar vom hinterkopf wächst weiter.. sieht man ja bei ht`s. Bei hm`s wirds das gleiche sein. Nur bringt es wenig nen natürlichen alten zustand mittels regeneration (wäre zwar das natürlichste) wieder herzustellen, wenn sie gleich wieder angegriffen werden. So sind haare aus dem hinterkopf das sinnvollste.. jetzt bei ner ht und später vielleicht klone bzw. duplikate bei ner hm
Achja, sollte das wieder ein seitenhieb gegen die act gewesen sein? Kann man wohl in keinem thread unterlassen..
|
Keineswegs, ich wollte mich nur neutral äußern. Hätte ich die Klammer weggelassen wäre zu befürchten gewesen, dass gleich jemand schreibt "AC Therapie ist Humbug!" und ich wollte den Thread mit dieser Diskussion nicht belasten.
Die Frage ist, ob ein genetisch auf DHT empfindlich reagierendes Haar in einer DHT befallenen Region überhaupt anfängt zu wachsen. Ich glaube selbst wenn man es schaffen sollte neue Follikel zu kreieren, so würde kein Haar wachsen, da die Umgebung einfach zu schädlich ist.
Gruß,
Brainiac
|
Es wird mit dieser methode ja nicht nur der follikel regeneriert sondern das komplette gewebe (so wie ichs verstanden habe). So könnte man sich quasi den haarstatus zurückholen, den man als teenager hatte. Aber wie du schon sagst, dht wird weiter produziert und das ganze spiel geht dann eben von vorne los..
Bei ht`s oder zukünftigen hm`s ist das egal, da man dht-resistente haare auf den oberkopf bekommt..
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Re: hier was interessantes gelesen im Internet [Beitrag #77358 ist eine Antwort auf Beitrag #77259] :: So., 27 Mai 2007 22:50
|
mocs
Beiträge: 178 Registriert: März 2007
|
Wachsen würden die Haare am Anfang sicher,es kommt halt darauf an ab welchen Zeitraum sie wieder soviel dht abbekommen haben bis sie sich miniaturiesieren.Dht hat ja jeder seit der Pupertät im Körper. Nur die Haare sind bei jedem verschieden empfindlich dagegen.
Alle Buchstaben dieses Beitrages wurden durch Recycling aus anderen Beiträgen gewonnen.
Es wurden keine freilebenden Buchstaben für dieses Posting gequält oder getötet.
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Re: hier was interessantes gelesen im Internet [Beitrag #77361 ist eine Antwort auf Beitrag #77358] :: So., 27 Mai 2007 23:28
|
benutzer81
Beiträge: 6229 Registriert: November 2006
Power Member ***** Top-User
|
mocs schrieb am Son, 27 Mai 2007 22:50 | Wachsen würden die Haare am Anfang sicher,es kommt halt darauf an ab welchen Zeitraum sie wieder soviel dht abbekommen haben bis sie sich miniaturiesieren.Dht hat ja jeder seit der Pupertät im Körper. Nur die Haare sind bei jedem verschieden empfindlich dagegen.
|
genau, deshalb ist die forschung in sachen hm sinnvoller!
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Re: hier was interessantes gelesen im Internet [Beitrag #77457 ist eine Antwort auf Beitrag #77361] :: Mo., 28 Mai 2007 21:45
|
kkoo
Beiträge: 4429 Registriert: November 2005
Power Member ***** Top-User
|
benutzer81 schrieb am Son, 27 Mai 2007 23:28 |
mocs schrieb am Son, 27 Mai 2007 22:50 | Wachsen würden die Haare am Anfang sicher,es kommt halt darauf an ab welchen Zeitraum sie wieder soviel dht abbekommen haben bis sie sich miniaturiesieren.Dht hat ja jeder seit der Pupertät im Körper. Nur die Haare sind bei jedem verschieden empfindlich dagegen.
|
genau, deshalb ist die forschung in sachen hm sinnvoller!
|
HM kann auch nur eine front von vielen sein, wo es weitergehen müsste...
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Re: hier was interessantes gelesen im Internet [Beitrag #77600 ist eine Antwort auf Beitrag #77140] :: Di., 29 Mai 2007 19:54
|
Unkreativer
Beiträge: 2333 Registriert: März 2006 Ort: Ruhrgebiet
|
Ab-2008-Norwood-null schrieb am Fre, 25 Mai 2007 20:06 | Das ist alles völliger Quatsch in meinen Augen.
Wo kein Gendefekt stattfindet, kann man auch keines reparieren.
Ich finde das sehr gewagt und riskant im Erbgut rumzuschnibbeln... Sowas kann nicht gesund sein. Und AGA ist kein Gendefekt. Sowas halte ich für Quatsch.
Alles nur billige Ausreden, weil sie es auch nicht besser wissen.
|
Warum äußerst Du Dich zu Dingen von denen Du nicht mal ansatzweise was verstehst?
Gewerblicher User
junalis
Inh. Christian Urbanczyk
Email: info@junalis.de
Shop: http://www.junalis.de
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|