Startseite » Allgemein » Haare und Haarausfall » AC-Therapie: Warum keinen Kopfhautrelaxer statt teures Botox??
Norwood-packt-das-an ist gerade offline  Norwood-packt-das-an
fragezeichen.gif   AC-Therapie: Warum keinen Kopfhautrelaxer statt teures Botox?? [Beitrag #70224] :: Di., 03 April 2007 20:24 Zum nächsten Beitrag gehen
Hallo Freunde!

Laut Homepage der AC-Therapie gibt es ja bereits eine studie zur Entspannung der Kopfhaut. Komischerweise aber nicht mit Botox, sondern mit einem sogenannten "Kopfhautrelaxer" (was das auch immer sein mag..), jedenfalls muss man da glaube ich 2 Std. am Tag irgendein Gerät auf der Kopfhaut haben und das soll ganz hervorragende Ergebnisse gebracht haben.

Wenn dann diese Kopfhautrelaxion soooo wahnsinnig erfolgreich war/ist, wieso wird dann damit nicht therapiert statt mit teurem Botox? Wäre doch viel billiger und dass es wirkt wissen wir auch gleich aufgrund der Studie (keine Hexerei!).
Ist das Botox-Geschäft nur Geldmacherei??


Den Beitrag einem Moderator melden

 Eine private Nachricht an diesen Benutzer verschicken  
 
e-Man ist gerade offline  e-Man
Re: AC-Therapie: Warum keinen Kopfhautrelaxer statt teures Botox?? [Beitrag #70226 ist eine Antwort auf Beitrag #70224] :: Di., 03 April 2007 20:27 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
Wie Du schon sagst, 2 Stunden haben es die Patienten getragen. Botox wirkt 24 Stunden am Tag. Du kannst das Teil natürlich auch 24 Stunden am Tag tragen Laughing




AGA (Ludwig) | 0,625mg Fin | Revivogen + Skinactives | Tricomin 1x | Ausdauersport | gelegentlich NEMs

Den Beitrag einem Moderator melden

 Eine private Nachricht an diesen Benutzer verschicken  
 
Norwood-packt-das-an ist gerade offline  Norwood-packt-das-an
Re: AC-Therapie: Warum keinen Kopfhautrelaxer statt teures Botox?? [Beitrag #70228 ist eine Antwort auf Beitrag #70226] :: Di., 03 April 2007 20:31 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
e-Man schrieb am Die, 03 April 2007 20:27

Wie Du schon sagst, 2 Stunden haben es die Patienten getragen. Botox wirkt 24 Stunden am Tag. Du kannst das Teil natürlich auch 24 Stunden am Tag tragen Laughing


Naja, es wird wohl für die meisten Menschen kein Thema sein für 2 Std. am Tag irgendein Teil auf dem Kopf zu tragen.
Abends vor dem Fernseher oder vor dem PC, stört doch niemandem, wo ist das Problem? Wenn man sich mit sowas 1.800 Euro im Jahr sparen kann, warum nicht?
Ich finde die Option "Botox" sollte den reichen und bequemen vorbehalten sein. Für alle anderen wäre der Kopfhautrelaxer deutlich besser. Außerdem spart man sich ein Nervengift.


Den Beitrag einem Moderator melden

 Eine private Nachricht an diesen Benutzer verschicken  
 
benutzer81
Re: AC-Therapie: Warum keinen Kopfhautrelaxer statt teures Botox?? [Beitrag #70229 ist eine Antwort auf Beitrag #70228] :: Di., 03 April 2007 20:40 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
Seit-2007-volles-haar schrieb am Die, 03 April 2007 20:31

e-Man schrieb am Die, 03 April 2007 20:27

Wie Du schon sagst, 2 Stunden haben es die Patienten getragen. Botox wirkt 24 Stunden am Tag. Du kannst das Teil natürlich auch 24 Stunden am Tag tragen Laughing


Naja, es wird wohl für die meisten Menschen kein Thema sein für 2 Std. am Tag irgendein Teil auf dem Kopf zu tragen.
Abends vor dem Fernseher oder vor dem PC, stört doch niemandem, wo ist das Problem? Wenn man sich mit sowas 1.800 Euro im Jahr sparen kann, warum nicht?
Ich finde die Option "Botox" sollte den reichen und bequemen vorbehalten sein. Für alle anderen wäre der Kopfhautrelaxer deutlich besser. Außerdem spart man sich ein Nervengift.


@2007 dann hast entweder beruflich nix zu tun oder kein privatleben.. ich wüsste nicht wie ich die zwei stunden rausholen sollte. Und wenn, dann hab ich besseres zu tun..


Den Beitrag einem Moderator melden

 Eine private Nachricht an diesen Benutzer verschicken  
 
e-Man ist gerade offline  e-Man
Re: AC-Therapie: Warum keinen Kopfhautrelaxer statt teures Botox?? [Beitrag #70238 ist eine Antwort auf Beitrag #70229] :: Di., 03 April 2007 21:18 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
Glaube nicht, daß man die selbe Wirkung erzielen kann mit so einem "Massage-Haarreif", aber vielleicht i.V. mit Autogenem Training?




AGA (Ludwig) | 0,625mg Fin | Revivogen + Skinactives | Tricomin 1x | Ausdauersport | gelegentlich NEMs

Den Beitrag einem Moderator melden

 Eine private Nachricht an diesen Benutzer verschicken  
 
kkoo
Re: AC-Therapie: Warum keinen Kopfhautrelaxer statt teures Botox?? [Beitrag #70239 ist eine Antwort auf Beitrag #70238] :: Di., 03 April 2007 21:19 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
den "kopfhaut-relaxer" gibt es nicht zu kaufen!


Den Beitrag einem Moderator melden

 Eine private Nachricht an diesen Benutzer verschicken  
 
e-Man ist gerade offline  e-Man
Re: AC-Therapie: Warum keinen Kopfhautrelaxer statt teures Botox?? [Beitrag #70243 ist eine Antwort auf Beitrag #70239] :: Di., 03 April 2007 21:21 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
Doch, hier ... LINK

Kleiner Scherz Laughing




AGA (Ludwig) | 0,625mg Fin | Revivogen + Skinactives | Tricomin 1x | Ausdauersport | gelegentlich NEMs

Den Beitrag einem Moderator melden

 Eine private Nachricht an diesen Benutzer verschicken  
 
benutzer81
Re: AC-Therapie: Warum keinen Kopfhautrelaxer statt teures Botox?? [Beitrag #70244 ist eine Antwort auf Beitrag #70239] :: Di., 03 April 2007 21:21 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
und wenn man ihn kaufen könnte, wär er sicherlich teurer als zig botoxbehandlungen


Den Beitrag einem Moderator melden

 Eine private Nachricht an diesen Benutzer verschicken  
 
pilos
Re: AC-Therapie: Warum keinen Kopfhautrelaxer statt teures Botox?? [Beitrag #70255 ist eine Antwort auf Beitrag #70224] :: Di., 03 April 2007 21:41 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
Seit-2007-volles-haar schrieb am Die, 03 April 2007 20:24

Hallo Freunde!

Laut Homepage der AC-Therapie gibt es ja bereits eine studie zur Entspannung der Kopfhaut. Komischerweise aber nicht mit Botox, sondern mit einem sogenannten "Kopfhautrelaxer" (was das auch immer sein mag..), jedenfalls muss man da glaube ich 2 Std. am Tag irgendein Gerät auf der Kopfhaut haben und das soll ganz hervorragende Ergebnisse gebracht haben.

Wenn dann diese Kopfhautrelaxion soooo wahnsinnig erfolgreich war/ist, wieso wird dann damit nicht therapiert statt mit teurem Botox? Wäre doch viel billiger und dass es wirkt wissen wir auch gleich aufgrund der Studie (keine Hexerei!).
Ist das Botox-Geschäft nur Geldmacherei??





baue dir doch eines selber.... Shocked


eine schwimmkappe aufziehen.....mit edding zwei kreise zeichnen......schneiden wie im bild....fertig...

der druck muss von den seiten nach oben erzeugt werden...


  • Anhang: Bild 036.jpg
    (Größe: 18.34KB, 162 mal heruntergeladen)

Den Beitrag einem Moderator melden

 Eine private Nachricht an diesen Benutzer verschicken  
 
kkoo
Re: AC-Therapie: Warum keinen Kopfhautrelaxer statt teures Botox?? [Beitrag #70261 ist eine Antwort auf Beitrag #70255] :: Di., 03 April 2007 21:59 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
pilos schrieb am Die, 03 April 2007 21:41



baue dir doch eines selber.... Shocked


eine schwimmkappe aufziehen.....mit edding zwei kreise zeichnen......schneiden wie im bild....fertig...

der druck muss von den seiten nach oben erzeugt werden...







wie eine art breites stirnband, das eben nur sehr eng ansitzt?

[Aktualisiert am: Di., 03 April 2007 22:00]

Den Beitrag einem Moderator melden

 Eine private Nachricht an diesen Benutzer verschicken  
 
kkoo
Re: AC-Therapie: Warum keinen Kopfhautrelaxer statt teures Botox?? [Beitrag #70265 ist eine Antwort auf Beitrag #70261] :: Di., 03 April 2007 22:04 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
achso, wie so ein blutdruckmeßband, nur eben um die stirn gelegt. hätte man zwei oder drei diesen bändern, die man per klettverschluss verbinden und je aufpumpen kann, hätte man einen richtigen Scalp-tension-relaxer Rolling Eyes


Den Beitrag einem Moderator melden

 Eine private Nachricht an diesen Benutzer verschicken  
 
pilos
Re: AC-Therapie: Warum keinen Kopfhautrelaxer statt teures Botox?? [Beitrag #70267 ist eine Antwort auf Beitrag #70261] :: Di., 03 April 2007 22:11 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
kkoo schrieb am Die, 03 April 2007 21:59

pilos schrieb am Die, 03 April 2007 21:41



baue dir doch eines selber.... Shocked


eine schwimmkappe aufziehen.....mit edding zwei kreise zeichnen......schneiden wie im bild....fertig...

der druck muss von den seiten nach oben erzeugt werden...







wie eine art breites stirnband, das eben nur sehr eng ansitzt?



genau...und den druck so erzeugt....


  • Anhang: kopf.JPG
    (Größe: 9.18KB, 154 mal heruntergeladen)

Den Beitrag einem Moderator melden

 Eine private Nachricht an diesen Benutzer verschicken  
 
Norwood-packt-das-an ist gerade offline  Norwood-packt-das-an
Re: AC-Therapie: Warum keinen Kopfhautrelaxer statt teures Botox?? [Beitrag #70268 ist eine Antwort auf Beitrag #70243] :: Di., 03 April 2007 22:18 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
e-Man schrieb am Die, 03 April 2007 21:21

Doch, hier ... LINK

Kleiner Scherz Laughing


Scherz war das keiner. Ein Klassankamerad von mir hat so ein Ding mal gehabt. Ich habe das selbst ausprobiert. Es stimmt wirklich, dass man von dem Gerät Gänsehaut kriegt! So ein Gefühl hat man wirklich noch nie erlebt. Aber ob es auch gegen HA hilft??

Pilos: Und Du meinst so eine Schwimmkappe wirkt auch?
Den Kopfhautrelaxer, den die eingesetzt haben, war das das gleiche?


Den Beitrag einem Moderator melden

 Eine private Nachricht an diesen Benutzer verschicken  
 
pilos
Re: AC-Therapie: Warum keinen Kopfhautrelaxer statt teures Botox?? [Beitrag #70269 ist eine Antwort auf Beitrag #70268] :: Di., 03 April 2007 22:20 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
[quote title=Seit-2007-volles-haar schrieb am Die, 03 April 2007 22:18]
e-Man schrieb am Die, 03 April 2007 21:21


Pilos: Und Du meinst so eine Schwimmkappe wirkt auch?


warum nicht...

Zitat:


Den Kopfhautrelaxer, den die eingesetzt haben, war das das gleiche?


der war aufblasbar...wie ein reifen....und mit stoff umhüllt...


Den Beitrag einem Moderator melden

 Eine private Nachricht an diesen Benutzer verschicken  
 
Norwood-packt-das-an ist gerade offline  Norwood-packt-das-an
Re: AC-Therapie: Warum keinen Kopfhautrelaxer statt teures Botox?? [Beitrag #70277 ist eine Antwort auf Beitrag #70269] :: Di., 03 April 2007 22:34 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
[quote title=pilos schrieb am Die, 03 April 2007 22:20]
Seit-2007-volles-haar schrieb am Die, 03 April 2007 22:18

e-Man schrieb am Die, 03 April 2007 21:21


Pilos: Und Du meinst so eine Schwimmkappe wirkt auch?


warum nicht...

Zitat:


Den Kopfhautrelaxer, den die eingesetzt haben, war das das gleiche?


der war aufblasbar...wie ein reifen....und mit stoff umhüllt...







Aber so ganz habe ich das jetzt noch nicht verstanden.
Soll ich also eine Schwimmkappe kaufen und mir dann Löcher reinschneiden, oder? Wo genau müssen die Löcher rein?
Ich will ja nicht nur die Muskeln am Vorderkopf, sondern auch am Hinterkopf entspannen.
Was hältst Du eigentlich von dem Bokoma?


Den Beitrag einem Moderator melden

 Eine private Nachricht an diesen Benutzer verschicken  
 
kkoo
Re: AC-Therapie: Warum keinen Kopfhautrelaxer statt teures Botox?? [Beitrag #70278 ist eine Antwort auf Beitrag #70277] :: Di., 03 April 2007 22:38 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
[quote title=Seit-2007-volles-haar schrieb am Die, 03 April 2007 22:34]
pilos schrieb am Die, 03 April 2007 22:20

Seit-2007-volles-haar schrieb am Die, 03 April 2007 22:18

e-Man schrieb am Die, 03 April 2007 21:21


Pilos: Und Du meinst so eine Schwimmkappe wirkt auch?


warum nicht...

Zitat:


Den Kopfhautrelaxer, den die eingesetzt haben, war das das gleiche?


der war aufblasbar...wie ein reifen....und mit stoff umhüllt...







Aber so ganz habe ich das jetzt noch nicht verstanden.
Soll ich also eine Schwimmkappe kaufen und mir dann Löcher reinschneiden, oder? Wo genau müssen die Löcher rein?
Ich will ja nicht nur die Muskeln am Vorderkopf, sondern auch am Hinterkopf entspannen.
Was hältst Du eigentlich von dem Bokoma?


wenn man ihn richtig bindet, geht ein turban auch Rolling Eyes


Den Beitrag einem Moderator melden

 Eine private Nachricht an diesen Benutzer verschicken  
 
pilos
Re: AC-Therapie: Warum keinen Kopfhautrelaxer statt teures Botox?? [Beitrag #70282 ist eine Antwort auf Beitrag #70277] :: Di., 03 April 2007 22:51 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
Seit-2007-volles-haar schrieb am Die, 03 April 2007 22:34


Aber so ganz habe ich das jetzt noch nicht verstanden.
Soll ich also eine Schwimmkappe kaufen und mir dann Löcher reinschneiden, oder? Wo genau müssen die Löcher rein?



du liest die beiträge nicht durch.... Twisted Evil ..es gibt sogar genaue bilder... Dead




Den Beitrag einem Moderator melden

 Eine private Nachricht an diesen Benutzer verschicken  
 
pilos
Re: AC-Therapie: Warum keinen Kopfhautrelaxer statt teures Botox?? [Beitrag #70284 ist eine Antwort auf Beitrag #70278] :: Di., 03 April 2007 22:53 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
kkoo schrieb am Die, 03 April 2007 22:38



wenn man ihn richtig bindet, geht ein turban auch Rolling Eyes




nee... Confused




Den Beitrag einem Moderator melden

 Eine private Nachricht an diesen Benutzer verschicken  
 
Norwood-packt-das-an ist gerade offline  Norwood-packt-das-an
Re: AC-Therapie: Warum keinen Kopfhautrelaxer statt teures Botox?? [Beitrag #70289 ist eine Antwort auf Beitrag #70282] :: Di., 03 April 2007 23:06 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
pilos schrieb am Die, 03 April 2007 22:51

Seit-2007-volles-haar schrieb am Die, 03 April 2007 22:34


Aber so ganz habe ich das jetzt noch nicht verstanden.
Soll ich also eine Schwimmkappe kaufen und mir dann Löcher reinschneiden, oder? Wo genau müssen die Löcher rein?



du liest die beiträge nicht durch.... Twisted Evil ..es gibt sogar genaue bilder... Dead





Ja, habe ich gelesen! Aber trotzdem nicht verstanden.


Den Beitrag einem Moderator melden

 Eine private Nachricht an diesen Benutzer verschicken  
 
pepe ist gerade offline  pepe
Re: AC-Therapie: Warum keinen Kopfhautrelaxer statt teures Botox?? [Beitrag #70290 ist eine Antwort auf Beitrag #70278] :: Di., 03 April 2007 23:07 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
[quote title=kkoo schrieb am Die, 03 April 2007 22:38]
Seit-2007-volles-haar schrieb am Die, 03 April 2007 22:34

pilos schrieb am Die, 03 April 2007 22:20

Seit-2007-volles-haar schrieb am Die, 03 April 2007 22:18

e-Man schrieb am Die, 03 April 2007 21:21


Pilos: Und Du meinst so eine Schwimmkappe wirkt auch?


warum nicht...

Zitat:


Den Kopfhautrelaxer, den die eingesetzt haben, war das das gleiche?


der war aufblasbar...wie ein reifen....und mit stoff umhüllt...







Aber so ganz habe ich das jetzt noch nicht verstanden.
Soll ich also eine Schwimmkappe kaufen und mir dann Löcher reinschneiden, oder? Wo genau müssen die Löcher rein?
Ich will ja nicht nur die Muskeln am Vorderkopf, sondern auch am Hinterkopf entspannen.
Was hältst Du eigentlich von dem Bokoma?


wenn man ihn richtig bindet, geht ein turban auch Rolling Eyes



villeicht haben die ja deshalb alle dichte haare... Laughing




Abgesetzt:

Fin Oral, Bockshornklee-Kapseln, 2% Minox, Dutasterid, Thallium Sulficum, Aminexil, Fin-Minox5%-Topisch, Fluta-Gel, Revivogen, Fin 0,1mg ORAL + TOPISCH, Carrasyn, Spiro-Lotion, A&G, Lamisil, Öle, Androcur-Topisch

Den Beitrag einem Moderator melden

 Eine private Nachricht an diesen Benutzer verschicken  
 
kkoo
Re: AC-Therapie: Warum keinen Kopfhautrelaxer statt teures Botox?? [Beitrag #70291 ist eine Antwort auf Beitrag #70289] :: Di., 03 April 2007 23:12 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
Seit-2007-volles-haar schrieb am Die, 03 April 2007 23:06

pilos schrieb am Die, 03 April 2007 22:51

Seit-2007-volles-haar schrieb am Die, 03 April 2007 22:34


Aber so ganz habe ich das jetzt noch nicht verstanden.
Soll ich also eine Schwimmkappe kaufen und mir dann Löcher reinschneiden, oder? Wo genau müssen die Löcher rein?



du liest die beiträge nicht durch.... Twisted Evil ..es gibt sogar genaue bilder... Dead





Ja, habe ich gelesen! Aber trotzdem nicht verstanden.


wie ein stirnband, das am kopf seitlich leicht nach oben drückt!

noch dazu zu sagen: nicht stundenlang aufsetzen, sondern ein paar minuten, dann sollte insbes. beim absetzen das gefühl leichter erwärmung spürbar sein: bessere durchblutung also

[Aktualisiert am: Di., 03 April 2007 23:13]

Den Beitrag einem Moderator melden

 Eine private Nachricht an diesen Benutzer verschicken  
 
kkoo
Re: AC-Therapie: Warum keinen Kopfhautrelaxer statt teures Botox?? [Beitrag #70293 ist eine Antwort auf Beitrag #70267] :: Di., 03 April 2007 23:27 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
oder doch besser so, ohne badekappe: Surprised

http://www.zenyoga.org/yoga_poses_images/headstand.jpg


Den Beitrag einem Moderator melden

 Eine private Nachricht an diesen Benutzer verschicken  
 
Norwood-packt-das-an ist gerade offline  Norwood-packt-das-an
Re: AC-Therapie: Warum keinen Kopfhautrelaxer statt teures Botox?? [Beitrag #71407 ist eine Antwort auf Beitrag #70293] :: Fr., 13 April 2007 21:39 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
Pilos:

Ich habe jetzt ein Maßband genommen und ganz, ganz eng über den Schädel gespannt. Wie ein Stirnband, nur 1000 mal enger.
Der Druck wird eindeutig nach oben erzeugt.
Sobald ich das Maßband absetze wird der ganze Kopf schlagartig sehr kalt. Während das Maßband auf dem Kopf ist, fühlt sich die Kofhaut warm an. Ist das so richtig?


Den Beitrag einem Moderator melden

 Eine private Nachricht an diesen Benutzer verschicken  
 
El Mariachi
Re: AC-Therapie: Warum keinen Kopfhautrelaxer statt teures Botox?? [Beitrag #71424 ist eine Antwort auf Beitrag #70293] :: Fr., 13 April 2007 22:51 Zum vorherigen Beitrag gehen
kkoo schrieb am Die, 03 April 2007 23:27

oder doch besser so, ohne badekappe: Surprised

http://www.zenyoga.org/yoga_poses_images/headstand.jpg


Coole Unterhose... Laughing




Momentan:
2 x tägl. je 1 mg Propecia
1 x tägl. 0,5 mg Avodart
2 x tägl. je 3 gr Equisto Pulver für Huftiere
seit Nov. 07 1 x tägl. Nanominox

Alter: 47 Jahre
Status: Derzeit Norwood <4

Den Beitrag einem Moderator melden

 Eine private Nachricht an diesen Benutzer verschicken  
 
Vorheriges Thema: AC-Therapie: Wo am günstigsten in D und im Ausland???
Nächstes Thema: STADA FIN 5mg!!!
Gehe zum Forum:
  

[ Themen als Syndikate anderen Seiten zur Verfügung stellen (XML) ] [ RSS ] [ PDF ]

aktuelle Zeit: Mo. Nov 04 21:00:05 MEZ 2024

Insgesamt benötigte Zeit, um die Seite zu erzeugen: 0.00690 Sekunden
Letzte 10 Themen



Videos / Infos
Video Schuppen / seborrhoisches Ekzem


Partner Hairforlife FUE EUROPE
» Neurodermitis :: » ADS (ADHS) :: Impressum / Datenschutz
.:: Kontakt :: Forumsindex ::.

Betrieben mit: FUDforum 3.1.3.
Copyright ©2001-2023 FUDforum Bulletin Board Software