|
Re: Haarlose Zukunft?? [Beitrag #6018 ist eine Antwort auf Beitrag #6010] :: Sa., 07 Januar 2006 14:08 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
tvtotalfan
Beiträge: 2059 Registriert: November 2005
|
Foxi schrieb am Sam, 07 Januar 2006 13:46 |
Meine Frau sagt immer die sehn doch so süß aus
|
das ist für mich das doofste Kompliment von einer Frau
..."ist nett" kommt an 2ter Stelle
+ 1/4 Fincar (seit Nov.05), 3 Wochen on, 1 Woche off
+ 5%Minox Kirkland
+ Ket, head & shoulders
+ Grün- Weißer und Moringa Tee
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Re: Haarlose Zukunft?? [Beitrag #6026 ist eine Antwort auf Beitrag #6018] :: Sa., 07 Januar 2006 14:39 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
sprite
Beiträge: 462 Registriert: November 2005
|
Ich glaube gelesen zu haben, das laut einer umfrage 60% aller männer früher oder später von ha betroffen sind.
Also ne ganze menge, wenn ich mich so in meiner umgebung umschaue
scheint es viele immer früher zu treffen,
als ich noch in der lehre war gab es auch 2 die mit 17 jahren kaum noch haare hatten, der eine nur einen haarkranz der andere sehr lichtes haar und nur noch eine schmalen streifen vorne.
Ich könnte noch endlos weitererzählen über viel jüngere die schlechter mit den haaren dran sind als ich.......
Es scheint das der markt für Ha-mittel wächst,
vielleicht wacht ja mal die pharmaindustrie auf und bringt was fernünftiges auf den markt !
1/täglich 1 mg Finasteride
alle 2/3 tage Spirocolante
NW 2
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
Re: Haarlose Zukunft?? [Beitrag #6041 ist eine Antwort auf Beitrag #6039] :: Sa., 07 Januar 2006 16:09 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
sprite
Beiträge: 462 Registriert: November 2005
|
mankind schrieb am Sam, 07 Januar 2006 16:06 | ja klar vom behaarten Affen zum nackten Menschen!? Ich denke es ist eher ein Problem der Umwelt!!
|
Hat nichts mit evolution zu tun, es ist so wie mankind sagt!
1/täglich 1 mg Finasteride
alle 2/3 tage Spirocolante
NW 2
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
Re: Haarlose Zukunft?? [Beitrag #6055 ist eine Antwort auf Beitrag #6010] :: Sa., 07 Januar 2006 18:21 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
Herbert
Beiträge: 147 Registriert: Dezember 2005 Ort: Tübingen
|
pilos
Beiträge: 497
Registriert: November 2005 Senior Member zur Buddyliste hinzufügen
Alle Beiträge dieses Benutzers ignorieren
ab-2007-volles-haar schrieb am Mit, 21 Dezember 2005 01:46
90% aller Jungen fangen schon mit 11-14 Jahren an sich selbst zu befriedigen. Dann müssten die alle eine Glatze kriegen....
Das ist nun wirklich der grösste Schwachsinn den ich je gehört habe!
ja...nur manche machen es bis zu 10 mal am tag......
und zwischen 11 und 14 ist ein riesen unterschied....nur zu deiner info.........
und eine so große überstimulation führt immer als ursache auf hohe testowerte zurück....die nie im leben von den hoden produziert werden können...also kommt nur die NNR in frage und wir wissen dass eigentlich die androgenen der NNR an AGA zu über 75% beteiligt sind
ausserdem fehlen dir de entsprechenden kenntnisen um zu beurteilen, ob das ein schwachsinn ist
ausserdem hast du keine ahnung biologische feedback-rückschüsse zu ziehen.
Das hab ich dazu gefunden...
ok, das mit der Masturbation ist wahrscheinlich Quatsch, aber es stimmt, dass die Umwelt dafür(Haarlose Zukunft) verantworlich ist
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Re: Haarlose Zukunft?? [Beitrag #6058 ist eine Antwort auf Beitrag #6050] :: Sa., 07 Januar 2006 19:19 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
pilos
Beiträge: 26631 Registriert: November 2005 Ort: Ausland
Power Member ***** Top-User
|
asdfasdf schrieb am Sam, 07 Januar 2006 18:07 | herbert : quatsch
|
Männer die vor der Pubertät kastriert wurden entwickeln weder eine AGA noch eine BPH.
Männer die nach der Pubertät kastriert wurden entwickeln sowohl AGA wie auch BPH.
Wenn einer an einem Testosteron oder DHT Mangel leidet, wird er sexuell unterentwickelt (Micropenis!) bleiben.
Nur wenn er hormonellen Ersatz in einem bestimmten Zeitraum in der Pubertät 11-16 jahre bekommt, wird er sich normal entwickeln.
Nach dieser Zeit selbst unter massiven Testosteron und/oder DHT Substitution wird er keinen einzigen millimeter seinem Penis hinzufügen können. Den das chronogenetische Zeitfenster einer bestimmten AR exprimierung ist schon längst geschlossen.
Das Genschalter ist nur in einem begrenztem Zeitraum aktiv.
Ebenfalls exitiert einen Genschalter für AGA und BPH.
Eine excessive sexuelle Stimulation in diesen Zeitraum kann durchaus eine Wirkung haben. Die Frage ist nur kommt diese excesive Stimulation von aussen...optische stimulation die als folge eine neuro-endokrine stimulation hhervorruft oder ist es eine reine Endokrine sache....wenn es eine reine Endokrine sache ist, dann hat sich die "stimulation" erübrigt.....der Genschalter wurde durch erhöhte Endokrine Vorgänge aktiviert.....dann ist es eben genetisch vererbt, im rahmen der Gen-Rekombinatorik!!!
das alles war eine Hypothese.
somit hast du NULL verstanden.......um was es ging......
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Re: Haarlose Zukunft?? [Beitrag #6090 ist eine Antwort auf Beitrag #6058] :: So., 08 Januar 2006 00:12 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
|
pilos schrieb am Sam, 07 Januar 2006 19:19 |
Das Genschalter ist nur in einem begrenztem Zeitraum aktiv.
das alles war eine Hypothese.
|
Eine Hypothese, die mir sehr gut gefällt!
Aber auch eine Hypothese, die erweitert werden sollte.
Es gibt für jeden "Genschalter", der für eine Entwicklung sorgt, auch einen zweiten "Genschalter", der für die entgegengesetzte Entwicklung sorgt. Klar, ein Penis wird im Alter nicht unbedingt schrumpfen. Aber es gibt eine Zeit, in der männliche Senioren eine Gyn bekommen können, es gibt die Wechseljahre der Frau, etc.
Wenn es einen zweiten "Genschalter" gäbe, bei dem die Entwicklung für AGA umgekehrt werden könnte, dann wäre dieser Schalter nicht mehr von Nutzen, da vielleicht die Rahmenbedingungen für Haarwachstum stimmen könnten, die Follikel aber schon tot sind. Schade.
Grüße vom
FrankfurtER
My medication: @Morning 1ml topical lotion (s. 09/06): 20mg Minox. (2%) @Night 1ml topical lotion (s. 08/06): 20mg Minox. (2%), 0,3mg Fin. (0,03%), 1mg Mela. (0,1%). Before: 08/05 to 07/06: 1,25mg Fin. oral p.d.
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Re: Haarlose Zukunft?? [Beitrag #6097 ist eine Antwort auf Beitrag #6096] :: So., 08 Januar 2006 10:08 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
pilos
Beiträge: 26631 Registriert: November 2005 Ort: Ausland
Power Member ***** Top-User
|
login schrieb am Son, 08 Januar 2006 09:55 | Hi Leute,
wie lange dauert es eigendlich bis ein Follikel tot ist ,so das man ihn nicht mehr zurück holen kann ?
|
länger als du denkst....erst wenn es kein flaum (pfirsichflaum) mehr da ist, dann kann man sagen er ist vollständig ausser betrieb......
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Re: Haarlose Zukunft?? [Beitrag #6226 ist eine Antwort auf Beitrag #6191] :: Mo., 09 Januar 2006 08:37 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
login
Beiträge: 438 Registriert: Dezember 2005
|
Hallo zusammen ,
also ich glaube nicht das man uns die wahren Gründe verschweigt ,
weil es so viele Mediziner gibt, das einer es immer ausplappert . Außerdem würde der jenige der ein Mittel (auch wenn es noch so einfach ist ) finden würde , dafür Ruhm und Reichtum ernten .Vieleicht sollten wir nicht immer alle Mediziner über einen Kamm scheren ,denn sowas ist ungerecht und Vorurteile haben noch nie jemanden geholfen .Ich bin mir sicher das es viele Ärtzte gibt ,die eifrig an der Lösung forschen um den Betroffenen zu helfen .
Minox 5% 24.04.06
Fin 1Mg 20.06.06
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Re: Haarlose Zukunft?? [Beitrag #6244 ist eine Antwort auf Beitrag #6226] :: Mo., 09 Januar 2006 12:33
|
|
login schrieb am Mon, 09 Januar 2006 08:37 | Hallo zusammen ,
also ich glaube nicht das man uns die wahren Gründe verschweigt ,
weil es so viele Mediziner gibt, das einer es immer ausplappert . Außerdem würde der jenige der ein Mittel (auch wenn es noch so einfach ist ) finden würde , dafür Ruhm und Reichtum ernten .Vieleicht sollten wir nicht immer alle Mediziner über einen Kamm scheren ,denn sowas ist ungerecht und Vorurteile haben noch nie jemanden geholfen .Ich bin mir sicher das es viele Ärtzte gibt ,die eifrig an der Lösung forschen um den Betroffenen zu helfen .
|
Ich glaube Du hast den Unterschied zwischen Pharmaindustrie/Forschung und Ärzten nicht ganz verstanden.
Ärzte wollen dem Menschen helfen (die meisten jedenfalls).
Forschung und Pharmaindustrie arbeiten zusammen. Sie beliefern die Ärzte mit den ganzen Chemiekeulen. Die Forscher sind die jenigen, die uns alles verschweigen und uns voll lügen. Hauptsache: Geld verdienen. Findet man ein gutes Mittel gegen irgendein wehwehchen, was NICHT den erwünschten Umsatz erzielt (ich sage nur: Blutzapper, Vitamin B17, Kolloidales Silberwasser...), wird es verschwiegen und nicht auf den Markt gebracht. So läuft der Hase im Gesundheitswesen!
Unsere Ärzte wollen unsere Gesundheit wiederherstellen. Doch leider sind den Ärzten die Hände gebunden. Warum glaubst Du, werden sie auf dem Gebiet Ernährung überhaupt nicht ausgebildet und wissen quasi 0 vom Phänomen Haarausfall? Unsere Ärzte sind nichts anderes als Handlanger der Pharma-Mafia. Natürlich nicht absichtlich, das ist klar!
Ich empfehle das Buch und/oder die DVD "Der Kampf um die Gesundheit"- dort werden die ganzen Märchen und Lügen in unserem Gesundheitswesen aufgedeckt. Und es wird gezeigt, wie man sich mit den einfachsten Mitteln allen Krankheiten zu Leibe rücken kann. Ohne Pharma und ohne Chemie.
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|