Müsste der biologische Instinkt der Frau nicht Glatze bevorzugen, weil es Männlichkeit ausstrahlt?

Müsste der biologische Instinkt der Frau nicht Glatze bevorzugen, weil es Männlichkeit ausstrahlt?

Pizzaman schrieb am Sun, 04 December 2022 22:50

Müsste der biologische Instinkt der Frau nicht Glatze bevorzugen, weil es Männlichkeit ausstrahlt?

Nein weil es nichts mit Männlichkeit zu tun hat. Und es geht auch nicht nur um Männlichkeit. Sondern ob man vor allem GESUNDE Gene hat. Und ne ungewollte Glatze ist das klare Zeichen für keine guten Gene. Im Gegensatz zu vollem kräftigen Haar. Glatze und Muskeln hat nichts mit Männlichkeit oder gute Gene zu tun. Ein voller Haarschopf kann ja deutlich mehr Testo usw haben nur eben unempfindlich auf Dht deswegen heisst Glatze nicht gleich mehr Männlichkeit für Frauen unbewusst. Das ist ne Erfindung von Frustrierten Männern die meinen dadurch maskuliner zu sein. Wenn das Gesicht nicht maskulin ist bist du es auch kein Stück mehr mit einer Glatze. Alles andere ist cope.

Icetea schrieb am Mon, 05 December 2022 08:18

Pizzaman schrieb am Sun, 04 December 2022 22:50

Müsste der biologische Instinkt der Frau nicht Glatze bevorzugen, weil es Männlichkeit ausstrahlt?

Nein weil es nichts mit Männlichkeit zu tun hat. Und es geht auch nicht nur um Männlichkeit. Sondern ob man vor allem GESUNDE Gene hat. Und ne ungewollte Glatze ist das klare Zeichen für keine guten Gene. Im Gegensatz zu vollem kräftigen Haar. Glatze und Muskeln hat nichts mit Männlichkeit oder gute Gene zu tun. Ein voller Haarschopf kann ja deutlich mehr Testo usw haben nur eben unempfindlich auf Dht deswegen heisst Glatze nicht gleich mehr Männlichkeit für Frauen unbewusst. Das ist ne Erfindung von Frustrierten Männern die meinen dadurch maskuliner zu sein. Wenn das Gesicht nicht maskulin ist bist du es auch kein Stück mehr mit einer Glatze. Alles andere ist cope.

Es gibt keine DHT-Empfindlichkeit!
Der DHT- und Androgenrezeptorspiegel
ist in der kahlen Kopfhaut nur viel höher.
Und dieses zu hohe DHT verdickt die Haut,
was zu einer Durchblutungsstörung führt.
Männerhaut ist ohnehin schon 20%
dicker als Frauenhaut, eben wegen dem DHT.

Norwood-packt-das-an schrieb am Mon, 05 December 2022 09:37

Icetea schrieb am Mon, 05 December 2022 08:18

Pizzaman schrieb am Sun, 04 December 2022 22:50

Müsste der biologische Instinkt der Frau nicht Glatze bevorzugen, weil es Männlichkeit ausstrahlt?

Nein weil es nichts mit Männlichkeit zu tun hat. Und es geht auch nicht nur um Männlichkeit. Sondern ob man vor allem GESUNDE Gene hat. Und ne ungewollte Glatze ist das klare Zeichen für keine guten Gene. Im Gegensatz zu vollem kräftigen Haar. Glatze und Muskeln hat nichts mit Männlichkeit oder gute Gene zu tun. Ein voller Haarschopf kann ja deutlich mehr Testo usw haben nur eben unempfindlich auf Dht deswegen heisst Glatze nicht gleich mehr Männlichkeit für Frauen unbewusst. Das ist ne Erfindung von Frustrierten Männern die meinen dadurch maskuliner zu sein. Wenn das Gesicht nicht maskulin ist bist du es auch kein Stück mehr mit einer Glatze. Alles andere ist cope.

Es gibt keine DHT-Empfindlichkeit!
Der DHT- und Androgenrezeptorspiegel
ist in der kahlen Kopfhaut nur viel höher.
Und dieses zu hohe DHT verdickt die Haut,
was zu einer Durchblutungsstörung führt.
Männerhaut ist ohnehin schon 20%
dicker als Frauenhaut, eben wegen dem DHT.

Blödsinn.

Es gibt Männer mit nem DHT Spiegel von >1500 pg/ml ohne AGA.
Nach deiner Theorie können da ja unmöglich Haare wachsen weil die Kopfhaut zu dick ist und die Durchblutung gestört ist.

Die Ursache ist eine Überempfindlichkeit der Haarwurzeln gegenüber DHT oder eine zu hohe DHT-Konzentration.

Alles Genetik

Norwood-packt-das-an schrieb am Mon, 05 December 2022 09:37

Icetea schrieb am Mon, 05 December 2022 08:18

Pizzaman schrieb am Sun, 04 December 2022 22:50

Müsste der biologische Instinkt der Frau nicht Glatze bevorzugen, weil es Männlichkeit ausstrahlt?

Nein weil es nichts mit Männlichkeit zu tun hat. Und es geht auch nicht nur um Männlichkeit. Sondern ob man vor allem GESUNDE Gene hat. Und ne ungewollte Glatze ist das klare Zeichen für keine guten Gene. Im Gegensatz zu vollem kräftigen Haar. Glatze und Muskeln hat nichts mit Männlichkeit oder gute Gene zu tun. Ein voller Haarschopf kann ja deutlich mehr Testo usw haben nur eben unempfindlich auf Dht deswegen heisst Glatze nicht gleich mehr Männlichkeit für Frauen unbewusst. Das ist ne Erfindung von Frustrierten Männern die meinen dadurch maskuliner zu sein. Wenn das Gesicht nicht maskulin ist bist du es auch kein Stück mehr mit einer Glatze. Alles andere ist cope.

Es gibt keine DHT-Empfindlichkeit!
Der DHT- und Androgenrezeptorspiegel
ist in der kahlen Kopfhaut nur viel höher.
Und dieses zu hohe DHT verdickt die Haut,
was zu einer Durchblutungsstörung führt.
Männerhaut ist ohnehin schon 20%
dicker als Frauenhaut, eben wegen dem DHT.

Blödsinn.

Es gibt Männer mit nem DHT Spiegel von >1500 pg/ml ohne AGA.
Nach deiner Theorie können da ja unmöglich Haare wachsen weil die Kopfhaut zu dick ist und die Durchblutung gestört ist.

Die Ursache ist eine Überempfindlichkeit der Haarwurzeln gegenüber DHT oder eine zu hohe DHT-Konzentration.

Alles Genetik

Patrick_Bateman schrieb am Mon, 05 December 2022 10:43

Norwood-packt-das-an schrieb am Mon, 05 December 2022 09:37

Icetea schrieb am Mon, 05 December 2022 08:18

Pizzaman schrieb am Sun, 04 December 2022 22:50

Müsste der biologische Instinkt der Frau nicht Glatze bevorzugen, weil es Männlichkeit ausstrahlt?

Nein weil es nichts mit Männlichkeit zu tun hat. Und es geht auch nicht nur um Männlichkeit. Sondern ob man vor allem GESUNDE Gene hat. Und ne ungewollte Glatze ist das klare Zeichen für keine guten Gene. Im Gegensatz zu vollem kräftigen Haar. Glatze und Muskeln hat nichts mit Männlichkeit oder gute Gene zu tun. Ein voller Haarschopf kann ja deutlich mehr Testo usw haben nur eben unempfindlich auf Dht deswegen heisst Glatze nicht gleich mehr Männlichkeit für Frauen unbewusst. Das ist ne Erfindung von Frustrierten Männern die meinen dadurch maskuliner zu sein. Wenn das Gesicht nicht maskulin ist bist du es auch kein Stück mehr mit einer Glatze. Alles andere ist cope.

Es gibt keine DHT-Empfindlichkeit!
Der DHT- und Androgenrezeptorspiegel
ist in der kahlen Kopfhaut nur viel höher.
Und dieses zu hohe DHT verdickt die Haut,
was zu einer Durchblutungsstörung führt.
Männerhaut ist ohnehin schon 20%
dicker als Frauenhaut, eben wegen dem DHT.

Blödsinn.

Es gibt Männer mit nem DHT Spiegel von >1500 pg/ml ohne AGA.
Nach deiner Theorie können da ja unmöglich Haare wachsen weil die Kopfhaut zu dick ist und die Durchblutung gestört ist.

Die Ursache ist eine Überempfindlichkeit der Haarwurzeln gegenüber DHT oder eine zu hohe DHT-Konzentration.

Alles Genetik

Lokal in der Kopfhaut ist DHT erhöht.
Ebenso die Androgenrezeptoren.
Dazu gibt es eine Studie:
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/9284093/

Das Blut-DHT hat damit nichts zu tun
Deswegen sind topische DHT-Hemmer immer
besser als systemische.
Bei den systemischen kommt immer nur die Hälfte
der DHT-hemmung in der Kopfhaut an.
Z.B. hemmt Fin 70% im Blut, aber lediglich 35%
in der Kopfhaut.
Topisch wirkt es besser, da es dort direkt
auf der Kopfhaut das DHT reduziert.

Patrick_Bateman schrieb am Mon, 05 December 2022 10:43

Norwood-packt-das-an schrieb am Mon, 05 December 2022 09:37

Icetea schrieb am Mon, 05 December 2022 08:18

Pizzaman schrieb am Sun, 04 December 2022 22:50

Müsste der biologische Instinkt der Frau nicht Glatze bevorzugen, weil es Männlichkeit ausstrahlt?

Nein weil es nichts mit Männlichkeit zu tun hat. Und es geht auch nicht nur um Männlichkeit. Sondern ob man vor allem GESUNDE Gene hat. Und ne ungewollte Glatze ist das klare Zeichen für keine guten Gene. Im Gegensatz zu vollem kräftigen Haar. Glatze und Muskeln hat nichts mit Männlichkeit oder gute Gene zu tun. Ein voller Haarschopf kann ja deutlich mehr Testo usw haben nur eben unempfindlich auf Dht deswegen heisst Glatze nicht gleich mehr Männlichkeit für Frauen unbewusst. Das ist ne Erfindung von Frustrierten Männern die meinen dadurch maskuliner zu sein. Wenn das Gesicht nicht maskulin ist bist du es auch kein Stück mehr mit einer Glatze. Alles andere ist cope.

Es gibt keine DHT-Empfindlichkeit!
Der DHT- und Androgenrezeptorspiegel
ist in der kahlen Kopfhaut nur viel höher.
Und dieses zu hohe DHT verdickt die Haut,
was zu einer Durchblutungsstörung führt.
Männerhaut ist ohnehin schon 20%
dicker als Frauenhaut, eben wegen dem DHT.

Blödsinn.

Es gibt Männer mit nem DHT Spiegel von >1500 pg/ml ohne AGA.
Nach deiner Theorie können da ja unmöglich Haare wachsen weil die Kopfhaut zu dick ist und die Durchblutung gestört ist.

Die Ursache ist eine Überempfindlichkeit der Haarwurzeln gegenüber DHT oder eine zu hohe DHT-Konzentration.

Alles Genetik

Lokal in der Kopfhaut ist DHT erhöht.
Ebenso die Androgenrezeptoren.
Dazu gibt es eine Studie:
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/9284093/

Das Blut-DHT hat damit nichts zu tun
Deswegen sind topische DHT-Hemmer immer
besser als systemische.
Bei den systemischen kommt immer nur die Hälfte
der DHT-hemmung in der Kopfhaut an.
Z.B. hemmt Fin 70% im Blut, aber lediglich 35%
in der Kopfhaut.
Topisch wirkt es besser, da es dort direkt
auf der Kopfhaut das DHT reduziert.

Müsste der biologische Instinkt der Frau nicht Glatze bevorzugen, weil es Männlichkeit ausstrahlt?

Norwood-packt-das-an schrieb am Mon, 05 December 2022 13:06

Patrick_Bateman schrieb am Mon, 05 December 2022 10:43

Norwood-packt-das-an schrieb am Mon, 05 December 2022 09:37

Icetea schrieb am Mon, 05 December 2022 08:18

Pizzaman schrieb am Sun, 04 December 2022 22:50

Müsste der biologische Instinkt der Frau nicht Glatze bevorzugen, weil es Männlichkeit ausstrahlt?

Nein weil es nichts mit Männlichkeit zu tun hat. Und es geht auch nicht nur um Männlichkeit. Sondern ob man vor allem GESUNDE Gene hat. Und ne ungewollte Glatze ist das klare Zeichen für keine guten Gene. Im Gegensatz zu vollem kräftigen Haar. Glatze und Muskeln hat nichts mit Männlichkeit oder gute Gene zu tun. Ein voller Haarschopf kann ja deutlich mehr Testo usw haben nur eben unempfindlich auf Dht deswegen heisst Glatze nicht gleich mehr Männlichkeit für Frauen unbewusst. Das ist ne Erfindung von Frustrierten Männern die meinen dadurch maskuliner zu sein. Wenn das Gesicht nicht maskulin ist bist du es auch kein Stück mehr mit einer Glatze. Alles andere ist cope.

Es gibt keine DHT-Empfindlichkeit!
Der DHT- und Androgenrezeptorspiegel
ist in der kahlen Kopfhaut nur viel höher.
Und dieses zu hohe DHT verdickt die Haut,
was zu einer Durchblutungsstörung führt.
Männerhaut ist ohnehin schon 20%
dicker als Frauenhaut, eben wegen dem DHT.

Blödsinn.

Es gibt Männer mit nem DHT Spiegel von >1500 pg/ml ohne AGA.
Nach deiner Theorie können da ja unmöglich Haare wachsen weil die Kopfhaut zu dick ist und die Durchblutung gestört ist.

Die Ursache ist eine Überempfindlichkeit der Haarwurzeln gegenüber DHT oder eine zu hohe DHT-Konzentration.

Alles Genetik

Lokal in der Kopfhaut ist DHT erhöht.
Ebenso die Androgenrezeptoren.
Dazu gibt es eine Studie:
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/9284093/

Das Blut-DHT hat damit nichts zu tun
Deswegen sind topische DHT-Hemmer immer
besser als systemische.
Bei den systemischen kommt immer nur die Hälfte
der DHT-hemmung in der Kopfhaut an.
Z.B. hemmt Fin 70% im Blut, aber lediglich 35%
in der Kopfhaut.
Topisch wirkt es besser, da es dort direkt
auf der Kopfhaut das DHT reduziert.

Das ist genau so falsch und irreführend.

Der AR, also Andtogenrezeptoren-CAG-Repeat Polymorphismus, welcher bei einen Großteil der AGA betroffenen Nachgewiesen Wurde, wurde überall im System nachgewiesen!
Nicht Serum DHT ist relevant(das ist selten erhoeht), sondern der AR!

Bei diesen Typus mit dieser Mutation des AR, wirkt auch Finasterid nachweislich besser.
Später in Züge des hohen Lebensalter, stellt diese Mutation ein hohes Risiko Fuer coronare Herzerkrankung dar.

Das war jetzt in Kürze.

Ich konnte das noch vertiefen.

Wenn der AR im gesamten System aktiver ist, dann logischerweise auch in der Kopfhaut.
Und logischerweise ist da dann auch das DHT erhoeht.
Waere aber in anderen Geweben nicht anders.


Das hättet ihr doch schonmal!

https://www.alopezie.de/fud/index.php/t/25202/



So sehr man es sich auch wünscht, es ist kein lokales Geschehen.
1000 Leiden sind damit behaftet.
Und lokale Methoden, die es auf dem Markt noch nicht gibt.... Die miesen sich nach ihrer Zulassung erst im Freien Feld bewahren.
Erst dann kann man sehen ob sie überhaupt wirken.

Kopfhaut DHT sagt rein gar nichts aus!
Hab ich 1000 mal geschrieben.


Zweifelsohne ist eine systemische Therapie immer effektiver.

Und ne ungewollte Glatze ist das klare Zeichen für keine guten Gene.

Icetea schrieb am Mon, 05 December 2022 08:18

Und ne ungewollte Glatze ist das klare Zeichen für keine guten Gene.

Absolut. Jemand mit Glatze ist gegenüber jemanden mit vollem Schopf instant genetischer Abfall, auch wenn er im
Gegensatz zum Haarmensch intakte Zähne hat, keine Brille tragen muss und trotzt Drecksernährung Normalgewicht
hat.

Icetea schrieb am Mon, 05 December 2022 08:18

Und ne ungewollte Glatze ist das klare Zeichen für keine guten Gene.

Absolut. Jemand mit Glatze ist gegenüber jemanden mit vollem Schopf instant genetischer Abfall, auch wenn er im
Gegensatz zum Haarmensch intakte Zähne hat, keine Brille tragen muss und trotzt Drecksernährung Normalgewicht
hat.

HaartzIV schrieb am Mon, 05 December 2022 17:06

Icetea schrieb am Mon, 05 December 2022 08:18

Und ne ungewollte Glatze ist das klare Zeichen für keine guten Gene.

Absolut. Jemand mit Glatze ist gegenüber jemanden mit vollem Schopf instant genetischer Abfall, auch wenn er im
Gegensatz zum Haarmensch intakte Zähne hat, keine Brille tragen muss und trotzt Drecksernährung Normalgewicht
hat.

Dann sind 50% aller Männer auf der Welt "genetischer" Abfall haha. Da hat die Natur aber schlecht gearbeitet.

Dein Problem sind nicht die Haare/Glatze, sondern deine Psych. Zustand. Mal ne Therapie angesagt.

HaartzIV schrieb am Mon, 05 December 2022 17:06

Icetea schrieb am Mon, 05 December 2022 08:18

Und ne ungewollte Glatze ist das klare Zeichen für keine guten Gene.

Absolut. Jemand mit Glatze ist gegenüber jemanden mit vollem Schopf instant genetischer Abfall, auch wenn er im
Gegensatz zum Haarmensch intakte Zähne hat, keine Brille tragen muss und trotzt Drecksernährung Normalgewicht
hat.

Dann sind 50% aller Männer auf der Welt "genetischer" Abfall haha. Da hat die Natur aber schlecht gearbeitet.

Dein Problem sind nicht die Haare/Glatze, sondern deine Psych. Zustand. Mal ne Therapie angesagt.

HaareStattGlatze schrieb am Mon, 05 December 2022 19:36

HaartzIV schrieb am Mon, 05 December 2022 17:06

Icetea schrieb am Mon, 05 December 2022 08:18

Und ne ungewollte Glatze ist das klare Zeichen für keine guten Gene.

Absolut. Jemand mit Glatze ist gegenüber jemanden mit vollem Schopf instant genetischer Abfall, auch wenn er im
Gegensatz zum Haarmensch intakte Zähne hat, keine Brille tragen muss und trotzt Drecksernährung Normalgewicht
hat.

Dann sind 50% aller Männer auf der Welt "genetischer" Abfall haha. Da hat die Natur aber schlecht gearbeitet.

Dein Problem sind nicht die Haare/Glatze, sondern deine Psych. Zustand. Mal ne Therapie angesagt.

Aber das stimmt....

Maenner mit AGA sind nachweislich genetisch schwer geschädigt.
Und das gleich multiple.....

Glatze die frueh einsetzt natürlich.
GHE eher nicht.

Ich auch......, aber ich behandle das vernünftig!

Kein Follikeln ist empfindlich!
Das ist grundfalsch, eine verlegenheitsaussage der Wissenschaft.
Wenn etwas empfindlich ist, dann ist es die Haut.
Die gesamte Haut.

Frank1970 schrieb

Kein Follikeln ist empfindlich!
Das ist grundfalsch, eine verlegenheitsaussage der Wissenschaft.
Wenn etwas empfindlich ist, dann ist es die Haut.
Die gesamte Haut.

Ist doch Quatsch mit der Haut.
Meine 1. HT ist 12 Jahre her und alles was verpflanzt wurde ist noch da.
Das wäre doch normal innerhalb eines Jahres alles wieder ausgefallen, wenns daran liegen würde.

Wo wird da 1cm Haut mit verpflanzt ?
Das war vllt in den 80ern so, da merkt man dass du keine Ahnung hast.

Stanztechnik ist aus den 80ern, hab ich oben schon geschrieben.
Dein gefährliches Halbwissen fängt langsam an weh zu tun.

Icetea schrieb am Mon, 05 December 2022 08:18

Pizzaman schrieb am Sun, 04 December 2022 22:50

Müsste der biologische Instinkt der Frau nicht Glatze bevorzugen, weil es Männlichkeit ausstrahlt?

Nein weil es nichts mit Männlichkeit zu tun hat. Und es geht auch nicht nur um Männlichkeit. Sondern ob man vor allem GESUNDE Gene hat. Und ne ungewollte Glatze ist das klare Zeichen für keine guten Gene. Im Gegensatz zu vollem kräftigen Haar. Glatze und Muskeln hat nichts mit Männlichkeit oder gute Gene zu tun. Ein voller Haarschopf kann ja deutlich mehr Testo usw haben nur eben unempfindlich auf Dht deswegen heisst Glatze nicht gleich mehr Männlichkeit für Frauen unbewusst. Das ist ne Erfindung von Frustrierten Männern die meinen dadurch maskuliner zu sein. Wenn das Gesicht nicht maskulin ist bist du es auch kein Stück mehr mit einer Glatze. Alles andere ist cope.

Es gibt keine DHT-Empfindlichkeit!
Der DHT- und Androgenrezeptorspiegel
ist in der kahlen Kopfhaut nur viel höher.
Und dieses zu hohe DHT verdickt die Haut,
was zu einer Durchblutungsstörung führt.
Männerhaut ist ohnehin schon 20%
dicker als Frauenhaut, eben wegen dem DHT.

Blackster schrieb am Mon, 05 December 2022 21:04

Frank1970 schrieb

Kein Follikeln ist empfindlich!
Das ist grundfalsch, eine verlegenheitsaussage der Wissenschaft.
Wenn etwas empfindlich ist, dann ist es die Haut.
Die gesamte Haut.

Ist doch Quatsch mit der Haut.
Meine 1. HT ist 12 Jahre her und alles was verpflanzt wurde ist noch da.
Das wäre doch normal innerhalb eines Jahres alles wieder ausgefallen, wenns daran liegen würde.

Nein.
Das hatten wir schonmal

Ich wiederhole

Einmal wird bei mir bekannten Verfahren mindestens 1 cm Haut mit verpflanzt.
Das Gewebe könnte bereits die Umgebung regenerative beeinflussen.
Aber das kann ich nicht mit Sicherheit sagen.

Dann... Ist es ja wirklich so das der Follikel durch die Mangelversorgung in der defekten Haut atropiert, weil er z. B kein Blut mehr bekommt. Seine kuenftigecLebensdauer ist wenn nicht erloschen dann zumindest stark begrenzt.

Die Follikel der Donor Aera hingegen sind, da sie aus gesünder elastischer Haut stammen, noch so prall und gesund, das sie auch noch weitere 25 Jahre beschwerdefrei leben koennen
Bedenke das ihnen in deinem ganzen Leben, niemals ein Hormonschub oder sonst was geschadet hat!

Ob, und warum sie in dieser fibrosierten frontal en Haut trotzdem überleben koennen, Weiss ich nicht.
Ich kann nichts genaues sagen.

Fibrose wird aber aus den Grafts rausgeschnitten.
Dazu hätten wir einen Bericht gelesen

Aber....

Selbst ein verotteter und verbrannte Acker ist noch fähig Unkraut zu produzieren.
Selbst Asphalt!!
Da drückt es sich sogar durch......

Norwood-packt-das-an schrieb am Mon, 05 December 2022 09:37

Icetea schrieb am Mon, 05 December 2022 08:18

Pizzaman schrieb am Sun, 04 December 2022 22:50

Müsste der biologische Instinkt der Frau nicht Glatze bevorzugen, weil es Männlichkeit ausstrahlt?

Nein weil es nichts mit Männlichkeit zu tun hat. Und es geht auch nicht nur um Männlichkeit. Sondern ob man vor allem GESUNDE Gene hat. Und ne ungewollte Glatze ist das klare Zeichen für keine guten Gene. Im Gegensatz zu vollem kräftigen Haar. Glatze und Muskeln hat nichts mit Männlichkeit oder gute Gene zu tun. Ein voller Haarschopf kann ja deutlich mehr Testo usw haben nur eben unempfindlich auf Dht deswegen heisst Glatze nicht gleich mehr Männlichkeit für Frauen unbewusst. Das ist ne Erfindung von kFrustrierten Männern die meinen dadurch maskuliner zu sein. Wenn das Gesicht nicht maskulin ist bist du es auch kein Stück mehr mit einer Glatze. Alles andere ist cope.

Es gibt keine DHT-Empfindlichkeit!
Der DHT- und Androgenrezeptorspiegel
ist in der kahlen Kopfhaut nur viel höher.
Und dieses zu hohe DHT verdickt die Haut,
was zu einer Durchblutungsstörung führt.
Männerhaut ist ohnehin schon 20%
dicker als Frauenhaut, eben wegen dem DHT.

Und ich dachte AGA verdünnt die Haut... so jedenfalls gemäß Studien.

So lange nichts einwandfrei bewiesen ist und die Lösung gefunden wurde für Aga aufgrund den Erkenntnissen sind das alles nur Theorien. Keiner sollte sich hier im Ofrum anmaßen die Wahrheit von Aga zu kennen. So lange es noch keine klare Ursache und damit eine Heilung gibt sind es nur Theorien. Es gibt so viele Theorien zu Aga. Frank seine sind für mich eine von vielen. Genau so wie Norwood seine usw.
Bissle Demut schadet nicht! Ihr stellt das immer so als ultimative Wahrheit dar. Das könnt ihr garnicht richtig beurteilen. Dafür fehlt euch schlicht die Fachkenntnis und Wissen aufgrund jahrelangem forschen in dem Gebiet genau so wie jedem anderem in dem Forum. Stellt es bitte nicht immer so als ultimativ dar. Danke.

Der AR, also Andtogenrezeptoren-CAG-Repeat Polymorphismus, welcher bei einen Großteil der AGA betroffenen Nachgewiesen Wurde, wurde überall im System nachgewiesen!
Nicht Serum DHT ist relevant(das ist selten erhoeht), sondern der AR!

Hab ich gemerkt beim Thema Haartransplantation

Zitat:

Der AR, also Andtogenrezeptoren-CAG-Repeat Polymorphismus, welcher bei einen Großteil der AGA betroffenen Nachgewiesen Wurde, wurde überall im System nachgewiesen!
Nicht Serum DHT ist relevant(das ist selten erhoeht), sondern der AR!

Du willst mir erzählen, dass ich im ganzen
Körper eine erhöhte AR-Dichte hätte?
Warum habe ich dann so wenig Bartwuchs
und wenig Körperbehaarung?
Macht das Sinn? Nein!
Es kann also nur lokal erhöht sein.

Icetea schrieb am Tue, 06 December 2022 13:34

So lange nichts einwandfrei bewiesen ist und die Lösung gefunden wurde für Aga aufgrund den Erkenntnissen sind das alles nur Theorien. Keiner sollte sich hier im Ofrum anmaßen die Wahrheit von Aga zu kennen. So lange es noch keine klare Ursache und damit eine Heilung gibt sind es nur Theorien. Es gibt so viele Theorien zu Aga. Frank seine sind für mich eine von vielen. Genau so wie Norwood seine usw.
Bissle Demut schadet nicht! Ihr stellt das immer so als ultimative Wahrheit dar. Das könnt ihr garnicht richtig beurteilen. Dafür fehlt euch schlicht die Fachkenntnis und Wissen aufgrund jahrelangem forschen in dem Gebiet genau so wie jedem anderem in dem Forum. Stellt es bitte nicht immer so als ultimativ dar. Danke.

Zitat:Dafür fehlt euch schlicht die Fachkenntnis und Wissen aufgrund jahrelangem forschen in dem Ge

------------------------


Mir nicht!

Frank1970 schrieb am Tue, 06 December 2022 14:08

Icetea schrieb am Tue, 06 December 2022 13:34

So lange nichts einwandfrei bewiesen ist und die Lösung gefunden wurde für Aga aufgrund den Erkenntnissen sind das alles nur Theorien. Keiner sollte sich hier im Ofrum anmaßen die Wahrheit von Aga zu kennen. So lange es noch keine klare Ursache und damit eine Heilung gibt sind es nur Theorien. Es gibt so viele Theorien zu Aga. Frank seine sind für mich eine von vielen. Genau so wie Norwood seine usw.
Bissle Demut schadet nicht! Ihr stellt das immer so als ultimative Wahrheit dar. Das könnt ihr garnicht richtig beurteilen. Dafür fehlt euch schlicht die Fachkenntnis und Wissen aufgrund jahrelangem forschen in dem Gebiet genau so wie jedem anderem in dem Forum. Stellt es bitte nicht immer so als ultimativ dar. Danke.

Zitat:Dafür fehlt euch schlicht die Fachkenntnis und Wissen aufgrund jahrelangem forschen in dem Ge

------------------------


Mir nicht!

Und was hast du an wissenschaftlicher Qulifikation vorzuweisen um das sagen zu können? Eigene Recherchen zählen nicht dazu! Das ist nicht wissenschaftlich.