|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Aw: Gibt es eigentlich ein "nukleares" Regimen, welches Haare zuverlässiger zurückbringt als die BIG 3? [Beitrag #481754 ist eine Antwort auf Beitrag #481753] :: Mo., 03 Oktober 2022 11:14 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
Haar2O
Beiträge: 5064 Registriert: Januar 2012
|
Frank1970 schrieb am Mon, 03 October 2022 11:07Haar2O schrieb am Mon, 03 October 2022 11:00Spiro (sofern man das anwenden will) dann nur oral, alles andere ist Geldverschwendung und dann kann man sich die DHT Hemmung ab ner gewissen Spirodosis auch fast sparen.
Rizinusöl oral ist ebenfalls mehr als fragwürdig.
Rizinusoel.. Ein seit 4000 Jahren benutztes Haarwuchsmittel, hat einen Platz in seiner Liste.
Es fordert die Prostaglandinausschuettung, und das wirkt pro thermogenetisch.
Ausserdem.
Ein hervorragende Haut Moisturizer.
Und das ist auch wichtig.
Die Wirkungsweise ist mir bekannt und wurde hier vor Jahren gehyped ohne Ende. Erfolg hats keinem gebracht, daher mehr als fragwürdig. Dann lieber auf die anderen oben genannten Dinge konzentrieren.
Wem das "Mann" sein egal ist: Spiro, Dut, Minox oral und E2 und dann wächst da schon wieder das was wachsen soll.
Oral: Dut (2 mal 0,5 mg pro Woche)
Topisch: Minox, RU, Androcur
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Aw: Gibt es eigentlich ein "nukleares" Regimen, welches Haare zuverlässiger zurückbringt als die BIG 3? [Beitrag #481758 ist eine Antwort auf Beitrag #481754] :: Mo., 03 Oktober 2022 11:17 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
Frank1970
Beiträge: 1193 Registriert: Juni 2022
|
Haar2O schrieb am Mon, 03 October 2022 11:14Frank1970 schrieb am Mon, 03 October 2022 11:07Haar2O schrieb am Mon, 03 October 2022 11:00Spiro (sofern man das anwenden will) dann nur oral, alles andere ist Geldverschwendung und dann kann man sich die DHT Hemmung ab ner gewissen Spirodosis auch fast sparen.
Rizinusöl oral ist ebenfalls mehr als fragwürdig.
Rizinusoel.. Ein seit 4000 Jahren benutztes Haarwuchsmittel, hat einen Platz in seiner Liste.
Es fordert die Prostaglandinausschuettung, und das wirkt pro thermogenetisch.
Ausserdem.
Ein hervorragende Haut Moisturizer.
Und das ist auch wichtig.
Die Wirkungsweise ist mir bekannt und wurde hier vor Jahren gehyped ohne Ende. Erfolg hats keinem gebracht, daher mehr als fragwürdig. Dann lieber auf die anderen oben genannten Dinge konzentrieren.
Wem das "Mann" sein egal ist: Spiro, Dut, Minox oral und E2 und dann wächst da schon wieder das was wachsen soll.
Die Leute im Hype... Die haben das falsch gemacht.
Erstmal macht das nur Sinn in Kombination mit mehreren Basics.
Dann zählt das Stadium.
Und schlussendlich die Dosis.
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Aw: Gibt es eigentlich ein "nukleares" Regimen, welches Haare zuverlässiger zurückbringt als die BIG 3? [Beitrag #481759 ist eine Antwort auf Beitrag #481758] :: Mo., 03 Oktober 2022 11:22 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
Haar2O
Beiträge: 5064 Registriert: Januar 2012
|
Frank1970 schrieb am Mon, 03 October 2022 11:17
Die Leute im Hype... Die haben das falsch gemacht.
Was genau?
Frank1970 schrieb am Mon, 03 October 2022 11:17
Erstmal macht das nur Sinn in Kombination mit mehreren Basics.
Welche?
Frank1970 schrieb am Mon, 03 October 2022 11:17
Dann zählt das Stadium.
Welches?
Frank1970 schrieb am Mon, 03 October 2022 11:17
Und schlussendlich die Dosis.
Welche?
Um Gottes willen, bitte weniger kryptisch. Wenn man solche Aussagen in den Raum wirft dann doch bitte gleich mit Begründung.
[Aktualisiert am: Mo., 03 Oktober 2022 11:24]
Oral: Dut (2 mal 0,5 mg pro Woche)
Topisch: Minox, RU, Androcur
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Aw: Gibt es eigentlich ein "nukleares" Regimen, welches Haare zuverlässiger zurückbringt als die BIG 3? [Beitrag #481760 ist eine Antwort auf Beitrag #481751] :: Mo., 03 Oktober 2022 11:26 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
Frank1970
Beiträge: 1193 Registriert: Juni 2022
|
Haar2O schrieb am Mon, 03 October 2022 11:00Spiro (sofern man das anwenden will) dann nur oral, alles andere ist Geldverschwendung und dann kann man sich die DHT Hemmung ab ner gewissen Spirodosis auch fast sparen.
Rizinusöl oral ist ebenfalls mehr als fragwürdig.
Als DHT Hemmer.. Wuerde ich Spiro nicht unbedingt bezeichnen.
Ich würde es ein Gewebsremodeler Nennen.
Den Anspruch auf das Copyright Fuer diese Bezeichnung habe ich! ![Cool](/fud/images/smiley_icons/icon_cool.gif)
Spiro...veraendert das Verhältnis DHT zu E2, zu Aldosterone und Rezeptor im Gewebe. Was dazu führt das Gewebe weich und Fibrose frei wird, oder bleibt.
Denn DHT und Aldosteron sind die Haupt Fibrose Hormone.
Weiter unterscheidet sich Spiro von DHT Hemmer und anderen Antiandrogenen dadurch, daß es subkutanes Fett nachweislich metabolisch aktiver macht, und Stickoxud erhöht.
Spiro, kann schon in geringen Dosen eine Gyno erzeugen was deutlich macht, wie sehr es Gewebe haarwuchsfreundlich umgestalten kann.
Deshalb nehme ich es.
Ein sehr interessantes Medikament.
Auch Fuer andere fibrotischen Erkrankungen.
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Aw: Gibt es eigentlich ein "nukleares" Regimen, welches Haare zuverlässiger zurückbringt als die BIG 3? [Beitrag #481761 ist eine Antwort auf Beitrag #481760] :: Mo., 03 Oktober 2022 11:29 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
Haar2O
Beiträge: 5064 Registriert: Januar 2012
|
Frank1970 schrieb am Mon, 03 October 2022 11:26Haar2O schrieb am Mon, 03 October 2022 11:00Spiro (sofern man das anwenden will) dann nur oral, alles andere ist Geldverschwendung und dann kann man sich die DHT Hemmung ab ner gewissen Spirodosis auch fast sparen.
Rizinusöl oral ist ebenfalls mehr als fragwürdig.
Als DHT Hemmer.. Wuerde ich Spiro nicht unbedingt bezeichnen.
Ich würde es ein Gewebsremodeler Nennen.
Den Anspruch auf das Copyright Fuer diese Bezeichnung habe ich! ![Cool](/fud/images/smiley_icons/icon_cool.gif)
Spiro...veraendert das Verhältnis DHT zu E2, zu Aldosterone und Rezeptor im Gewebe. Was dazu führt das Gewebe weich und Fibrose frei wird, oder bleibt.
Denn DHT und Aldosteron sind die Haupt Fibrose Hormone.
Weiter unterscheidet sich Spiro von DHT Hemmer und anderen Antiandrogenen dadurch, daß es subkutanes Fett nachweislich metabolisch aktiver macht, und Stickoxud erhöht.
Spiro, kann schon in geringen Dosen eine Gyno erzeugen was deutlich macht, wie sehr es Gewebe haarwuchsfreundlich umgestalten kann.
Deshalb nehme ich es.
Ein sehr interessantes Medikament.
Auch Fuer andere fibrotischen Erkrankungen.
Ich habe Spiro nie als DHT-Hemmer bezeichnet, nur mangelt es ab einer gewissen Spirodosis einfach am DHT bildenden Substrat, darum ging es mir hier eher.
Oral: Dut (2 mal 0,5 mg pro Woche)
Topisch: Minox, RU, Androcur
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Aw: Gibt es eigentlich ein "nukleares" Regimen, welches Haare zuverlässiger zurückbringt als die BIG 3? [Beitrag #481800 ist eine Antwort auf Beitrag #481662] :: Mo., 03 Oktober 2022 22:57 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
|
In sauerstoffreichen Geweben wird E2 gebildet.
In sauerstoffarmen DHT.
Da die Glatze arm an Blut und Sauerstoff ist
Studien:
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/8628793/
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/2715645/
ist sie auch reich an DHT.
Daher kommt dieser DHT-Overkill.
Wird die Durchblutung durch Dermaroller,
Arginin und Minzöl wiederhergestellt,
sollte auch das DHT von selbst runter gehen.
Natürlich könnte man es medikamentös
noch zusätzlich hemmen.
Aber wo will man da die Grenze setzen?
Will man sein Leben lang DHT-Hemmer schlucken?
Oder nur so lange bis alle Haare nachgewachsen sind?
Es könnte auch sein, dass der Körper
auf diese abnormale DHT-Hemmung mit der
Bildung neuer, zusätzlicher Androgenrezeptoren
reagiert. Und wenn man die DHT-Blocker dann
absetzt, setzt der HA erst recht ein..
Daher halte ich DHT-Hemmer für den völlig
falschen Ansatz.
Aber wenn man das unbedingt will,
kann man auch natürliche DHT-hemmer benutzen
wie Astaxanthin, was zusätzlich antioxidativ wirkt.
Ich denke nicht, dass man unbedingt Fin oder Dut
braucht.
Studien haben gezeigt, dass sowohl Minox
als auch der Dermaroller (letzt genannter sogar BESSER
als Minox) zu Neuwuchs führt.
Beide Methoden hemmen kein DHT direkt,
aber indirekt, indem sie die Durchblutung
und den Sauerstoff wiederherstellen.
Bezüglich Rizinusöl:
Man muss es schon 2x täglich zu je 1 EL oral
einnehmen. Topisch bringt es kaum was.
Schaut mal im Buch
"Heilen und Entgiften mit Rizinusöl"
stehen haufenweise Erfahrungsberichte,
wo die Haare nach oraler (!) Einnahme
wieder nachgewachsen sind.
Das bestätigen auch die vielen Erfahrungsberichte
im Internet.
Rizinusöl ist ein EP3- und EP4-Agonist.
Es wirkt wie ein halbes Prostaglandin E2.
Und das wirkt sehr antifibrotisch!
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/12738687/
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30758990/
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Aw: Gibt es eigentlich ein "nukleares" Regimen, welches Haare zuverlässiger zurückbringt als die BIG 3? [Beitrag #481803 ist eine Antwort auf Beitrag #481800] :: Di., 04 Oktober 2022 09:46
|
Frank1970
Beiträge: 1193 Registriert: Juni 2022
|
Norwood-packt-das-an schrieb am Mon, 03 October 2022 22:57In sauerstoffreichen Geweben wird E2 gebildet.
In sauerstoffarmen DHT.
Da die Glatze arm an Blut und Sauerstoff ist
Studien:
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/8628793/
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/2715645/
ist sie auch reich an DHT.
Daher kommt dieser DHT-Overkill.
Wird die Durchblutung durch Dermaroller,
Arginin und Minzöl wiederhergestellt,
sollte auch das DHT von selbst runter gehen.
Natürlich könnte man es medikamentös
noch zusätzlich hemmen.
Aber wo will man da die Grenze setzen?
Will man sein Leben lang DHT-Hemmer schlucken?
Oder nur so lange bis alle Haare nachgewachsen sind?
Es könnte auch sein, dass der Körper
auf diese abnormale DHT-Hemmung mit der
Bildung neuer, zusätzlicher Androgenrezeptoren
reagiert. Und wenn man die DHT-Blocker dann
absetzt, setzt der HA erst recht ein..
Daher halte ich DHT-Hemmer für den völlig
falschen Ansatz.
Aber wenn man das unbedingt will,
kann man auch natürliche DHT-hemmer benutzen
wie Astaxanthin, was zusätzlich antioxidativ wirkt.
Ich denke nicht, dass man unbedingt Fin oder Dut
braucht.
Studien haben gezeigt, dass sowohl Minox
als auch der Dermaroller (letzt genannter sogar BESSER
als Minox) zu Neuwuchs führt.
Beide Methoden hemmen kein DHT direkt,
aber indirekt, indem sie die Durchblutung
und den Sauerstoff wiederherstellen.
Bezüglich Rizinusöl:
Man muss es schon 2x täglich zu je 1 EL oral
einnehmen. Topisch bringt es kaum was.
Schaut mal im Buch
"Heilen und Entgiften mit Rizinusöl"
stehen haufenweise Erfahrungsberichte,
wo die Haare nach oraler (!) Einnahme
wieder nachgewachsen sind.
Das bestätigen auch die vielen Erfahrungsberichte
im Internet.
Rizinusöl ist ein EP3- und EP4-Agonist.
Es wirkt wie ein halbes Prostaglandin E2.
Und das wirkt sehr antifibrotisch!
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/12738687/
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30758990/
Gefällt mir dein Artikel!
Nur das mit den DHT Hemmer sehe ich anders.
Botanische inhibitoren sind wesentlich weniger wirksam.
Und das:
Zitat:Wird die Durchblutung durch Dermaroller,
Arginin und Minzöl wiederhergestellt,
sollte auch das DHT von selbst runter gehen.
-------–-----------------------------------------
Ist aber bißchen spekulativ.....
Aber nicht ganz abwegig, denn es kann durchaus sein das sich DHT im gesunden Gewebe ganz anders verhält.
[Aktualisiert am: Di., 04 Oktober 2022 09:51]
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|