Aw: Dermaroller 2.0 - doch stark unterschätzt? [Beitrag #461256 ist eine Antwort auf Beitrag #451412] :: So., 14 März 2021 11:21
|
DetConan
Beiträge: 1142 Registriert: August 2019
|
Bis-2020-Norwood-0 schrieb am Tue, 30 June 2020 01:34andi8931 schrieb am Fri, 05 June 2020 08:08Natürlich wirkt sich die Verwendung von topischem Minoxidil günstig auf das Resultat durch Synergieeffekte aus.
Gibt aber auch Studien von Microneedling only Tests
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4458936/
Zudem existiert meines Wissens auch eine chinesische Studie, am besten googeln!
Auch in der besagten Studie verwendeten die Teilnehmer Minoxidil!
In einer anderen Studie (es gibt einen Thread dazu), fand man heraus, dass das Dermarollern die Enzym-Produktion zum Abbau von Minox fördert. Und ohne dieses Enzym kann Minox nicht wirken.
Mit anderen Worten: Bislang gibt es keinerlei Beweise dafür, dass Dermarollern alleine funktioniert (jedenfalls ist mir dazu nichts bekannt), sondern nur in Kombination mit Minox, wahrscheinlich wegen der Enzym-Förderung, damit Minox überhaupt wirken kann.
Ich benutze kein Minox. Habe aber schon monatelang gerollert, ohne dass mir deswegen auch nur ein einziges Haar gewachsen ist.
Des Weiteren finde ich auch die Vorher-Nachher-Bilder bescheiden. Selbst MIT Minox.
Man sollte den Thread umbenennen in:
Dermaroller 2.0 - doch stark ÜBERschätzt?
Mastzellen scheinen das Problem der AGA zu sein. Und die bekommt man durch das Rollern nicht weg. Im Gegenteil, das Rollern fördert diese sogar.
Also ist Dermaroller für den anlagebedingten Haarausfall eher kontraproduktiv? Pilos was sagst du?
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
|
|
Aw: Dermaroller 2.0 - doch stark unterschätzt? [Beitrag #461849 ist eine Antwort auf Beitrag #461046] :: Mi., 24 März 2021 15:46
|
|
geheimratseckenlv schrieb am Sat, 06 March 2021 19:39alopezie01 schrieb am Sat, 06 March 2021 17:59Hallo,
wollte mal fragen wie oft Ihr den Derminator 2 im Einsatz habt, welche Nadeltiefe und wie Ihr vorgeht?
Ich wollte 1mal wöchentlich mit 0,7mm starten.
1. Nadel einlegen in Isopropanol 70% (Ethanol war beim Hersteller nicht als legitimes Desinfektionsmittel gelistet) 15 min, danach mit Wasser ausspülen
2. Kopf waschen, ggf. Haut etwas mit Desinfektionsmittel einsprühen
3. Jede Seite bearbeiten
4. Nadel wieder einlegen & ausspülen
5. 24h warten bis zur nächsten Minox Anwendung
Minox am Abend davor kann ich ohne schlechtes gewissen nutzen?
Danke.
Grüße
Ich steche zur Zeit wöchentlich 1,5mm die GHE. Ich sterilisiere die Nadeln mit Chloramine-T, direkt auch im Shop erhältlich, wo der Derminator 2 verkauft wird. GHE vorher mit Isopropanol 70% desinfizieren und warte auch 24h bis zur Auftragung von Topicals.
Wenn ich über 0,5mm gehe hab ich ein Blutbad und steche durch meine Venen an der Stirn .
Muss ich echt so tief?
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Aw: Dermaroller 2.0 - doch stark unterschätzt? [Beitrag #461851 ist eine Antwort auf Beitrag #461849] :: Mi., 24 März 2021 16:42
|
|
alopezie01 schrieb am Wed, 24 March 2021 15:46geheimratseckenlv schrieb am Sat, 06 March 2021 19:39alopezie01 schrieb am Sat, 06 March 2021 17:59Hallo,
wollte mal fragen wie oft Ihr den Derminator 2 im Einsatz habt, welche Nadeltiefe und wie Ihr vorgeht?
Ich wollte 1mal wöchentlich mit 0,7mm starten.
1. Nadel einlegen in Isopropanol 70% (Ethanol war beim Hersteller nicht als legitimes Desinfektionsmittel gelistet) 15 min, danach mit Wasser ausspülen
2. Kopf waschen, ggf. Haut etwas mit Desinfektionsmittel einsprühen
3. Jede Seite bearbeiten
4. Nadel wieder einlegen & ausspülen
5. 24h warten bis zur nächsten Minox Anwendung
Minox am Abend davor kann ich ohne schlechtes gewissen nutzen?
Danke.
Grüße
Ich steche zur Zeit wöchentlich 1,5mm die GHE. Ich sterilisiere die Nadeln mit Chloramine-T, direkt auch im Shop erhältlich, wo der Derminator 2 verkauft wird. GHE vorher mit Isopropanol 70% desinfizieren und warte auch 24h bis zur Auftragung von Topicals.
Wenn ich über 0,5mm gehe hab ich ein Blutbad und steche durch meine Venen an der Stirn .
Muss ich echt so tief?
Wenn das bei dir so krass ist, dann würde ich sagen nein
Bei mir ist die Kopfhaut nur rot und ein paar rote Punkte, aber richtig bluten tue ich nicht.
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Aw: Dermaroller 2.0 - doch stark unterschätzt? [Beitrag #462439 ist eine Antwort auf Beitrag #462427] :: Mo., 12 April 2021 09:20
|
daniel91
Beiträge: 1979 Registriert: Mai 2017
|
OhNoHair schrieb am Sun, 11 April 2021 15:00Wie gesagt, als Experiment betrachtet, kann sich das sehen lassen. Aber ein wirklicher kosmetischer Erfolg ist das m.M.n. nicht. Der Status ist zwar klar besser als vorher, aber noch besser wäre es wenn er diese Fussel einfach komplett abrasiert. Das sieht doch nicht aus . Da wäre er mit 0.5 mm und einem Bart WESENTLICH besser beraten, wenn es rein um die Optik geht.
Wie das bei dem Youtuber aussieht, ist mir nicht so wichtig, und wenn er damit besser Leben kann, perfekt!
Ich adaptiere dass eher für mich, ich hatte eine HT auf einer NW5 Glatze und wenn ich die Meds (Fin/Minox) aus gründen absetzen muss, finde ich es wichtig, dass es eine Alternative gibt um die Lateral Humps vorm Absinken zu schützen.
[Aktualisiert am: Mo., 12 April 2021 09:43]
Hattingen Hair 21.02.19 & 22.02.19 5200 FUT
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Aw: Dermaroller 2.0 - doch stark unterschätzt? [Beitrag #462440 ist eine Antwort auf Beitrag #462400] :: Mo., 12 April 2021 10:39
|
daniel91
Beiträge: 1979 Registriert: Mai 2017
|
Bis-2020-Norwood-0 schrieb am Sat, 10 April 2021 13:49daniel91 schrieb am Sat, 10 April 2021 08:19Ganz einfach, Menschen sind keine Mäuse.
Wenn die Kopfhaut dicker ist, als die Haut bei einer Maus, zerstören die Nadeln die Haarwurzeln bei unseren putzigen Freunden.
Aber ich verstehe nicht, warum kürzere Nadeln BESSER funktionieren
als lange.
Es sollte doch der Logik halber umgekehrt sein.
Mehr Zerstörung = mehr Neubildung.
Wir versuchen hier das Gewebe umliegend (3D) zu 'zerstören', die Haarwurzel sollte möglichst nicht verletzt werden.
Die Stammzellen kommen aber auch bei den Haarwurzeln an.
Eine geschwächte Haarzwurzel anzugreifen, gleicht einem Himmelfahrtskommando!
[Aktualisiert am: Mo., 12 April 2021 11:41]
Hattingen Hair 21.02.19 & 22.02.19 5200 FUT
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Aw: Dermaroller 2.0 - doch stark unterschätzt? [Beitrag #462451 ist eine Antwort auf Beitrag #424558] :: Mo., 12 April 2021 18:03
|
lala
Beiträge: 770 Registriert: August 2006
|
Hallo zusammen
ich war Monate nicht hier...
Es gab doch Studien, wo NUR der Dermaroller verwendet wurde (ohne Minox) oder?
Ich habe zwar hier gelesen, dass es kaum einzelne Erfolgsmeldungen ohne Minox gibt, aber in Studien gabs doch positive Ergebnisse ohne Minox?
Ich habe durch Minox mittlerweile so extreme Kopfhauptprobleme (Schuppen, trocken, rot, Jucken)... Nehme seit Jahren Foligain von BIOVEA.
Ich kann es eigtl nicht mehr verwenden, es ist extrem.
Regime
Topical abends: Minox 3% 1 x tägl / Voltaren 1 x tägl
Topical morgens: CET 1% / Melatonin 1%
Progesteron 200 mg in 2ter Zyklushälfte
Estradiol Pflaster 50µg alle 4 Tage
DHEA 10 mg / Tag
KET Shampoo 1 bis 2 mal / Woche
NEMs unregelmäßig
Abgesetzt Anf. 2014:
Dutasterid 0,5 mg / alle 2 Tage
Spiro 75 mg / Tag
Pantostin 1 x Tag
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Aw: Dermaroller 2.0 - doch stark unterschätzt? [Beitrag #462463 ist eine Antwort auf Beitrag #424558] :: Di., 13 April 2021 14:12
|
lala
Beiträge: 770 Registriert: August 2006
|
Hi
danke, nein das habe ich noch nicht.
Ich nehme das normale Foligain auch nicht so, sondern eine Mischung aus 60 ml Foligain (5% Minox) und 25 ml Voltaren SPray plus ca. 10 ml Wodka + 5 ml Sandalore.
Da kann ich sicher am Alkokolgehalt "schrauben".
Ich weiß nicht ob ich statt der 10 ml Wodka etwas weniger aggressives reinmischen könnte, ohne die Penetratio/Wirksamkeit zu beeinträchtigen.
Ich kann sicher nochmal probieren 8 ml Wodka und 2 ml D-Panthenol reizumachen...
Ich muss es eh abends auftragen und dann nach 4 h Haare waschen (oder über Nacht einwirken lassen) weil ich das Gejucke tagsüber nicht packe...
Es sind sicher auch diese Mikroentzündungen (das Gekribbel gehtbis ins Gesicht / Kiefer..), aber dafür nehm ich ja den Dermaroller und Voltaren. Mehr weiß ich auch nicht zu tun...
Regime
Topical abends: Minox 3% 1 x tägl / Voltaren 1 x tägl
Topical morgens: CET 1% / Melatonin 1%
Progesteron 200 mg in 2ter Zyklushälfte
Estradiol Pflaster 50µg alle 4 Tage
DHEA 10 mg / Tag
KET Shampoo 1 bis 2 mal / Woche
NEMs unregelmäßig
Abgesetzt Anf. 2014:
Dutasterid 0,5 mg / alle 2 Tage
Spiro 75 mg / Tag
Pantostin 1 x Tag
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Aw: Dermaroller 2.0 - doch stark unterschätzt? [Beitrag #462469 ist eine Antwort auf Beitrag #462464] :: Di., 13 April 2021 19:16
|
lala
Beiträge: 770 Registriert: August 2006
|
Naja, 5 ml sinds nicht, eher 1 ml, ich mach das nicht soo genau.
Am sandalore liegts aber eher nicht
Regime
Topical abends: Minox 3% 1 x tägl / Voltaren 1 x tägl
Topical morgens: CET 1% / Melatonin 1%
Progesteron 200 mg in 2ter Zyklushälfte
Estradiol Pflaster 50µg alle 4 Tage
DHEA 10 mg / Tag
KET Shampoo 1 bis 2 mal / Woche
NEMs unregelmäßig
Abgesetzt Anf. 2014:
Dutasterid 0,5 mg / alle 2 Tage
Spiro 75 mg / Tag
Pantostin 1 x Tag
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Aw: Dermaroller 2.0 - doch stark unterschätzt? [Beitrag #463312 ist eine Antwort auf Beitrag #463304] :: Do., 13 Mai 2021 08:35
|
|
Tramadol schrieb am Wed, 12 May 2021 19:26Würde eigentlich etwas dagegen sprechen, vor dem Microneedling Voltaren auf die betreffende Fläche aufzutragen?
Dürfte eigentlich nichts passieren. Ob es dir auch was bringt, müßtest du es eben selbst testen.
[Aktualisiert am: Do., 13 Mai 2021 08:35]
Haarausfall-Beginn ab ca Anfang 2000.
Behandlung seit April/Juli 2000 bis heute!
Alle Strapazen und Anstrengungen haben sich gelohnt!!!
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
Aw: Dermaroller 2.0 - doch stark unterschätzt? [Beitrag #465967 ist eine Antwort auf Beitrag #465957] :: Sa., 14 August 2021 12:56
|
|
Polo schrieb am Sat, 14 August 2021 11:11Hallo Leute,
leider ist es um den Thread ein wenig ruhig geworden.
Ich bin 27 1/2 auf dem Weg zu NW2,5/3. Aktuell ausgedünnte Tonsur und viele dünner werdendeHaare in den Geheimratsecken… Von Natur aus sehr dickes Haar!
Derzeit nutze ich noch nichts. Seit 4 Wochen lese ich mich ausgiebig in alle Materien ein.
Ich muss aufjedenfall mit den Behandlungen starten, bevor es zu spät ist.
Leider zieht mich das ganze echt total runter. Ich würde fast schon sagen, dass mich das leicht
depressiv macht… Naja.
Mir brennt eine Frage an die Microneedler aus diesem Thread:
Wie sehen eure Erfolge mit Microneedeling only aus?
Ich freue mich auf eure Antworten
Viele Grüße
Polo
Microneedling only wird auf lange Sicht nichts bringen
Alle Angaben ohne Gewähr. Ich bin kein Arzt. Meine Beiträge ersetzen keinen Arztbesuch.
_______________________________
Meine Haare sind alle in der Suppe
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
|