|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Aw: Warum ist KET in den BIG3 [Beitrag #460347 ist eine Antwort auf Beitrag #460334] :: Do., 18 Februar 2021 23:05  
|
Kaus Klinski
Beiträge: 597 Registriert: Dezember 2018 Ort: Sch**ßkarre in Holland
|
@pilos: die Hemmung der Steroidsynthese aus Cholesterol bringt aber doch topisch in der Kopfhaut nix, weil die Produktion in situ dort doch nur minimal stattfindet. Wäre sie klinisch relevant für die AGA, wären Kastraten nicht davon verschont.
Gruß
Kaus Klinski
"Double the dose and hope for the most" ;->
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
 
|
|
|
Aw: Warum ist KET in den BIG3 [Beitrag #460371 ist eine Antwort auf Beitrag #460334] :: Fr., 19 Februar 2021 08:44
|
Tom10
Beiträge: 1935 Registriert: August 2014
|
daniel91 schrieb am Thu, 18 February 2021 22:15Bis dato habe ich KET immer belächelt, Minox und Fin haben eine gute Studienlage, KET eher weniger wenn ich mich nicht Irre.
Für mich sind es die BIG2 and the little Sister.
Liege ich falsch?
Du liegst richtig
PRP (seit März 2018) MSM Kapseln (seit März 2022)
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Aw: Warum ist KET in den BIG3 [Beitrag #460372 ist eine Antwort auf Beitrag #460347] :: Fr., 19 Februar 2021 09:46
|
egal123
Beiträge: 1716 Registriert: August 2011
|
Kaus Klinski schrieb am Thu, 18 February 2021 23:05@pilos: die Hemmung der Steroidsynthese aus Cholesterol bringt aber doch topisch in der Kopfhaut nix, weil die Produktion in situ dort doch nur minimal stattfindet. Wäre sie klinisch relevant für die AGA, wären Kastraten nicht davon verschont.
Gruß
Kaus Klinski
hast du einen nachweis f deine aussagen? studien?
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Aw: Warum ist KET in den BIG3 [Beitrag #460373 ist eine Antwort auf Beitrag #460347] :: Fr., 19 Februar 2021 10:05
|
pilos
Beiträge: 26926 Registriert: November 2005 Ort: Ausland
Power Member *****
Top-User |
Kaus Klinski schrieb am Fri, 19 February 2021 00:05@pilos: die Hemmung der Steroidsynthese aus Cholesterol bringt aber doch topisch in der Kopfhaut nix, weil die Produktion in situ dort doch nur minimal stattfindet. Wäre sie klinisch relevant für die AGA, wären Kastraten nicht davon verschont.
Gruß
Kaus Klinski
man soll ja das ganze bild lesen nicht nur oben-links 
Die AGA-Behandlung ist individuell, eine Sache des "Trial And Error". Fasse dich kurz und kompakt bei Fragen... das ist meine Freizeit. Es besteht auch kein Verhältnis zu alopezie.de. ""Ich bin kein Arzt, sondern gebe hier lediglich meine private Meinung wieder; Art.5/GG. Auf Userfragen hin erläutere ich, wie ich persönlich vorgehen würde, wenn ich mich in der selben Lage befände. Bitte stets beachten: 1) Nachmachen auf eigene Gefahr und 2) Meine Vorschläge ersetzen keinen Arztbesuch!""
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Aw: Warum ist KET in den BIG3 [Beitrag #460458 ist eine Antwort auf Beitrag #460334] :: Sa., 20 Februar 2021 23:22
|
Kaus Klinski
Beiträge: 597 Registriert: Dezember 2018 Ort: Sch**ßkarre in Holland
|
Zitat:Das ganze wird bei topischer Anwendung aber nur in der Kopfhaut geblockt und verringert nicht mein Testosteron allgemein oder?
Das ist es ja, es hemmt wenn dann nur lokal die Synthese von Testosteron in der Kopfhaut, welche aber IMHO irrelevant ist, weil schlicht viel zu gering um eine AGA auszulösen/zu unterhalten.
Um Deinen Testosteronspiegel zu senken, müsstest Du es schon recht hochdosiert einnehmen. Topisch passiert da gar nix, Ket wird so gut wie nicht aufgenommen über die Haut. Da musst Du Dir keine Sorgen machen.
Aber mir erschliesst sich wie gesagt nicht, was Ket (abgesehen vom Antipilz-Effekt und der theoretisch vorhandenen milden Androgenrezeptor-Antagonisierung, welche aber vermutlich nie gelingt weil man schlicht die dafür nötige Dosis nicht erreichen kann) lokal ausrichten sollte.
Gruß
Kaus Klinksi
[Aktualisiert am: Sa., 20 Februar 2021 23:23]
"Double the dose and hope for the most" ;->
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Aw: Warum ist KET in den BIG3 [Beitrag #460459 ist eine Antwort auf Beitrag #460458] :: So., 21 Februar 2021 00:03
|
opti
Beiträge: 1089 Registriert: Juli 2013
|
Kaus Klinski schrieb am Sat, 20 February 2021 23:22Zitat:Das ganze wird bei topischer Anwendung aber nur in der Kopfhaut geblockt und verringert nicht mein Testosteron allgemein oder?
Das ist es ja, es hemmt wenn dann nur lokal die Synthese von Testosteron in der Kopfhaut, welche aber IMHO irrelevant ist, weil schlicht viel zu gering um eine AGA auszulösen/zu unterhalten.
Um Deinen Testosteronspiegel zu senken, müsstest Du es schon recht hochdosiert einnehmen. Topisch passiert da gar nix, Ket wird so gut wie nicht aufgenommen über die Haut. Da musst Du Dir keine Sorgen machen.
Aber mir erschliesst sich wie gesagt nicht, was Ket (abgesehen vom Antipilz-Effekt und der theoretisch vorhandenen milden Androgenrezeptor-Antagonisierung, welche aber vermutlich nie gelingt weil man schlicht die dafür nötige Dosis nicht erreichen kann) lokal ausrichten sollte.
Gruß
Kaus Klinksi
Woher hast du die Information , dass da topisch nichts passieren soll bzw ankommt ? Mag wohl sein bei jemanden , der Ket normal verwendet, aber so wie hier von einigen Nutzern vorgeschlagen ist das doch deutlich potenter als ein reines Shampoo.
Nichts mehr - buzz cut und zufrieden
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Aw: Warum ist KET in den BIG3 [Beitrag #460460 ist eine Antwort auf Beitrag #460458] :: So., 21 Februar 2021 00:33
|
Nathanjr
Beiträge: 220 Registriert: Dezember 2014
|
Kaus Klinski schrieb am Sat, 20 February 2021 23:22Zitat:Das ganze wird bei topischer Anwendung aber nur in der Kopfhaut geblockt und verringert nicht mein Testosteron allgemein oder?
Das ist es ja, es hemmt wenn dann nur lokal die Synthese von Testosteron in der Kopfhaut, welche aber IMHO irrelevant ist, weil schlicht viel zu gering um eine AGA auszulösen/zu unterhalten.
Um Deinen Testosteronspiegel zu senken, müsstest Du es schon recht hochdosiert einnehmen. Topisch passiert da gar nix, Ket wird so gut wie nicht aufgenommen über die Haut. Da musst Du Dir keine Sorgen machen.
Aber mir erschliesst sich wie gesagt nicht, was Ket (abgesehen vom Antipilz-Effekt und der theoretisch vorhandenen milden Androgenrezeptor-Antagonisierung, welche aber vermutlich nie gelingt weil man schlicht die dafür nötige Dosis nicht erreichen kann) lokal ausrichten sollte.
Gruß
Kaus Klinksi
Sag doch sowas nicht. Ich schmiere mir jeden Tag 0,5% auf die Birne  . Die Studien in der Selbsthilfe versprechen doch zumindest einen minimalen „Erfolg“. Soll ja keineswegs potenter als Fin sein, aber vielleicht als kleines ergänzendes Zahnrädchen..
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Aw: Warum ist KET in den BIG3 [Beitrag #460462 ist eine Antwort auf Beitrag #460334] :: So., 21 Februar 2021 04:13
|
Kaus Klinski
Beiträge: 597 Registriert: Dezember 2018 Ort: Sch**ßkarre in Holland
|
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/1526623/
Ist halt letzlich Kaffeesatzleserei. Aber klinisch scheint Ket ja schon was zu bewirken, die Frage ist halt nur, wodurch genau  Ich will es ja gar nicht schlechtreden, nur macht der Wirkmechanismus mit der Unterbrechung der Steroid-Synthese-Kaskade von Beginn an lokal halt keinen Sinn.
Bzgl. AR-Antagonisierung siehe verlinkte Studie. Die Autoren sagen selbst, dass zumindest keine erforderlichen Blutspiegel erreicht werden können "in vivo", topisch ist es halt auch wieder sehr spekulativ wie gesagt.
Gruß
KK
[Aktualisiert am: So., 21 Februar 2021 04:13]
"Double the dose and hope for the most" ;->
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Aw: Warum ist KET in den BIG3 [Beitrag #460463 ist eine Antwort auf Beitrag #460338] :: So., 21 Februar 2021 11:00
|
Haar2O
Beiträge: 5106 Registriert: Januar 2012
|
Kaus Klinski schrieb am Thu, 18 February 2021 22:33Hat eben "Tradition"
Das sehe ich mittlerweile auch so.
Wenn es hier einfach nur um die Begriffsdefinition "Big 3" geht, sollte sich dieser Begriff aus den 3 effektivsten Methoden der Behandlung zusammensetzen und diese sind nach aktuellem Stand: 5ar-Hemmung + Minox (u.U. in Kombi mit Microneedling) + ein effektives topisches Antiandrogen.
Zu letzteren kann sich Ket zwar "irgendwie" zählen, aber da gibts einfach sinnvolleres.
Von daher obsolet m.M.n.
[Aktualisiert am: So., 21 Februar 2021 11:00]
Dutasterid 3 mal 0,5 mg / Woche
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
Aw: Warum ist KET in den BIG3 [Beitrag #460482 ist eine Antwort auf Beitrag #460478] :: So., 21 Februar 2021 21:48
|
Haar2O
Beiträge: 5106 Registriert: Januar 2012
|
Kaus Klinski schrieb am Sun, 21 February 2021 20:35Zitat:Von daher obsolet m.M.n.
Obsolet würde ich jetzt nicht gleich sagen,
"Obsolet" bezog sich einzig auf die Begriffsbezeichnung "Big 3" im Zusammenhang mit Ket.
Dass Ket seinen Nutzen haben kann ist unbestritten.
[Aktualisiert am: So., 21 Februar 2021 21:48]
Dutasterid 3 mal 0,5 mg / Woche
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
|
|
Aw: Warum ist KET in den BIG3 [Beitrag #460489 ist eine Antwort auf Beitrag #460334] :: So., 21 Februar 2021 22:47
|
Kaus Klinski
Beiträge: 597 Registriert: Dezember 2018 Ort: Sch**ßkarre in Holland
|
Zitat:....wenn du zu frech wirst.
*DUUU* hast mir nicht zu sagen, bin ich frech, oder bin ich nicht frech!!!! Pass 'mal auf Du, ich mach'n Wirbel beim Board-Admin, pass 'mal auf Du!!!! Du dumme S*u, Duuuu!!!! ;->>>>> Der Moment ist überhaupt gekommen wo ich Dir in Fresse haue!!!!! Diesmal schlag ich Dir nämlich in die Fresse darauf kannst Du Dich verlassen, Du!!!!! ;->>>>>>
Gruß
KK
"Double the dose and hope for the most" ;->
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Suche
Hilfe
Mitglieder
Registrieren
Anmelden
Startseite
Video Schuppen / seborrhoisches Ekzem
