Ein Vorschlag für das Jahr 2021 [Beitrag #455673] :: Fr., 16 Oktober 2020 08:10
|
|
Ich hab mir in letzter Zeit etwas Gedanken übers Forum gemacht...
Ich bin seit 2007 sehr gerne hier, es gibt einige nette User, mit denen ich (per pn) oft Infos austausche und das Forum hat mir bisher sehr gute Dienste erwiesen.
Ich habe auch in Zukunft vor, das Forum weiterhin mit Beiträgen zu füttern...
So weit so gut.
Dann gibt es eine Sache, die mir persönlich weniger gefällt.
Das eine bestimmte Person hier immer mehr (oder weniger )gegen uns arbeitet!
Es hagelt immer wieder massive Kritik einiger User, Neulinge werden auf falsche Fährten geführt, es kam sogar schon zu Beleidigungen wegen dieser besagten Person.
Dann ist vier/fünf Tage Ruhe, und alles geht wieder von vorne los.
Auch hatte der besagte User vor Jahren, deshalb seinen eigenen Thread, in dem nur er posten konnte, hielt sich aber nicht an diese Vereinbarung!
Neulich kam der Verdacht sogar auf, dass dieser User auch einen zweiten Account besitzt, mit dem er munter ähnliche, unsinnige Postings verfasste.
Ich selbst habe auch keinen Heiligenschein.
Vor Jahren eröffnete ein User ein Thema. Er litt an einer perfiden Krankheit, die mit Haarausfall zu tun hatte! Ich wollte sein Thema nicht ignorieren, sondern etwas mehr einfühlsames dazu beitragen. Leider erreichte ich mit meinem ( unüberlegten) Posting genau das Gegenteil!
Ich schrieb:“ Deine Krankheit ist doch diese, in dem „dies und das“ geschieht...???“
Zwei User beschwerten sich daraufhin im Thread über mein Posting.
Einer meinte, „Sonic, du gehörst moderiert“.
Ich sah ein, das ich Mist gebaut hatte. Schrieb der guten Mona gleich eine PN, entschuldigte mich für dieses Versehen/Verhalten.
Beim Thread-Ersteller entschuldigte ich mich ebenfalls via pn.
Aber was eine bestimmte Person hier seit Jahren betreibt,
finde ich, geht sooooo einfach nicht weiter!!!
Das ein User auf Lebenszeit gesperrt wird, halte ich für eine unangemessene Strafe!
Folgendes könnte man aber durchsetzen:
Eine Person benimmt sich immer wieder daneben, eine Sperre von drei Monaten setzt dann in Kraft. Danach ist der User wieder freigeschalten.
Wird er wieder aufmüpfig, tritt eine Sperre von 6 Monaten für ihn ein.
Spätestens jetzt wird er in sich gehen, und wird zum nachdenken gezwungen.
Nach der Freischaltung wäre eine 9 monatige, danach 12, 15, 18, 21 usw Monatssperre fällig.
Immer im drei Monatsry(h)thmus und am Stück.
Sozusagen hat es der User selbst in der Hand, und die Regel gilt für alle.
Ich hab hier ein einfaches, interaktives Wertungssystem eingebaut, mit 5 möglichen Antworten:
***********
A) Der Vorschlag wäre ein Versuch ab 2021 wert.
B) Nein! Alles soll so bleiben, wie es ist!
C) Die Idee ist gut, man könnte aber noch einiges verbessern ( dein Vorschlag).
D) Ich bin zu selten auf dem Forum. Mich interessiert es nicht.
E) Ich hätte eine ganz andere Idee ( dein Vorschlag).
***********
Es wäre wünschenswert, wenn ihr etwas zu dem Thema beitragen würdet, denn es geht uns alle an.
Mona, du selbstverständlich auch.
Wenn ihr gegen meinen Vorschlag seid, ist das für mich in Ordnung!
Vielleicht bin ich es ja nun, der unverschämte Vorschläge an den Tag legt.
Vielen Dank für eure Mitarbeit.
[Aktualisiert am: Fr., 16 Oktober 2020 08:32]
Haarausfall-Beginn ab ca Anfang 2000.
Behandlung seit April/Juli 2000 bis heute!
Alle Strapazen und Anstrengungen haben sich gelohnt!!!
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Aw: Ein Vorschlag für das Jahr 2021 [Beitrag #455680 ist eine Antwort auf Beitrag #455673] :: Fr., 16 Oktober 2020 09:59 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
xWannes
Beiträge: 1974 Registriert: November 2017
|
Eher B).
Man muss auch die Meinungsfreiheit hoch ansetzen. Grundsätzlich bin ich da liberal.
Die Moderation verfügt ja jetzt schon über Möglichkeiten der "Einhegung". Der persönliche Thread ist finde ich im Bedarfsfall die beste Lösung. Mancher User nutzt die Möglichkeit auf Vorschlag ja von sich aus gerne und freiwillig, um den Rest des Forums nicht zuzuspammen; Oceanboy sei da mal lobend erwähnt.
MEIN ERFAHRUNGSBERICHT
REGIME :: RU-58841 90mg :: Finasterid oral 2mg/W. :: Minoxidil topisch 4%, 2ml .. oral 3mg :: Ket-Criniton 2,5ml, bBed :: [ Formestan topisch 12mg]
NEM :: Zink-Bisgl. 25mg :: Vitamin D3 1.000 I.E. (Winter)
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Aw: Ein Vorschlag für das Jahr 2021 [Beitrag #455717 ist eine Antwort auf Beitrag #455716] :: Fr., 16 Oktober 2020 22:57 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
andal
Beiträge: 896 Registriert: August 2006
|
fixierung auf knaben mit kurzen hosen plus, für mich eindeutig, mehrfachaccounts.
Lösung
nein, nicht sperren, sonst hat er ja keinen spass mehr
auf igno
full quotes dieses users bzw. der *verwandten*accounts unterlassen, sonst liest man es unfreiwillig
nicht triggern lassen
Threads die kontroverse Themen als gesichert implizieren, und die gründe für den vermeintlichen common sense erfragen, meiden.
ist mit 100% einer aus dem cluster
z.b. warum wirkt *BSxy* so super?
schniefende verabschiedungen threads etc.
also kurz, bitte keine fullquotes von denen, danke....
„Der Selbstbewusste fühlt sich überlegen, der Unsichere wie ein Wurm. Der Narzisst fühlt sich wie ein überlegener Wurm.“
-Wolfgang Joop-
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Aw: Ein Vorschlag für das Jahr 2021 [Beitrag #455732 ist eine Antwort auf Beitrag #455673] :: Sa., 17 Oktober 2020 13:37 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
Mona
Beiträge: 4983 Registriert: März 2006
Power Member ***** Moderator
|
Hallo Sonic
Wir hatten immer mal von Zeit zu Zeit darüber gesprochen, daher wundere ich mich ein wenig, dass du zudem noch dieses Thema eröffnet hast. Aber seis drum...
Seinerzeit hatte ich es ja schon in Bezug auf den User „Foxi“ erläutert, das gilt auch heute noch, wo es um den „Norwood/Christian“ geht:
MIT einem User zu diskutieren (so dass der User selber auch angesprochen ist), selbst wenn es um dessen Auftreten geht, ist noch ok., aber ÜBER einen bestimmten User in dieser Art und Weise zu diskutieren, der hier aktiv teilnimmt und mutmaßlich zumindest mitliest, kommt ja in etwa eines bashings gleich. Das macht sich in meinen Augen nicht wirklich besser aus, als Manches, was hier aktuell kritisiert wird.
> Einen eigenen Thread zuweisen:
So wie ich es in Erinnerung habe, hat hier seit eh und je lediglich der „Foxi“ einen „eigenen Thread“. Bei ihm lag der Fall aber ganz anders.
> Strafen nach festem „Straf-Katalog“:
So in etwa verhält es sich hier ja bereits. Allerdings kann man die Angelegenheiten in den meisten Fällen nicht miteinander vergleichen, so dass das Vorgehen auch entsprechend unterschiedlich ausfällt. Vieles hängt davon ab, wie uns der betreffende User begegnet, wenn wir ihn bezüglich seines Fehlverhaltens anschreiben. Und es spielt auch eine Rolle, ob vielleicht bereits eine Moderation anstand oder ob es womöglich in der Vergangenheit aufgrund des selben Verhaltens eine Usersperre gegeben hat usw… Strikt „nach Strafkatalog“ lassen sich die vielen unterschiedlichen Dinge eher nicht abhandeln.
> Neue User werden fehlberaten:
Wir sind seinerzeit mit „Norwood“ überein gekommen, dass er keine Behauptungen aufstellt, falls er einen neuen Ansatz verfolgt und dies mitteilen möchte, sondern dass er das jeweilige Thema als Frage ausweist, so dass jeder erkennen kann, dass hier von einem MÖGLICHEN bahnbrechenden Ansatz berichtet wird. Darüber hinaus – wie gehen neue User denn vor? Man kommt ja nicht hier her, liest einen „Norwood-Thread“, schaltet den Computer wieder aus, macht alles nach, was „Norwood“ geschrieben hat – und fertig. Die User lesen in nahezu jedem „Norwood-Thema“ die Kritik der Mituser, die in der Regel sehr zügig beigesteuert wird. Zudem finden sich hier im Forum genügend andere thematisch relevante Threads, die sicherlich auch Fragen beantworten oder Unsicherheiten ausräumen können. Und die User schreiben selber Beiträge mit Fragen oder wenden sich per PN an verschiedene Mituser etc.
----------
Vielleicht magst du ja mal darüber nachdenken, wie es wäre, wenn man dir so entgegen treten würde – an die Wand gestellt, dem Recht auf eine eigene Meinung beraubt und quasi zum Ausstieg hier bei alopezie.de genötigt. Und das alles über deinen Kopf hinweg – ohne dich selber darauf anzusprechen, sondern öffentlich quasi als „Mahnmal“ dargestellt. Ausgrenzen und hinauswerfen, nur weil jemand nicht „mit der Welle schwimmt“? Wenn wir alle zusammen die Userschaft danach selektieren wollten, könnte es hier aber in Kürze sehr übersichtlich werden.
Viele Meinungen und viele Ideen und Ansätze beleben ein Forum wie dieses. Niemand hat bis dato DIE Lösung gefunden, daher sollte jeder, der an den Diskussionen in diesem Forum interessiert ist, für sich herausfiltern, was für den eigenen Fall hilfreich sein könnte. Neue User mögen unerfahren sein und sich auch mit den Begriffen etc. nicht auskennen. Das ginge uns allen aber ebenso, wenn wir irgendwo Hilfe suchten, wo wir thematisch absolut nicht belesen sind. Ich denke aber, es stehen hier ausreichend Möglichkeiten zur Verfügung, um für den Einstieg/Anfang Orientierungshilfe in Anspruch nehmen zu können.
Was auch immer man monieren möchte:
Christian hat sich in den zurückliegenden Jahren sehr viel mit der Materie Haarverlust/AGA auseinandergesetzt und ebenso in sehr vielen Beiträgen Links zur Verfügung gestellt, unter welchen Informationen über die entsprechenden Studien nachzulesen sind. Diese „privaten Studien“ nehmen sehr viel Zeit in Anspruch und werden uns hier zur Verfügung gestellt. Man liest es bei Interesse – oder man lässt es. Das kann ja jeder für sich entscheiden. Ich finde es aber absolut nicht in Ordnung, Christian/Norwood hier öffentlich an die Wand zu fahren und sehe keinen Grund, ihn dauerhaft aus dem Forum auszuschließen.
In einer Sache bin ich aber ganz bei Euch:
Wenn jemand persönliche Vorlieben hat, die von der Gesellschaft als anstößig empfunden werden, dann ist dies nicht der geeignete Ort, um darüber zu diskutieren. Ich denke, das Internet hält für nahezu jedes Thema Portale bereit, wo Gleichgesinnte zu finden sind und entsprechende Meinungen nicht die ganze Userschaft in Aufregung versetzen. Mal abgesehen davon geht es hier bei alopezie.de absolut vorrangig um Haare/Haarverlust etc.
[Aktualisiert am: Sa., 17 Oktober 2020 13:49]
Viele Grüße,
Mona
_______________
Team Alopezie.de
mona@alopezie.de
05741-9096906
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Aw: Ein Vorschlag für das Jahr 2021 [Beitrag #455733 ist eine Antwort auf Beitrag #455732] :: Sa., 17 Oktober 2020 14:42 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
DetConan
Beiträge: 1142 Registriert: August 2019
|
Mona schrieb am Sat, 17 October 2020 13:37Hallo Sonic
Wir hatten immer mal von Zeit zu Zeit darüber gesprochen, daher wundere ich mich ein wenig, dass du zudem noch dieses Thema eröffnet hast. Aber seis drum...
Seinerzeit hatte ich es ja schon in Bezug auf den User „Foxi“ erläutert, das gilt auch heute noch, wo es um den „Norwood/Christian“ geht:
MIT einem User zu diskutieren (so dass der User selber auch angesprochen ist), selbst wenn es um dessen Auftreten geht, ist noch ok., aber ÜBER einen bestimmten User in dieser Art und Weise zu diskutieren, der hier aktiv teilnimmt und mutmaßlich zumindest mitliest, kommt ja in etwa eines bashings gleich. Das macht sich in meinen Augen nicht wirklich besser aus, als Manches, was hier aktuell kritisiert wird.
> Einen eigenen Thread zuweisen:
So wie ich es in Erinnerung habe, hat hier seit eh und je lediglich der „Foxi“ einen „eigenen Thread“. Bei ihm lag der Fall aber ganz anders.
> Strafen nach festem „Straf-Katalog“:
So in etwa verhält es sich hier ja bereits. Allerdings kann man die Angelegenheiten in den meisten Fällen nicht miteinander vergleichen, so dass das Vorgehen auch entsprechend unterschiedlich ausfällt. Vieles hängt davon ab, wie uns der betreffende User begegnet, wenn wir ihn bezüglich seines Fehlverhaltens anschreiben. Und es spielt auch eine Rolle, ob vielleicht bereits eine Moderation anstand oder ob es womöglich in der Vergangenheit aufgrund des selben Verhaltens eine Usersperre gegeben hat usw… Strikt „nach Strafkatalog“ lassen sich die vielen unterschiedlichen Dinge eher nicht abhandeln.
> Neue User werden fehlberaten:
Wir sind seinerzeit mit „Norwood“ überein gekommen, dass er keine Behauptungen aufstellt, falls er einen neuen Ansatz verfolgt und dies mitteilen möchte, sondern dass er das jeweilige Thema als Frage ausweist, so dass jeder erkennen kann, dass hier von einem MÖGLICHEN bahnbrechenden Ansatz berichtet wird. Darüber hinaus – wie gehen neue User denn vor? Man kommt ja nicht hier her, liest einen „Norwood-Thread“, schaltet den Computer wieder aus, macht alles nach, was „Norwood“ geschrieben hat – und fertig. Die User lesen in nahezu jedem „Norwood-Thema“ die Kritik der Mituser, die in der Regel sehr zügig beigesteuert wird. Zudem finden sich hier im Forum genügend andere thematisch relevante Threads, die sicherlich auch Fragen beantworten oder Unsicherheiten ausräumen können. Und die User schreiben selber Beiträge mit Fragen oder wenden sich per PN an verschiedene Mituser etc.
----------
Vielleicht magst du ja mal darüber nachdenken, wie es wäre, wenn man dir so entgegen treten würde – an die Wand gestellt, dem Recht auf eine eigene Meinung beraubt und quasi zum Ausstieg hier bei alopezie.de genötigt. Und das alles über deinen Kopf hinweg – ohne dich selber darauf anzusprechen, sondern öffentlich quasi als „Mahnmal“ dargestellt. Ausgrenzen und hinauswerfen, nur weil jemand nicht „mit der Welle schwimmt“? Wenn wir alle zusammen die Userschaft danach selektieren wollten, könnte es hier aber in Kürze sehr übersichtlich werden.
Viele Meinungen und viele Ideen und Ansätze beleben ein Forum wie dieses. Niemand hat bis dato DIE Lösung gefunden, daher sollte jeder, der an den Diskussionen in diesem Forum interessiert ist, für sich herausfiltern, was für den eigenen Fall hilfreich sein könnte. Neue User mögen unerfahren sein und sich auch mit den Begriffen etc. nicht auskennen. Das ginge uns allen aber ebenso, wenn wir irgendwo Hilfe suchten, wo wir thematisch absolut nicht belesen sind. Ich denke aber, es stehen hier ausreichend Möglichkeiten zur Verfügung, um für den Einstieg/Anfang Orientierungshilfe in Anspruch nehmen zu können.
Was auch immer man monieren möchte:
Christian hat sich in den zurückliegenden Jahren sehr viel mit der Materie Haarverlust/AGA auseinandergesetzt und ebenso in sehr vielen Beiträgen Links zur Verfügung gestellt, unter welchen Informationen über die entsprechenden Studien nachzulesen sind. Diese „privaten Studien“ nehmen sehr viel Zeit in Anspruch und werden uns hier zur Verfügung gestellt. Man liest es bei Interesse – oder man lässt es. Das kann ja jeder für sich entscheiden. Ich finde es aber absolut nicht in Ordnung, Christian/Norwood hier öffentlich an die Wand zu fahren und sehe keinen Grund, ihn dauerhaft aus dem Forum auszuschließen.
In einer Sache bin ich aber ganz bei Euch:
Wenn jemand persönliche Vorlieben hat, die von der Gesellschaft als anstößig empfunden werden, dann ist dies nicht der geeignete Ort, um darüber zu diskutieren. Ich denke, das Internet hält für nahezu jedes Thema Portale bereit, wo Gleichgesinnte zu finden sind und entsprechende Meinungen nicht die ganze Userschaft in Aufregung versetzen. Mal abgesehen davon geht es hier bei alopezie.de absolut vorrangig um Haare/Haarverlust etc.
+1
Wieder einmal herausragende Arbeit Mona, langsam verdient sie eine Auszeichnung dafür
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
|
|
Aw: Ein Vorschlag für das Jahr 2021 [Beitrag #455770 ist eine Antwort auf Beitrag #455762] :: So., 18 Oktober 2020 12:18 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
Mona
Beiträge: 4983 Registriert: März 2006
Power Member ***** Moderator
|
andi8931 schrieb am Sun, 18 October 2020 10:25...Keiner hier hat bis jetzt The Cure gegen AGA gefunden und vielleicht brauchen wir ungewöhnliche ja sogar skurrile Ansätze um da endlich weiter zu kommen!
Die wenigen wirksamen Mittel die es bis jetzt gegen AGA gibt wurden ja auch durch Zufall entdeckt und nicht speziell dafür entwickelt!
Wenn man die Beiträge mit Norwood´s Ansätzen so streng unter die Lupe nimmt und derart harsche Kritik an ihm übt, dann sollte man sich fairerweise aber auch die Mühe machen, etwas weiter über den Tellerrand zu schauen und die hiesigen Gepflogenheiten genauer betrachten:
Hier wird (auch Neu-Usern!) die Anwendung von Substanzen angeraten, die hier in D noch nicht einmal eine Zulassung besitzen! (Seinerzeit Seti, heute RU). Auch mit Empfehlungen für die Anwendung von Finasterid wird vielfach sehr lasch umgegangen. Ebenso mit dem Bezug von RU, Finasterid und/oder Minoxidil, wobei es sich in vielen Fällen so liest, als sei der illegale Bezug völlig legitim. Da erkenne ich in nahezu keinem Fall etwas von "Sorge um die Neu-User". Kein Hinweis darauf, dass derartiges Vorgehen aber nicht legal ist und auch keinerlei Fragen, ob der neue User womöglich Vorerkrankungen hat und sich in dem Falle besser an Therapiemöglichkeiten orientiert, die durch seinen Arzt begleitet werden können (ärztliche Verordnung von Finasterid und/oder Minoxidil).
Das Bewusstsein für die mögliche Tragweite, Neu-Usern solche "Ratschläge" zu erteilen, gerät hier offenbar gerade etwas in den Hintergrund.
Einen schönen Sonntag für Euch...
[Aktualisiert am: So., 18 Oktober 2020 12:19]
Viele Grüße,
Mona
_______________
Team Alopezie.de
mona@alopezie.de
05741-9096906
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Aw: Ein Vorschlag für das Jahr 2021 [Beitrag #455780 ist eine Antwort auf Beitrag #455770] :: So., 18 Oktober 2020 13:55 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
DetConan
Beiträge: 1142 Registriert: August 2019
|
Mona schrieb am Sun, 18 October 2020 12:18andi8931 schrieb am Sun, 18 October 2020 10:25...Keiner hier hat bis jetzt The Cure gegen AGA gefunden und vielleicht brauchen wir ungewöhnliche ja sogar skurrile Ansätze um da endlich weiter zu kommen!
Die wenigen wirksamen Mittel die es bis jetzt gegen AGA gibt wurden ja auch durch Zufall entdeckt und nicht speziell dafür entwickelt!
Wenn man die Beiträge mit Norwood´s Ansätzen so streng unter die Lupe nimmt und derart harsche Kritik an ihm übt, dann sollte man sich fairerweise aber auch die Mühe machen, etwas weiter über den Tellerrand zu schauen und die hiesigen Gepflogenheiten genauer betrachten:
Hier wird (auch Neu-Usern!) die Anwendung von Substanzen angeraten, die hier in D noch nicht einmal eine Zulassung besitzen! (Seinerzeit Seti, heute RU). Auch mit Empfehlungen für die Anwendung von Finasterid wird vielfach sehr lasch umgegangen. Ebenso mit dem Bezug von RU, Finasterid und/oder Minoxidil, wobei es sich in vielen Fällen so liest, als sei der illegale Bezug völlig legitim. Da erkenne ich in nahezu keinem Fall etwas von "Sorge um die Neu-User". Kein Hinweis darauf, dass derartiges Vorgehen aber nicht legal ist und auch keinerlei Fragen, ob der neue User womöglich Vorerkrankungen hat und sich in dem Falle besser an Therapiemöglichkeiten orientiert, die durch seinen Arzt begleitet werden können (ärztliche Verordnung von Finasterid und/oder Minoxidil).
Das Bewusstsein für die mögliche Tragweite, Neu-Usern solche "Ratschläge" zu erteilen, gerät hier offenbar gerade etwas in den Hintergrund.
Einen schönen Sonntag für Euch...
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|