|
Re: @fred u nanoadeno: Anwendung von Nano2 !? [Beitrag #43721 ist eine Antwort auf Beitrag #43706] :: Thu, 05 October 2006 20:16 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
pippo24
Beiträge: 1160 Registriert: January 2006
|
HOW THE TREATMENT WORKS
Hair is grown by the dermal papilla cells in skin. These can be removed and grown in a laboratory dish. Normally,these lab cells lose their ability to grow hairs, but add keratinocyte stem cells to the dermal papilla cells and the new cells are able to grow hairs when injected back into a bald head. Because no drugs are involved, and the human cells are unmodified, there are no side effects. New growth should become evident after three months. It should work on people too bald for a hair transplant and on women, whose hair thins out rather than being lost in a receding hairline.
Mal kurz und knapp darum gehts...
Energie folgt immer dem Geist
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
nennt sich auch HM=hair multiplication [Beitrag #43754 ist eine Antwort auf Beitrag #43721] :: Thu, 05 October 2006 22:39 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
fred102
Beiträge: 219 Registriert: December 2005 Ort: Labor
|
Darum geht´s im Forschungsforum ständig, seit Jahren. Neu ist mir aber, dass das in New York stattfinden soll. Unsere Infos sind, dass Intercytex in Manchester UK da dran ist. Falls du eine andere Firma kennst, die auch noch daran arbeitet, wären wir sehr interessiert davon zu hören.
BTW, so ganz ohne Zusatzstoffe läuft das nicht.Die Zellen müssen in einer speziellen Nährlösung vermehrt werden und beim Einspritzen kommt die Suppe wahrscheinlich grösstenteils mit in die Kopfhaut. Eine Frage der Asiaten an den Intercytex-Sprecher auf der Konferenz in 2005 war, ob sie tierische Nährlösung benutzen. Das wurde bejat. Die Asiaten meinten, sie wären mit ihrer Forschung genauso weit, dürften aber keine tierischen Stoffe in Menschen spritzen. Schaun wir mal was wird.
Ich weiss nicht mehr was genua genommen wird, oft wird ja in den papers fetal calf serum benutzt. Hmm, ist England nicht das Mutterland des BSE ? Also man sollte zumindest mal fragen, wie sie BSE-Freiheit sicherstellen. Am liebsten wäre mir, sie holen es aus einem anderen Land un prüfen es auch auf BSE und allen möglichen anderen Mist. Oder noch besser, sie benutzen überhaupt nichts tiereisches. Ich meine die wichtigen Wachstumsfaktoren sind grösstenteils bekannt oder sogar alle die man mindestens braucht, da muss man doch nicht unbedingt dieses fetal calf serum nehmen.
I like my fur ![Smile](images/smiley_icons/icon_smile.gif)
I am an advisor at
http://www.sinere.com
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
|
Re: @fred u nanoadeno: Anwendung von Nano2 !? [Beitrag #43780 ist eine Antwort auf Beitrag #42566] :: Fri, 06 October 2006 08:51 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
humboldt
Beiträge: 2541 Registriert: November 2005
Power Member ***** Top-User
|
@loco:
Nimmst du Nano2 only oder noch was anderes? Die Sache mit dem Shedding würde mich auch mal interessieren, da ich auch das Gefühl habe, wieder vermehrt Haare zu verlieren.
Ich zähle sie nicht oder so, aber mein Duschsieb ist nach dem Duschen wieder voll mit Haaren...ist aber dann doch eigentlich ein gutes Zeichen, wenn es sich wirklich schon um Shedding handeln sollte!
Gruß, humboldt
P.S: Wie trägst du das Nano auf? Erst auf die Fingerspitzen oder gleich auf die Kopfhaut?
Versuche es jetzt mal mit einer 1ml-Spritze, um es besser dosieren zu können und zu 100% direkt die Kopfhaut zu erreichen!
Wirklich keine Nw´s? Also...keine Müdigkeit und keine Augenprobleme? Habe jetzt mal wieder einen Abend ausgesetzt und am nächsten Morgen war ich topfit...scheinbar bin ich der einzige Depp, der selbst von Nano Nebenwirkungen bekommt!
Das ist auch keine normale Müdigkeit, sondern so eine Abgeschlafftheit mit leichtem "Muskelkater"...das habe ich bei mehreren AGA-Mitteln erlebt! Ganz seltsam...Man fühlt sich ausgepowert schon morgens, kommt nicht richtig aus dem Quark und macht alles ein bisschen wie in Zeitlupe! Aber ein paar Tage die Behandlung unterbrochen, und ich fühle mich immer wie neugeboren!
[Aktualisiert am: Fri, 06 October 2006 09:00]
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Re: @fred u nanoadeno: Anwendung von Nano2 !? [Beitrag #43817 ist eine Antwort auf Beitrag #43811] :: Fri, 06 October 2006 13:04 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
humboldt
Beiträge: 2541 Registriert: November 2005
Power Member ***** Top-User
|
fred102 schrieb am Fre, 06 Oktober 2006 12:00 |
Hmm, für noch behaarte Regionen wäre eine Pipette allerdings wirklich besser, als der derzeitig eingebaute Spender. Aber einige haben ja früher sichbeklagt, dass sie mit der Pipette nichts aus der Flasche rausbekommen. Aber ich sehe eine Möglichkeit für die Zukunft ![Smile](images/smiley_icons/icon_smile.gif)
|
Also, ich kann mich über die Konsistenz von Nano wirklich nicht beklagen! Kann gar nich verstehen, dass die das Zeug nicht aus der Pipette bekamen...es sei denn, Nano1 hatte eine dickere Konsistenz!? Nano2 ist nicht zu dickflüssig, wie ich finde!
Das einzige, was bei der Anwendung nicht so dolle ist, ist die nicht so pralle Ergiebigkeit...aber dieses Problem kann man denke ich gut mit einer 1ml-Spritze oder einer Pipette in Griff bekommen!
Die Sache mit dem Shedding bei Nano1 war mir bekannt, deshalb scheint das ja in der Tat ein gutes Zeichen zu sein!
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Re: @fred u nanoadeno: Anwendung von Nano2 !? [Beitrag #43979 ist eine Antwort auf Beitrag #43817] :: Sat, 07 October 2006 09:50 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
sprite
Beiträge: 462 Registriert: November 2005
|
humboldt schrieb am Fre, 06 Oktober 2006 13:04 |
fred102 schrieb am Fre, 06 Oktober 2006 12:00 |
Hmm, für noch behaarte Regionen wäre eine Pipette allerdings wirklich besser, als der derzeitig eingebaute Spender. Aber einige haben ja früher sichbeklagt, dass sie mit der Pipette nichts aus der Flasche rausbekommen. Aber ich sehe eine Möglichkeit für die Zukunft ![Smile](images/smiley_icons/icon_smile.gif)
|
Also, ich kann mich über die Konsistenz von Nano wirklich nicht beklagen! Kann gar nich verstehen, dass die das Zeug nicht aus der Pipette bekamen...es sei denn, Nano1 hatte eine dickere Konsistenz!? Nano2 ist nicht zu dickflüssig, wie ich finde!
Das einzige, was bei der Anwendung nicht so dolle ist, ist die nicht so pralle Ergiebigkeit...aber dieses Problem kann man denke ich gut mit einer 1ml-Spritze oder einer Pipette in Griff bekommen!
Die Sache mit dem Shedding bei Nano1 war mir bekannt, deshalb scheint das ja in der Tat ein gutes Zeichen zu sein!
|
Laut elmson soll man es ja auf die feuchte kopfhaut einmassieren,
durch das wenige wasser wird das nano ja noch ordentlich "verdünnt" und ist somit ergiber/lässt sich besser verteilen.
Ich finde es aber sehr eigenartig das man es auf die nasse kopfhaut einmassieren soll, beim einmassieren geht ja einiges in die finger über,
zusätzlich wird das zeug noch grossflächiger verteil, und es entsteht wärme die es schneller "verfliegen" lässt,
da erscheint es doch sinvoller das zeug aufzutragen zu verteilen, und einfach einwirken zu lassen,
sagt mir zumindestens die logik, bin ja kein fachmann was das auftragen betrifft,
wäre schön wenn mir fred oder nano da weiterhelfen könnten.
[Aktualisiert am: Sat, 07 October 2006 09:52]
1/täglich 1 mg Finasteride
alle 2/3 tage Spirocolante
NW 2
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Re: @fred u nanoadeno: Anwendung von Nano2 !? [Beitrag #43983 ist eine Antwort auf Beitrag #43849] :: Sat, 07 October 2006 10:38 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
humboldt
Beiträge: 2541 Registriert: November 2005
Power Member ***** Top-User
|
locolindo76 schrieb am Fre, 06 Oktober 2006 16:27 | Also nebenbei nehme ich noch seit jetzt 2 Jahren Fin(Proscar gefünftelt und seit einem Monat geviertelt).
|
Ja...wobei sich da jetzt schlecht sagen lässt, ob vermehrter HA hervorgerufen wird durch die upregulation von Fin oder ein Shedding infolge Nano2 ist!
Zumal du die Fin-Dosis ja schon erhöht hast...das hatte ja sicher einen Grund!?
Ich nehme im Moment nur Nano2, um zu sehen, was es alleine bringt! Wenn die gewünschte Wirkung nach ein paar Monaten doch nicht eintreten sollte, weiss ich wenigstens, dass ich es aus meinem Regimen wieder ohne schlechtes Gewissen streichen kann...
Gruß, humboldt
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Re: @fred u nanoadeno: Anwendung von Nano2 !? [Beitrag #43984 ist eine Antwort auf Beitrag #43461] :: Sat, 07 October 2006 11:00 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
|
glockenspiel schrieb am Mit, 04 Oktober 2006 14:57 |
humboldt schrieb am Mit, 04 Oktober 2006 14:52 | Wie sieht´s bei euch eigentlich aus bzgl. Nebenwirkungen? Keine Probleme mit den Augen oder Müdigkeit?
Ich werde das angefangene Fläschchen Nano noch aufbrauchen und mich dann aus dem Forum verabschieden!
War echt eine nette Zeit hier... Aber ich habe eigentlich alles probiert und entweder ich hatte mit nicht akzeptablen Nebenwirkungen zu kämpfen oder es hat schlicht und einfach nicht gewirkt!
Mir sind jetzt leider die Alternativen ausgegangen...Muss mich mit meiner AGA eben abfinden!
Euch allen weiterhin viel Erfolg!!!
Gruß, humboldt
|
alles gute, alter freund...
(nicht aufgeben!)
|
Sowas stimmt traurig!
Ich wünsch dir was Kumpel!
oral: 1,25mg Finasterid, 2g MSM, eine Vitamintablette, sporadisch Zink.
topisch: morgens: 5% Minoxidil von Genhair
abends: 15% Minoxidil von Genhair
gemischt mit 2% Flutamid
Zwischendinn das Proctor Zeug
Fazit: Ganz gute Erfolge
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
gute news! [Beitrag #43986 ist eine Antwort auf Beitrag #42566] :: Sat, 07 October 2006 11:09 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
pippo24
Beiträge: 1160 Registriert: January 2006
|
On the BBC website
http://news.bbc.co.uk/1/hi/health/5413382.stm
Government backs baldness therapy
There is very little treatment for baldness
A UK biotechnology firm is developing a robot to grow hair follicle cells for use in treating baldness.
Intercytex has successfully tested a method of removing hair follicles from the back of the neck, multiplying them and then reimplanting the cells.
It now plans to use a £1.85m grant from the government to automate the process of growing the cells, meaning many more people could benefit.
The method could be used to treat male pattern baldness and alopecia in women.
The company, which is based in Cambridge and Manchester, won funding for the project from the Department of Trade and Industry's Technology Programme.
At the moment there's very little that works
Dr Nigel Hunt
Working alongside The Automation Partnership, which developed the robotic system for storing and growing the cells, it hopes to develop commercial scale production of the hair follicles - also known as dermal papilla cells.
The treatment was initially tested on seven men with male pattern baldness, five of whom grew hair, and is now being tested on a further 20.
During a 30-minute operation, hair follicles are taken from the back of the neck, then grown in culture until they number in the thousands.
They are then injected under the skin where the hair needs to grow back.
Click here to see hair cell treatment
The most common form of baldness is triggered by the male hormone dihydrotestosterone, which causes follicles to shrink and hair to thin, before it disappears altogether.
Intercytex chief executive Nick Higgins said in male pattern baldness the area at the back of the neck was unaffected by the hormone.
"We take a very small sample of the dermal papilla cells and then grow them in a special medium until we get ten thousand fold. Then we take a very fine needle and we inject them under the skin and the idea is at each point of injection a new hair will grow.
"The robot does two things - the cell culture growth phase takes about three weeks and involves lots of steps but we can programme it to do all the steps, and it can do 200 samples at once.
"The clever bit is we don't want to give the wrong person the wrong hair back."
He added that they would also be testing the method in cases of alopecia but said it would be about three years before the treatment would be available to the general public.
'Traumatic'
Dr Nigel Hunt, psychologist at the University of Nottingham and spokesperson for Alopecia UK, said hair loss was traumatic, especially for women.
"I'd want to see some results but if this is shown to work it will change things dramatically," he said. "At the moment there's very little that works.
"Hair loss affects people quite badly when it happens but the other thing is that people will try absolutely any treatment they can get their hands on, which in itself is difficult.
"It's important to make sure that people taking part in the trials are aware it may not work."
He added that it would be interesting to see if the treatment worked for alopecia because hair follicles that may appear to be functioning could have something wrong with them.
Science and Innovation Minister Lord David Sainsbury said: "This initiative provides a real opportunity to harness the world class expertise that we possess in the UK and direct it towards the task of wealth creation.
"Biotechnology is of crucial importance in our society. By providing a focus for collaboration and delivery, this partnership should establish British industry as the world leader in this area and an attractive proposition for investors."
Hört sich doch mal positiv an und wie gesagt in new york sind die auch schon am testen!
Energie folgt immer dem Geist
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
|
|
Re: @fred u nanoadeno: Anwendung von Nano2 !? [Beitrag #45623 ist eine Antwort auf Beitrag #45621] :: Wed, 18 October 2006 12:07 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
glockenspiel
Beiträge: 5671 Registriert: November 2005
Power Member ***** Top-User
|
fred102 schrieb am Mit, 18 Oktober 2006 12:04 | nein, normalerweise brauch man die Flasche, die gerade im Gebrauch ist, nicht kühl lagern. Wenn es einem zu flüssig vorkommt, sollte man schauen, ob das Ende vom Ansaugschlauch vielleicht zufällig in einer dünflüssigen Zone endet und daher nur dünnflüssiges ansaugt.
|
genau das war das problem...ich möchte es aber generell dicker haben, deswegen lagere ich es kühler
danke
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|