Dosierung Fin [Beitrag #443719] :: Mi., 18 Dezember 2019 10:34
|
gp84
Beiträge: 22 Registriert: August 2009
|
Hallo zusammen,
ich würde gerne mit Fin 0,25mg anfangen. Da es praktikabler ist jeden 2. Tag eine halbe Propecia zu nehmen, wollte ich fragen, ob es einen Unterschied macht macht? Also jeden Tag 0,25mg oder jeden zweiten Tag 0,5 mg?
Vielen Dank vorab.
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
Aw: Dosierung Fin [Beitrag #443738 ist eine Antwort auf Beitrag #443719] :: Mi., 18 Dezember 2019 18:59 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
Nomadd
Beiträge: 3255 Registriert: Mai 2015 Ort: Deutschland
|
djblow schrieb am Wed, 18 December 2019 10:34Hallo zusammen,
ich würde gerne mit Fin 0,25mg anfangen. Da es praktikabler ist jeden 2. Tag eine halbe Propecia zu nehmen, wollte ich fragen, ob es einen Unterschied macht macht? Also jeden Tag 0,25mg oder jeden zweiten Tag 0,5 mg?
Vielen Dank vorab.
Das sollte egal sein. Geht definitiv und wird auch von vielen so gehandhabt. Fin selbst hat zwar eine relativ kurze Halbwertzeit, reichert sich aber an Proteinen (Albumin?) an und wird dort sozusagen konserviert und dann stetig abgegeben; die praktikable Halbwertzeit ist also deutlich länger als das was bei Wikipedia steht.
How can I control my life when I can't control my hair?
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Aw: Dosierung Fin [Beitrag #444739 ist eine Antwort auf Beitrag #444668] :: So., 19 Januar 2020 21:22 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
|
Grasshüpfer schrieb am Fri, 17 January 2020 23:47Ich poste immer wieder zwei Grafiken: (leider darf ich nur verlinken WG Copyright).
Finasterid Dosierungskurve:
https://www.hairlosstalk.com/interact/attachments/propecia-dht-inhibition-curve-jpg-jpg.62119/
Wie man sieht sehr steil.
Finasterid Abbaukurve.
https://www.hairlosstalk.com/interact/attachments/fin_halflife-gif.56525/
Wie man sieht hält eine einzige Dosis Recht lange.
Daher habe ich bis vor einigen Wochen 1mg alle drei Tage genommen.
Ich nehme im Moment 1mg alle zwei Tage und 4% ru 1ml pro Tag.
Keine nw in dem Sinne, aber keine Morgenlatte (aber Latte nachts). Im Moment auch keine Bomben Libido, das liegt aber vermutlich am Winter/Vitamin D Mangel ect.
Ich experimentiere, da ich die Morgenlatte etwas vermisse. Eventuell mit der "weniger ist mehr" Mischung.
Im Moment möchte ich etwas Neuwuchs, bzw höher Dosieren, weil ich im letzten halben Jahr viel pausiert und dementsprechend Haare verloren habe.
Was mich noch interessieren würde ist, ob die tägliche Einnahme zu einer Kumulierung von Fin im System führt. Bei 0,5mg sehen wir, dass das DHT erst am 7. Tag wieder auf dem ursprünglichen Niveau ist.
https://www.hairlosstalk.com/interact/attachments/fin_halflife-gif.56525/
D.h., wenn ich täglich 0,5 nehme, dann bin ich am 2. Tag evtl. auf dem Niveau von 1mg daily angekommen, da die 5α-Reduktasehemmer vom Vortag ja noch stark wirkt (evtl. auch erst nach dem 3. oder 4. Tag).
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Aw: Dosierung Fin [Beitrag #444741 ist eine Antwort auf Beitrag #444739] :: So., 19 Januar 2020 22:14 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
xWannes
Beiträge: 1974 Registriert: November 2017
|
Ja, kumuliert sich bis zu einem Plateau nach wenigen Wochen.
Entscheidend ist nicht nur der Serumspiegel, da Finasterid gebunden an das Enzym 5-alpha-Reduktase über Tage stabil und wirksam bleibt. Die reinen Plasmahalbwerts- (ca. 6h) und Eliminationszeiten sind also nicht entscheidend.
MEIN ERFAHRUNGSBERICHT
REGIME :: RU-58841 90mg :: Finasterid oral 2mg/W. :: Minoxidil topisch 4%, 2ml .. oral 3mg :: Ket-Criniton 2,5ml, bBed :: [ Formestan topisch 12mg]
NEM :: Zink-Bisgl. 25mg :: Vitamin D3 1.000 I.E. (Winter)
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Aw: Dosierung Fin [Beitrag #445082 ist eine Antwort auf Beitrag #445081] :: Mi., 29 Januar 2020 12:18 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
pilos
Beiträge: 26657 Registriert: November 2005 Ort: Ausland
Power Member ***** Top-User
|
Sonny555 schrieb am Wed, 29 January 2020 12:44
Wenn man die Dosierung halbiert, halbiert sich dann auch die Wahrscheinlichkeit auf Nebenwirkungen ?
Grüße
unwahrscheinlich, weil 0,5mg an sich auch schon bereits ""überdosiert"" sind
Die AGA-Behandlung ist individuell, eine Sache des "Trial And Error". Fasse dich kurz und kompakt bei Fragen... das ist meine Freizeit. Es besteht auch kein Verhältnis zu alopezie.de. ""Ich bin kein Arzt, sondern gebe hier lediglich meine private Meinung wieder; Art.5/GG. Auf Userfragen hin erläutere ich, wie ich persönlich vorgehen würde, wenn ich mich in der selben Lage befände. Bitte stets beachten: 1) Nachmachen auf eigene Gefahr und 2) Meine Vorschläge ersetzen keinen Arztbesuch!""
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Aw: Dosierung Fin [Beitrag #445085 ist eine Antwort auf Beitrag #445081] :: Mi., 29 Januar 2020 12:37 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
|
Sonny555 schrieb am Wed, 29 January 2020 11:44Guten Morgen,
würde das also bedeuten, dass ich theoretisch nur alle 3 Tage 0,5mg (zB) nehmen könnten und trotzdem die gleiche Wirkung hätte, wie jeden Tag 1mg?
Ich habe diese Frage meinen Arzt gestellt und er meinte nur man solle sich an die Dosierung auf der packungsbeilage halten.
https://www.hairguard.com/wp-content/uploads/2018/04/finasteride-dose-review-1.jpg
Zitat:Andere frage:
Wenn man die Dosierung halbiert, halbiert sich dann auch die Wahrscheinlichkeit auf Nebenwirkungen ?
Grüße
Siehe Anhang. ***Edit, der Anhang wurde entfernt. Hier bitte keine Dateien (Bilder, Grafiken etc.) zur Verfügung stellen oder einbetten, die fremden Ursprungs sind (Thema Urheberrecht).***
Quelle: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10495375
[Aktualisiert am: Mi., 29 Januar 2020 15:53] vom Moderator
"Der Plural von 'Anekdote' ist nicht 'Evidenz'."
- Alan I. Leshner
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Aw: Dosierung Fin [Beitrag #445087 ist eine Antwort auf Beitrag #445085] :: Mi., 29 Januar 2020 13:08 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
xWannes
Beiträge: 1974 Registriert: November 2017
|
Pandemonium schrieb am Wed, 29 January 2020 12:37Zitat:Andere frage:
Wenn man die Dosierung halbiert, halbiert sich dann auch die Wahrscheinlichkeit auf Nebenwirkungen ?
Grüße
Siehe Anhang.
Quelle: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10495375
Kein Unterschied zu Placebo, dosisunabhängig, ja ja.
Mir fehlen da die Monate 24 und 36 und ... ![Wink](/fud/images/smiley_icons/icon_wink.gif)
Letzlich muss es jeder selbst entscheiden, sich und seinen Körper selbstkritisch beäugen.
MEIN ERFAHRUNGSBERICHT
REGIME :: RU-58841 90mg :: Finasterid oral 2mg/W. :: Minoxidil topisch 4%, 2ml .. oral 3mg :: Ket-Criniton 2,5ml, bBed :: [ Formestan topisch 12mg]
NEM :: Zink-Bisgl. 25mg :: Vitamin D3 1.000 I.E. (Winter)
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
Aw: Dosierung Fin [Beitrag #445090 ist eine Antwort auf Beitrag #445089] :: Mi., 29 Januar 2020 13:15 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
|
gp84 schrieb am Wed, 29 January 2020 13:14Selten so einen krassen Fake gesehen. Die Studie kann niemals passen.
Informiere dich, bevor du hier Unsinn von dir gibst.
So sieht also Dankbarkeit für Hilfe aus...
[Aktualisiert am: Mi., 29 Januar 2020 13:16]
"Der Plural von 'Anekdote' ist nicht 'Evidenz'."
- Alan I. Leshner
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Aw: Dosierung Fin [Beitrag #445091 ist eine Antwort auf Beitrag #445090] :: Mi., 29 Januar 2020 13:28 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
gp84
Beiträge: 22 Registriert: August 2009
|
Pandemonium schrieb am Wed, 29 January 2020 13:15gp84 schrieb am Wed, 29 January 2020 13:14Selten so einen krassen Fake gesehen. Die Studie kann niemals passen.
Informiere dich, bevor du hier Unsinn von dir gibst.
So sieht also Dankbarkeit für Hilfe aus...
War keine Kritik an dir, sondern an dem Wahrheitsgehalt der Studie. Wenn dies stimmen würde, gäbe es keine Nebenwirkungen. Damit ist dies völlig unplausibel. Genau wie der Beipackzettel von Fin. bis 2018.... Da wurde auch die Fakestudie an NW dargestellt.
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Aw: Dosierung Fin [Beitrag #445093 ist eine Antwort auf Beitrag #445091] :: Mi., 29 Januar 2020 13:55 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
|
gp84 schrieb am Wed, 29 January 2020 13:28Pandemonium schrieb am Wed, 29 January 2020 13:15gp84 schrieb am Wed, 29 January 2020 13:14Selten so einen krassen Fake gesehen. Die Studie kann niemals passen.
Informiere dich, bevor du hier Unsinn von dir gibst.
So sieht also Dankbarkeit für Hilfe aus...
War keine Kritik an dir, sondern an dem Wahrheitsgehalt der Studie. Wenn dies stimmen würde, gäbe es keine Nebenwirkungen. Damit ist dies völlig unplausibel. Genau wie der Beipackzettel von Fin. bis 2018.... Da wurde auch die Fakestudie an NW dargestellt.
Natürlich gibt es Nebenwirkungen, allerdings sollte man sich die Größenordnung klarmachen. Ich gebe zu, da ist die Tabelle etwas "schwammig" und kann suggerieren, dass es gar keine NW gäbe. Habe sie nur verlinkt, da dort die NW dosisabhängig dargestellt werden und die Frage von Sonny555 in diese Richtung ging. Mit Fake-Vorwürfen sollte man vorsichtig sein, wenn man sie nicht beweisen kann.
"Der Plural von 'Anekdote' ist nicht 'Evidenz'."
- Alan I. Leshner
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Aw: Dosierung Fin [Beitrag #445094 ist eine Antwort auf Beitrag #445093] :: Mi., 29 Januar 2020 13:58 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
gp84
Beiträge: 22 Registriert: August 2009
|
Pandemonium schrieb am Wed, 29 January 2020 13:55gp84 schrieb am Wed, 29 January 2020 13:28Pandemonium schrieb am Wed, 29 January 2020 13:15gp84 schrieb am Wed, 29 January 2020 13:14Selten so einen krassen Fake gesehen. Die Studie kann niemals passen.
Informiere dich, bevor du hier Unsinn von dir gibst.
So sieht also Dankbarkeit für Hilfe aus...
War keine Kritik an dir, sondern an dem Wahrheitsgehalt der Studie. Wenn dies stimmen würde, gäbe es keine Nebenwirkungen. Damit ist dies völlig unplausibel. Genau wie der Beipackzettel von Fin. bis 2018.... Da wurde auch die Fakestudie an NW dargestellt.
Natürlich gibt es Nebenwirkungen, allerdings sollte man sich die Größenordnung klarmachen. Ich gebe zu, da ist die Tabelle etwas "schwammig" und kann suggerieren, dass es gar keine NW gäbe. Habe sie nur verlinkt, da dort die NW dosisabhängig dargestellt werden und die Frage von Sonny555 in diese Richtung ging. Mit Fake-Vorwürfen sollte man vorsichtig sein, wenn man sie nicht beweisen kann.
Man kann sie mittlerweile eindeutig beweisen. S. den "Rote Hand-Brief", der wegen Fin. an die Ärzte verteilt wurde. Wenn die dargestellten NW in deiner Studie in dieser geringen Häufigkeit vorkommen würden, dann hätte da kein Hahn mehr nach gekräht.
[Aktualisiert am: Mi., 29 Januar 2020 14:00]
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Aw: Dosierung Fin [Beitrag #445095 ist eine Antwort auf Beitrag #445094] :: Mi., 29 Januar 2020 14:01 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
|
gp84 schrieb am Wed, 29 January 2020 13:58Man kann sie mittlerweile eindeutig beweisen. S. den "Rote Hand-Brief, der wegen Fin. an die Ärzte verteilt wurde. Wenn die Dargestellten NW in dieser Häufigkeit vorkommen würden, dann hätte da kein Hahn mehr nach gekräht.
Im Rote Hand Brief wird nur auf scheinbare Korrelationen reagiert, auch aus juristischen Gründen. Medizinisch wird da nichts bewiesen, dafür gab es die klinischen Studien.
"Der Plural von 'Anekdote' ist nicht 'Evidenz'."
- Alan I. Leshner
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Aw: Dosierung Fin [Beitrag #445098 ist eine Antwort auf Beitrag #445095] :: Mi., 29 Januar 2020 14:14
|
gp84
Beiträge: 22 Registriert: August 2009
|
Pandemonium schrieb am Wed, 29 January 2020 14:01gp84 schrieb am Wed, 29 January 2020 13:58Man kann sie mittlerweile eindeutig beweisen. S. den "Rote Hand-Brief, der wegen Fin. an die Ärzte verteilt wurde. Wenn die Dargestellten NW in dieser Häufigkeit vorkommen würden, dann hätte da kein Hahn mehr nach gekräht.
Im Rote Hand Brief wird nur auf scheinbare Korrelationen reagiert, auch aus juristischen Gründen. Medizinisch wird da nichts bewiesen, dafür gab es die klinischen Studien.
"scheinbare Korrelationen" Na dann... Verschießt auch weiter die Augen wenn ihr wie Eunuchen durch die Welt lauft ![Wink](/fud/images/smiley_icons/icon_wink.gif)
[Aktualisiert am: Mi., 29 Januar 2020 14:15]
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|