|
|
Aw: Dermaroller 2.0 - doch stark unterschätzt? [Beitrag #443507 ist eine Antwort auf Beitrag #424558] :: Mi., 11 Dezember 2019 12:33
|
|
Bei längeren Haaren ist ein Pen (9 nadeln) vorzuziehen, da sich die Haare dort nicht verfangen.
Derminator gilt als der beste pen, gibt viele Berichte, dass bei diesem das Schmerzempfinden deutlich niedriger ist, als bei preisgünstigeren pens.
0,5mm tiefe zum steigern der Penetration von minox vor dem Auftragen und / oder ca. 1,5mm wounding einmal pro Woche oder alle zwei.
Zu prp kann ich dir persönlich nichts sagen, hat aber im Forum insgesamt einen schlechten Ruf (bringt nix, abzocke usw.). Auch im Vergleich zu den Kosten würde ich dann auf jeden Fall microneedling vorziehen.
0.25/0.5 mg Fin ED (seit Juli '18)
Ket-Lotion ~E3D (20 Min.)
PO (Seborin) ~E3D (Leave in)
Microneedling (Testphase): aktuell E2W 0.7/1.0mm mit D2 und möglichst 1600 Einstiche/cm²
Abgesetzt: Criniton (starkes Jucken)
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
Aw: Dermaroller 2.0 - doch stark unterschätzt? [Beitrag #443723 ist eine Antwort auf Beitrag #424558] :: Mi., 18 Dezember 2019 14:10
|
markd
Beiträge: 179 Registriert: Oktober 2019
|
Benutzt jemand zusätzlich ein elektrisches Haar Massagegerät ? Kosten ja bei ebay/amazon so um die 30€. Falls da positive Erfahrungen vorhanden sind, würde ich das zusätzlich anwenden.
Ansonsten hat sich bei mir der Haarstatus leicht verbessert. Die Minoxidil (5%) + Finasteride (0.1%) Lösung scheint bei mir besser zu wirken als die QGain Minoxidil (5%) alleine. Der leichte Parfumduft der Lösung war zwar am Anfang etwas gewöhnungsbedürftig, verfliegt aber nach 3-5 Minuten. Auch habe ich deutlich weniger Minox-Schuppenbildung.
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
|
Aw: Dermaroller 2.0 - doch stark unterschätzt? [Beitrag #443798 ist eine Antwort auf Beitrag #429238] :: Fr., 20 Dezember 2019 14:07
|
Nomadd
Beiträge: 3272 Registriert: Mai 2015 Ort: Deutschland
|
Nemesis schrieb am Sat, 16 February 2019 23:03heinzbecker schrieb am Sat, 16 February 2019 21:04MRKA schrieb am Sat, 16 February 2019 20:13Hallo,
Ich benutze derzeit einen Dermapen (1mm alle 2 Wochen). Irgendwie habe ich Schwierigkeiten das Gerät im rechten Winkel zur Kopfhaut zu halten.
Ich brauche nur die Stirn bearbeiten. Ich überlege daher auf Dermaroller (1mm) umzusteigen, weil ich denke das mir das leichter fällt. Habe da an Hautliebe Dermaroller (30€) gedacht. Die haben richtige Nadeln, im Gegensatz zu den meisten anderen billigen Roller die es auf Amazon etc gibt. Hat jemand Erfahrung mit Hautliebe Produkten?
Vielen Dank für Info
VG
M
PS. Leider kann ich noch keine Links einfügen
Naja diese Hautliebe Dermaroller werden eben intensiv von einer Seite beworben, die mit als erstes auf Google erscheint, wenn man nach Dermarolling sucht. Ob sie den Aufpreis von teils über 300% wert sind, kann ich nicht beurteilen.
Ich habe mich für ein billiges Modell von amazon entschieden und kam sowohl mit der 0,5 mm als auch mit der 1 mm Variante gut klar. Ewig halten die Dinger sowieso nicht und zum ausprobieren wollte ich auch nicht mehr ausgeben. Auch billige Varianten haben eine Titanlegierung und ein CE Kennzeichen.
Dieses Modell nutze ich https://www.amazon.de/Derma-Roller-Boolavard-GRATIS-Reisemappe/dp/B00P4CDW0O/ref=sr_1_6?s=beauty&ie=UTF8&qid=1550347359&sr=1-6&keywords=dermaroller&th=1
Wird wohl von vielen verschieden Herstellern unter anderem Label verkauft.
Ne, der ist Scheiße, der hat keine richtigen Nadeln. Der hier ist gut, mit echten Nadeln:
https://www.amazon.de/ZGTS-0-5MM-Titanium-Derma-Roller-Master-Micronadelsystem/dp/B01MTYNZOU/ref=mp_s_a_1_41?__mk_de_DE=MZ&qid=1550354553&sr=8-41&pi=AC_SX236_SY340_QL65&keywords=dermar oller
Martius schrieb am Sat, 16 February 2019 23:14So ist es. Nemesis Tipp ist gut. Oder hier. Wer Roller nutzen will, sollte das vielleicht mal lesen. Dr. Roller war auch mal ganz ok. Habe MRKA schon eine Nachricht gesendet.
romue77 schrieb am Sun, 17 February 2019 10:53Martius schrieb am Sat, 16 February 2019 23:14So ist es. Nemesis Tipp ist gut. Oder hier. Wer Roller nutzen will, sollte das vielleicht mal lesen. Dr. Roller war auch mal ganz ok. Habe MRKA schon eine Nachricht gesendet.
Die hier sind meines Erachtens auch in Ordnung. Habe zwei davon.
Sind die genannten noch immer empfehlenswert, wenn es um Roller mit echten einzelnen Nadeln geht?
How can I control my life when I can't control my hair?
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Aw: Dermaroller 2.0 - doch stark unterschätzt? [Beitrag #443962 ist eine Antwort auf Beitrag #424558] :: Do., 26 Dezember 2019 09:53
|
Bronkoo
Beiträge: 20 Registriert: Dezember 2018
|
Mal eine Frage an alle:
Ich benutze seit einer Woche täglich einen elektrischen Dermapen und stelle ihn auf 0,25mm. Danach benutze ich Minox.
Das Problem hierbei ist, dass sich die Haut pellt, langsam abfällt und juckt. Jetzt frage ich mich, ob ich eine Pause einlegen sollte oder einfach über die sich schälende Haut weiter „rollen" sollte. Und kennt jemand eine Möglichkeit, wie ich die Hautregeneration beschleunigen kann?
Vielen Dank und merry xmas!
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Aw: Dermaroller 2.0 - doch stark unterschätzt? [Beitrag #445022 ist eine Antwort auf Beitrag #424558] :: So., 26 Januar 2020 17:49
|
markd
Beiträge: 179 Registriert: Oktober 2019
|
Es gibt noch eine zweite Patentschrift, die sich mehr mit dem Needling beschäftigt.
https://patentimages.storage.googleapis.com/fe/fd/8b/951ee62e819c13/WO2019232242A1.pdf
Ein User auf hairlosstalk hat das kurz zusammengefasst, ich hab mal seine wichtigsten Punkte übersetzt:
Das primäre Ziel ist die Herstellung von 1600 dünnen Nadelwunden pro cm² alle zwei Wochen (ihre bevorzugte Parameterkonfiguration ist: Verwendung eines 12-Nadelkopfes (2 Reihen mit 6 Nadeln) mit einer Breite von 0,9 cm bei einer Bewegungsgeschwindigkeit von 2 cm pro Sekunde und einer Oszillationsgeschwindigkeit von 120 Hz):
Sie empfehlen einen elektrischen Dermaroller. Über normale Dermaroller schreiben sie, dass reißende Wunden für die Neogenese unwirksam sind und dass man auf echte, "spitze" Nadelwunden abzielen muss, ohne zu reißen.
Zieltiefe der Nadel: 0,8 mm. Bei langen Haaren kann diese auf 1,0 mm erhöht werden, aber definitiv nicht mehr als das. Die Wunde sollte 0,8 mm in die Haut reichen, aber nicht tiefer, 1,0 mm ist nur zum Ausgleich bei längeren Haaren gedacht.
Häufigkeit der Nadelung: Einmal alle zwei Wochen bringt die besten Ergebnisse, zweitbestes Ergebnis einmal pro Woche, drittbestes alle 4 Wochen.
Als Topikum wird Minoxidil plus eines oder eine Kombination der folgenden drei: Finasterid, Valproinsäure, Latanop verwendet.
Aktuelle Anwendungshäufigkeit: Zweimal täglich, vorzugsweise einmal alle 12 Stunden. Am Tag der Benutzung des Dermapen wird kein Minoxidil aufgetragen.
Zu nadelnde Bereiche: Es sollten nicht nur die betroffenen Stellen genadelt werden, sondern auch mindestens 2 cm in nicht kahl werdende Bereiche zur "quorum sensing" (weiß die genaue Übersetzung nicht).
Wie wird genadelt? Kurze Version: Im bevorzugten Protokoll wird jedes Behandlungsgebiet einmal in horizontaler und einmal in vertikaler Bewegungsrichtung über die Kopfhaut abgedeckt, insgesamt also genau zwei Durchgänge. Die Durchgänge sollten ohne Überlappungen und ohne Lücken durchgeführt werden.
Geschwindigkeit der Nadelbewegung: 2 cm pro Sekunde. Sie geben an, dass die Bewegungsgeschwindigkeit wichtig ist, um die angestrebte Dichte von 1600 pro cm² zu erreichen.
Oszillationsfrequenz des Nadelkopfes: 120 Hz
Nadeldruck: Nur geringer Druck, so dass die Nadeln bis zum Anschlag (0,8 mm) eindringen, aber nicht mehr. Es sollte ein "Gleiten" erreicht werden.
Alles in allem nichts Neues.
[Aktualisiert am: So., 26 Januar 2020 18:00]
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Aw: Dermaroller 2.0 - doch stark unterschätzt? [Beitrag #448427 ist eine Antwort auf Beitrag #424558] :: Sa., 25 April 2020 21:20
|
Subiculum
Beiträge: 2 Registriert: Februar 2017
|
Ich benutze den Dermaroller mit einer Nadellänge von 2mm 1 x wöchentlich für ca. 10 Minuten auf meiner Kopfhaut und vermende mittelstarken Druck. Es kommt nur sehr vereinzelt zu punkförmigen Einstichblutungen die aber sehr schnell aufhören.
Ich wasche davor meinen Kopf und desinfiziere den Dermaroller und die zu behandelnde Kopfhaut vor der Anwendung. Nachher desinfiziere ich nochmals die Kopfhaut und den Dermaroller, alles mit 80%gen Ethanol.
Danach bekomme ich immer einen Spannungsschmerz auf dem Kopf der 1 Tag anhält.
Drücke ich beim rollen zu fest drauf oder ist das normal? Hat jemand auch dieselben Erfahrungen?
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Aw: Dermaroller 2.0 - doch stark unterschätzt? [Beitrag #448433 ist eine Antwort auf Beitrag #424558] :: So., 26 April 2020 03:19
|
Nemesis
Beiträge: 4049 Registriert: Januar 2012
|
Bei mir blutet es selbst bei 0,8 mm sehr extrem. Wenn ich nach dem needeln den Kopf wasche, ist das Wasser rot.
-RU 100 mg/day (PG+Ethanol) täglich frisch / 25.10.2014 + Kleinstmenge Seti / seit dem 15.10.2017
-Minox / 01.01.2015
-Microneedling (Dermapen E7D 1,5 mm) / 26.12.2018
___________
abgesetzt:
-Seti 2% (01.12.15 - Sommer 2016)
-Fin oral 0,5 mg ED / 08.11.17 - Oktober 2018
-Ket
-Enzalutamide (Start war 15.10.17)
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Aw: Dermaroller 2.0 - doch stark unterschätzt? [Beitrag #448434 ist eine Antwort auf Beitrag #448433] :: So., 26 April 2020 06:30
|
|
Nemesis schrieb am Sun, 26 April 2020 03:19Bei mir blutet es selbst bei 0,8 mm sehr extrem. Wenn ich nach dem needeln den Kopf wasche, ist das Wasser rot.
Bei mir und vielen anderen erst ab einer Länge von 1,5mm und das an den Stellen, wo die Haut dünner ist. Außerdem sieht dein Blut ziemlich hell und wässrig aus. Vielleicht hängt das zusammen
Minox+ Ru+Voltaren+bifon Lösung/ Morgens
Ket lotion+PO oder Criniton / e3d
Oral Fin 0,25mg / e3d
Omega 3 reiche Ernährung
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Aw: Dermaroller 2.0 - doch stark unterschätzt? [Beitrag #448448 ist eine Antwort auf Beitrag #424558] :: So., 26 April 2020 15:17
|
noname38
Beiträge: 23 Registriert: September 2019
|
Vielleicht drückst du zu stark auf deine Kopfhaut. Normal musst du nur anlegen und den Pen führen.
Seit 17.09.2019 25mg Zink
Seit 26.09.2019 Fin 1,25mg 4 Tage on 1 Tag off.
Seit 26.09.2019 Ket Lotion alle 3 Tage. / Ket abgesetzt seit 01.03.2020
Seit 26.09.2019 1 mal die Woche Dermapen 1mm
Seit 07.01.2020 Vitamin D3 5000 I.E + K2 200 µg
Seit 20.06.2020 Gerstengras 8g + Kurkuma 8g
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Aw: Dermaroller 2.0 - doch stark unterschätzt? [Beitrag #448460 ist eine Antwort auf Beitrag #448448] :: Mo., 27 April 2020 01:49
|
Anagen
Beiträge: 61 Registriert: April 2020
|
noname38 schrieb am Sun, 26 April 2020 15:17Vielleicht drückst du zu stark auf deine Kopfhaut. Normal musst du nur anlegen und den Pen führen.
Ich denke es muss schon ein gewisser Rolldruck vorhanden sein, damit die Nadeln die Kopfhaut penetrieren können, da sonst keine Mikroverletzungen entstehen können und somit keine Wachstumsfaktoren freigesetzt werden können um die Haarwurzeln zu aktivieren
[Aktualisiert am: Mo., 27 April 2020 01:52]
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
Aw: Dermaroller 2.0 - doch stark unterschätzt? [Beitrag #448493 ist eine Antwort auf Beitrag #424558] :: Mo., 27 April 2020 21:33
|
Nemesis
Beiträge: 4049 Registriert: Januar 2012
|
Deswegen nimmt man ja eben auch nicht den Derminator, weil der viel zu langsam ist.
-RU 100 mg/day (PG+Ethanol) täglich frisch / 25.10.2014 + Kleinstmenge Seti / seit dem 15.10.2017
-Minox / 01.01.2015
-Microneedling (Dermapen E7D 1,5 mm) / 26.12.2018
___________
abgesetzt:
-Seti 2% (01.12.15 - Sommer 2016)
-Fin oral 0,5 mg ED / 08.11.17 - Oktober 2018
-Ket
-Enzalutamide (Start war 15.10.17)
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Aw: Dermaroller 2.0 - doch stark unterschätzt? [Beitrag #448509 ist eine Antwort auf Beitrag #448480] :: Di., 28 April 2020 14:37
|
|
Rezeptleser schrieb am Mon, 27 April 2020 14:59Lest euch das aktuelle Cots Patent durch. Ihr brauchst ne elektrische und saubere Lösung wie den Derminator, aber selbst der braucht pro cm2 64 Sekunden.
Eher 5,3s bei Fast und 12 Nadeln
0.25/0.5 mg Fin ED (seit Juli '18)
Ket-Lotion ~E3D (20 Min.)
PO (Seborin) ~E3D (Leave in)
Microneedling (Testphase): aktuell E2W 0.7/1.0mm mit D2 und möglichst 1600 Einstiche/cm²
Abgesetzt: Criniton (starkes Jucken)
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
Aw: Dermaroller 2.0 - doch stark unterschätzt? [Beitrag #448564 ist eine Antwort auf Beitrag #448561] :: Mi., 29 April 2020 21:30
|
Nemesis
Beiträge: 4049 Registriert: Januar 2012
|
MediLerner schrieb am Wed, 29 April 2020 21:11Wie steht ihr zur Gefahr der Fibrosierung der Haarwurzeln und damit eigentlich dem Schaden vom Needeling?
Finde das immer schwer über nicht betroffene Stellen zu gehen und dabei ein gutes Gefühl zu haben.
Denke, dass eher das Gegenteil geschieht.
-RU 100 mg/day (PG+Ethanol) täglich frisch / 25.10.2014 + Kleinstmenge Seti / seit dem 15.10.2017
-Minox / 01.01.2015
-Microneedling (Dermapen E7D 1,5 mm) / 26.12.2018
___________
abgesetzt:
-Seti 2% (01.12.15 - Sommer 2016)
-Fin oral 0,5 mg ED / 08.11.17 - Oktober 2018
-Ket
-Enzalutamide (Start war 15.10.17)
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Aw: Dermaroller 2.0 - doch stark unterschätzt? [Beitrag #449270 ist eine Antwort auf Beitrag #448510] :: Di., 19 Mai 2020 13:19
|
markd
Beiträge: 179 Registriert: Oktober 2019
|
newbie123 schrieb am Tue, 28 April 2020 15:07Interessant wäre ob die Probanden die hinzugewonnen Haare sofort wieder verlieren sobald sie minox absetzen. Das würde bedeuten, dass das needlen nichts weiter macht als die minox penetration zu verbessern, was bei einer einstichtiefe von 0,7 mm auch meine Vermutung wäre.
Eine neue Studie https://www.docdroid.net/H0V0vzZ/101080-at-0954663420201770162-pdf , dabei wurden 75 Männer in drei Gruppen aufgeteilt:
- Nur Minox 2 mal täglich
- Nur Microneedling
- Minox 2 mal täglich, Microneedling und Minox wurde am Tag der Microneedling Sitzung einmassiert
Bei beiden Microneedling Gruppen wurde alle 3 Wochen insgesamt acht mal mit 1-2 mm genadelt.
Die Minox/Microneedling Gruppe erzielte die besten Ergebnisse.
Interessant vor allem das Ergebnis als die Gruppen ein halbes Jahr nach dem Ende der Studie und der Behandlung noch einmal untersucht wurden. Während bei der nur Minox Gruppe 90% erneut Haarausfall hatten und alle neu gebildeten Haare wieder verloren, hatten die Microneedling Gruppen bessere Ergebnisse:
10% verloren alle neuen Haare, 70% hatten einen geringen Haarausfall und 20% behielten die erhöhte Haardichte nach der Behandlung bei.
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|