|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Aw: Prominente und Haarprobleme... [Beitrag #440519 ist eine Antwort auf Beitrag #21364] :: Mo., 16 September 2019 13:55
|
Westhair
Beiträge: 807 Registriert: Mai 2018
|
Da sieht man mal wieder wie wichtig eine gute Haarlinie ist.
Sieht trotz der dünnnen Haare deutlich besser als vorher aus.
Ich bin kein Arzt und alles was ich schreibe, ist lediglich meine unqualifizierte Meinung, wie ich in der jeweiligen Situation handeln würde. Ein Forum ersetzt keinen Arztbesuch, deshalb sollte man zuerst zum Arzt und sich eine professionelle Beratung geben lassen.
Täglich: Finasterid 1,25mg
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
|
Aw: Prominente und Haarprobleme... [Beitrag #445336 ist eine Antwort auf Beitrag #444879] :: Mi., 05 Februar 2020 08:00
|
|
Ich hab neulich eine alte Aufzeichnung gesehen, der deutschen Fernsehshow Telespiele (1977-81) mit Thomas Gottschalk.
Als Gast war damals sogar Bud Spencer eingeladen.
Und da mir schon Anfang der 70'er in zwei Spielfilmen mit Spencer auffiel, dass er am Hinterkopf ne kleine Tonsur hatte, sah man den Haudegen in den späteren Rollen nur noch mit echtem(?), vollem Haar.
Bei der Talkshow aus ca. 1981 sah man deutlich bei Spencers Auftritt, dass hinten eine Tonsur vorhanden war!!!!
Seine Haare wurden in den Filmen also bearbeitet, und wie gut.
Ich hab noch nie bemerkt, dass daran was faul war. Es muß wohl sowas wie ein Haarteil gewesen sein?????!
Ich schätze eh, dass in vielen Spielfilmen daran geschraubt wurde, ohne dass der Zuschauer es bemerkt. Bruce Willis in den 90'ern z.B.
Der hatte wohl in Stirb Langsam 1(?) schon lichtes Haar, bzw die markanten Ecken.
Wie sie das genau technisch hinzaubern, würd mich mal interessieren. Steven Seagal hatte ja in seinem ersten Film „Niko" von 1988 schon lichtes Haar. Später dann nicht mehr ( Streuhaar, Haarteil).
[Aktualisiert am: Mi., 05 Februar 2020 08:02]
Haarausfall-Beginn ab ca Anfang 2000.
Behandlung seit April/Juli 2000 bis heute!
Alle Strapazen und Anstrengungen haben sich gelohnt!!!
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Aw: Prominente und Haarprobleme... [Beitrag #445342 ist eine Antwort auf Beitrag #445336] :: Mi., 05 Februar 2020 13:47
|
istude
Beiträge: 389 Registriert: Februar 2017
|
Sonic Boom schrieb am Wed, 05 February 2020 08:00Ich hab neulich eine alte Aufzeichnung gesehen, der deutschen Fernsehshow Telespiele (1977-81) mit Thomas Gottschalk.
Als Gast war damals sogar Bud Spencer eingeladen.
Und da mir schon Anfang der 70'er in zwei Spielfilmen mit Spencer auffiel, dass er am Hinterkopf ne kleine Tonsur hatte, sah man den Haudegen in den späteren Rollen nur noch mit echtem(?), vollem Haar.
Bei der Talkshow aus ca. 1981 sah man deutlich bei Spencers Auftritt, dass hinten eine Tonsur vorhanden war!!!!
Seine Haare wurden in den Filmen also bearbeitet, und wie gut.
Ich hab noch nie bemerkt, dass daran was faul war. Es muß wohl sowas wie ein Haarteil gewesen sein?????!
Ich schätze eh, dass in vielen Spielfilmen daran geschraubt wurde, ohne dass der Zuschauer es bemerkt. Bruce Willis in den 90'ern z.B.
Der hatte wohl in Stirb Langsam 1(?) schon lichtes Haar, bzw die markanten Ecken.
Wie sie das genau technisch hinzaubern, würd mich mal interessieren. Steven Seagal hatte ja in seinem ersten Film „Niko" von 1988 schon lichtes Haar. Später dann nicht mehr ( Streuhaar, Haarteil).
Bei Filmen spielt - neben Streuhaar und Toupets - denke ich auch der Aufnahmewinkel eine große Rolle: Eine Glatze / Haarausfall ist ja nicht immer aus jedem Winkel / jeder Perspektive als solche zu erkennen, gerade wenn noch schütteres Haar vorhanden ist. Da wird man wohl darauf achten, das ganze richtig in Szene zu setzen, dass es nicht zu auffällig wirkt. Jon Cryer in 2 1/2 Men ist ja auch so ein Fall - der hatte eigentlich schon während der Serie eine Glatze, wurde aber entsprechend überschminkt: https://www.dailymail.co.uk/tvshowbiz/article-2503892/Jon-Cryer-admits-hes-bald-explains-process-goes-hide-it.html
Ansonsten, hab gerade Steven Seagal gegoogelt, finde gerade bei dem fällt sehr stark auf, dass da irgendwas an seinen Haaren seltsam ist:
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/d9/Steven_Seagal_November_2016.jpg -> da finde ich den Haaransatz sehr seltsam
https://img.zeit.de/politik/ausland/2018-08/steven-seagal-russland/wide__820x461__desktop -> Hier sieht die Front generell irgendwie wie aufgemalt aus
Da gibts noch ein paar weitere Bilder, wo ich finde dass man erkennen kann, dass da irgendwie nachgeholfen wurde.
Wie gesagt, ich denke da wird eine Kombination aus günstigem Aufnahmewinkel + Streuhaar/Toupet eine Rolle spielen. Und zusätzlich kann man inzwischen ja auch schon vieles digital nachbearbeiten. Da wird halt dann noch eine dunkle Stelle auf dem Hinterkopf eingefügt, wenn es zu auffällig aussieht.
Zitat:Streuhaar scheint in der fernsehbranche normal zu sein.
Völlig richtig. War mal bei der Millionenshow als Kandidat und da wird man vor dem Auftritt ja auch in der Maske hergerichtet. Wenn man wollte, hat man da auch Streuhaar bekommen. Ganz generell sollte man sich aber dessen bewusst sein, dass alle Fernsehstars in echt weitaus weniger gut aussehen. Was man da in der Maske alles machen kann ist ziemlich phänomenal.
[Aktualisiert am: Mi., 05 Februar 2020 13:51]
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
|
|
Aw: Prominente und Haarprobleme... [Beitrag #450115 ist eine Antwort auf Beitrag #450105] :: So., 07 Juni 2020 15:47
|
|
Blackster schrieb am Sun, 07 June 2020 12:58
Denk mal für ne Rolle lässt er sich oben länger wachsen und kämmt rüber + Streuhhaar.
Die haben doch da in der Maske bestimmt andere Möglichkeiten als wir Normalos.
Ja, schätze so machen sie es bei ihm. Wenn das gepostete Bild von 2017 ist, und ich in einem Film von 2005 schon lichtes Haar bei Wilson entdecken konnte, wird er wohl die ganze Zeit, die Haare nur gehalten haben (?) und im Film werden sie dann bearbeitet.
Haarausfall-Beginn ab ca Anfang 2000.
Behandlung seit April/Juli 2000 bis heute!
Alle Strapazen und Anstrengungen haben sich gelohnt!!!
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Aw: Prominente und Haarprobleme... [Beitrag #453810 ist eine Antwort auf Beitrag #450111] :: So., 30 August 2020 07:03
|
|
Zitat:Und dennoch: Als ich neulich alte Bonanza-Folgen (natürlich nicht in HD oder Bluray, aber doch in guter Qualität) auf einem riiiiesigen Fernseher sah, wo in einer Folge 45 Minuten lang immer und immer wieder ganz lange Bonanza-Star Pernell Roberts in Portraitaufnahme zu sehen war, sein Kopf über einen halben Meter groß.... schaute ich echt dreimal hin, und sah: NICHTS Shocked
Bekanntlich hatte Pernell Roberts schon früh eine starke AGA und es war kein Geheimnis, dass er in den Bonanza-Folgen (Drehbeginn 1959) ein Toupet trug. Und ich muss echt sagen, für diese Rückwärts-Frisur, die er da trägt, find ich das Phänomenal, was man heute vor immerhin 55 Jahren schon mit Toupets leisten konnte. Das waren ja damals Clip-Systeme. Was für eine Basis war das denn? Kann man sich da vielleicht irgendwelche Tipps von damals abgucken?
Es gibt Tage, da wäre ich froh, wenn mein Toupet so toll aussähe wie seines damals.
PS: Sein Serienvater Lorne Greene soll m.W. auch Toupet getragen haben (ging damit aber wohl nicht so offen um, wie Pernell Roberts). Auch bei ihm bin ich immer wieder erstaunt, wie natürlich dies in den Filmen anfang der 1960er aussieht.
@Donald, ich habe dein Posting mal hierher geholt. Wir hatten glaub ich mal genau darüber gesprochen, dass Pernel Roberts [ ich sag immer Adam] früher doch KEIN TOUPET TRUG??? Bei Lorne Green wußte ich es auch nicht, da sein Haarteil sehr echt aussah.
Bei Dan Blocker [Hoss] war mir glaub ich bekannt, dass er hin und wieder eins trug, da man ihn in der Bonanza Serie als mit lichtem Haar sah.
Also was ist nun bei „Adam“ Fakt? Hatte er wirklich schon immer ein Haarteil?
Nur Michael Landon [ Little Joe] hatte wohl richtig kräftiges Haar und wurde bis zum frühen Tod [durch Krebs] von der AGA verschont.
Bei „Candy Canaday“ wars wohl ebenso.
Sean Connery [ James Bond] hatte ja in den 60‘ern wohl schon ein Haarteil oder was in der Art??!!!
Auch die Qualität war für damals WELTKLASSE!!!
An die jüngeren User von euch:
Bonanza [1959-73] war ne ziemlich beliebte Western-Serie die man eben als Kind sehr gerne geschaut hat. Genauso wie Raumschiff Enterprise.
[Aktualisiert am: So., 30 August 2020 10:33]
Haarausfall-Beginn ab ca Anfang 2000.
Behandlung seit April/Juli 2000 bis heute!
Alle Strapazen und Anstrengungen haben sich gelohnt!!!
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Aw: Prominente und Haarprobleme... [Beitrag #453811 ist eine Antwort auf Beitrag #453810] :: So., 30 August 2020 07:19
|
|
[Nachtrag zu Donalds Posting]
Mich würde eh mal interessieren, ob in den 50/60 ern so viele männliche Darsteller ab 40+ In den Filmen top Haarteile trugen. Oder waren es keine, und viele ältere Darsteller litten damals noch nicht so früh an der Alopezie, weil es damals noch nicht ganz so extrem war wie heute, sprich es einfach erst gegen später ausbrach????
Aber Kahlköpfige Hauptdarsteller außer Yul Brynner und Telly Savalas, waren eher selten der Fall.
[Aktualisiert am: So., 30 August 2020 07:20]
Haarausfall-Beginn ab ca Anfang 2000.
Behandlung seit April/Juli 2000 bis heute!
Alle Strapazen und Anstrengungen haben sich gelohnt!!!
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Aw: Prominente und Haarprobleme... [Beitrag #461462 ist eine Antwort auf Beitrag #453968] :: Mi., 17 März 2021 13:55
|
REMOLAN
Beiträge: 1221 Registriert: Dezember 2011 Ort: Absurdistan
|
HaartzIV schrieb am Sat, 05 September 2020 09:37Eben. Seine Haarlinie ist so gut wie unverändert. Er hat einfach eher dünnes Haar. Lässt er die Haare entsprechend wachsen, fällt es kaum auf.
Die Lücken auf der Front sind halt, wie z.B ein Witwenspitz einfach genetisch bedingt. Hinzu kommt, dass er bevorzugt wet-gel in die Haare aufträgt.
Ich habe/hatte dieses Muster ebenfalls- quasi von Kind an Lücken in der frontalen Haarlinie und dünne Haarstruktur. Und eine Tendenz zu weiterer Ausdünnung, aber fast keine Rezession vom Ansatz.
Traue mich fast zu behaupten, dass es bei mir fast gleich wie bei Tom Hardy ist.
Vermutlich kommen neben Androgenen noch andere Faktoren ins Spiel... Aber es dürfte insgesamt schon Androgenetisch getrieben sein.
Jedoch so, dass nie eine richtige Glatze entsteht, sondern eher eine sehr schleichende Ausdünnung.
[Aktualisiert am: Mi., 17 März 2021 13:58]
Vieles versucht, häufig unklare Resultate. Wie bei allgemeiner Gesundheit ist auch Haarausfall trotz eindeutiger Faktoren wie Androgenen immer noch ein schwer kontrollierbares Phänomen. Je mehr man glaubt zu wissen, desto mehr neue Fragen tauchen in der Regel auf.
*Oral: Raw one for men, Acerola-Vit. C, EPA/DHA, Astaxanthin, EAAs, Glycin. Sägepalmenextrakt 320mg mit Bor, Rosmarinsäure.
*Topisch: Zink-B6-B3-Inositol-Aminosäuren; Pyrilutamid 0,5% (Haaransatz).
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Aw: Prominente und Haarprobleme... [Beitrag #461506 ist eine Antwort auf Beitrag #461466] :: Do., 18 März 2021 00:41
|
REMOLAN
Beiträge: 1221 Registriert: Dezember 2011 Ort: Absurdistan
|
Tom10 schrieb am Wed, 17 March 2021 14:22Hardy ist IMO auf Fin. Es wurde ja auch oft spekuliert dass er eine HT hatte
Von HT seh ich keine Spur, also am Ansatz zumindest nicht.
Aber das mit Fin ist sehr gut möglich, da der Haarstatus manchmal schwankt bei ihm...
Vieles versucht, häufig unklare Resultate. Wie bei allgemeiner Gesundheit ist auch Haarausfall trotz eindeutiger Faktoren wie Androgenen immer noch ein schwer kontrollierbares Phänomen. Je mehr man glaubt zu wissen, desto mehr neue Fragen tauchen in der Regel auf.
*Oral: Raw one for men, Acerola-Vit. C, EPA/DHA, Astaxanthin, EAAs, Glycin. Sägepalmenextrakt 320mg mit Bor, Rosmarinsäure.
*Topisch: Zink-B6-B3-Inositol-Aminosäuren; Pyrilutamid 0,5% (Haaransatz).
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|