Aw: Dermaroller 2.0 - doch stark unterschätzt? [Beitrag #437575 ist eine Antwort auf Beitrag #437572] :: So., 07 Juli 2019 20:18
|
|
Martius schrieb am Sun, 07 July 2019 18:56ru-power schrieb am Sun, 07 July 2019 16:33Martius schrieb am Thu, 06 June 2019 17:12Meine These:
1. Fallen ziemlich sicher aus, aus diversen Gründen. Ursprungszustand wird sich vermutlich langsam wieder herstellen.
2. Ich schätze dass ich vll. 5 Minuten needle. Früher auch schon mal weniger, dann längere Zeit mehr. Letzendlich ist auch hier m.M.n weniger mehr. Aber das ist ganz abhängig davon mit was man needelt und welche Geschwindigkeit.
Needle seit meinem letzten Post hier im Thread nicht mehr und bisher wachsen die Haare fröhlich weiter.
Also, solange man die androgene senkt.. scheinen die haare weiter zu wachsen.
Ich bin zu faul momentan
Anfang Mai könnte das letzte mal needlen gewesen sein
Top, freut mich für dich. Hast du Fotos? Kann und wird aber wahrscheinlich nicht kausal damit zusammenhängen. Du behandelst Antiandrogene und Pilz und verwendest Minox. Wer weiß, vll. hast du etwas anderes gefunden? Sommer wachsen generell Haare etwas schneller. Ich kann aus eigener Erfahrung sagen, dass das Flaumhaar vom needeln alles wieder verschwand. Ich habe es sogar erneut probiert- Flaumhaar war wieder da- und ist in den letzten 2-3 Monaten wieder verschwunden. Mich würde mal interessieren ob außer dir noch jemand Erfolg hat. Starte ab Ende Juli wieder.
Wie ist denn Dein Status und welche Bereiche bearbeitest Du damit?
Ich bin jetzt seit Dienstag auch wieder dabei. Nutze allerdings nur 0,5mm Dermaroller. Glaube nicht, dass es unbedingt nötig ist, so lange Nadeln zu nutzen.
Mal schauen, ob es bei mir etwas bringt.
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
|
Aw: Dermaroller 2.0 - doch stark unterschätzt? [Beitrag #437700 ist eine Antwort auf Beitrag #424558] :: Di., 09 Juli 2019 22:13
|
Erdnase
Beiträge: 432 Registriert: September 2018
|
Ich habe soeben das erste Mal meinen Dermaroller mit 1mm testweise an zwei Stellen am Haaransatz genutzt. Vorher habe ich die Stellen und den Dermaroller jeweils mit Isopropylalkohol aus der Apotheke desinfiziert. Allerdings bin ich unschlüssig, ob ich vor dem nächsten mal nochmal meinem Dermatologen eine Mail schreibe, ob das so in Ordnung ist.
Die Sorge bzgl. der richtigen Desinfektion und der Frage, ob da nicht bei regelmäßiger Nutzung Pünktchennarben entstehen müssten, sind auch der Grund, weshalb ich weder meinen Dermapen noch meinen Dermaroller bisher ernsthaft ausprobiert habe.
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Aw: Dermaroller 2.0 - doch stark unterschätzt? [Beitrag #437708 ist eine Antwort auf Beitrag #437700] :: Mi., 10 Juli 2019 09:18
|
Mlecko
Beiträge: 143 Registriert: April 2011 Ort: Niedersachsen
|
Erdnase schrieb am Tue, 09 July 2019 22:13Ich habe soeben das erste Mal meinen Dermaroller mit 1mm testweise an zwei Stellen am Haaransatz genutzt. Vorher habe ich die Stellen und den Dermaroller jeweils mit Isopropylalkohol aus der Apotheke desinfiziert. Allerdings bin ich unschlüssig, ob ich vor dem nächsten mal nochmal meinem Dermatologen eine Mail schreibe, ob das so in Ordnung ist.
Die Sorge bzgl. der richtigen Desinfektion und der Frage, ob da nicht bei regelmäßiger Nutzung Pünktchennarben entstehen müssten, sind auch der Grund, weshalb ich weder meinen Dermapen noch meinen Dermaroller bisher ernsthaft ausprobiert habe.
Diese Pünktchennarben beobachte ich bei mir. Das geht doch hoffentlich wieder weg oder?
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Aw: Dermaroller 2.0 - doch stark unterschätzt? [Beitrag #438744 ist eine Antwort auf Beitrag #424558] :: Sa., 03 August 2019 23:24
|
ru-power
Beiträge: 3817 Registriert: März 2013
|
Also liebe Leute.. ich komm einfach nicht dazu. Ich bin beruflich zu stark eingespannt und für mich steht ja schon länger die Entscheidung.. wenn es schlechter wird dann steige ich um auf Haarteil oder mm-Frisur.
Daher würde ich, falls jemand Interesse hat, einen 3x benutzten Derminator 2 verkaufen.
Ein Aufsatz (glaube der mit 9 Nadeln) wurde benutzt und ich hab noch einige Aufsätze damals mitbestellt (daher kam ich dann auf 220€ Rechnungsbetrag)
Kaufpreis war 220€ inkl. VK direkt beim Hersteller. Das Gerät ist quasi neuwertig, meinen benutzten Aufsatz liefere ich natürlich nicht mit. Die anderen eingeschweißten sind alle dabei, alles 9 Nadeln bzw 12, also für das Projekt Microneedling perfekt.
Ihr könnt mir gerne eine PN mit einem realistischen Preisvorschlag machen.
Bis denne
[Aktualisiert am: Sa., 03 August 2019 23:25]
NW0/1 seit Anfang 2013 - 30J
-> seit Behandlungsbeginn keine Verschlechterung/stetige Verbesserung
2x pro Woche Ketlotion nach Pilos (mit Dexpanthenol)
täglich: Sebamed Shampoo mit Piroctone Olamine
Meine Story in Kurzform:
https://www.alopezie.de/fud/index.php?t=msg&goto=426342/#msg_426342
abgesetzt: Dutasterid+ Finasterid
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
|
Aw: Dermaroller 2.0 - doch stark unterschätzt? [Beitrag #439008 ist eine Antwort auf Beitrag #438253] :: Fr., 09 August 2019 17:35
|
lala
Beiträge: 770 Registriert: August 2006
|
blub10 schrieb am Tue, 23 July 2019 10:54Hab Derma Stamp getestet. Bisher nur Pickel an den Stellen
Habe den Stamp von DRS, 1,5 mm Nadellänge.
Funktioniert super, kein Bluten. Bissl aua halt.
Roller geht bei 40 cm langen Haaren nicht, da kann ich den Stamp empfehlen.
Mache es alle 7 bis 10 Tage.
Regime
Topical abends: Minox 3% 1 x tägl / Voltaren 1 x tägl
Topical morgens: CET 1% / Melatonin 1%
Progesteron 200 mg in 2ter Zyklushälfte
Estradiol Pflaster 50µg alle 4 Tage
DHEA 10 mg / Tag
KET Shampoo 1 bis 2 mal / Woche
NEMs unregelmäßig
Abgesetzt Anf. 2014:
Dutasterid 0,5 mg / alle 2 Tage
Spiro 75 mg / Tag
Pantostin 1 x Tag
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Aw: Dermaroller 2.0 - doch stark unterschätzt? [Beitrag #439011 ist eine Antwort auf Beitrag #439008] :: Fr., 09 August 2019 18:20
|
hair_dream
Beiträge: 218 Registriert: September 2011
|
lala schrieb am Fri, 09 August 2019 17:35blub10 schrieb am Tue, 23 July 2019 10:54Hab Derma Stamp getestet. Bisher nur Pickel an den Stellen
Habe den Stamp von DRS, 1,5 mm Nadellänge.
Funktioniert super, kein Bluten. Bissl aua halt.
Roller geht bei 40 cm langen Haaren nicht, da kann ich den Stamp empfehlen.
Mache es alle 7 bis 10 Tage.
Hab mir nun auch den dermastamp von drs mit 1,5mm bestellt und will mit micro needling starten.
1.) Behandelst du die Kopfhaut vor der Behandlung irgendwie oder startest du direkt mit needling?
2.) Während dem needling muss man jeweils 4-5 mal über alle Areale?
3.) Muss nach der Behandlung die Kopfhaut gereinigt werden? Wenn ja, reicht es die Kopfhaut mit Wasser abzuspülen?
4.) Zum dermastamp: das Nagelbett ist anscheinend nicht austauschbar, d.h. nach jeder Behandlung sollte das Nagelbett desinfiziert werden. Kann man den dermastamp verwenden bis er stumpf wird?
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Aw: Dermaroller 2.0 - doch stark unterschätzt? [Beitrag #439025 ist eine Antwort auf Beitrag #439011] :: Sa., 10 August 2019 11:00
|
lala
Beiträge: 770 Registriert: August 2006
|
Ich kann dir nur sagen wie ich es mache, nicht, ob das so richtig ist
Ich mache es nach dem Haare waschen, sonst keine vorbehandlung der Kopfhaut und auch keine nachreinigung.
Den stamp reinige ich nach und vor jeder Behandlung mit isopropanol.
Ich versuche ca 3 mal über jedes Areal zu needlen.
Nach ca 10 mal hole ich mir einen neuen stamp da die Nadeln dann schon merklich stumpfer sind. Mit frischen Nadeln geht es leichter und ist etwas weniger schmerzhaft. Aber so dass es blutet ist es nie.
Vg
Regime
Topical abends: Minox 3% 1 x tägl / Voltaren 1 x tägl
Topical morgens: CET 1% / Melatonin 1%
Progesteron 200 mg in 2ter Zyklushälfte
Estradiol Pflaster 50µg alle 4 Tage
DHEA 10 mg / Tag
KET Shampoo 1 bis 2 mal / Woche
NEMs unregelmäßig
Abgesetzt Anf. 2014:
Dutasterid 0,5 mg / alle 2 Tage
Spiro 75 mg / Tag
Pantostin 1 x Tag
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Aw: Dermaroller 2.0 - doch stark unterschätzt? [Beitrag #439322 ist eine Antwort auf Beitrag #439196] :: So., 18 August 2019 04:36
|
Piwie
Beiträge: 794 Registriert: November 2015
|
BärtigerNW1 schrieb am Fri, 09 August 2019 13:10Ich verstehe sowieso nicht, dass die Leute sich 1,5-2mm Nadeln in die Kopfhaut ballern. Das ist schon ziemlich dumm.
Mal abgesehen davon, dass kürzere Nadeln vermutlich das gleiche Ergebnis erzeugen, gehören die langen Nadeln nur in die Hände von Profis.
Gehen wir mal hypotetisch tatsächlich von einer Fibrose aus, und die Kollagenstruktur umschließt den Haarfollikel, wodurch er nicht mehr wachsen kann. Mit 0,5mm würdest du theoritisch diese Region nicht erreichen bzw. nur oberflächlich und könntest die Struktur somit nicht vollwertig aufbrechen um den Follikel zu reanimieren. Daher macht 1,5mm schon Sinn, aber eben nur in der Theorie, basierend auf einer Spekulation ( ) , wenn du vestehst was ich meine
Zitat:
Bei mir kommt beim 0,5mm Roller schon ne krasse Rötung. Auch sind hin und wieder mal Blutpunkte zu sehen.
War bei mir auch so, allerdings gab es in punkto Blutpunkte und Schmerzen kaum einen Unterschied zu 1,5mm
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Aw: Dermaroller 2.0 - doch stark unterschätzt? [Beitrag #439332 ist eine Antwort auf Beitrag #439322] :: So., 18 August 2019 13:27
|
Martius
Beiträge: 211 Registriert: November 2014 Ort: Neustadt
|
Piwie schrieb am Sun, 18 August 2019 04:36BärtigerNW1 schrieb am Fri, 09 August 2019 13:10Ich verstehe sowieso nicht, dass die Leute sich 1,5-2mm Nadeln in die Kopfhaut ballern. Das ist schon ziemlich dumm.
Mal abgesehen davon, dass kürzere Nadeln vermutlich das gleiche Ergebnis erzeugen, gehören die langen Nadeln nur in die Hände von Profis.
Gehen wir mal hypotetisch tatsächlich von einer Fibrose aus, und die Kollagenstruktur umschließt den Haarfollikel, wodurch er nicht mehr wachsen kann. Mit 0,5mm würdest du theoritisch diese Region nicht erreichen bzw. nur oberflächlich und könntest die Struktur somit nicht vollwertig aufbrechen um den Follikel zu reanimieren. Daher macht 1,5mm schon Sinn, aber eben nur in der Theorie, basierend auf einer Spekulation ( ) , wenn du vestehst was ich meine
Die Theorie ist für mich mittlerweile aus dem Rennen. Es steckt schon eine Wahrheit dahinter aber es ist nicht die Lösung. Das funktioniert meiner Meinung nach alles nicht mit der Fibrose/Verkalkung Geschichte. Diese inkl. fehlende Flexibilität und Durchblutung sind für mich lediglich Folgen der Aga. Mit anderen Worten, wenn die Basis nicht passt, tritt diese Fibrose immer wieder auf. Und selbst wenn man sie minimieren kann, heißt das nicht, dass gleich Haare wachsen. Ich hatte Kopfmassage, Growband und wounding angwendet und die volle Flexibilität wieder hergestellt. Ich war nicht der einzige, der das gestestet hat. Niemand hatte damit nennenswerten Erfolg. Die Ursache liegt schon im Inneren. Wie Nagelpilz, da sollen Betroffene auch ihr Leben lang schmieren, es kommt immer wieder. Demnach hilft das Behandeln zwar, vermeintlich einen äußerlichen Ursprungszustand herzustellen aber das hält nur für eine gewisse Zeit. Ansonsten dürfte deutlich mehr Erfolg bei uns allen eintreten. Denke der Hype ist etwas übertrieben. Ich kenne jedenfalls niemand der mehr Erfolg hatte, sprich mehr als Vellushaare erreicht hat mit needling only (Anfangsresponder von minox und needling mal ausgenommen. Das lässt ja auch nach) ->->
[Aktualisiert am: So., 18 August 2019 13:39]
|
Den Beitrag einem Moderator melden
Nächste Seite
|
|