|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Aw: Dermaroller 2.0 - doch stark unterschätzt? [Beitrag #432798 ist eine Antwort auf Beitrag #424558] :: Sa., 06 April 2019 17:43  
|
ru-power
Beiträge: 3824 Registriert: März 2013
|
Welche Nadeln benutzt ihr beim Derminator?
will gleich welche mitbestellen
hab heute mal eine ca 3x2cm Fläche geneedelt mit einem Stamp (1,5mm). Das tut ja schon heftig weh.
Dort wo die Haare dünner sind tut es mehr weh, blutet etwas weniger. Naja, sieht jetzt an den Stellen aus, als hätte ich eine HT machen lassen.
Werde es an meiner rechten GHE testen.
Bei mir ist es so dass cih die Haarlinie ja nicht zurückzieht. Es ist in der rechten GHE etwas ausgedünnt, man sieht es wenn man weiß wie man die Haare legen muss.
Das will ich noch hinbekommen/fixen.
Wenn das mit dem Derminator funktionioert würde ich den ganzen Scheitelbereich, Tonsur und Front "derminieren".
Ausgangsbasis: Quasi alle Haare vorhanden, einige sind noch dünner. Ich denke das könnte funktionieren.
Hatte vor 3 Wochen mal eine minifläche gestampt:
tat ca 4 tage weh beim draufdrücken, war leicht rötlich. leichte schälung der haut anschließend. insgesamt hat es sich aber gut angefühlt.
NW0/1 seit Anfang 2013 - 30J
-> seit Behandlungsbeginn keine Verschlechterung/stetige Verbesserung
2x pro Woche Ketlotion nach Pilos (mit Dexpanthenol)
täglich: Sebamed Shampoo mit Piroctone Olamine
Meine Story in Kurzform:
https://www.alopezie.de/fud/index.php?t=msg&goto=426342/#msg_426342
abgesetzt: Dutasterid+ Finasterid
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
 
|
|
|
|
|
|
|
Aw: Dermaroller 2.0 - doch stark unterschätzt? [Beitrag #432900 ist eine Antwort auf Beitrag #432898] :: Mo., 08 April 2019 02:20
|
romue77
Beiträge: 821 Registriert: Juni 2017
|
Nomadd schrieb am Mon, 08 April 2019 01:58Ich möchte mir einen Nadelroller und einen Dermastamp holen. Welchen nehme ich denn da am besten? Welche sind empfehlenswert?
Wofür willst Du den Roller nutzen? Gesicht oder Kopfhaut?
Nomadd schrieb am Mon, 08 April 2019 01:58Gibt es da irgendwelche markanten Qualitätsunterschiede?
Gibt welche mit echten Einzelnadeln und welche mit angespitzten Zahnrädern. Die mit den angespitzten Zahnrädern sollte man meiden. Damit man auch wirklich sehen kann, dass es sich um echte Einzelnadeln handelt, ist eine transparente Rolle wertvoll.
Außerem gibt es dann noch welche mit Nadeln aus Edelstahl oder aus Titan.
Abends 2ml Minox (3%), Ket (0,6%), PO (1%)
Morgens Zink-Pyrithion-Shampoo
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Aw: Dermaroller 2.0 - doch stark unterschätzt? [Beitrag #432996 ist eine Antwort auf Beitrag #432970] :: Di., 09 April 2019 15:48
|
Mona
Beiträge: 4990 Registriert: März 2006
Power Member *****
Moderator |
Piwie schrieb am Tue, 09 April 2019 00:01Das gibts doch nicht, jetzt habe ich auf Norwood´s Brandwundenpost was geschrieben, wo es um den auf Studien basierenden Zusammenhang von Wunden und Stammzellen geht und während ich das tat, wurde sein Post gelöscht und ein Recherche intensiver Zusammentrag meinerseits ist gleich mit ins Jenseits gerutscht >.<
Wir haben exakt 4 postings abgehängt:
Norwood > romue77 > Nomadd > peci123
Viele Grüße,
Mona
_______________
Team Alopezie.de
mona@alopezie.de
05741-9096906
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
Aw: Dermaroller 2.0 - doch stark unterschätzt? [Beitrag #432998 ist eine Antwort auf Beitrag #432997] :: Di., 09 April 2019 16:30
|
Mona
Beiträge: 4990 Registriert: März 2006
Power Member *****
Moderator |
Piwie schrieb am Tue, 09 April 2019 16:19Ich hatte währenddessen einen dieser Beiträge zitiert, beim abschicken hieß es, ich wäre nicht berechtigt und der Post ging ins Nirvana.
Das kann dir aber immer passieren aus den unterschiedlichsten Gründen. Wichtiges oder längere Texte würde ich daher sicherheitshalber immer vor Abesnden eines Beitrags/einer PN kopieren.
Viele Grüße,
Mona
_______________
Team Alopezie.de
mona@alopezie.de
05741-9096906
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
Aw: Dermaroller 2.0 - doch stark unterschätzt? [Beitrag #433097 ist eine Antwort auf Beitrag #424558] :: Do., 11 April 2019 20:22
|
ru-power
Beiträge: 3824 Registriert: März 2013
|
Werde mit 1,75mm anfangen, sobald der Derminator2 angekommen ist.
Vorerst rechte GHE und Tonsurbereich. Je nachdem wie schmerzhaft es ist.
Ziel: Verdickung bestehender Haare bzw Fibrose etwas rückgängig machen. Es gibt noch extrem viele dünnere Haare bei mir auf der Rübe. Ich glaube es sind quasi noch alle Follikel intakt, allerdings kehren sie nicht auf den Ursprungszustand zurück.
Bin aktuell dennoch sehr zufrieden. Bekomme sehr oft Komplimente "ich hätte ja so gute Haare". Aber da geht noch was, kenne ja meinen Ursprungszustand.
Bisher 2x mit einem Mini-stamp 1,5mm die rechte GHE penetriert. Fühlt sich echt gut an bis rund 10 Tage nach Anwendung. Tut aber schon weh
Ansonsten wird der Derminator noch zur Behandlung von Dehnungsstreifen am Oberschenkel durch zu schnelles Muskelwachstum benutzt. Das ist eigentlich der Hauptgrund.
NW0/1 seit Anfang 2013 - 30J
-> seit Behandlungsbeginn keine Verschlechterung/stetige Verbesserung
2x pro Woche Ketlotion nach Pilos (mit Dexpanthenol)
täglich: Sebamed Shampoo mit Piroctone Olamine
Meine Story in Kurzform:
https://www.alopezie.de/fud/index.php?t=msg&goto=426342/#msg_426342
abgesetzt: Dutasterid+ Finasterid
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Aw: Dermaroller 2.0 - doch stark unterschätzt? [Beitrag #433281 ist eine Antwort auf Beitrag #430464] :: So., 14 April 2019 16:50
|
solinco
Beiträge: 611 Registriert: Juli 2015
|
Nemesis schrieb am Mon, 04 March 2019 00:27Es wäre erstmal zu beweisen, ob ein batteriebetriebener Dermapen größere Löcher in die Haut reißt, als der Derminator. Haut und Papier haben nicht viel gemeinsam. Davon abgesehen, wie verhält sich das ganze bei normalen Bewegungen? Ich glaube kaum, dass sich jemand seinen Dermapen mit voller Geschwindigkeit über den Kopf reißt, sondern wohl eher langsam und behutsam vorgeht mit vllt 1 cm / s und nicht wie in dem Video mit schätzungsweise 100 cm / s. Desweiteren, selbst sollten diese Löcher bei einem günstigeren Dermapen wirklich etwas größer sein, was ich extrem stark bezweifle, gilt zu beweisen, wie nachteilig bzw. schädlich das ganze überhaupt ist.
Die Frage wäre vielleicht auch, ob größere Löcher sogar am Ende effektiver sind, da durch größere Verletzungen auch ein größerer HEilungsprozess und somit auch mehr neue Verzweigungen der Blutbahnen zu den Folliken bzw. in der Kopfhaut entstehen.
Könnte also auch bedeuten, dass der Deminator nicht so effektiv wirkt, ein gröberer Dermastamp.
Blutet es denn bei den Derminator Anwendern überhaupt noch?
Bevor jetzt alle auf den Zug aufspringen und viel Geld für das Teil hinbuttern.
Ich habe z.B. nur gut Ergebnisse mit herkömmlichen Dermastamps und Rollern gesehen. Blut war auch immer mit dabei....
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Aw: Dermaroller 2.0 - doch stark unterschätzt? [Beitrag #433977 ist eine Antwort auf Beitrag #424558] :: Di., 23 April 2019 12:55
|
Greg2022
Beiträge: 306 Registriert: Januar 2006
|
Ich würde mich nicht als Weichei bezeichnen, aber ich finde die Schmerzen teilweise grenzwertig.
Seitdem ich die 36er- statt der 12-Nadeln nehme geht es besser. Wem geht es auch so?
Größtes Problem: Ich sehe hinterher so verbeult und zerschrunzt aus, dass ich selbst wenn ich es am Freitag abend anwende, Montags im Büro gefragt werde was denn passiert ist.
Also ohne Cap tragen wird das wohl eher nichts mehr werden.
Regimen:
[Herbst 2019 : Komplette Überarbeitung der Topicals, aktuell nur Ket-Shampoo, sonst nix]
- NEMs: Zink-Bisglycinat 25mg tgl.
- Vitamin D3/K2 (bis zu 5.000 IE tgl. von Okt-Mrz)
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
Aw: Dermaroller 2.0 - doch stark unterschätzt? [Beitrag #433980 ist eine Antwort auf Beitrag #424558] :: Di., 23 April 2019 13:41
|
ru-power
Beiträge: 3824 Registriert: März 2013
|
hab den derminator mit den 9er nadeln jetzt 2x angewandt.
Kann euhc nur empfehlen den Derminator anzulegen... habe vorher mit dem Dermaroller getestet (Ergebnis: rausgerissene Haare) und mit einem Mini-Dermastamp (Ergenis: viel besser als der Roller, allerdings tat es schon heftig weh bei 1,5mm)
-> es blutet genauso
-> es tut maximal halb so weh, ich needle mit 1,75 auf FAST und es ist echt erträglich
-> bisher ein sehr sehr gutes Kopfhautgefühl in der Zeit nach dem needlen
-> wahrscheinlich reicht auch locker 2x im Monat
-> Abends needlen, danach sah ich aus wie nach einer HT. Am nächsten morgen die Bluttropfen einfach durch duschen entfernen... KH ist danach gerötet für 2 Tage, da ich allerdings soviele Haare habe sieht man nichts.
ich mache es so:
Ket auftragen und ca 1h einwirken lassen, Kopf waschen
Haare handtuchtrocken, nach vorne kämmen, dann needlen
schlafen gehen
NW0/1 seit Anfang 2013 - 30J
-> seit Behandlungsbeginn keine Verschlechterung/stetige Verbesserung
2x pro Woche Ketlotion nach Pilos (mit Dexpanthenol)
täglich: Sebamed Shampoo mit Piroctone Olamine
Meine Story in Kurzform:
https://www.alopezie.de/fud/index.php?t=msg&goto=426342/#msg_426342
abgesetzt: Dutasterid+ Finasterid
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Aw: Dermaroller 2.0 - doch stark unterschätzt? [Beitrag #433988 ist eine Antwort auf Beitrag #424558] :: Di., 23 April 2019 15:04
|
solinco
Beiträge: 611 Registriert: Juli 2015
|
Ich könnte mir vorstellen, dass das Needling funktioniert, da neue Blutbahnen/Kapillaren am die Follikel gelangen. Bei HTs werden auch Follikel tief in die Kopfhaut eingesetzt, und fallen deshalb vielleicht nicht mehr aus.
Blöde Frage: Weiß zufällig jemand, ob schon mal Follikel aus dem Oberkopf entfernt und neu verpflanzt wurden? Wäre interessant ob diese weiterwachsen und ebendalls erhalten bleiben.
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
Aw: Dermaroller 2.0 - doch stark unterschätzt? [Beitrag #433991 ist eine Antwort auf Beitrag #433980] :: Di., 23 April 2019 15:37
|
lfdy
Beiträge: 64 Registriert: Juni 2015
|
ru-power schrieb am Tue, 23 April 2019 13:41hab den derminator mit den 9er nadeln jetzt 2x angewandt.
Kann euhc nur empfehlen den Derminator anzulegen... habe vorher mit dem Dermaroller getestet (Ergebnis: rausgerissene Haare) und mit einem Mini-Dermastamp (Ergenis: viel besser als der Roller, allerdings tat es schon heftig weh bei 1,5mm)
-> es blutet genauso
-> es tut maximal halb so weh, ich needle mit 1,75 auf FAST und es ist echt erträglich
-> bisher ein sehr sehr gutes Kopfhautgefühl in der Zeit nach dem needlen
-> wahrscheinlich reicht auch locker 2x im Monat
-> Abends needlen, danach sah ich aus wie nach einer HT. Am nächsten morgen die Bluttropfen einfach durch duschen entfernen... KH ist danach gerötet für 2 Tage, da ich allerdings soviele Haare habe sieht man nichts.
ich mache es so:
Ket auftragen und ca 1h einwirken lassen, Kopf waschen
Haare handtuchtrocken, nach vorne kämmen, dann needlen
schlafen gehen
Das kann ich nur unterschreiben.
Die Behandlung mit dem Dermaroller, dem Dermastamp und dem Dermapen waren definitiv schmerzvoller.
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Aw: Dermaroller 2.0 - doch stark unterschätzt? [Beitrag #433992 ist eine Antwort auf Beitrag #433990] :: Di., 23 April 2019 15:38
|
ru-power
Beiträge: 3824 Registriert: März 2013
|
ALOPEZIEGEGNER schrieb am Tue, 23 April 2019 15:27Gibt es eigentlich jemanden der Needling in Kombination
Mit fin topisch Anwendet? Ist das grundsätzlich empfehlenswert
Oder ist davon abzuraten (möglicherweise wird der dht-gehalt
Im Serum zu stark gesenkt, was die bekannten NWs hervorruft) ?
LG
würde eher duta nehmen. da gibts einen der das gemacht hat mit einem ultrakranken ergebnis, quasi komplett regrowth.
ist auch im hlt thread
glaube auch dass needling was bringt
NW0/1 seit Anfang 2013 - 30J
-> seit Behandlungsbeginn keine Verschlechterung/stetige Verbesserung
2x pro Woche Ketlotion nach Pilos (mit Dexpanthenol)
täglich: Sebamed Shampoo mit Piroctone Olamine
Meine Story in Kurzform:
https://www.alopezie.de/fud/index.php?t=msg&goto=426342/#msg_426342
abgesetzt: Dutasterid+ Finasterid
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
Nächste Seite 
|
|
Suche
Hilfe
Mitglieder
Registrieren
Anmelden
Startseite
? 1mm oder 1,5mm?
Video Schuppen / seborrhoisches Ekzem
