Guten Tag,

Ich bin kein Biologe oder Chemiker, aber EIGENTLICH sollte es vergleichsweise doch ein Klacks sein Haarwurzeln und deren Aufbau so zu analysieren um herauszufinden, warum die meisten Haare(Seite, hinten) immun sind, die oben aber nicht(und wie man das kopiert).

Sehe ich beides anders.
(1) Also zu der Theorie, dass absichtlich kein Fortschritt erzielt wird: Zu der meinen völiger Unsinn. Entbehrt jeglicher Logik. Man würde unterstellen, dass sich die entsprechenden Marktteilnehmer absprechen, ansonsten gäbe es ja für den einzelnen einen großen Anreiz abzuweichen(da es ja sowieso so einfach ist) und sich das syn. prod. zu patentieren(wie es eben oft ist bei Stoffen die zufälligerweise so schon in der Natur vorkommen; siehe zb dronabinol). Wenn sie sich aber absprechen, dann würde das den Preiskampf bei Finasterid und Minoxidil gänzlich unerklärt belassen, soll heißen: Dann würden sie sich wohl auch bei den zugelassenen und wirksamen Mittel absprechen, um das Marktpotential abzuschöpfen. Oder alles noch einmal in einem Satz: Der Markt hat so unfassbar viel Potential, dieses wird momentan nicht unerheblich durch bullshitprodukte oder überhaupt nicht abgeschöpft. Keine Industrie würde es dabei belassen, wenn es eine Möglichkeit gäbe. Sie würden die Millionen Stillen wecken und Milliarden einfahren.


Herzlichst, ulf

Bei Mäusen funktioniert Haarwuchs komischerweise problemlos. Von jedem MIST wachsen denen Haare.

Bis-2019-Norwood-null schrieb am Sat, 23 February 2019 10:24

Bei Mäusen funktioniert Haarwuchs komischerweise problemlos. Von jedem MIST wachsen denen Haare.

Was sind das eigentlich immer für ominöse Mäuse von denen sich hier gewundert wird dass sie Haare haben?
Gibt da ja schließlich noch mehr Tiere bei denen das der Fall ist ; Hund, Katze, Reh, Bär, Maulwurf, Biber, Eichhörnchen, Affe usw...

Ich sage ja nicht, dass es solch eine Verschwörung sein muss. Aber ist Haarausfall wirklich so schwer heilbar im Vergleich zu HI-Viren die sich dauernd anpassen? Sollte HA da im Vergleich nicht ein Klacks sein?

Und natürlich würde eine Wunderpille eine Menge Geld bringen. Angenommen mit der Einnahme einer einzigen Pille hätte man bis ans Lebensende Haare, aber die Pille kostet 50,000€. Würden viele sie nicht dennoch kaufen?

Aber danach wäre der Kunde halt auch weg.
Wohingegen Minox und Co ein Leben lang Geld, Cashflow, Revenue bringen. Macht dann auch marktwirtschaftlich schon mal mehr Sinn.

Und es gibt ja diverse Naturmittel(Kürbiskern, Schwarztee) das Auswirkungen auf DHT hat(gibt ja Threads dazu).

Mir fiel nur eben wie gesagt bei einigen auf das es hieß "Ich sehe Fin kritisch, nehme es aber bis das Wundermittel da ist".

Denke aber auch, dass dazu vieles im Körper vermutlich zu komplex ist und auch individuell Unterschiede bestehen(bspw. Laktose und Asiaten, Indianer und Bartwuchs).

Also seht ihr auch eher eine Hoffnung im Zell- oder G-Nome-Bereich?

Immer dieser Quatsch, von wegen, dass uns irgendwelche Medikamente vorenthalten werden. Diese Verschwörungstheorien gibt es ja auch in der Krebsbehandlung. Wer um alles in der Welt soll denn von irgendwelchen Haarwässcherchen und anderen halbseidenen Mittelchen langfristig großartig profitieren, im Vergleich zu einem 100 % wirksamen Mittel? Millionen und Abermillionen Menschen auf der Welt leiden an Haarausfall und die meisten würden sich wahrscheinlich ein Medikament kaufen, welches sie sicher davon erlöst. Sollte es tatsächlich mal so ein Medikament geben, wäre es das goldene Kalb für den Hersteller, ähnlich wie Aspirin oder Penicillin. Das Unternehmen würde Milliarden damit umsetzen. Glaubt wirklich irgendwer, dass sich das jemand entgehen lassen würde? Seit Jahrzehnten wird an der Ursache und Heilung von HA geforscht, kein Jahr vergeht, in dem nicht von einem „baldigen Durchbruch in der Bekämpfung des Haarausfalls" berichtet wird und passieren tut nichts, bzw. sehr, sehr wenig, ganz einfach, weil die Ursache, ähnlich wie bei Krebs, viel zu komplex ist. Umso amüsanter ist es, wenn tatsächlich irgendwer daran glaubt, dass er sich nur den Kopf mit Schweineschmalz, Voltaren Gelenksalbe oder einem Sperma-/Urin-Gemisch aus eigener Herstelung auf den Kopf zu schmieren braucht, sich eine Badekappe drüberstülpt und sich so ins Bett legt und so seinen Haarausfall bekämpfen kann. Von den ganzen anderen völlig kruden und wahnwitzigen Theorien, die hier immer wieder auftauchen, will ich gar nicht erst anfangen. Ich selber verfolge das in diesem Forum hier schon seit 1999, das sind geschlagene 20 Jahre. Damals hieß es schon, noch 5-10 Jahre und dann wird es ein Mittel geben. So geht das Jahr ein und Jahr aus und daran wird sich auch in absehbarer Zeit nichts ändern. Haarausfall ist nicht heilbar und niemand mit einem NW 4 Status wird zu Lebzeiten noch jemals wieder zu vollem Haar kommen. Klingt scheiße, ist aber so. Alles andere ist Schönfärberei und Nichtakzeptanz seines Zustandes.

Ich glaube es wird NIE eine Heilung gegen die Glatze geben, dafür ist die Zielgruppe zu klein und der Markt somit eher uninteressant.

Männer unter 50 mit einer Platte sind die absolute Ausnahme. Die meisten Männern mit einer Platte stehen sowieso kurz vor dem Tod, 65, 70, 80 oder 90 jährige Männer.

Bezüglich Krebs gab es aber bereits sehr viele sehr gute Heilmittel. Und die Erfinder wurden entweder ermordet oder es wurde im Büro eingebrochen und die Akten gestohlen oder vernichtet.
Zum Beispiel das Medikament "Ukrain". Es gibt zahlreiche Dokus dazu. Es gibt aber noch weitere Mittel, die unterdrückt wurden. Das war hier im Forum sogar mal ein großes Thema und sogar Pilos hatte ein Einsehen.

Bis-2019-Norwood-null schrieb am Sat, 23 February 2019 21:12

Bezüglich Krebs gab es aber bereits sehr viele sehr gute Heilmittel. Und die Erfinder wurden entweder ermordet oder es wurde im Büro eingebrochen und die Akten gestohlen oder vernichtet.
Zum Beispiel das Medikament "Ukrain". Es gibt zahlreiche Dokus dazu. Es gibt aber noch weitere Mittel, die unterdrückt wurden. Das war hier im Forum sogar mal ein großes Thema und sogar Pilos hatte ein Einsehen.

Warum konnte sich zum Beispiel Steve Jobs, einer der reichsten und einflussreichsten Menschen sich kein geheimes Top Secret Medikament sichern, um seinen Krebs zu besiegen? Ich traue den Konzernen zwar auch viel zu und gäbe es simple Heilungsmethoden hätten diese sicher kein Interesse in der Richtung was zu veröffentlichen, aber dennoch, wenn es was gäbe, würde es sich früher oder später rumsprechen. Es müsste nur ein Mitarbeiter davon wissen und spätestens wenn ein Familienmitglied betroffen wäre, würde er sein Schweigen brechen. Irgendwann würde es durchsickern. Ergo, es gibt noch keine 100%tigen Maßnahmen bzw. Medikamente.

Gegenfrage: Warum unterziehen sich fast alle Krebspatienten einer Chemotherapie, wo sogar nachgewiesen (!) ist, dass die Heilungschance 2-6% beträgt?
Es gibt weitaus bessere Mittel gegen Krebs, natürlich nicht mit 100% Heilungs-GARANTIE, aber sehr viele mit deutlich höherer Heilungswahrscheinlichkeit.
Die Frage, warum das kaum einer anwendet, liegt an der Unbekanntheit.

Das ist genau wie mit AGA: Es gibt sehr vieles gegen AGA, aber die meisten kennen außer Fin und Minox GAR nichts.
Weil die anderen nicht beworben werden, wie z.B. Knoblauch. Denn damit kann man nicht genug Geld verdienen. Folglich lohnen sich Werbemaßnahmen nicht.

Und wenn du sagst, es hat sich nicht herumgesprochen: Wie soll sich denn etwas herumsprechen, was nur eine Minderheit überhaupt anwendet?

Und was Steve Jobs betrifft: Nur weil jemand viel Geld hat, bedeutet das noch lange nicht, dass man deswegen Zugang zu Insider-Therapien hat. Wenn er sich selbst damit nie beschäftigt hat und ZUFÄLLIG auch keine Bücher oder Therapeuten gefunden hat, die ihn hätten beraten können, dann ist das halt so.

Krebs ist an Heterogenität kaum zu überbieten und bietet sich deshalb als Vergleich auch gar nicht an. Selbst gewebsspezifische Tumore können so heterogen sein, dass eine Therapie entweder funktioniert oder eben nicht.

Immer dieser Quatsch, von wegen, dass uns irgendwelche Medikamente vorenthalten werden. Diese Verschwörungstheorien gibt es ja auch in der Krebsbehandlung. Wer um alles in der Welt soll denn von irgendwelchen Haarwässcherchen und anderen halbseidenen Mittelchen langfristig großartig profitieren, im Vergleich zu einem 100 % wirksamen Mittel? Millionen und Abermillionen Menschen auf der Welt leiden an Haarausfall und die meisten würden sich wahrscheinlich ein Medikament kaufen, welches sie sicher davon erlöst. Sollte es tatsächlich mal so ein Medikament geben, wäre es das goldene Kalb für den Hersteller, ähnlich wie Aspirin oder Penicillin. Das Unternehmen würde Milliarden damit umsetzen. Glaubt wirklich irgendwer, dass sich das jemand entgehen lassen würde? Seit Jahrzehnten wird an der Ursache und Heilung von HA geforscht, kein Jahr vergeht, in dem nicht von einem „baldigen Durchbruch in der Bekämpfung des Haarausfalls" berichtet wird und passieren tut nichts, bzw. sehr, sehr wenig, ganz einfach, weil die Ursache, ähnlich wie bei Krebs, viel zu komplex ist. Umso amüsanter ist es, wenn tatsächlich irgendwer daran glaubt, dass er sich nur den Kopf mit Schweineschmalz, Voltaren Gelenksalbe oder einem Sperma-/Urin-Gemisch aus eigener Herstelung auf den Kopf zu schmieren braucht, sich eine Badekappe drüberstülpt und sich so ins Bett legt und so seinen Haarausfall bekämpfen kann. Von den ganzen anderen völlig kruden und wahnwitzigen Theorien, die hier immer wieder auftauchen, will ich gar nicht erst anfangen. Ich selber verfolge das in diesem Forum hier schon seit 1999, das sind geschlagene 20 Jahre. Damals hieß es schon, noch 5-10 Jahre und dann wird es ein Mittel geben. So geht das Jahr ein und Jahr aus und daran wird sich auch in absehbarer Zeit nichts ändern. Haarausfall ist nicht heilbar und niemand mit einem NW 4 Status wird zu Lebzeiten noch jemals wieder zu vollem Haar kommen. Klingt scheiße, ist aber so. Alles andere ist Schönfärberei und Nichtakzeptanz seines Zustandes.

svenson hat das mal angeboten, also Kunsthaare transplantieren, weiß aber nicht, ob die Leute damit zufrieden sind. Aber dauerhaft ist das gewiss nicht, denn auch die nutzen sich irgendwann mal ab.
Ein Haarteil muss hin und wieder mal ab, du hast immerhin noch eine Haut darunter, man kann sie nicht einfach drauftackern und es dabei belassen. Alles muss mal gereinigt werden und das Haarteil hält auch nur Monate, maximal ein paar Jahre, danach ist es ein Wischmopp.

Meine bescheidene Meinung: Man war mal mit Fin bzw. DHT an einem Punkt in der Theorie, wo man glaubte, dass Problem halbwegs erledigt zu haben. Für viele ist das auch die Lösung, aber für massiven Neuwuchs reicht es nicht aus. Scheinen stark irreversible Prozesse zu sein und für die hat man in kaum einem medzinischen Bereich bisher eine Lösung. Gibt weder Organe aus dem Labor noch kann man Blind- oder Taubheit heilen. Von Krebs, Diabetes und Herkreislauferkrankungen ganz zu schweigen, auch da gibt es viele Mittel, aber es sterben trotz Behandlung noch sehr viele daran.

Haarausfall ist einfach ein sehr harmloser Befund, der trotzdem schwierig umzukehren ist, kaum weniger komplex als Krebs oder schwere Herzerkrankungen. Das macht es für viele Forscher und Konzerne wohl auch einfach uninteressant. Für ein neues Krebs- oder Herzmittel kann man teils tausende Euro pro Monat verlangen. Viele waren dagegen schon für original Propecia schlicht zu geizig und die Krankenkassen zahlen es auch nicht.

cyclonus schrieb am Sat, 23 February 2019 12:01

Meine bescheidene Meinung: Man war mal mit Fin bzw. DHT an einem Punkt in der Theorie, wo man glaubte, dass Problem halbwegs erledigt zu haben. Für viele ist das auch die Lösung, aber für massiven Neuwuchs reicht es nicht aus. Scheinen stark irreversible Prozesse zu sein und für die hat man in kaum einem medzinischen Bereich bisher eine Lösung. Gibt weder Organe aus dem Labor noch kann man Blind- oder Taubheit heilen. Von Krebs, Diabetes und Herkreislauferkrankungen ganz zu schweigen, auch da gibt es viele Mittel, aber es sterben trotz Behandlung noch sehr viele daran.

Haarausfall ist einfach ein sehr harmloser Befund, der trotzdem schwierig umzukehren ist, kaum weniger komplex als Krebs oder schwere Herzerkrankungen. Das macht es für viele Forscher und Konzerne wohl auch einfach uninteressant. Für ein neues Krebs- oder Herzmittel kann man teils tausende Euro pro Monat verlangen. Viele waren dagegen schon für original Propecia schlicht zu geizig und die Krankenkassen zahlen es auch nicht.

Wir überschätzen unsere Medizin imo sowieso. Wir können impfen und haben Antibiotika, ansonsten zielt das meiste eigentlich rein auf Symptomlinderung (und langsam kommen da wohl Spezialmedikamente für Krebs/Aids u.ä. hinzu) und so gesehen, geht die Heilung letztendlich immer vom Immunsystem aus. Die meisten der aktuellen Medikamente sind im Endeffekt auch nur Drogen mit selektierter Wirkung. Das Problem sehe ich dabei, dass man bei vielen Medikamenten schlicht teilweise noch keine Langzeitfolgen kennt. Und wenn ich dann schaue: Kokain, Heroin, (Meth)Amphetamin, Benzodiazepine - das waren alles auch mal Wundermedikamente, denen geringe Nebenwirkungen und starke Wirkung beschieden wurden. Dabei haben die Produzenten eigentlich meist solange wie möglich die negativen Aspekte kleingeredet oder für ihre Zwecke eingesetzt. In Amerika wurden dann sogar Opioide als nicht süchtig machend relaunchiert und die Folgen sieht man gerade jetzt. Also ich wüsste nicht, wieso ich dieser Industrie nun plötzlich vertrauen sollte, zumal die meisten Studien sowie biased sind oder gar nicht erst veröffentlicht werden.

Dieser Patient hatte zuerst aus religiösen Sichten auf die heilende Therapie verzichtet. Dann wollte er 1 Woche später doch starten, da war es bereits zu spät und er ist gestorben.

Zitat:

Dieser Patient hatte zuerst aus religiösen Sichten auf die heilende Therapie verzichtet. Dann wollte er 1 Woche später doch starten, da war es bereits zu spät und er ist gestorben.

Tja, da sieht man es mal wieder. Beten hilft doch nicht.... immer.😋
Danke für deinen Bericht und das du so offen warst, Sinner .
( und ich glaube deine Haaren sehen inzwischen wieder ganz gut aus.😉).
Hoffe der verdammte Krebs kehrt nie wieder zurück.
Behälst du deine Gesundheit im Auge und gehst regelmäßig zur Untersuchung?