|
Aw: Macht eine Glatze wirklich älter? [Beitrag #406604 ist eine Antwort auf Beitrag #406590] :: Fr., 02 März 2018 23:09 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
Myron
Beiträge: 66 Registriert: Januar 2018
|
conejo18 schrieb am Fri, 02 March 2018 21:11Wenn man groß ist, eine gute kopfform hat(mit passendem Gesicht), einen schlanken oder trainierten Körper hat, gesund aussehende Haut mit etwas taint und Bräunung, braucht man keine Haare und man sieht nicht älter aus.
Haare braucht man unbedingt, wenn man klein und eine schlechte kopfform hat(oben breit unten schmal).
Beim Training muss man das richtige Maß finden. Nicht nur diese Bodybuilder mit HGH-Wampe sind unattraktiv, ein Training in Richtung schlank-ausrainierter Figur kann im Gesicht auch zu Fettverlust an den Wangen etc. führen und dann sieht man vor allem ohne Haare zu hart aus. Wer will schon für seinen Körper bewundert und für sein Gesicht beleidigt werden? Hypertrophie ohne hormonelle Hilfsmittel ist ein sinnvolles Trainingsziel, aber man solllte darauf achten dass der Körperfettanteil nicht zu tief sinkt.
[Aktualisiert am: Fr., 02 März 2018 23:13]
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Aw: Macht eine Glatze wirklich älter? [Beitrag #406605 ist eine Antwort auf Beitrag #406604] :: Fr., 02 März 2018 23:14 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
conejo18
Beiträge: 104 Registriert: Dezember 2012
|
Myron schrieb am Fri, 02 March 2018 23:09conejo18 schrieb am Fri, 02 March 2018 21:11Wenn man groß ist, eine gute kopfform hat(mit passendem Gesicht), einen schlanken oder trainierten Körper hat, gesund aussehende Haut mit etwas taint und Bräunung, braucht man keine Haare und man sieht nicht älter aus.
Haare braucht man unbedingt, wenn man klein und eine schlechte kopfform hat(oben breit unten schmal).
Beim Training muss man das richtige Maß finden. Nicht nur diese Bodybuilder mit HGH-Wampe sind unattraktiv, ein Training in Richtung schlank-ausrainierter Figur kann im Gesicht auch zu Fettverlust an den Wangen etc. führen und dann sieht man vor allem ohne Haare zu hart aus. Wer will schon für seinen Körper bewundert und für sein Gesicht beleidigt werden? Hyperthropie ohne hormonelle Hilfsmittel ist ein sinnvolles Trainingsziel, aber man solllte darauf achten dass der Körperfettantel nicht zu tief sinkt.
Ja das stimmt. Ab einem gewissen kfa Anteil wirkt das Gesicht sehr schmal und ohne Haare sieht das eventuell etwas komisch aus, aber seinen wir mal ehrlich....niemand komm aus versehen auf 8%kfa und hält es eine lange Zeit. 3 Wochen etwas mehr essen und man hat wieder paar Pfunde mehr.
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Aw: Macht eine Glatze wirklich älter? [Beitrag #406612 ist eine Antwort auf Beitrag #405606] :: Sa., 03 März 2018 00:22 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
|
romue77 schrieb am Thu, 15 February 2018 17:22yoda schrieb am Tue, 16 August 2016 06:47Weil meistens zum haarschwund parallel die Nase und die Ohren grösser werden und somit sich die silhouette aendert.
Dann kann ich mich ja glücklich schätzen, dass meine Nase generell für einen Mann eher zierlich wirkt.
Eine Kollegin hat letztens ein zehn Jahre altes Bild von mir gesehen und meinte, dass ich da total bubimäßig ausgesehen habe. Und das war eindeutig so gemeint, dass ich in ihren Augen damals weniger attraktiv wirkte als heute.
Was ist denn daran so schlimm? Normalerweise freut man sich doch, wenn man JUNG, also bubimäßig aussieht.
Ein reifes Gesicht empfinde ich eher als langweilig. Und viele coole Frisuren (z.B. Emo-Style) passen eben auch nur zu einem Babyface.
Oder könntet ihr euch Martin Schulz mit einer Emo-Friese vorstellen?
Im übrigen macht eine Glatze NICHT älter. Denn ob man alt aussieht oder nicht, liegt am Gesicht und nicht an den Kopfhaaren. Würde Martin Schulz jünger aussehen, wenn er noch Haare hätte? Sicher nicht. Gerhard Schröder hat auch volles Haar und sieht alt aus.
Attraktiver sieht man mit vollem Haar allemal aus, aber nicht jünger.
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
Aw: Macht eine Glatze wirklich älter? [Beitrag #406642 ist eine Antwort auf Beitrag #406612] :: Sa., 03 März 2018 17:42 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
Myron
Beiträge: 66 Registriert: Januar 2018
|
Bis-2018-Norwood-null schrieb am Sat, 03 March 2018 00:22
Was ist denn daran so schlimm? Normalerweise freut man sich doch, wenn man JUNG, also bubimäßig aussieht...Im übrigen macht eine Glatze NICHT älter....
Attraktiver sieht man mit vollem Haar allemal aus, aber nicht jünger.
Alters- und Attraktivitätseinschätzung korrelieren in Studien öfter negativ miteinander, etwa in einer Studie zur Einschätzung von Vornamen: bei Namen die in den 70ern in Mode waren stellt man sich jemanden vor der älter ist und nicht sonderlich attraktiv. Aber es ist wohl was dran dass dass das eine nicht immer mit dem anderen einhergeht. Bei der Alterseinschätzung von AGA-Betroffenen vs. Nichtbetroffenen müssen die Schätzungen nämlich nicht in jedem Alter für die AGA-Betroffenen höher liegen. Ich vermute das Personen <25 aufgrund der glatten Haut nicht viel älter eingeschätzt werden, während es bei Personen um die 40 anders aussehen dürfte, da kann der NW2-Status andere Alterserscheinungen überdecken und man wird jünger statt älter geschätzt. Dazu könnte beitragen, dass Haare färben mit NW4-Buzzcut auch wenig Sinn macht.
NW0 bzw. 1 sieht in jungen Jahren natürlich gut aus und bei manchen Ethnien oder Einzefällen auch danach. In der Regel wird danach aber die "mature hairline" als natürlich und attraktiv eingeschäzt und kommt oft bei Männern Mitte 30 vor die für Frauen sicher auch sozioökonomisch interessanter sind als die Bubis.
NW0 vs. Mature Hairline vs.AGA:
http://imghst.co/81/kYgErE8NRc.jpg
Wobei von dem Schauspieler in der Mitte mittlerweile auch Bilder exisitieren die vermuten lassen dass er wohl auch an AGA leidet. Für mich kommt NW0 mittels HT jedenfalls auch wegen der fehlenden Natürlichkeit nicht in Frage,eher NW1-2.
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Aw: Macht eine Glatze wirklich älter? [Beitrag #406644 ist eine Antwort auf Beitrag #406614] :: Sa., 03 März 2018 18:35 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
|
Piotr schrieb am Sat, 03 March 2018 07:45Was soll an "Bubi" bitte toll sein? Ab nem gewissen Alter wird man doch nicht mehr so wirklich ernst genommen, behaupte ich mal. Ein Kumpel von mir ist 25, Haaransatz bis zu den Augenbrauen, dafür aber null Bart und sehr jungenhaftes Gesicht.
Manchmal stört ihn das ziemlich. Eben weil es nicht so "männlich" wirkt.
Und was an so Spackenfrisuren wie Emo-Style cool sein soll, versteh ich auch nicht. Aber gut, Geschmäcker sind verschieden.
Ansonsten geb ich dir Recht!
Warum sollte ein Babyface denn nicht männlich sein? Viele mit Babyface haben sehr große Muskeln, breite Schultern und eine tiefe Stimme. Ist das denn etwa nicht männlich?
Was hat ein gealtertes Gesicht mit Männlichkeit zu tun?
In unserer Gesellschaft ist es halt so, dass Frauen künstlich schön gemacht werden und Männer künstlich hässlich.
Warum sollen Frauen sich eigentlich schminken und Männer nicht?
Weil Frauen eben HÜBSCH aussehen sollen und Männer sollen hässlich aussehen.
So will es die Industrie. Deswegen gibts für Männer auch nicht so schöne Klamotten wie bei Frauen.
Gut, die Röhrenjeans sind momentan eine absolute Ausnahme. Aber selbst die haben (im Gegensatz zu den Röhrenjeans bei Frauen) keinen Hintern in der Büx! Das ist mit Absicht so gewollt, weil NUR Frauen Po zeigen sollen und Männer nicht. Für Männer sind die Hosen mit Absicht sehr weit und schlabberig geschnitten. Denn Männer SOLLEN nicht gut aussehen. Und so hat es die Werbung bereits geschafft den Menschen einzureden, dass ein möglichst hässlich aussehender Mann männlich sein soll. Sprich: Graue Haare sind bei Männern eher ein Bonus als ein Minuspunkt. Auch sollen Männer mit Glatze attraktiver aussehen (die Meinung hier im Forum ist nicht repräsentativ, sondern stellt nur eine kleine Minderheit dar). Und nicht zu vergessen die Falten. Während eine Frau mit Falten als unattraktiv gilt, gilt ein Mann mit möglichst vielen Falten als attraktiv und lebenserfahren.
Man kann sagen, alles was mit Schönheit und Attraktivität zu tun hat, soll ausschließlich Frauen vorbehalten sein. Doch das ist alles nur künstlich.
Stellt man eine nackte, ungeschminkte Frau einem ebenso nackten und ungeschminkten Mann gegenüber, sieht man bei der Frau keine zusätzliche Attraktivität. Denn diese wird ja nur künstlich durch Klamotten und Schminke erzeugt.
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
|
Aw: Macht eine Glatze wirklich älter? [Beitrag #406661 ist eine Antwort auf Beitrag #406654] :: Sa., 03 März 2018 22:50 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
pilos
Beiträge: 26609 Registriert: November 2005 Ort: Ausland
Power Member ***** Top-User
|
wenig repräsentativ
wie kann man nur aga mit areata in einem topf werfen
nun ja wir sprechen auch von inzwischen 30 jahre
und wenn man mit diesen langen kränzen herumläuft..natürlich sieht es schräg aus
und was in 10 jahre ausgefallen ist kann nicht in 3 monate zurückkomen
Die AGA-Behandlung ist individuell, eine Sache des "Trial And Error". Fasse dich kurz und kompakt bei Fragen... das ist meine Freizeit. Es besteht auch kein Verhältnis zu alopezie.de. ""Ich bin kein Arzt, sondern gebe hier lediglich meine private Meinung wieder; Art.5/GG. Auf Userfragen hin erläutere ich, wie ich persönlich vorgehen würde, wenn ich mich in der selben Lage befände. Bitte stets beachten: 1) Nachmachen auf eigene Gefahr und 2) Meine Vorschläge ersetzen keinen Arztbesuch!""
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Aw: Macht eine Glatze wirklich älter? [Beitrag #406881 ist eine Antwort auf Beitrag #406878] :: Mi., 07 März 2018 21:37 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
mike.
Beiträge: 8540 Registriert: Juli 2011
Power Member ***** Top-User
|
Nomadd schrieb am Wed, 07 March 2018 21:04Piotr schrieb am Mon, 05 March 2018 11:53
Abgesehen davon sind diese Tussis doch eh alle oberflächliche Gold-Digger... Da bin ich mir ziemlich sicher!
Inwiefern unterscheidet sie das von anderen Frauen?
diese sind alle oberflächlich
über 30 zählen dann andere dinge wie charakter und intelligenz
in dem video sieht man einen "jungen" mann .. der optisch alt ist..sich selber vernachlässigt..aber auch sonst nicht viel auf die reiuhe kriegt..dafür aber bodenständig ist .. kein/wenig selbstvertrauen hat und nicht wie der intelligenteste wirkt
.. nicht auf zack ist
ein "sack" einfach ![Very Happy](images/smiley_icons/icon_biggrin.gif)
die glatze ist sekundär
diese eine frau, die ihn auserwählt hat, sieht potential in ihn und wird sich um ihm kümmern .. ihn auf "spur" bringen .. ist aber nicht ihre promisse .. sie ist stark
ausserdem hat sie ein starkes selbstwertgefühl, gepaart mit mitleid und sie ist intelligent und erfolgreich
hat keine lust auf einen T-gesteuerten mann und will den gemütlichen kerl..
so empfinde ich das ....
Ich gebe Tipps, wie ich selber vorgehen würde... Ich bin kein Arzt und übernehme keine Haftung! Jeder ist für sein handeln selber verantwortlich! Denken dann machen!
Ältere Posts sind teilweise mittlerweile ungültig/mit Vorsicht zu genießen... ich lerne dazu und revidiere mit der Zeit meine Aussagen...
"Was wir brauchen, sind ein paar verrückte Leute; seht euch an, wohin uns die Normalen gebracht haben." - George Bernard Shaw
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Aw: Macht eine Glatze wirklich älter? [Beitrag #406892 ist eine Antwort auf Beitrag #371362] :: Do., 08 März 2018 09:34 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
Piotr
Beiträge: 424 Registriert: Mai 2013
|
Also ich kenne einige Beziehungen, in denen die Frau mehr Geld verdient als der Mann (sie hat halt studiert, er arbeitet im Handwerk. Dass das Handwerk schlechter bezahlt ist, ist halt leider so). Diese Damen finden es halt attraktiv, wenn ein Mann noch etwas anderes mit seinen Händen kann außer einen Stift halten, die Tastatur und das Smartphone bedienen und essen (wurde mir auch schon öfter so gesagt vom weiblichen Geschlecht). Demnach sind sie sicher auch nicht auf Kohle aus, wenn sie mit nem Typen zusammen sind, der weniger hat, als sie selbst.
Wenn ich mir diese ganzen Metrosexuellen Gaylords mit ihren hochgekrempelten Hosen so ansehe, wundert es mich nicht, wenn ne Frau Bock auf nen echten Kerl hat (und damit meine ich jetzt nicht den Stereotyp eines muskelbepackten Schrankes sondern einfach nen Kerl, der viele Fähigkeiten hat. Die bekommt man halt nicht, wenn man seine Zeit nur im Büro, Gym und im Bad vorm Spiegel verbringt).
Die Männlichkeit verkommt doch heutzutage. Traurig.
Dass das eher auf die Altersklasse ab 25, 30 zutrifft, ist auch klar. Anfang 20 mag es sein, dass man ne Frau noch mit gutem Aussehen und dummen Gelaber beeindrucken kann.
[Aktualisiert am: Do., 08 März 2018 09:37]
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
|
Aw: Macht eine Glatze wirklich älter? [Beitrag #406937 ist eine Antwort auf Beitrag #406892] :: Do., 08 März 2018 17:54 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
Nomadd
Beiträge: 3253 Registriert: Mai 2015 Ort: Deutschland
|
Piotr schrieb am Thu, 08 March 2018 09:34
Wenn ich mir diese ganzen Metrosexuellen Gaylords mit ihren hochgekrempelten Hosen so ansehe, wundert es mich nicht, wenn ne Frau Bock auf nen echten Kerl hat
Die Männlichkeit verkommt doch heutzutage. Traurig.
Die heutige Y-Männergeneration wurde doch überwiegend von alleinerziehenden Müttern und FeministInnen großgezogen. Anscheinend sind diese Gaylords gewollt, sonst hätten Mütter ihre Söhne zu richtigen Männern großziehen können...
[Aktualisiert am: Do., 08 März 2018 17:55]
How can I control my life when I can't control my hair?
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Aw: Macht eine Glatze wirklich älter? [Beitrag #406945 ist eine Antwort auf Beitrag #405801] :: Do., 08 März 2018 18:51 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
pilos
Beiträge: 26609 Registriert: November 2005 Ort: Ausland
Power Member ***** Top-User
|
Kawabanga schrieb am Sun, 18 February 2018 14:56Das A und O ist das Gesicht eines Menschen.
Ist das Gesicht attraktiv , wird auch eine Glatze daran nichts ändern, ist das Gesicht aber eher durchschnittlich oder unterdurchschnittlich , dann gibt eine Glatze den Rest.
Es gibt im englischen Forum auch eine Bezeichnung dafür:
Subhuman bez. Untermensch.
Die Statistik gibt vor:
80 % aller Männer werden von Haarausfall betroffen sein.
Bedeutet aber auch:
20 % in den 20er Jahren
30 % in den 30er Jahren
40 % in den 40er Jahren
50 % in den 50er Jahren
und so so weiter und so fort.
Alopezie betrifft somit bis zum 80 Lebensjahr 80 % aller Männer.
Man muss aber auch stark unterscheiden auf welchem Norwood Skala.
Die allermeisten sind maximal NW2 ( Geheimratsecken), geschätzt würde ich sagen bis zu 80 %.
Ab NW3 Vertex bis zu Norwood 6 ist man eher eine Ausnahme als die Mehrheit unten den Männern.
Vielleicht gute 20-30 % aller Männer in allen Lebensjahren in diesem Norwood Skala 3 Vertex bis Norwood 6 vorfindbar.
die sehen nachher genaus so alt wie vorher aus
https://de.nachrichten.yahoo.com/perfekte-per-cke-volles-haar-154100876.html
hätten sie sich die seiten nur ordentlich gekürzt würden sie besser aussehen
Die AGA-Behandlung ist individuell, eine Sache des "Trial And Error". Fasse dich kurz und kompakt bei Fragen... das ist meine Freizeit. Es besteht auch kein Verhältnis zu alopezie.de. ""Ich bin kein Arzt, sondern gebe hier lediglich meine private Meinung wieder; Art.5/GG. Auf Userfragen hin erläutere ich, wie ich persönlich vorgehen würde, wenn ich mich in der selben Lage befände. Bitte stets beachten: 1) Nachmachen auf eigene Gefahr und 2) Meine Vorschläge ersetzen keinen Arztbesuch!""
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Aw: Macht eine Glatze wirklich älter? [Beitrag #406958 ist eine Antwort auf Beitrag #406892] :: Do., 08 März 2018 23:50 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
|
Piotr schrieb am Thu, 08 March 2018 09:34Also ich kenne einige Beziehungen, in denen die Frau mehr Geld verdient als der Mann (sie hat halt studiert, er arbeitet im Handwerk. Dass das Handwerk schlechter bezahlt ist, ist halt leider so). Diese Damen finden es halt attraktiv, wenn ein Mann noch etwas anderes mit seinen Händen kann außer einen Stift halten, die Tastatur und das Smartphone bedienen und essen (wurde mir auch schon öfter so gesagt vom weiblichen Geschlecht). Demnach sind sie sicher auch nicht auf Kohle aus, wenn sie mit nem Typen zusammen sind, der weniger hat, als sie selbst.
Wenn ich mir diese ganzen Metrosexuellen Gaylords mit ihren hochgekrempelten Hosen so ansehe, wundert es mich nicht, wenn ne Frau Bock auf nen echten Kerl hat (und damit meine ich jetzt nicht den Stereotyp eines muskelbepackten Schrankes sondern einfach nen Kerl, der viele Fähigkeiten hat. Die bekommt man halt nicht, wenn man seine Zeit nur im Büro, Gym und im Bad vorm Spiegel verbringt).
Die Männlichkeit verkommt doch heutzutage. Traurig.
Dass das eher auf die Altersklasse ab 25, 30 zutrifft, ist auch klar. Anfang 20 mag es sein, dass man ne Frau noch mit gutem Aussehen und dummen Gelaber beeindrucken kann.
Wenn ich die ganzen Frauen heutzutage sehe, die sich kleiden wie Männer, dann wundert es mich nicht, dass ein Kerl auch mal richtigen Bock auf eine echte Frau hat, die sich weiblich kleidet.
Von 1.000 Frauen trägt höchstens eine einen Rock!
Das sind 0,1%. Vor 60 Jahren waren es noch 100%.
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Aw: Macht eine Glatze wirklich älter? [Beitrag #406965 ist eine Antwort auf Beitrag #406881] :: Fr., 09 März 2018 06:13 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
Tom10
Beiträge: 1933 Registriert: August 2014
|
mike. schrieb am Wed, 07 March 2018 21:37Nomadd schrieb am Wed, 07 March 2018 21:04Piotr schrieb am Mon, 05 March 2018 11:53
Abgesehen davon sind diese Tussis doch eh alle oberflächliche Gold-Digger... Da bin ich mir ziemlich sicher!
Inwiefern unterscheidet sie das von anderen Frauen?
diese sind alle oberflächlich
über 30 zählen dann andere dinge wie charakter und intelligenz
in dem video sieht man einen "jungen" mann .. der optisch alt ist..sich selber vernachlässigt..aber auch sonst nicht viel auf die reiuhe kriegt..dafür aber bodenständig ist .. kein/wenig selbstvertrauen hat und nicht wie der intelligenteste wirkt
.. nicht auf zack ist
ein "sack" einfach ![Very Happy](images/smiley_icons/icon_biggrin.gif)
die glatze ist sekundär
diese eine frau, die ihn auserwählt hat, sieht potential in ihn und wird sich um ihm kümmern .. ihn auf "spur" bringen .. ist aber nicht ihre promisse .. sie ist stark
ausserdem hat sie ein starkes selbstwertgefühl, gepaart mit mitleid und sie ist intelligent und erfolgreich
hat keine lust auf einen T-gesteuerten mann und will den gemütlichen kerl..
so empfinde ich das ....
Also was erwartet ihr euch?
1.Er sieht nicht besonders aus, mit oder ohne Haare
2.präsentiert sich schlecht, schlechte HAltung, schlechte Kleidung.
in anderen Worten, er hat nix zu bieten in solch einer oberlächlichen Sendung'
PRP (seit März 2018) MSM Kapseln (seit März 2022)
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Aw: Macht eine Glatze wirklich älter? [Beitrag #406966 ist eine Antwort auf Beitrag #406958] :: Fr., 09 März 2018 07:33 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
Piotr
Beiträge: 424 Registriert: Mai 2013
|
Bis-2018-Norwood-null schrieb am Thu, 08 March 2018 23:50
Wenn ich die ganzen Frauen heutzutage sehe, die sich kleiden wie Männer, dann wundert es mich nicht, dass ein Kerl auch mal richtigen Bock auf eine echte Frau hat, die sich weiblich kleidet.
Von 1.000 Frauen trägt höchstens eine einen Rock!
Das sind 0,1%. Vor 60 Jahren waren es noch 100%.
Naja, ob ein Rock alleine eine Frau ausmacht, sei mal dahingestellt. Ne hübsche Skinny Jeans ist doch auch sexy, wenn Frau die passende Figur dazu hat!
Ist alles Geschmackssache. Mir gefallen "natürliche" Frauen, die hauptsächlich ungeschminkt und nicht 100% overdressed durchs Leben gehen, besser.
Frauen, die sich für jede Situation, in der sie in die Öffentlichkeit müssen, das ganze Gesicht zuspachteln, haben meist auch einen Grund dazu (sei es psychischer oder physischer Natur )
Klar soll sich Frau zu bestimmten Anlässen auch mal aufbrezeln aber wenn das dauerhaft so ist, gewöhnt man sich zu schnell dran. So wie halt einige Frauen die Glatze langweilig finden, da immer die selbe Frisur! Hat halt jeder so seine Ansichten ![Very Happy](images/smiley_icons/icon_biggrin.gif)
Außerdem: was hat das damit zu tun, dass die Hälfte der heutigen Männer auch als halbe Frauen durchgehen könnten?
Weil die Frau nicht mehr Frau ist, müssen jetzt die Männer zu Frauen werden oder wie?
[Aktualisiert am: Fr., 09 März 2018 07:36]
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Aw: Macht eine Glatze wirklich älter? [Beitrag #406968 ist eine Antwort auf Beitrag #371362] :: Fr., 09 März 2018 08:44 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
|
Zitat:Ne hübsche Skinny Jeans ist doch auch sexy, wenn Frau die passende Figur dazu hat!
Das sind genau die Hosen, die Männer auch tragen!
Zitat:Außerdem: was hat das damit zu tun, dass die Hälfte der heutigen Männer auch als halbe Frauen durchgehen könnten?
Weil die Frau nicht mehr Frau ist, müssen jetzt die Männer zu Frauen werden oder wie?
Ich sehe keine Männer, die wie halbe Frauen rumlaufen. Aber ich sehe fast nur noch Frauen, die wie Männer rumlaufen!
Die gesamte (!) Herren-Garderobe wurde in die Damen-Mode integriert, ohne dass auch nur ein einziges Kleidungsstück von den Damen zu den Herren gewandert ist. Das muss man sich mal vorstellen.
Frauen tragen Hotpants, Röcke, Kleider, High-Heels... all das tragen Männer nicht. Also kannst du nicht sagen, dass Männer wie Frauen rumlaufen. Bitte: WO denn?
Aber Frauen tragen Röhrenjeans, eine typische Kleidung aus der Männer-Garderobe.
Früher war es für Frauen total verpönt Hosen zu tragen. Jeans (auch Röhren!) waren was für echte Cowboys. Frauen trugen Röcke.
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Aw: Macht eine Glatze wirklich älter? [Beitrag #407014 ist eine Antwort auf Beitrag #406968] :: Sa., 10 März 2018 09:29 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
Piotr
Beiträge: 424 Registriert: Mai 2013
|
Bis-2018-Norwood-null schrieb am Fri, 09 March 2018 08:44
Ich sehe keine Männer, die wie halbe Frauen rumlaufen. Aber ich sehe fast nur noch Frauen, die wie Männer rumlaufen!
Die gesamte (!) Herren-Garderobe wurde in die Damen-Mode integriert, ohne dass auch nur ein einziges Kleidungsstück von den Damen zu den Herren gewandert ist. Das muss man sich mal vorstellen.
Frauen tragen Hotpants, Röcke, Kleider, High-Heels... all das tragen Männer nicht. Also kannst du nicht sagen, dass Männer wie Frauen rumlaufen. Bitte: WO denn?
Aber Frauen tragen Röhrenjeans, eine typische Kleidung aus der Männer-Garderobe.
Früher war es für Frauen total verpönt Hosen zu tragen. Jeans (auch Röhren!) waren was für echte Cowboys. Frauen trugen Röcke.
Grundsätzlich hast du durchaus Recht.
Aber wenn es Typen gibt, die sich die Beine rasieren und Skinny Jeans tragen (ja verdammt, sowas find ich echt tuntig. Ich hab ja nix gegen schlank geschnittene Hosen, wenn man die passende Figur dazu hat aber Leggins überlasse ich mal schön dem anderen Geschlecht), dann passt da irgendwas nicht. Aber gut. Ist jedem selbst überlassen, wie er das alles handhabt. Die Diskussion wird zu keinem Ende kommen, da hat halt jeder seinen eigenen Standpunkt ![Wink](images/smiley_icons/icon_wink.gif)
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|