Aw: TM30089 Anwenderthread [Beitrag #385620 ist eine Antwort auf Beitrag #385605] :: Sa., 01 April 2017 13:09
|
newbie123
Beiträge: 586 Registriert: Juli 2013
|
Aristo084 schrieb am Sat, 01 April 2017 09:31ocenmar schrieb am Sat, 01 April 2017 02:19Abend, will mich hier auch mal nach längerer Zeit zu Wort melden.
Zu TM kann ich jedem raten, der unter den bekannten
Anti Androgenen, 5ar hemmern, keinen Erfolg hatte.
Auch meine Empfehlung, wenn Fin z.B. nicht anschlägt, oder ein Non Responder ist. Bei rechemco bekommt man derzeit ohne Groupbuy das TM. Der Shop bietet auch andere Mittel an. Preis ist halt sehr hoch, aber bei TM benötigt man nur eine Minidosis und somit ist es auf Dauer günstiger als Seti, welches ähnlich wirkt.
Kannte den Shop noch gar nicht. Der bietet ja auch Sachen an, die unter das BMG fallen. Wie sind denn hier die Erfahrungen mit dem Shop?
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Aw: TM30089 Anwenderthread [Beitrag #385624 ist eine Antwort auf Beitrag #385622] :: Sa., 01 April 2017 14:40
|
pilos
Beiträge: 26927 Registriert: November 2005 Ort: Ausland
Power Member ***** Top-User
|
die wollen sich absichern, wenn du tot umfällst, dass sie dir vorab gesagt haben dass es nicht am menschen angewendet werden soll
Die AGA-Behandlung ist individuell, eine Sache des "Trial And Error". Fasse dich kurz und kompakt bei Fragen... das ist meine Freizeit. Es besteht auch kein Verhältnis zu alopezie.de. ""Ich bin kein Arzt, sondern gebe hier lediglich meine private Meinung wieder; Art.5/GG. Auf Userfragen hin erläutere ich, wie ich persönlich vorgehen würde, wenn ich mich in der selben Lage befände. Bitte stets beachten: 1) Nachmachen auf eigene Gefahr und 2) Meine Vorschläge ersetzen keinen Arztbesuch!""
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Aw: TM30089 Anwenderthread [Beitrag #385625 ist eine Antwort auf Beitrag #385622] :: Sa., 01 April 2017 14:41
|
newbie123
Beiträge: 586 Registriert: Juli 2013
|
Grasshüpfer schrieb am Sat, 01 April 2017 14:08Der Shop fordert eine schriftliche Bestätigung, dass man die Bestellung nur zu Versuchszwecken ordert und nicht an Menschen anwendet.
Ich wollte dabei generell mal Fragen, ob man gegen Gesetze verstößt, wenn man ru ordert. Ist ja kein Betäubungsmittel und auch kein Medikament.
Wer will das denn kontrollieren, was man damit macht? Das macht der shop bloß, weil er sich damit rechtlich absichern will.
Auch nicht zugelassene Medikamente (wie RU) fallen unter das Arzneimittelgesetz. Die Rechtslage bei unerlaubter Einfuhr kann man auf der Zoll Homepage nachlesen.
I.d.R. fallen die Strafen beim ersten mal aber sehr sehr mild aus (Verwarnung mit kleinem Bußgeld), wenns nicht einfach bloß konfisziert wird.
Edit: Solange es natürlich nicht unter das BMG fällt. Da gehts dann schneller zur Sache.
[Aktualisiert am: Sa., 01 April 2017 14:43]
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
Aw: TM30089 Anwenderthread [Beitrag #385665 ist eine Antwort auf Beitrag #385622] :: Sa., 01 April 2017 22:05
|
Nomadd
Beiträge: 3272 Registriert: Mai 2015 Ort: Deutschland
|
Grasshüpfer schrieb am Sat, 01 April 2017 14:08
Ich wollte dabei generell mal Fragen, ob man gegen Gesetze verstößt, wenn man ru ordert. Ist ja kein Betäubungsmittel und auch kein Medikament.
Wenns blöd läuft, kommt auch schon mal das KSK vorbei.
How can I control my life when I can't control my hair?
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Aw: TM30089 Anwenderthread [Beitrag #386272 ist eine Antwort auf Beitrag #386271] :: Di., 11 April 2017 17:54
|
newbie123
Beiträge: 586 Registriert: Juli 2013
|
Disasteride schrieb am Tue, 11 April 2017 17:48Bei Kane:
Mol. Formula: C21H20FN2O4S∙Na
MW: 438.45
Natrium-Salz.
Rechemco:
Formula C21H21FN2O4S
Molecular weight 369.3 g/mol
Pilos hat etwas gegen Natriumsalz geschrieben, als ob das nicht wirkt und sollte getrennt werden.
Theoretisch wäre dann das TM von Rechemco besser? Was meint ihr?
Ja das von Kane sollte laut Pilos z.B. mit Essigessenz angesäuert werden. Rechemco verschickt halt aus China. Auch wenn sie schreiben, dass es mit dem Zoll keine Probleme gibt, kann ich mir das nicht so recht vorstellen.
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
Aw: TM30089 Anwenderthread [Beitrag #387090 ist eine Antwort auf Beitrag #387054] :: So., 23 April 2017 22:48
|
Obes89
Beiträge: 1511 Registriert: Dezember 2015
|
MM87 schrieb am Sun, 23 April 2017 18:22Pandemonium schrieb am Sun, 23 April 2017 18:20newbie123 schrieb am Sun, 23 April 2017 18:07Schaut das Pulver bei euch "dreckig aus"? Mit brauneren Pulverklümpchen und nicht farblich homogen.
Klingt nach Verunreinigungen.
Wer weiß, was in dem Drogen-Labor vorher übers Fließband ging...
Sind bestimmt nur ein paar Klümpchen DHT-Pulver, also kein Grund zur Sorge
1 mal täglich 1 ml 5% Minoxidil +
1 mal täglich 40-50 mg Diclofenac +
1 ml Multi Ket + 1% Pirocton +
0,5 ml Mischung ätherischer Öle (Rosmarin 4%,Lavendel 3%, Teebaum 1,5%)
1 mal Wöchentliche Anwendung des Derma Rollers (1,5 mm) anschließend Kokos- und Emuöl für einige Stunden einwirken lassen.
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Aw: TM30089 Anwenderthread [Beitrag #387101 ist eine Antwort auf Beitrag #353504] :: Mo., 24 April 2017 08:11
|
|
Das Pulver abfotografieren. Dann kann man evtl. Mehr dazu sagen.
Schön aber, das bei TM hier auch mal weiter rumexperimentiert wird.
[Aktualisiert am: Mo., 24 April 2017 08:12]
Haarausfall-Beginn ab ca Anfang 2000.
Behandlung seit April/Juli 2000 bis heute!
Alle Strapazen und Anstrengungen haben sich gelohnt!!!
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Aw: TM30089 Anwenderthread [Beitrag #387107 ist eine Antwort auf Beitrag #387104] :: Mo., 24 April 2017 10:20
|
TheCure
Beiträge: 339 Registriert: Januar 2016 Ort: -
|
Meins ist komplett weiss, keine Verunreinigungen.
Schicks zurück oder frage hier jemeanden ob er das für dich überrpüfen kann.
[Aktualisiert am: Mo., 24 April 2017 10:22]
Topisch:
RU 4% in PG-Ethanol-Lösung + 5 Tropfen Stemox auf 30ml (RU seit Dez. 2015)
E3D Ket-Shampoo-PO-Ethanol (30 min Einwirkzeit) (seit Dez. 2015)
Stamping 0.5mm GHE
Abgesetzt:
Minox (Juli 2015 bis März 2016) | Stemox (vorerst, ohne Grund) | Adenosin 0.75% (Juli 2016 bis Februar 2017) | TM 0.05% (März 2016 bis Mai 2017)
"Die Anzahl der Ausrufezeichen in einem Beitrag scheint antiproportional zum IQ des Verfassers zu stehen." - Unbekannt
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Aw: TM30089 Anwenderthread [Beitrag #387110 ist eine Antwort auf Beitrag #387107] :: Mo., 24 April 2017 10:52
|
pilos
Beiträge: 26927 Registriert: November 2005 Ort: Ausland
Power Member ***** Top-User
|
zumindest reklamieren
wieso zurückschicken
die sollen einfach ordentliche ware neu zusenden..fertig
Die AGA-Behandlung ist individuell, eine Sache des "Trial And Error". Fasse dich kurz und kompakt bei Fragen... das ist meine Freizeit. Es besteht auch kein Verhältnis zu alopezie.de. ""Ich bin kein Arzt, sondern gebe hier lediglich meine private Meinung wieder; Art.5/GG. Auf Userfragen hin erläutere ich, wie ich persönlich vorgehen würde, wenn ich mich in der selben Lage befände. Bitte stets beachten: 1) Nachmachen auf eigene Gefahr und 2) Meine Vorschläge ersetzen keinen Arztbesuch!""
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
Aw: TM30089 Anwenderthread [Beitrag #395727 ist eine Antwort auf Beitrag #395706] :: So., 10 September 2017 09:01
|
hallowelt
Beiträge: 743 Registriert: April 2017
|
Schnitzelchen schrieb am Sat, 09 September 2017 20:05
Wie sieht's von der Wirkung her aus? Hast du es in dem von dir genannten Zeitraum regelmäßig angewendet?
Ich habe es einigermaßen regelmäßig angewendet;
zubereitet nach pilos' Rat mit Essigsäure (Essigessenz);
ausserdem wende ich Minoxidil und Finasterid an (beide schon lange).
Das TM ist soweit die einzige Substanz, die Haare in meinen GHE (ca NW2) produziert. Nur geht es sehr langsam. Prinzipiell scheinen aber alle Haare zu wachsen, irgenwie in umgekehrter Reihenfolge, als sie gegangen sind. Vllt ein weiteres Jahr und dann weiß ich mehr. Und ich kann nicht sagen, ob es an anderen Stellen etwas bewirkt, weil die nicht blank waren. Die Haardurchmesser scheinen sich nicht merklich zu verbessern. Kann aber auch ein individuelles Merkmal sein.
Auch bin ich mir nicht sicher, ob es sich mit Minoxidil verträgt, d.h., ob die Wirkung nicht antagonistisch ist (Minox vs Prostagladine).
[Aktualisiert am: So., 10 September 2017 09:09]
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
|
Aw: TM30089 Anwenderthread [Beitrag #403268 ist eine Antwort auf Beitrag #403204] :: Fr., 12 Januar 2018 23:23
|
pilos
Beiträge: 26927 Registriert: November 2005 Ort: Ausland
Power Member ***** Top-User
|
Rezeptleser schrieb am Fri, 12 January 2018 11:20Weiß keiner wie stark Bindestärke etc ist. Aber es gibt Quellen die sagen das TM a) Halbwertszeiten von Jahren hat
papiermist
Die AGA-Behandlung ist individuell, eine Sache des "Trial And Error". Fasse dich kurz und kompakt bei Fragen... das ist meine Freizeit. Es besteht auch kein Verhältnis zu alopezie.de. ""Ich bin kein Arzt, sondern gebe hier lediglich meine private Meinung wieder; Art.5/GG. Auf Userfragen hin erläutere ich, wie ich persönlich vorgehen würde, wenn ich mich in der selben Lage befände. Bitte stets beachten: 1) Nachmachen auf eigene Gefahr und 2) Meine Vorschläge ersetzen keinen Arztbesuch!""
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Aw: TM30089 Anwenderthread [Beitrag #403288 ist eine Antwort auf Beitrag #395727] :: Sa., 13 Januar 2018 08:07
|
Alecks
Beiträge: 935 Registriert: Februar 2016 Ort: Wien
|
hallowelt schrieb am Sun, 10 September 2017 09:01Schnitzelchen schrieb am Sat, 09 September 2017 20:05
Wie sieht's von der Wirkung her aus? Hast du es in dem von dir genannten Zeitraum regelmäßig angewendet?
.. wende ich Minoxidil und Finasterid an (beide schon lange).
...
ich denke ohne Fin wär nix mit Neuwuchs weils zuwenig ist. Du nimmst dir ja schon 30% DHT weg mit Fin was eine gute Basis für weitere Maßnahmen ist
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
Aw: TM30089 Anwenderthread [Beitrag #412306 ist eine Antwort auf Beitrag #403288] :: Mi., 30 Mai 2018 23:01
|
|
Gibt es noch TM Anwender???
Mir ist nur einer bekannt, mit dem ich z.Z. aber keinen Kontakt habe.
Ich weiß aber das er es zusammen mit der RU Mischung verwendet, oder verwendete.
Er hat einfach eine Messerspitze von dem TM Zeug in die RU-Lösung gegeben.
Haarausfall-Beginn ab ca Anfang 2000.
Behandlung seit April/Juli 2000 bis heute!
Alle Strapazen und Anstrengungen haben sich gelohnt!!!
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Aw: TM30089 Anwenderthread [Beitrag #429948 ist eine Antwort auf Beitrag #425148] :: Mo., 25 Februar 2019 07:56
|
|
Zitat:Ich empfehle TM30089. Ist viel potenter und hat bis jetzt keine Nebenwirkungen gezeigt.
Lieber Themen-Starter Experte, ich hoffe du bist irgendwann wieder hier aktiv und berichtest uns, ob du TM noch weiterhin (erfolgreich) verwendest.
PN an dich ging auch raus.
@Ocenmar, du warst doch auch guter Dinge was TM angeht. Nutzt du es noch????
Grüße Sonic
[Aktualisiert am: Mo., 25 Februar 2019 08:08]
Haarausfall-Beginn ab ca Anfang 2000.
Behandlung seit April/Juli 2000 bis heute!
Alle Strapazen und Anstrengungen haben sich gelohnt!!!
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Aw: TM30089 Anwenderthread [Beitrag #429950 ist eine Antwort auf Beitrag #429948] :: Mo., 25 Februar 2019 08:24
|
|
Sonic Boom schrieb am Mon, 25 February 2019 07:56Lieber Themen-Starter Experte, ich hoffe du bist irgendwann wieder hier aktiv und berichtest uns, ob du TM noch weiterhin (erfolgreich) verwendest.
PN an dich ging auch raus.
Experte
Beiträge: 13
Jeder davon eine Empfehlung für das ominöse TM30089....
"Der Plural von 'Anekdote' ist nicht 'Evidenz'."
- Alan I. Leshner
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|