Erste Schritte auf dem Weg nach Jamaika CDU/FDP/Grüne [Beitrag #396966] :: Di., 26 September 2017 15:23
|
Legende
Beiträge: 1818 Registriert: Juni 2010
Power Member *** ![290038385](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/icq.png)
|
http://www.sueddeutsche.de/politik/jamaika-koalition-erste-schritte-auf-dem-weg-nach-jamaika-1.3682049
Zitat:
Dabei ist klar, dass es gefährliche Bruchstellen geben dürfte: Die FDP will Steuern senken, die Grünen für eine Vermögenssteuer eintreten; die FDP will die Maghreb-Staaten zu sicheren Herkunftsländern erklären, was die Grünen strikt ablehnen. Die Grünen erklären den Klimaschutz zur Maxime, die FDP die Marktwirtschaft. Ein Drahtseilakt zeichnet sich ab, der äußerst kompliziert werden dürfte. [quote title=Zitat:]
Zitat:Wir Freie Demokraten setzen uns deshalb für die Einführung eines liberalen
Bürgergeldes ein. Dabei werden steuerfinanzierte Sozialleistungen, wie
beispielsweise die Regelleistung und die Unterkunftskosten des Arbeitslosengelds
II, die Grundsicherung im Alter, die Sozialhilfe zum Lebensunterhalt,
der Kinderzuschlag und das Wohngeld, in einer Leistung und an einer
staatlichen Stelle zusammengefasst. Das liberale Bürgergeld macht es für
alle Menschen, die auf die Hilfe der Gesellschaft angewiesen sind, einfacher
und lässt sie nicht länger von Amt zu Amt rennen
[quote]
Zitat: Daher ist das liberale Bürgergeld nicht bedingungslos.
In anderen Worten, ein Grundeinkommen, aber mit Bedingungen.
Quelle FDP
Also auf Deutsch : Alle Leistungen werden zusammengefasst, nur falls man nicht arbeitet aus welchen Gründen auch immer, werden diese Leistungen alle samt gestrichen und man bekommt nichts mehr, keine Sozialhilfe ? Ja viel Glück an die Leute, die FDP gewählt haben, die aber selber arm sind. Bin gespannt, wer eure Miete zahlt, falls ihr keine Arbeit findet.
Mal abgesehen davon, dass es bei der AfD noch extremer ist mit der Sozialhilfe...
PS: als Arbeitsloser wäre ich politisch schon sehr suizidal wenn ich die FDP/AfD wählen würde
Ich hoffe, wenn die Grünen keine Soziale Themen durchsetzen können, dann auf Neuwahlen anstreben.
[Aktualisiert am: Di., 26 September 2017 15:24]
„Jeder kann ein Leben voll luxuriösen Müßiggangs führen, wenn der von den Maschinen produzierte Wohlstand geteilt wird, oder aber die meisten Menschen könnten erbärmlich arm werden, wenn die Besitzer der Maschinen erfolgreich gegen eine Verteilung des Wohlstands vorgehen"
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Aw: Erste Schritte auf dem Weg nach Jamaika CDU/FDP/Grüne [Beitrag #396971 ist eine Antwort auf Beitrag #396966] :: Di., 26 September 2017 15:57 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
pilos
Beiträge: 26633 Registriert: November 2005 Ort: Ausland
Power Member ***** Top-User
|
Legende schrieb am Tue, 26 September 2017 16:23
Also auf Deutsch : Alle Leistungen werden zusammengefasst, nur falls man nicht arbeitet aus welchen Gründen auch immer, werden diese Leistungen alle samt gestrichen und man bekommt nichts mehr, keine Sozialhilfe ?
nein, es ist wie H4 aus einer hand.....es gibt die gleichen strafen wie bei H4 in etwa
Die AGA-Behandlung ist individuell, eine Sache des "Trial And Error". Fasse dich kurz und kompakt bei Fragen... das ist meine Freizeit. Es besteht auch kein Verhältnis zu alopezie.de. ""Ich bin kein Arzt, sondern gebe hier lediglich meine private Meinung wieder; Art.5/GG. Auf Userfragen hin erläutere ich, wie ich persönlich vorgehen würde, wenn ich mich in der selben Lage befände. Bitte stets beachten: 1) Nachmachen auf eigene Gefahr und 2) Meine Vorschläge ersetzen keinen Arztbesuch!""
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
|
|
Aw: Erste Schritte auf dem Weg nach Jamaika CDU/FDP/Grüne [Beitrag #396980 ist eine Antwort auf Beitrag #396978] :: Di., 26 September 2017 17:12 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
pilos
Beiträge: 26633 Registriert: November 2005 Ort: Ausland
Power Member ***** Top-User
|
chrisan schrieb am Tue, 26 September 2017 17:42einziger Trost bei der Kombi, dass vielleicht ein bisschen weniger gegen die Umwelt gewirtschaftet wird mit den Grünen
das problem ist...öko ist größten teils genau so schädlich wie nicht-öko....alles nur viel vormachen....es gibt keine einzige ökologische technologie bisher...gar keine
Die AGA-Behandlung ist individuell, eine Sache des "Trial And Error". Fasse dich kurz und kompakt bei Fragen... das ist meine Freizeit. Es besteht auch kein Verhältnis zu alopezie.de. ""Ich bin kein Arzt, sondern gebe hier lediglich meine private Meinung wieder; Art.5/GG. Auf Userfragen hin erläutere ich, wie ich persönlich vorgehen würde, wenn ich mich in der selben Lage befände. Bitte stets beachten: 1) Nachmachen auf eigene Gefahr und 2) Meine Vorschläge ersetzen keinen Arztbesuch!""
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
Aw: Erste Schritte auf dem Weg nach Jamaika CDU/FDP/Grüne [Beitrag #396986 ist eine Antwort auf Beitrag #396983] :: Di., 26 September 2017 17:29 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
chrisan
Beiträge: 1388 Registriert: November 2005
|
Bis-2018-Norwood-null schrieb am Tue, 26 September 2017 17:20Pandemonium schrieb am Tue, 26 September 2017 16:29Bis-2018-Norwood-null schrieb am Tue, 26 September 2017 16:25Was soll an der CDU bitte Links sein?
- gegen Mindestlohn (selbst lachhafte 8,50 sind denen noch zu viel)
Du weißt aber schon, dass der gesetzliche Mindestlohn unter einer CDU-geführten Regierung eingeführt wurde?
Du weißt aber schon, dass der Mindestlohn von der SPD eingeführt wurde?
Das war nämlich Bedingung für den Koalitionsvertrag.
Merkel hatte gar keine andere Wahl, als dem zuzustimmen.
den es ohne die LINKE nie gegeben hätte ... so gesehen, ist die AfD für die CDU/CSU, das was die Linke für die SPD war/ist
(wie Hellrot und Dunkelrot in einer Opposition miteinander umgehen werden, bleibt sowieso spannend)
die Merkel hat den Parteien doch die Themen abgegriffen, von dem her ist eh egal, wer es nun letztlich war, Hauptsache ihre Macht ist unter Dach und Fach und sie verbreitet einen Anschein von Diplomatie
[Aktualisiert am: Di., 26 September 2017 17:40]
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Aw: Erste Schritte auf dem Weg nach Jamaika CDU/FDP/Grüne [Beitrag #396996 ist eine Antwort auf Beitrag #396983] :: Di., 26 September 2017 18:50 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
|
Bis-2018-Norwood-null schrieb am Tue, 26 September 2017 17:20Pandemonium schrieb am Tue, 26 September 2017 16:29Bis-2018-Norwood-null schrieb am Tue, 26 September 2017 16:25Was soll an der CDU bitte Links sein?
- gegen Mindestlohn (selbst lachhafte 8,50 sind denen noch zu viel)
Du weißt aber schon, dass der gesetzliche Mindestlohn unter einer CDU-geführten Regierung eingeführt wurde?
Du weißt aber schon, dass der Mindestlohn von der SPD eingeführt wurde?
Das war nämlich Bedingung für den Koalitionsvertrag.
Merkel hatte gar keine andere Wahl, als dem zuzustimmen.
Das ist doch gar kein Widerspruch zu meiner obigen korrekten Aussage...
Das ist kein Argumentieren, das ist billige Rechthaberei, wie bei einem Kleinkind.
"Der Plural von 'Anekdote' ist nicht 'Evidenz'."
- Alan I. Leshner
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Aw: Erste Schritte auf dem Weg nach Jamaika CDU/FDP/Grüne [Beitrag #397008 ist eine Antwort auf Beitrag #396966] :: Di., 26 September 2017 20:58 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
Legende
Beiträge: 1818 Registriert: Juni 2010
Power Member *** ![290038385](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/icq.png)
|
***Edit. Bitte keine "fremden" Bilder einstellen > Urheberrecht***
[Aktualisiert am: Mi., 27 September 2017 05:09] vom Moderator
„Jeder kann ein Leben voll luxuriösen Müßiggangs führen, wenn der von den Maschinen produzierte Wohlstand geteilt wird, oder aber die meisten Menschen könnten erbärmlich arm werden, wenn die Besitzer der Maschinen erfolgreich gegen eine Verteilung des Wohlstands vorgehen"
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Aw: Erste Schritte auf dem Weg nach Jamaika CDU/FDP/Grüne [Beitrag #397009 ist eine Antwort auf Beitrag #396982] :: Di., 26 September 2017 21:10 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
pilos
Beiträge: 26633 Registriert: November 2005 Ort: Ausland
Power Member ***** Top-User
|
chrisan schrieb am Tue, 26 September 2017 18:19pilos schrieb am Tue, 26 September 2017 17:12chrisan schrieb am Tue, 26 September 2017 17:42einziger Trost bei der Kombi, dass vielleicht ein bisschen weniger gegen die Umwelt gewirtschaftet wird mit den Grünen
das problem ist...öko ist größten teils genau so schädlich wie nicht-öko....alles nur viel vormachen....es gibt keine einzige ökologische technologie bisher...gar keine
da stimme ich dir zu: E-Car ist komplizierter als Dosenpfand
es gibt noch nicht mal ein recycling für akkus und sollte es eines geben...wird es noch mehr gift auswerfen als die gewinnung und herstellung des lithiums und der akkus
http://www.theeuropean.de/sebastian-sigler/12460-studie-enttarnt-tesla-als-umwelt-suender
die menscheit wird sich so oder so...früher oder später das genick brechen
Die AGA-Behandlung ist individuell, eine Sache des "Trial And Error". Fasse dich kurz und kompakt bei Fragen... das ist meine Freizeit. Es besteht auch kein Verhältnis zu alopezie.de. ""Ich bin kein Arzt, sondern gebe hier lediglich meine private Meinung wieder; Art.5/GG. Auf Userfragen hin erläutere ich, wie ich persönlich vorgehen würde, wenn ich mich in der selben Lage befände. Bitte stets beachten: 1) Nachmachen auf eigene Gefahr und 2) Meine Vorschläge ersetzen keinen Arztbesuch!""
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Aw: Erste Schritte auf dem Weg nach Jamaika CDU/FDP/Grüne [Beitrag #397011 ist eine Antwort auf Beitrag #396966] :: Di., 26 September 2017 22:30 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
|
Ich muss "Legende" Recht geben.
Ja, die Armen sind die Blöden. So hart und fies das klingt, aber es IST so!
Und warum ist das so? Weil die Reichen Leute denken. Die Armen denken nicht, die jammern nur und reden viel wenn der Tag lang ist.
Ich habe mal gehört, dass die Wahlbeteiligung in reichen Gegenden viel höher sein soll als in Ghettos.
Die Armen sind also schon zu faul dazu, um zur Urne zu gehen.
Den Reichen freut`s. Denn so können die ihr Vermögen durch Kreuzchen bei CDU/FDP noch vermehren.
Die Linken kriechen bei 9% vor sich hin und können sich nicht durchsetzen- weil sie keine Lobby haben. Es fehlt armen Menschen in jeglicher Hinsicht an Disziplin und daran, ihr Leben selbst in die Hand zu nehmen.
Reiche tun das und werden deswegen auch dafür belohnt.
Der arme kleine Mann geht schön brav arbeiten. Aber was hat er davon? Von Arbeit ist noch niemand reich geworden.
Die jenigen, die reich geworden sind, lassen andere für sich arbeiten. Oder machen Geschäfte. Aber niemals würde ein reicher Mann seine wertvolle Lebenszeit mit Arbeit verplempern, die gerade mal 9 Euro/Std. bringt.
Im Grunde haben arme Menschen also selbst Schuld an ihrer Situation. Ihnen steht doch frei, sich über Investment-Banking zu informieren und damit reich zu werden. So wie viele andere es auch tun.
Aber nein... Die meisten armen Menschen haben nagative Glaubenssätze "Das viele Geld habe ich mir nicht verdient".
Es gibt doch genug Beispiele dafür. Viele arme Menschen schämen sich, Geld zum Sozialamt anzunehmen.
Ich habe hingegen noch keinen reichen Mann kennengelernt, der nicht gerne Subventionen vom Staat ausnutzt bis zum geht nicht mehr. Weil der reiche Mann sagt "Ich habe mir die Million VERDIENT" (obwohl er in Wahrheit natürlich nichts dafür getan hat).
[Aktualisiert am: Di., 26 September 2017 22:31]
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Aw: Erste Schritte auf dem Weg nach Jamaika CDU/FDP/Grüne [Beitrag #397012 ist eine Antwort auf Beitrag #396986] :: Di., 26 September 2017 22:41 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
|
chrisan schrieb am Tue, 26 September 2017 17:29Bis-2018-Norwood-null schrieb am Tue, 26 September 2017 17:20Pandemonium schrieb am Tue, 26 September 2017 16:29Bis-2018-Norwood-null schrieb am Tue, 26 September 2017 16:25Was soll an der CDU bitte Links sein?
- gegen Mindestlohn (selbst lachhafte 8,50 sind denen noch zu viel)
Du weißt aber schon, dass der gesetzliche Mindestlohn unter einer CDU-geführten Regierung eingeführt wurde?
Du weißt aber schon, dass der Mindestlohn von der SPD eingeführt wurde?
Das war nämlich Bedingung für den Koalitionsvertrag.
Merkel hatte gar keine andere Wahl, als dem zuzustimmen.
den es ohne die LINKE nie gegeben hätte ... so gesehen, ist die AfD für die CDU/CSU, das was die Linke für die SPD war/ist
(wie Hellrot und Dunkelrot in einer Opposition miteinander umgehen werden, bleibt sowieso spannend)
die Merkel hat den Parteien doch die Themen abgegriffen, von dem her ist eh egal, wer es nun letztlich war, Hauptsache ihre Macht ist unter Dach und Fach und sie verbreitet einen Anschein von Diplomatie
Wo Frau Merkel Themen geklaut haben soll, kann ich nicht erkennen. Einzige Ausnahmen sind:
- Atomausstieg
- Abschaffung der Wehrpflicht
Aber ansonsten ist Frau Merkel stock konservativ. Alles soll so bleiben wie es ist (Ausnahme Migration).
Sie ist eine totale NEIN-Sagerin. Im Grunde genommen hat sie für uns Deutschen nichts getan. Sie macht nur Politik für einige Lobbyisten und natürlich für Ausländer.
Und ja, es ist traurig, dass die SPD sich so sehr von ihrem Markenkern entfernt hat, dass es jetzt extra eine zweite Sozial-Partei wie die Linke braucht.
Ich frage mich, wie DOOF die Wähler eigentlich sind. Wenn ich Sozialpolitik will, dann wähle ich doch gleich das Original. Also die LINKE und nicht diese Pseudo-Sozial-und-Agenda-2010-Partei.
Wie bescheuert muss man sein, frage ich mich da.
Und wenn die SPD es mit ihrem Programm ernst meinen würde, dann würde sie bei der letzten Bundestagswahl 2013 eine Koalition mit Linke und Grüne eingehen. Dort hätten sie alle Sozialprojekte umsetzen können und Peer Steinbrück zum Kanzler machen können. Es gab schließlich eine ROT-ROT-GRÜNE Mehrheit. Aber dadurch, dass sie lieber die Merkel zur Kanzlerin gemacht haben, haben sie sich unglaubwürdig gemacht.
Dennoch haben sie wenigstens den Mindestlohn umgesetzt. Ich meine aber trotzdem, dass der Mindestlohn nur Augenwischerei ist. Denn die 8,50 hat man schon vor 10 Jahren gefordert. Der müsste jetzt schon bei 12 Euro/Std. liegen und nicht bei 8,84.
Das ist also alles nur Verarschung. Die SPD hat sich zusehends zu einer Lobbyisten-Partei für Wirtschafts-Bosse entwickelt. Wer diese Hochverräter noch wählt, der hat auch keine bessere Sozialpolitik verdient.
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Aw: Erste Schritte auf dem Weg nach Jamaika CDU/FDP/Grüne [Beitrag #397015 ist eine Antwort auf Beitrag #396966] :: Mi., 27 September 2017 02:14 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
Legende
Beiträge: 1818 Registriert: Juni 2010
Power Member *** ![290038385](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/icq.png)
|
Mir egal, sollen die Leute gegen ihre eigenen Finanziellen Interessen wählen. Das die Reichen, die FDP wählen, also ihre eigene Interessen, kann ich ja nachvollziehen, aber das die armen noch eine Partei wählen(FDP,AfD, CDU), die genau das gegenteil wollen. Kann mir recht sein, sollen bloß nicht später weinen auf der Straße.
Besonders die im Osten...
Ich sehe nur ein Positiven Punkt, dass Einwanderungsgesetzt wird kommen.. etwas für den Klima wird getan...was eh keinen wirklichen Sinn hat.
Der Rest profitiert nur die wohlhabenden.
„Jeder kann ein Leben voll luxuriösen Müßiggangs führen, wenn der von den Maschinen produzierte Wohlstand geteilt wird, oder aber die meisten Menschen könnten erbärmlich arm werden, wenn die Besitzer der Maschinen erfolgreich gegen eine Verteilung des Wohlstands vorgehen"
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Aw: Erste Schritte auf dem Weg nach Jamaika CDU/FDP/Grüne [Beitrag #397019 ist eine Antwort auf Beitrag #396973] :: Mi., 27 September 2017 08:24 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
|
Pandemonium schrieb am Tue, 26 September 2017 16:10Jamaika sind de facto drei links-liberale Parteien die sich seit Merkel kaum noch unterscheiden. Die Oppositionsrolle der SPD ist eine reine Lachnummer, da sie ebenso zum links-liberalen Block dazugehört. Eigentlich bräuchte die CDU gar keine Koalition eingehen, die Mehrheiten werden sich auch so finden.
Das sehe ich auch so! Unsre lieben Kartelparteien....
[Aktualisiert am: Mi., 27 September 2017 08:25]
Haarausfall-Beginn ab ca Anfang 2000.
Behandlung seit April/Juli 2000 bis heute!
Alle Strapazen und Anstrengungen haben sich gelohnt!!!
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
Aw: Erste Schritte auf dem Weg nach Jamaika CDU/FDP/Grüne [Beitrag #397045 ist eine Antwort auf Beitrag #397015] :: Mi., 27 September 2017 12:11 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
chribe
Beiträge: 1467 Registriert: März 2011
|
Legende schrieb am Wed, 27 September 2017 02:14Mir egal, sollen die Leute gegen ihre eigenen Finanziellen Interessen wählen.
1. Geht es nicht immer im Leben um Geld
2. Liegt es evtl. auch daran das es in Deutschland keine wirkliche Armen/Armut gibt. Gibt halt ca. 20% "Systemverlierer", sind halt aber nur 20%. Dafür macht man halt keine Politik.
Dies ganze gerede von Reich und Arm dient doch nur den Parteien eine Daseinsberechtigung zu haben. Man verzerrt die Begriffe solange, bis sich welche benachteiligt fühlen. Wenn die Regierung einen Mindestlohn von 20€/Std. einführen würde, dann würde doch die Linke 25 € fodern, nur um Ihren Arsch im Parlament zu halten. Oder man führt eine Reduzierung von 20% an Schadstoffen bei Abgasen ein, würde die Grünen 30 % fodern, usw....
Politiker sind nur ein Haufen Opportunisten die alles sagen und tun werden, um solange wie möglich am Trog zu hängen.
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Aw: Erste Schritte auf dem Weg nach Jamaika CDU/FDP/Grüne [Beitrag #397046 ist eine Antwort auf Beitrag #397045] :: Mi., 27 September 2017 12:34 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
pilos
Beiträge: 26633 Registriert: November 2005 Ort: Ausland
Power Member ***** Top-User
|
chribe schrieb am Wed, 27 September 2017 13:11Legende schrieb am Wed, 27 September 2017 02:14Mir egal, sollen die Leute gegen ihre eigenen Finanziellen Interessen wählen.
1. Geht es nicht immer im Leben um Geld
2. Liegt es evtl. auch daran das es in Deutschland keine wirkliche Armen/Armut gibt. Gibt halt ca. 20% "Systemverlierer", sind halt aber nur 20%. Dafür macht man halt keine Politik.
Dies ganze gerede von Reich und Arm dient doch nur den Parteien eine Daseinsberechtigung zu haben. Man verzerrt die Begriffe solange, bis sich welche benachteiligt fühlen. Wenn die Regierung einen Mindestlohn von 20€/Std. einführen würde, dann würde doch die Linke 25 € fodern, nur um Ihren Arsch im Parlament zu halten. Oder man führt eine Reduzierung von 20% an Schadstoffen bei Abgasen ein, würde die Grünen 30 % fodern, usw....
Politiker sind nur ein Haufen Opportunisten die alles sagen und tun werden, um solange wie möglich am Trog zu hängen.
das ist nun mal so in der auf pump gekauften versprechungs-demokratie
Die AGA-Behandlung ist individuell, eine Sache des "Trial And Error". Fasse dich kurz und kompakt bei Fragen... das ist meine Freizeit. Es besteht auch kein Verhältnis zu alopezie.de. ""Ich bin kein Arzt, sondern gebe hier lediglich meine private Meinung wieder; Art.5/GG. Auf Userfragen hin erläutere ich, wie ich persönlich vorgehen würde, wenn ich mich in der selben Lage befände. Bitte stets beachten: 1) Nachmachen auf eigene Gefahr und 2) Meine Vorschläge ersetzen keinen Arztbesuch!""
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Aw: Erste Schritte auf dem Weg nach Jamaika CDU/FDP/Grüne [Beitrag #397050 ist eine Antwort auf Beitrag #397043] :: Mi., 27 September 2017 12:59 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
kkoo
Beiträge: 4429 Registriert: November 2005
Power Member ***** Top-User
|
Pandemonium schrieb am Wed, 27 September 2017 12:03kkoo schrieb am Wed, 27 September 2017 11:38Sonic Boom schrieb am Wed, 27 September 2017 08:24Pandemonium schrieb am Tue, 26 September 2017 16:10Jamaika sind de facto drei links-liberale Parteien die sich seit Merkel kaum noch unterscheiden. Die Oppositionsrolle der SPD ist eine reine Lachnummer, da sie ebenso zum links-liberalen Block dazugehört. Eigentlich bräuchte die CDU gar keine Koalition eingehen, die Mehrheiten werden sich auch so finden.
Das sehe ich auch so! Unsre lieben Kartelparteien....
CDU/CSU und FDP kann nur einer als Links bezeichnen, der selber weit in der rechten Ecke sitzt.
Bitte richtig lesen, da steht links-liberal.
Genannte Parteien sind nicht links-liberal, weil sie nicht links sind. Beide sind auf ihre Weise neoliberal, CDU/CSU mit stärker konservativem Einschlag.
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Aw: Erste Schritte auf dem Weg nach Jamaika CDU/FDP/Grüne [Beitrag #397053 ist eine Antwort auf Beitrag #397045] :: Mi., 27 September 2017 13:39 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
Legende
Beiträge: 1818 Registriert: Juni 2010
Power Member *** ![290038385](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/icq.png)
|
chribe schrieb am Wed, 27 September 2017 12:11Legende schrieb am Wed, 27 September 2017 02:14Mir egal, sollen die Leute gegen ihre eigenen Finanziellen Interessen wählen.
1. Geht es nicht immer im Leben um Geld
2. Liegt es evtl. auch daran das es in Deutschland keine wirkliche Armen/Armut gibt. Gibt halt ca. 20% "Systemverlierer", sind halt aber nur 20%. Dafür macht man halt keine Politik.
Dies ganze gerede von Reich und Arm dient doch nur den Parteien eine Daseinsberechtigung zu haben. Man verzerrt die Begriffe solange, bis sich welche benachteiligt fühlen. Wenn die Regierung einen Mindestlohn von 20€/Std. einführen würde, dann würde doch die Linke 25 € fodern, nur um Ihren Arsch im Parlament zu halten. Oder man führt eine Reduzierung von 20% an Schadstoffen bei Abgasen ein, würde die Grünen 30 % fodern, usw....
Politiker sind nur ein Haufen Opportunisten die alles sagen und tun werden, um solange wie möglich am Trog zu hängen.
Natürlich geht's ums Geld.
Wenn die auf der Straße sind, weil kein Sozialamt mehr da ist um sie zu unterstützen, dann ist gejammere groß auf der Straße, aber von mir aus lieber gegen Flüchtlinge sein als das man evtl. in die Armut reinrutschen könnte
Zitat:Die Zahlen sind bestürzend: In den USA leben einer Studie zufolge etwa 2,5 Millionen Kinder auf der Straße - so viele wie nie zuvor.
Zitat:Gründe dafür sind demnach die hohe Armutsquote, zu wenig bezahlbarer Wohnraum und die Folgen der Weltwirtschaftskrise. Weitere Faktoren seien die Herkunft der Kinder sowie alleinerziehender Mütter oder Väter.
http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/usa-2-5-millionen-obdachlose-kinder-a-1003489.html
Amerika ist eines der Weltweit reichsten Länder der Welt, aber mit so einer hohen Obdachlosigkeit und warum...und wir steigern uns so langsam dahin...
Zitat:Nach Auskunft der Bundesregierung ist die Zahl der Wohnungslosen in Deutschland auf rund 335.000 gestiegen - ein Plus von 35 Prozent im Vergleich zum Jahr 2010.
http://www.deutschlandfunk.de/sozialstatistik-immer-mehr-obdachlose-in-deutschland.1818.de.html?dram:article_id=373118
Zitat:fast jeder zehnte Berufstätige ist armutsgefährdet F
http://www.zeit.de/wirtschaft/2017-07/armut-erwerbstaetige-deutschland-hans-boeckler-stiftung
„Jeder kann ein Leben voll luxuriösen Müßiggangs führen, wenn der von den Maschinen produzierte Wohlstand geteilt wird, oder aber die meisten Menschen könnten erbärmlich arm werden, wenn die Besitzer der Maschinen erfolgreich gegen eine Verteilung des Wohlstands vorgehen"
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
Aw: Erste Schritte auf dem Weg nach Jamaika CDU/FDP/Grüne [Beitrag #397057 ist eine Antwort auf Beitrag #397053] :: Mi., 27 September 2017 14:23 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
chribe
Beiträge: 1467 Registriert: März 2011
|
Legende schrieb am Wed, 27 September 2017 13:39chribe schrieb am Wed, 27 September 2017 12:11Legende schrieb am Wed, 27 September 2017 02:14Mir egal, sollen die Leute gegen ihre eigenen Finanziellen Interessen wählen.
1. Geht es nicht immer im Leben um Geld
2. Liegt es evtl. auch daran das es in Deutschland keine wirkliche Armen/Armut gibt. Gibt halt ca. 20% "Systemverlierer", sind halt aber nur 20%. Dafür macht man halt keine Politik.
Dies ganze gerede von Reich und Arm dient doch nur den Parteien eine Daseinsberechtigung zu haben. Man verzerrt die Begriffe solange, bis sich welche benachteiligt fühlen. Wenn die Regierung einen Mindestlohn von 20€/Std. einführen würde, dann würde doch die Linke 25 € fodern, nur um Ihren Arsch im Parlament zu halten. Oder man führt eine Reduzierung von 20% an Schadstoffen bei Abgasen ein, würde die Grünen 30 % fodern, usw....
Politiker sind nur ein Haufen Opportunisten die alles sagen und tun werden, um solange wie möglich am Trog zu hängen.
Natürlich geht's ums Geld.
Wenn die auf der Straße sind, weil kein Sozialamt mehr da ist um sie zu unterstützen, dann ist gejammere groß auf der Straße, aber von mir aus lieber gegen Flüchtlinge sein als das man evtl. in die Armut reinrutschen könnte
Zitat:Die Zahlen sind bestürzend: In den USA leben einer Studie zufolge etwa 2,5 Millionen Kinder auf der Straße - so viele wie nie zuvor.
Zitat:Gründe dafür sind demnach die hohe Armutsquote, zu wenig bezahlbarer Wohnraum und die Folgen der Weltwirtschaftskrise. Weitere Faktoren seien die Herkunft der Kinder sowie alleinerziehender Mütter oder Väter.
http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/usa-2-5-millionen-obdachlose-kinder-a-1003489.html
Amerika ist eines der Weltweit reichsten Länder der Welt, aber mit so einer hohen Obdachlosigkeit und warum...und wir steigern uns so langsam dahin...
Zitat:Nach Auskunft der Bundesregierung ist die Zahl der Wohnungslosen in Deutschland auf rund 335.000 gestiegen - ein Plus von 35 Prozent im Vergleich zum Jahr 2010.
http://www.deutschlandfunk.de/sozialstatistik-immer-mehr-obdachlose-in-deutschland.1818.de.html?dram:article_id=373118
Zitat:fast jeder zehnte Berufstätige ist armutsgefährdet F
http://www.zeit.de/wirtschaft/2017-07/armut-erwerbstaetige-deutschland-hans-boeckler-stiftung
Meinte das bezogen auf die Partei die man wählt. Gibt ja noch andere Themen ausser Geld.
Und wer will denn bitteschön das Sozialamt abschaffen?
Beschreibe mir mal bitte Armut in Deutschland. Auf der Straße muss hier auch keiner sitzen in dem Land, wenn er es denn nicht möchte. Man muss sich nur mal aus seiner Komfortzone rausbegeben und sich woanders mal umgucken. Bezahlbarer Wohnraum gibt es für alle. Man müsste sich mal mehr um die Dezentralisierung der Städte kümmern, anstatt Ballungsräume weiter zu födern, dann brauch man auch so ein Quatsch wie Mietpreisbremsen nicht.
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
Aw: Erste Schritte auf dem Weg nach Jamaika CDU/FDP/Grüne [Beitrag #397086 ist eine Antwort auf Beitrag #397084] :: Do., 28 September 2017 00:41 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
|
chribe schrieb am Thu, 28 September 2017 00:13Bis-2018-Norwood-null schrieb am Wed, 27 September 2017 17:34Zitat: Bezahlbarer Wohnraum gibt es für alle
Totaler Realitätsverlust.
http://www.zeit.de/wirtschaft/2017-06/iw-studie-bau-land-regionen
Auf dem Land ist uninteressant..
Auf dem Land gibt es kaum Arbeitsplätze, schlechte Infrastruktur, kein kulturelles Angebot.. verständlich, dass da keiner wohnen will.
Und am aller schönsten ist es sowieso nur im Süden, wo jeden Tag die Sonne scheint.
Ich finde Deutschland insgesamt unattraktiv.
Die Leute hier tun im Prinzip nichts anderes als arbeiten zu gehen und auf Rente, Wochenenden und Urlaub zu warten.
Im Süden genießen die Menschen mehr das Leben und sind temperamentvoller.
Der Tagesrhythmus eines typischen Deutschen:
- Früh aufstehen
- langer Arbeitsweg
- lange Arbeiten
- abends geschafft nach Hause kommen
- Abendbrot essen, Tagesschau und Krimi gucken..
- ab ins Bett
und am Freitag/Samstag wird sich der ganze Frust der Woche dann mit VIEL Alkohol runtergespült.
Naja, wer so leben will...
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Aw: Erste Schritte auf dem Weg nach Jamaika CDU/FDP/Grüne [Beitrag #397097 ist eine Antwort auf Beitrag #397086] :: Do., 28 September 2017 09:09 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
|
Gibt übrigens ne neue Partei: Die Blauen. Angeführt von Frauke Petry. Denke mal es ist auch eine konservative Partei.
Petry plant für 2021 einen Regierungswechsel, was mit der AFD nicht möglich wäre, deshalb ist sie mit ihrem Mann wohl ausgestiegen.
Sehe die Sache aber eher skeptisch. Glaube nicht dass diese Partei die 5% Hürde knackt. Aber mal abwarten, es bleibt jedenfalls spannend.
Haarausfall-Beginn ab ca Anfang 2000.
Behandlung seit April/Juli 2000 bis heute!
Alle Strapazen und Anstrengungen haben sich gelohnt!!!
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Aw: Erste Schritte auf dem Weg nach Jamaika CDU/FDP/Grüne [Beitrag #397104 ist eine Antwort auf Beitrag #397097] :: Do., 28 September 2017 11:28 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
pilos
Beiträge: 26633 Registriert: November 2005 Ort: Ausland
Power Member ***** Top-User
|
Sonic Boom schrieb am Thu, 28 September 2017 10:09Gibt übrigens ne neue Partei: Die Blauen. Angeführt von Frauke Petry. Denke mal es ist auch eine konservative Partei.
Petry plant für 2021 einen Regierungswechsel, was mit der AFD nicht möglich wäre, deshalb ist sie mit ihrem Mann wohl ausgestiegen.
Sehe die Sache aber eher skeptisch. Glaube nicht dass diese Partei die 5% Hürde knackt. Aber mal abwarten, es bleibt jedenfalls spannend.
es soll eine budesweite CSU werden
Die AGA-Behandlung ist individuell, eine Sache des "Trial And Error". Fasse dich kurz und kompakt bei Fragen... das ist meine Freizeit. Es besteht auch kein Verhältnis zu alopezie.de. ""Ich bin kein Arzt, sondern gebe hier lediglich meine private Meinung wieder; Art.5/GG. Auf Userfragen hin erläutere ich, wie ich persönlich vorgehen würde, wenn ich mich in der selben Lage befände. Bitte stets beachten: 1) Nachmachen auf eigene Gefahr und 2) Meine Vorschläge ersetzen keinen Arztbesuch!""
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Aw: Erste Schritte auf dem Weg nach Jamaika CDU/FDP/Grüne [Beitrag #397107 ist eine Antwort auf Beitrag #397106] :: Do., 28 September 2017 11:56 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
pilos
Beiträge: 26633 Registriert: November 2005 Ort: Ausland
Power Member ***** Top-User
|
Pandemonium schrieb am Thu, 28 September 2017 12:45Erstmal abwarten.
http://www.faz.net/aktuell/politik/bundestagswahl/frauke-petrys-austritt-eint-die-afd-fraktion-15221079.html
"Frauke Petry hat mit ihrem Abgang in einem Augenblick geschafft, was Alexander Gauland ansonsten wohl nur mit viel Mühe gelungen wäre. Die Fraktion ist geeint. Ein Petry-Getreuer will in der AfD nun niemand mehr sein."
stimmt auch..wenn man von einem partei auschlussverfahren ausgeht...
nur...wenn die protestwelle vorbei ist...ist auch mit der afd vorbei...da schaut die petry voraus
Die AGA-Behandlung ist individuell, eine Sache des "Trial And Error". Fasse dich kurz und kompakt bei Fragen... das ist meine Freizeit. Es besteht auch kein Verhältnis zu alopezie.de. ""Ich bin kein Arzt, sondern gebe hier lediglich meine private Meinung wieder; Art.5/GG. Auf Userfragen hin erläutere ich, wie ich persönlich vorgehen würde, wenn ich mich in der selben Lage befände. Bitte stets beachten: 1) Nachmachen auf eigene Gefahr und 2) Meine Vorschläge ersetzen keinen Arztbesuch!""
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Aw: Erste Schritte auf dem Weg nach Jamaika CDU/FDP/Grüne [Beitrag #397116 ist eine Antwort auf Beitrag #397107] :: Do., 28 September 2017 13:38 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
Legende
Beiträge: 1818 Registriert: Juni 2010
Power Member *** ![290038385](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/icq.png)
|
pilos schrieb am Thu, 28 September 2017 11:56Pandemonium schrieb am Thu, 28 September 2017 12:45Erstmal abwarten.
http://www.faz.net/aktuell/politik/bundestagswahl/frauke-petrys-austritt-eint-die-afd-fraktion-15221079.html
"Frauke Petry hat mit ihrem Abgang in einem Augenblick geschafft, was Alexander Gauland ansonsten wohl nur mit viel Mühe gelungen wäre. Die Fraktion ist geeint. Ein Petry-Getreuer will in der AfD nun niemand mehr sein."
stimmt auch..wenn man von einem partei auschlussverfahren ausgeht...
nur...wenn die protestwelle vorbei ist...ist auch mit der afd vorbei...da schaut die petry voraus
Lucke kam aber auch nicht weiter damit.
Wozu eine 2. (FDP/CSU) Partei aufmachen, wenn wir sie schon haben.
9.45% (75% x 12,6%) der Wahlberechtigen wählten die AfD. 60% Davon aus Protest (5,56%)
Ergo sind es nur 9,45 - 5,56 = 3,78% rechte Wähler...
„Jeder kann ein Leben voll luxuriösen Müßiggangs führen, wenn der von den Maschinen produzierte Wohlstand geteilt wird, oder aber die meisten Menschen könnten erbärmlich arm werden, wenn die Besitzer der Maschinen erfolgreich gegen eine Verteilung des Wohlstands vorgehen"
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|