|
|
|
Aw: James hat schon früh Haare verloren und dann eine Transplantation gemacht [Beitrag #395960 ist eine Antwort auf Beitrag #395695] :: Mi., 13 September 2017 12:29 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
istude
Beiträge: 389 Registriert: Februar 2017
|
Muss auch sagen, komischer Artikel, geht sehr unreflektiert an die Thematik heran.
Mit Mitte 20 GHE auffüllen ist vermutlich das dümmste was man machen kann, gerade da im Artikel sogar erwähnt wird, dass HA in der Familie liegt. In 15 Jahren hat er dann noch seine Ecken und das wars.
Zitat:Aber die Frisur mit Haaren nach oben steht ihm (trotzdem) nicht
Das wiederum ist Geschmackssache. Ich find diese Frisur (ist ja grad im Trend) zwar grundalbern, finde hier aber nicht, dass sein Haaransatz irgendwie Proportionen im Gesicht verändert, noch dass er zu hoch für die Frisur wäre.
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
Aw: James hat schon früh Haare verloren und dann eine Transplantation gemacht [Beitrag #395999 ist eine Antwort auf Beitrag #395960] :: Mi., 13 September 2017 17:41 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
hallowelt
Beiträge: 722 Registriert: April 2017
|
istude schrieb am Wed, 13 September 2017 12:29
Das wiederum ist Geschmackssache. Ich find diese Frisur (ist ja grad im Trend) zwar grundalbern, finde hier aber nicht, dass sein Haaransatz irgendwie Proportionen im Gesicht verändert, noch dass er zu hoch für die Frisur wäre.
Nein, das ist keine Geschmackssache. Optimale Attraktivität hängt mit einer ganz bestimmten Proportion aller Merkmale im Gesicht, Körper, Natur allgemein, zusammen (1,618..).
Man kann sich eine entsprechende Schablone machen und auf das Bild von einem Gesicht legen, um die perfekten Positionen aller Merkmale zu bekommen. Je mehr abweicht, desto unattraktiver wird es.
Hier ein Video dazu:
https://www.youtube.com/watch?v=46f6ozRTVsU
D.h., wenn man sich schon die Haarlinie setzen lässt, dann doch besser an die richtige Stelle.
[Aktualisiert am: Mi., 13 September 2017 18:04]
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Aw: James hat schon früh Haare verloren und dann eine Transplantation gemacht [Beitrag #396084 ist eine Antwort auf Beitrag #395999] :: Do., 14 September 2017 12:25 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
istude
Beiträge: 389 Registriert: Februar 2017
|
hallowelt schrieb am Wed, 13 September 2017 17:41istude schrieb am Wed, 13 September 2017 12:29
Das wiederum ist Geschmackssache. Ich find diese Frisur (ist ja grad im Trend) zwar grundalbern, finde hier aber nicht, dass sein Haaransatz irgendwie Proportionen im Gesicht verändert, noch dass er zu hoch für die Frisur wäre.
Nein, das ist keine Geschmackssache. Optimale Attraktivität hängt mit einer ganz bestimmten Proportion aller Merkmale im Gesicht, Körper, Natur allgemein, zusammen (1,618..).
Man kann sich eine entsprechende Schablone machen und auf das Bild von einem Gesicht legen, um die perfekten Positionen aller Merkmale zu bekommen. Je mehr abweicht, desto unattraktiver wird es.
Hier ein Video dazu:
https://www.youtube.com/watch?v=46f6ozRTVsU
D.h., wenn man sich schon die Haarlinie setzen lässt, dann doch besser an die richtige Stelle.
Doch, natürlich ist es Geschmackssache.
Mathematik mag einer von vielen Wegen sein, mit der man sich Attraktivität nähern kann, aber es ist nicht der einzige.
Natürlich kann man versuchen quantitative Analysen auf qualitative Sachverhalte (=Schönheit) anzuwenden, die Sinnhaftigkeit des ganzen ist aber begrenzt, weil im Endeffekt der Durchschnitt zur Referenz erhoben wird, da am unkontroversiellsten und dadurch von den meisten Menschen teilbar.
Das kann aber nicht erklären, warum:
- wir markante Gesichtsmerkmale interessant finden (Jack Nicholson ist nicht unbedingt Schön, attraktiv aber wohl. Zumindest in jüngeren Jahren )
- wir "Kleinigkeiten" am Aussehen anderer Menschen so mögen (zB ein Leberfleck)
Ganz abgesehen davon, dass wirkliche Schönheit sowieso von innen und nicht von außen kommt und sich durch Dinge wie Ausstrahlung, Charisma, Lächeln, etc, manifestiert. Das hat aber jetzt natürlich nur peripher mit dem Thema zu tun.
Jedenfalls, in aller Kürze: Ich fand diese wissenschaftlich ermittelten "schönsten" Gesichter immer schrecklich fad und nichtssagend. Hat mich nie angesprochen. Scheinbar bleibt es am Ende doch Geschmackssache.
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|