Warum machen viele keine HT? [Beitrag #392526] :: Sa., 15 Juli 2017 00:45 
|
Marko12
Beiträge: 158 Registriert: Juni 2017
|
Hey,
es gibt viele unter uns, wo der Haarstatus einfach nach Nichts mehr aussieht. Die nachhaltige Konsequenz ist eigentlich HT., anstatt Geld in Fin, Minox etc. zupumpen, wenn man bedenkt, wie viel Geld mit den Jahren flöten geht.
In der Türkei sind die HT, Ja kostengünstig und mit Rechereche findet man bestimmt auch eine gute Praxis.
Warum quälen sich trz. So viele von uns mit Produkten ?
Ich bin 22 Jahre, bei mir fängt es leider an mit HA., ich versuche noch den Status zuhalten mit Minox 5-8 Jahre bis sich der HA. Ausgebreitet hat vollständig. Ich meine 2000-3000€ für eine HT, wo dann die Haare auch bleiben ist nachhaltiger als Fin, Minox etc. Die auch mit Nebenwirkungen verbunden sind.
[Aktualisiert am: Sa., 15 Juli 2017 00:45]
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Aw: Warum machen viele keine HT? [Beitrag #392538 ist eine Antwort auf Beitrag #392526] :: Sa., 15 Juli 2017 03:00 
|
|
|
Ehrlich jetzt? Nur 2000-3000 Euro, oder hab ich mich verlesen????
Ich wäre jetzt mal von 10000 Euro ausgegangen, bei einem sehr schlechten Status.
Ich hab einen Bekannten, der mir schon vor Jahren sagt, er will auch eine HT machen, und ein Bekannter hätte das auch machen lassen, und wieder einen tollen Status bekommen.
Hmmmm. ... ob das wirklich so einfach ist?
Vor allem, WO sind die besten Institute, die das wirklich drauf haben? In Deutschland????
Bei 2-3000 € nur, würden bestimmt nicht soooo viele Männer mit Glatze rumrennen.
Und ja, man muß nach der HT den Status der Resthaare mit Medis halten.
Haarausfall-Beginn ab ca Anfang 2000.
Behandlung seit April/Juli 2000 bis heute!
Alle Strapazen und Anstrengungen haben sich gelohnt!!!
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
Aw: Warum machen viele keine HT? [Beitrag #392544 ist eine Antwort auf Beitrag #392526] :: Sa., 15 Juli 2017 09:42
|
SirRagusa
Beiträge: 554 Registriert: April 2011
|
Man "muss" die resthaare nur mit Medikamenten halten, wenn man früh dran ist mit der HT, um möglichst lange davon zu profitieren. Wenn man nicht gerade warten will bis man mit 40 kahl ist braucht man logischerweise mind. 2 Transplantationen á 8k€ würde ich mal schätzen. Und machen kann man das ganze sehr wohl auch schon in Deutschland für gute Ergebnisse (dazu muss man sich hier nur mal umschauen). Viele machens denke nicht weils auf einmal so viel Kohle ist, oder weils einfach noch zu früh ist. Ich werde versuchen bis mind. 30 zu warten.
Und ja ich habe auch gelesen und in Beispielen gesehen, dass auch Körpergrafts transplantiert werden können. Allerdings mit höherem Risiko und nicht ganz so schöner haarstruktur.
[Aktualisiert am: Sa., 15 Juli 2017 09:44]
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Aw: Warum machen viele keine HT? [Beitrag #392551 ist eine Antwort auf Beitrag #392526] :: Sa., 15 Juli 2017 11:04
|
romue77
Beiträge: 821 Registriert: Juni 2017
|
Bei einer HT werden die Haare umverteilt. Zufriedenstellende Ergebnisse gibt es nur, wenn in der safe zone genug Spenderhaare vorhanden sind, und die kahlen Stellen klein genug sind, um mit diesen entsprechend dicht aufgefüllt zu werden. Ich habe noch keine Bilder von einem Mann mit NW5 oder höher gesehen, wo der Zustand nach HT zufriedenstellend war.
Daraus ergibt sich aber ein Problem: Richtig Sinn ergibt eine HT nur, wenn man noch nicht NW5 oder höher ist. Dann wiederum kann man aber auch nicht sicher sein, dass die AGA bereits ihr Endstadium erreicht hat. Und wenn die transplantierten Haare stehen bleiben, während sich dahinter eine Glatze entwickelt, dann kann das noch deutlich beschissener Aussehen als der natürliche Zustand.
Und wenn man sich dann am Ende doch irgendwann entscheiden sollte, den Kampf aufzugeben, dann hat man auch noch die ganze Kopfhaut mit Narben übersät. Denn eines sollte jedem klar sein: Ein HT ohne Narben gibt es nicht.
Abends 2ml Minox (3%), Ket (0,6%), PO (1%)
Morgens Zink-Pyrithion-Shampoo
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
Aw: Warum machen viele keine HT? [Beitrag #392567 ist eine Antwort auf Beitrag #392551] :: Sa., 15 Juli 2017 13:40
|
kumulu
Beiträge: 169 Registriert: Februar 2007
|
romue77 schrieb am Sat, 15 July 2017 11:04Bei einer HT werden die Haare umverteilt. Zufriedenstellende Ergebnisse gibt es nur, wenn in der safe zone genug Spenderhaare vorhanden sind, und die kahlen Stellen klein genug sind, um mit diesen entsprechend dicht aufgefüllt zu werden. Ich habe noch keine Bilder von einem Mann mit NW5 oder höher gesehen, wo der Zustand nach HT zufriedenstellend war.
Daraus ergibt sich aber ein Problem: Richtig Sinn ergibt eine HT nur, wenn man noch nicht NW5 oder höher ist. Dann wiederum kann man aber auch nicht sicher sein, dass die AGA bereits ihr Endstadium erreicht hat. Und wenn die transplantierten Haare stehen bleiben, während sich dahinter eine Glatze entwickelt, dann kann das noch deutlich beschissener Aussehen als der natürliche Zustand.
Und wenn man sich dann am Ende doch irgendwann entscheiden sollte, den Kampf aufzugeben, dann hat man auch noch die ganze Kopfhaut mit Narben übersät. Denn eines sollte jedem klar sein: Ein HT ohne Narben gibt es nicht.
weiters kann man sich auch nicht sicher sein ob:
1. alles anwächst
2. ob die safe zone nicht irgendwann auch mal ausdünnt,und somit auch die verpflanzten haare wieder weniger werden.
3. ob der status überhaupt gehalten werden kann, nicht einmal medis sind der garant dafür.
einmal für eine HT entschieden heißt, man muss danach immer zittern, ob es genug war, ob man nicht immer wieder geld und haare nachlegen muss.wenn einem schon das geld nicht ausgeht, gehen einem aber ab einem bestimmten zeitpunkt zumindest die spenderhaare aus.
bei einer fut hat man dann das Problem, dass man bei einer vollrasur immer die Narbe sieht.
Bei einer FUE besteht die Gefahr, wenn die Nadeln zu groß waren, dass man dann nen Haufen helle Punkte sieht,
die aber sicher nicht so auffällig wie eine lange Narbe sind.
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
|
|
Aw: Warum machen viele keine HT? [Beitrag #392587 ist eine Antwort auf Beitrag #392586] :: Sa., 15 Juli 2017 17:19
|
romue77
Beiträge: 821 Registriert: Juni 2017
|
Blackster schrieb am Sat, 15 July 2017 17:11Ich wüßte nicht, dass die Körperhaare in höherem Alter ausfallen.
Gibt ja auch Rentner mit behaarter Brust.
Ist doch in den allermeisten Fällen Schwachsinn mit den Körperhaaren.
Ich kenne kaum jemanden, dessen Körperhaare auf den Kopf kosmetisch zufriedenstellend aussehen würden.
Abends 2ml Minox (3%), Ket (0,6%), PO (1%)
Morgens Zink-Pyrithion-Shampoo
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Aw: Warum machen viele keine HT? [Beitrag #392835 ist eine Antwort auf Beitrag #392531] :: Mi., 19 Juli 2017 13:33
|
Zopotta
Beiträge: 32 Registriert: Juli 2017 Ort: Hamburg
|
Nathanjr schrieb am Sat, 15 July 2017 01:27Die richtig guten Ergebnisse liegen im preissegment von bis zu 10k eu. Nicht in jedem Job kannste mit so einer roten Birne rumlaufen, geschweige denn am Stück 4 Wochen frei bekommen.
Und nicht jeder hat die Kohle auf einen Schlag bereitliegen. Die Summe muss man erst mal aufbringen.
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Aw: Warum machen viele keine HT? [Beitrag #392842 ist eine Antwort auf Beitrag #392604] :: Mi., 19 Juli 2017 14:29
|
|
|
Blackster schrieb am Sat, 15 July 2017 20:51Ich habs bisher jedenfalls nicht bereut.
Lieber diffuser NW1 als 3 oder 4 mittlerweile.
Nur durch fin, oder? Dachte immer du hättest nen schlechteren Norwood Blackster.
Aber NW 1 ist doch top!??
Haarausfall-Beginn ab ca Anfang 2000.
Behandlung seit April/Juli 2000 bis heute!
Alle Strapazen und Anstrengungen haben sich gelohnt!!!
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
|
Suche
Hilfe
Mitglieder
Registrieren
Anmelden
Startseite
Video Schuppen / seborrhoisches Ekzem
