Wahnsinn!! Noch nie hatte hier jemand einen ähnlicheren Status wie ich.

Bei mir ist es nicht ganz so ausgebreitet wie bei dir sondern noch mehr auf die Tonsur bezogen und Geheimratsecken habe ich gar keine. Aber sogar die Haarfarbe passt echt zu mir.

LG

Kurz: Gibt es für meine Einschränkungen (ich möchte keine wirklichen Nebenwirkungen in Kauf nehmen, da wär mir die Glatze lieber) eine sinnvolle Behandlungsmöglichkeit?

Sinner85 schrieb am Thu, 16 February 2017 10:03

Wahnsinn!! Noch nie hatte hier jemand einen ähnlicheren Status wie ich.

Bei mir ist es nicht ganz so ausgebreitet wie bei dir sondern noch mehr auf die Tonsur bezogen und Geheimratsecken habe ich gar keine. Aber sogar die Haarfarbe passt echt zu mir.

LG

Scheint ein Wiener Phänomen zu sein der Haarstatus

Danke schonmal für eure Antworten.


Also: Minox wäre für mich tatsächlich aufgrund der gesteigerten Körperbehaarung nur dann annähernd eine Option wenn die Minox-Körperbehaarung reversibel wäre. Gibts da Erfahrungen von Leuten, die Minox wieder abgesetzt haben?

Hinsichtlich RU fehlt mir ein wenig das Wissen darüber, da hab ich mich noch garnicht damit befasst, da müsst ich mal etwas mehr hinsichtlich NW / Erfahrungsberichten lesen.

Die Ket-Lotion klingt aufjedenfall schonmal recht interessant, ich könnte mir vorstellen, damit zu beginnen. Das ganze klingt ja völlig frei von Nebenwirkungen.

istude schrieb am Thu, 16 February 2017 10:32

Danke schonmal für eure Antworten.


Also: Minox wäre für mich tatsächlich aufgrund der gesteigerten Körperbehaarung nur dann annähernd eine Option wenn die Minox-Körperbehaarung reversibel wäre. Gibts da Erfahrungen von Leuten, die Minox wieder abgesetzt haben?

Hinsichtlich RU fehlt mir ein wenig das Wissen darüber, da hab ich mich noch garnicht damit befasst, da müsst ich mal etwas mehr hinsichtlich NW / Erfahrungsberichten lesen.

Die Ket-Lotion klingt aufjedenfall schonmal recht interessant, ich könnte mir vorstellen, damit zu beginnen. Das ganze klingt ja völlig frei von Nebenwirkungen.

https://www.youtube.com/watch?v=bMP3dehnx5o&t=192s

Laut dem Typen gehn die Haare, die durch Minox kamen, wieder weg.

Völlig frei von Nebenwirkungen würd ich Ket nicht nennen, gibt genug Leute, die Kopfhautprobleme davon bekommen und denen die Haare ausdünnen.

Medikamente haben immer Nebenwirkungen, man muss halt abwägen, ob es einem wichtig ist, diese trotzdem zu nehmen. Schmerztabletten nimmst du ja auch oder.

Wenn du aber sagst, dir ist ne Glatze relativ egal, dann rasier dir einfach mal die Haare komplett ab, und schau obs dir gefällt. Wenn ja, alles ok, wenn nein, dann start mit Fin/Minox/Ket.

pacey123 schrieb am Thu, 16 February 2017 10:38

istude schrieb am Thu, 16 February 2017 10:32

Danke schonmal für eure Antworten.


Also: Minox wäre für mich tatsächlich aufgrund der gesteigerten Körperbehaarung nur dann annähernd eine Option wenn die Minox-Körperbehaarung reversibel wäre. Gibts da Erfahrungen von Leuten, die Minox wieder abgesetzt haben?

Hinsichtlich RU fehlt mir ein wenig das Wissen darüber, da hab ich mich noch garnicht damit befasst, da müsst ich mal etwas mehr hinsichtlich NW / Erfahrungsberichten lesen.

Die Ket-Lotion klingt aufjedenfall schonmal recht interessant, ich könnte mir vorstellen, damit zu beginnen. Das ganze klingt ja völlig frei von Nebenwirkungen.

https://www.youtube.com/watch?v=bMP3dehnx5o&t=192s

Laut dem Typen gehn die Haare, die durch Minox kamen, wieder weg.

Völlig frei von Nebenwirkungen würd ich Ket nicht nennen, gibt genug Leute, die Kopfhautprobleme davon bekommen und denen die Haare ausdünnen.

Medikamente haben immer Nebenwirkungen, man muss halt abwägen, ob es einem wichtig ist, diese trotzdem zu nehmen. Schmerztabletten nimmst du ja auch oder.

Wenn du aber sagst, dir ist ne Glatze relativ egal, dann rasier dir einfach mal die Haare komplett ab, und schau obs dir gefällt. Wenn ja, alles ok, wenn nein, dann start mit Fin/Minox/Ket.

Habe jetzt gezielt nach Beiträgen gesucht. Konnte nix finden wo Leute schreiben das vom KET das Haar ausdünnt!?

Würde mich interessieren.

LG

Sinner85 schrieb am Thu, 16 February 2017 10:41

pacey123 schrieb am Thu, 16 February 2017 10:38

istude schrieb am Thu, 16 February 2017 10:32

Danke schonmal für eure Antworten.


Also: Minox wäre für mich tatsächlich aufgrund der gesteigerten Körperbehaarung nur dann annähernd eine Option wenn die Minox-Körperbehaarung reversibel wäre. Gibts da Erfahrungen von Leuten, die Minox wieder abgesetzt haben?

Hinsichtlich RU fehlt mir ein wenig das Wissen darüber, da hab ich mich noch garnicht damit befasst, da müsst ich mal etwas mehr hinsichtlich NW / Erfahrungsberichten lesen.

Die Ket-Lotion klingt aufjedenfall schonmal recht interessant, ich könnte mir vorstellen, damit zu beginnen. Das ganze klingt ja völlig frei von Nebenwirkungen.

https://www.youtube.com/watch?v=bMP3dehnx5o&t=192s

Laut dem Typen gehn die Haare, die durch Minox kamen, wieder weg.

Völlig frei von Nebenwirkungen würd ich Ket nicht nennen, gibt genug Leute, die Kopfhautprobleme davon bekommen und denen die Haare ausdünnen.

Medikamente haben immer Nebenwirkungen, man muss halt abwägen, ob es einem wichtig ist, diese trotzdem zu nehmen. Schmerztabletten nimmst du ja auch oder.

Wenn du aber sagst, dir ist ne Glatze relativ egal, dann rasier dir einfach mal die Haare komplett ab, und schau obs dir gefällt. Wenn ja, alles ok, wenn nein, dann start mit Fin/Minox/Ket.

Habe jetzt gezielt nach Beiträgen gesucht. Konnte nix finden wo Leute schreiben das vom KET das Haar ausdünnt!?

Würde mich interessieren.

LG

https://www.alopezie.de/fud/index.php/mv/msg/30238/0/0/

Ich benutze Ket selbst, kann aber nicht sagen, wieviel es zu meinem Gesamtbild beiträgt. Benutz es aber als Shampoo und max 2x pro Woche

Hm, also diffuser Haarverlust ist eigentlich die NW, die ich am liebsten vermeide würde. Das geht schon von selbst vonstatten, da brauch ich kein Mittel um den Prozess zu beschleunigen


Minox scheint ja ein Mittelchen zu sein, das weniger zum Haarstatuserhalt, sondern zum Neuwuchs genutzt wird, richtig? Wenn die Körperbehaarung reversibel ist, könnte ich damit ja in ein paar Jahren, wenn mein Status dürftiger ist, beginnen - der Effekt sollte ja der selbe sein. Oder hab ich da einen Denkfehler drin? Weil nach jetzigem Status brauche ich eigentlich keinen Neuwuchs (hab kein Bedürfnis nach ausgefallenen Frisuren, hab meine Standard-Seitenscheitel-Frisur seitdem ich 20 bin), sondern würde nur gerne den Status halten.


Und jo, hinsichtlich der Glatze, es ist nicht mein optisches "Wunschziel", aber ich komm optisch stark nach meinem Vater, und den hat die Glatze jetzt nicht wirklich entstellt, Haare würden wohl den Tick besser aussehen, aber es ist soweit eigentlich okay. Ich nehme an, bei mir wäre es ähnlich. Das einzige was mich wirklich stört: Ich hab ein Hämangiom im Tonsurbereich, das wäre dann wohl sichtbar.
Ich hätt halt gern bis ~35 noch eine brauchbare Kopfbehaarung, nachher komm ich sowieso ins Alter, wo das optische zunehmend an Bedeutung verliert.

Also so toll ist der Status jetzt nicht. Da bei diffusem Haarausfall alles gut aussieht, bis es das halt plötzlich nicht mehr tut, würde ich schon mal mit ru anfangen oder so.
Mach mal ein paar Fotos draußen in der Sonne.

Mach mal ein paar Fotos draußen in der Sonne.

Minox bringt gerade mal bei einem extrem geringen Prozentteil guten Neuwuchs, zu verlieren hast du nix,

pacey123 schrieb am Thu, 16 February 2017 20:44

Minox bringt gerade mal bei einem extrem geringen Prozentteil guten Neuwuchs, zu verlieren hast du nix,

Doch, das ist ja meine Sorge.

Nach jetzigem Stand werd ich noch rd 4,5 Jahre eine ausreichende Dichte am Kopf haben, mit der ich die Kopfhaut verdecken kann.

istude schrieb am Fri, 17 February 2017 15:42

pacey123 schrieb am Thu, 16 February 2017 20:44

Minox bringt gerade mal bei einem extrem geringen Prozentteil guten Neuwuchs, zu verlieren hast du nix,

Doch, das ist ja meine Sorge.

Nach jetzigem Stand werd ich noch rd 4,5 Jahre eine ausreichende Dichte am Kopf haben, mit der ich die Kopfhaut verdecken kann.

Wenn du dir da so sicher bist, dann mach einfach nix, akzeptiere, dass du in ein paar Jahren deine Haare rasieren musst und leb gechillt weiter. Mehr gibt's da nicht zu sagen

Was willst du transplantieren? Deinen gesamten Hinterkopf nach oben? Denk mal nach, dein Ausfallmuster zeigt, dass du wahrscheinlich nix oben behalten wirst.

pacey123 schrieb am Fri, 17 February 2017 16:08

Was willst du transplantieren? Deinen gesamten Hinterkopf nach oben? Denk mal nach, dein Ausfallmuster zeigt, dass du wahrscheinlich nix oben behalten wirst.

Ich hab genug familiären Vergleich. Es gibt niemanden in meiner Familie mit einem vollkommen kahlen Oberkopf. Selbst die schlimmsten Fälle (mein Vater) haben noch Resthaar, mütterlicherseits sähe es sowieso noch etwas besser aus als väterlicherseits. Wir dünnen dafür alle schon recht früh aus (auch mein Bruder hat in den 20ern viel an Dichte verloren, mein Vater hatte mit 26 schon einen deutlich schlechteren Status als ich jetzt, kaum noch Haare an der Front), später ändert sich das aber nichtmehr gravierend d.h. ich stehe vor 2 Möglichkeiten: Es wird wie bei meinem Vater (worst case), dann habe ich vereinzelte Haare in der Front, einen kleinen Haarstreifen hinter der Front und vereinzelte Haare in der Tonsur. Oder es wird wie bei meinem Bruder (und meinen Onkeln mütterlicherseits, da siehts ähnlich aus), dann nimmt die Dichte noch etwas ab, meine Geheimratsecken werden noch größer und ich bekomm hinten eine leichte Tonsur, aber wäre von Vollglatze weiter entfernt als bei einem väterlichen Status.
Dementsprechend ist meine Einschätzung noch 4,5 Jahre einen ordentlichen Status zu haben auch durchaus realistisch.

Ich kann mir nicht wirklich vorstellen, dass ich da ein vollkommen anderes Schema als meine restliche Familie habe.


Mein Problem ist - je mehr ich mich einlese - desto skeptischer werde ich, ob ich die Mittel wirklich nehmen will. Letztlich liest es sich für mich teilweise wie ein Roulettespiel: Es kann gut wirken, aber ich kann genauso gut Gefahr laufen, mir den Status komplett zu ruinieren.

Keiner in meiner Familie hat die gleiche AGA wie ich, schon garnicht inklusive Seiten, heißt das, ich kanns nicht haben, obwohl es aber so ist?

pacey123 schrieb am Fri, 17 February 2017 16:26

Keiner in meiner Familie hat die gleiche AGA wie ich, schon garnicht inklusive Seiten, heißt das, ich kanns nicht haben, obwohl es aber so ist?

Meinen AGA-Verlauf (ausdünnender Oberkopf) haben aber so gut wie alle meine Familienmitglieder gehabt.


Ich vermute ehrlichgesagt inzwischen, dass in unserer Großeltern-Generation Kuckuckskinder keine Seltenheit waren. (Kriegszeit!) Weiß nicht, obs auf dich zutrifft, aber ich glaub bei garnicht so wenigen ist der vermeintliche Opa mütterlicherseits nicht der richtige Opa der Mutter
Zumindest erklär ich mir damit die Diskrepanz, wenn Leute völlig andere AGA haben als die gesamte restliche Familie. Bei etwas genetischem sollte der Verlauf sich nämlich wirklich irgendwie an den Vorfahren orientieren.

pacey123 schrieb am Fri, 17 February 2017 16:26

Keiner in meiner Familie hat die gleiche AGA wie ich, schon garnicht inklusive Seiten, heißt das, ich kanns nicht haben, obwohl es aber so ist?

Meinen AGA-Verlauf (ausdünnender Oberkopf) haben aber so gut wie alle meine Familienmitglieder gehabt.


Ich vermute ehrlichgesagt inzwischen, dass in unserer Großeltern-Generation Kuckuckskinder keine Seltenheit waren. (Kriegszeit!) Weiß nicht, obs auf dich zutrifft, aber ich glaub bei garnicht so wenigen ist der vermeintliche Opa mütterlicherseits nicht der richtige Opa der Mutter
Zumindest erklär ich mir damit die Diskrepanz, wenn Leute völlig andere AGA haben als die gesamte restliche Familie. Bei etwas genetischem sollte der Verlauf sich nämlich wirklich irgendwie an den Vorfahren orientieren.

pacey123 schrieb am Fri, 17 February 2017 16:26

Keiner in meiner Familie hat die gleiche AGA wie ich, schon garnicht inklusive Seiten, heißt das, ich kanns nicht haben, obwohl es aber so ist?

Meinen AGA-Verlauf (ausdünnender Oberkopf) haben aber so gut wie alle meine Familienmitglieder gehabt.


Ich vermute ehrlichgesagt inzwischen, dass in unserer Großeltern-Generation Kuckuckskinder keine Seltenheit waren. (Kriegszeit!) Weiß nicht, obs auf dich zutrifft, aber ich glaub bei garnicht so wenigen ist der vermeintliche Opa mütterlicherseits nicht der richtige Opa der Mutter
Zumindest erklär ich mir damit die Diskrepanz, wenn Leute völlig andere AGA haben als die gesamte restliche Familie. Bei etwas genetischem sollte der Verlauf sich nämlich wirklich irgendwie an den Vorfahren orientieren.

Hallo,

würde mich mal interessieren wie dein Status jetzt aussieht und ob/was du genommen hast für Medi´s??

LG

Sinner85 schrieb am Tue, 11 December 2018 13:28

Hallo,

würde mich mal interessieren wie dein Status jetzt aussieht und ob/was du genommen hast für Medi´s??

LG

Hi Sinner!

Status ist eigentlich nicht viel anders als vor den knapp 2 Jahren, ist halt schleichende AGA. Bisschen größer sind die GHEs geworden, die Haardichte selbst ist eigentlich gleich geblieben.

Nehm keine Medis. Hab mir zwischendurch mal die Haare abrasiert und es sah soweit ganz okay aus, damit hab ich das Thema für mich selbst recht gut abhaken können.

Vermutlich werd ich wenns so weit ist, dass man tatsächlich Kopfhaut durchsieht noch Minox nehmen und schauen ob ich noch 1,2 Jahre ohne Kurzhaarschnitt rausschlagen kann, wenns nicht anschlägt ists aber auch kein großes Drama.

Hier und da beschäftigts mich schon noch, aber ich hab die Zeit ganz gut dazu genutzt mich psychisch mit der Situation abzufinden.

Hallo,

Danke für die Antwort.
Na ist doch prima. Dein Status war ja sowieso sehr gut. Also nur leichte Aga wie es aussieht.
Wie sieht's eigentlich bei dir mir Körperbehaarung aus? Stark ? Also auch teilweise Schultern/ Rücken??

LG