Aw: Morgen wählt die usa [Beitrag #376488 ist eine Antwort auf Beitrag #376486] :: So., 13 November 2016 21:41
|
kkoo
Beiträge: 4429 Registriert: November 2005
Power Member ***** Top-User
|
pilos schrieb am Sun, 13 November 2016 21:22
zerbricht euch nicht den kopf über das us wahlsytem, das tun die amerikaner schon selber seit jahrzehnte
es gibt eben argumente welche für den beibehalt sprechen...es geht um die gewichtung der bundesstaaten
sonst würden immer nur weniger als 10 bundesstaaten den präsidenten entscheiden
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/a/a7/Map_of_each_state%27s_population_as_of_2013.svg/959px-Map_of_each_state%27s_population_as_of_2013.svg.png
das hätte fatale folgen für die bevölkerungsarmen staaten und würde zu deren entvölkerung führen
Ich finde das Argument nicht so stark. Es wären besser Mehrheiten an Individuen, die den Ausschlag geben, unabhängig vom Wohnort. Jede Stimme ist damit gleich. Das scheint mir immer noch das Fairste. Ich glaub auch nicht, dass nennenswerte Mengen von Leuten deswegen ihren Wohnort ändern würden. Und wenn ein Staat wirklich sehr wenige Einwohner hätte, könnte man ihn immer noch mit einem Nachbarstaat zusammenfügen.
[Aktualisiert am: So., 13 November 2016 21:44]
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Aw: Morgen wählt die usa [Beitrag #376489 ist eine Antwort auf Beitrag #376486] :: So., 13 November 2016 21:48
|
kkoo
Beiträge: 4429 Registriert: November 2005
Power Member ***** Top-User
|
Im Grunde ist dieses Wahlrecht eine Missachtung der Gleichgewichtung/Gleichberechtigung von Meinungsäußerungen. Wenn nicht jedes Stimme gleich zählt, ist eigentlich ein wichtiges demokratisches Grundprinzip verletzt: nämlich der Gleichbehandlungsgrundsatz.
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Aw: Morgen wählt die usa [Beitrag #376490 ist eine Antwort auf Beitrag #376489] :: So., 13 November 2016 22:13
|
pilos
Beiträge: 26927 Registriert: November 2005 Ort: Ausland
Power Member ***** Top-User
|
nein
aus der ferne betrachtet ist das immer anders als vor ort
sonst müsste die kandidaten nur 10 staaten besuche..die anderen sparen weil die eh nicht zählen...das spricht auch gegen die gleichwertung der stimmen
auch müsste die verfassung geändert werden...nur mit 17:34 geht das nicht
und auch die parteinen wollen das nicht
bevor man das ändert müssten auch alle zur wahl gehen
auch ist es in 240 jahr nur 5 mal vorgekommen
hätte clinton so gewonnen hätte keiner gemeckert...
aus 6000 km scheinen immer die sachen so einfach und logisch
Die AGA-Behandlung ist individuell, eine Sache des "Trial And Error". Fasse dich kurz und kompakt bei Fragen... das ist meine Freizeit. Es besteht auch kein Verhältnis zu alopezie.de. ""Ich bin kein Arzt, sondern gebe hier lediglich meine private Meinung wieder; Art.5/GG. Auf Userfragen hin erläutere ich, wie ich persönlich vorgehen würde, wenn ich mich in der selben Lage befände. Bitte stets beachten: 1) Nachmachen auf eigene Gefahr und 2) Meine Vorschläge ersetzen keinen Arztbesuch!""
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Aw: Morgen wählt die usa [Beitrag #376492 ist eine Antwort auf Beitrag #376490] :: So., 13 November 2016 22:36
|
Legende
Beiträge: 1818 Registriert: Juni 2010
Power Member ***
|
pilos schrieb am Sun, 13 November 2016 22:13nein
sonst müsste die kandidaten nur 10 staaten besuche..die anderen sparen weil die eh nicht zählen...das spricht auch gegen die gleichwertung der stimmen
Das hat doch kaum vom Gewicht, bei den relativ kleinen Mengen an Menschen die im Saal sind...
Ob dieser "Symbolischer Akt, also der Besuch" wirklich schlagausgeben ist für das X Bundesland, weil man dort zu Besuch war, bezweifel ich doch sehr stark.
Mir ist es auch egal, ob Merkel jetzt alle Bundesländer besucht, gewählt wird sie trotzdem nicht von mir.
Aber egal, allein dieses Prinzip
" the winner takes it all " finde ich sehr fragwürdig an einer Demokratie, dadurch das eben nicht jede Stimme gleichwert ist...Besonders weil das Land selbst andere Länder eine Demokratie vorschreiben will.
Vielleicht gehen auch deswegen viele nicht zur wahl.
„Jeder kann ein Leben voll luxuriösen Müßiggangs führen, wenn der von den Maschinen produzierte Wohlstand geteilt wird, oder aber die meisten Menschen könnten erbärmlich arm werden, wenn die Besitzer der Maschinen erfolgreich gegen eine Verteilung des Wohlstands vorgehen"
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Aw: Morgen wählt die usa [Beitrag #376493 ist eine Antwort auf Beitrag #376492] :: So., 13 November 2016 22:49
|
pilos
Beiträge: 26927 Registriert: November 2005 Ort: Ausland
Power Member ***** Top-User
|
wenn man seit 1830 mit dieser regelung fährt und immer noch nicht untergegangen ist...dann spricht das für sich
winner take all hat auch den vorteil dass schnell klarheit herrscht und nicht so lange gewählt wird bis es passt...wäre auch in den usa ziemlich unpraktisch und dann auch noch machtvakuum....
ihr tut so als ob ihr ausgefuchste politker seid...die leute die sich das ausgedacht haben...haben schon an allen implikationen intensiv überlegt und abgewogen...
ihr seht immer nur gesichter und zahlen...es steckt aber mehr dahinter..
ausserdem stellt ihr den präsidenten von der macht her als imperator vor...nein er ist kein imperator...
und kann auch nicht mehr als 2x gewählt werden....das ist nicht so dramatisch..schliesslich ist er nicht auf lebenzeit...und trump und pence werden sich nicht bis zur bahre ununterbrochen abwechseln, wie in andere lupenreine demokratien
und schlimmer als bush jun. wir er bestimmt nicht werden.
und nein, er kann auch nicht freischnauze auf dem atomknopf drücken
[Aktualisiert am: So., 13 November 2016 22:52]
Die AGA-Behandlung ist individuell, eine Sache des "Trial And Error". Fasse dich kurz und kompakt bei Fragen... das ist meine Freizeit. Es besteht auch kein Verhältnis zu alopezie.de. ""Ich bin kein Arzt, sondern gebe hier lediglich meine private Meinung wieder; Art.5/GG. Auf Userfragen hin erläutere ich, wie ich persönlich vorgehen würde, wenn ich mich in der selben Lage befände. Bitte stets beachten: 1) Nachmachen auf eigene Gefahr und 2) Meine Vorschläge ersetzen keinen Arztbesuch!""
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Aw: Morgen wählt die usa [Beitrag #376513 ist eine Antwort auf Beitrag #376497] :: Mo., 14 November 2016 09:08
|
pilos
Beiträge: 26927 Registriert: November 2005 Ort: Ausland
Power Member ***** Top-User
|
chribe schrieb am Mon, 14 November 2016 01:56Ist doch eigentlich ganz einfach. Warum sollte man für ein paar Bauern sich großartig Mühe geben oder in den Regionen investieren, wenn man eh davon nichts hat als Politiker, also Stimmentechnisch? Also wird man vom System dazu gezwungen. Bauern haben halt andere Probleme als New Yorker Stadtaffen. Irgendwo ergibt das schon Sinn. Ihr vergisst halt wie groß die USA ist.
und diese votes-mäßig unbedeutende staaten
wir die nahrungsmittelsicherheit soja/weizen/mais
für 1 milliarde menschen produziert
Die AGA-Behandlung ist individuell, eine Sache des "Trial And Error". Fasse dich kurz und kompakt bei Fragen... das ist meine Freizeit. Es besteht auch kein Verhältnis zu alopezie.de. ""Ich bin kein Arzt, sondern gebe hier lediglich meine private Meinung wieder; Art.5/GG. Auf Userfragen hin erläutere ich, wie ich persönlich vorgehen würde, wenn ich mich in der selben Lage befände. Bitte stets beachten: 1) Nachmachen auf eigene Gefahr und 2) Meine Vorschläge ersetzen keinen Arztbesuch!""
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Aw: Morgen wählt die usa [Beitrag #376515 ist eine Antwort auf Beitrag #376497] :: Mo., 14 November 2016 11:27
|
kkoo
Beiträge: 4429 Registriert: November 2005
Power Member ***** Top-User
|
chribe schrieb am Mon, 14 November 2016 00:56Ist doch eigentlich ganz einfach. Warum sollte man für ein paar Bauern sich großartig Mühe geben oder in den Regionen investieren, wenn man eh davon nichts hat als Politiker, also Stimmentechnisch? Also wird man vom System dazu gezwungen. Bauern haben halt andere Probleme als New Yorker Stadtaffen. Irgendwo ergibt das schon Sinn. Ihr vergisst halt wie groß die USA ist.
Haha. Schlage vor, im Dienste der Gerechtigkeit: die Stimme des Bauern zählt zukünftig doppelt.
Und wenn die Stimmen im Sack sind, wird doch wieder an den Hinterweltlern vorbeiregiert.
Aber halt: sind nicht eh sehr viele der agrarischen Firmen im home land längst Eigentum von Firmenkonglomeraten, die ihren Sitze wohl eher in NY haben?
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
Aw: Morgen wählt die usa [Beitrag #376656 ist eine Antwort auf Beitrag #376653] :: Mi., 16 November 2016 14:26
|
pilos
Beiträge: 26927 Registriert: November 2005 Ort: Ausland
Power Member ***** Top-User
|
kkoo schrieb am Wed, 16 November 2016 14:44https://docs.google.com/spreadsheets/d/133Eb4qQmOxNvtesw2hdVns073R68EZx4SfCnP4IGQf8/htmlview?sle=true#gid=19
Jetzt hat Clinton sogar 0,9% mehr Stimmen als Trump.
sie kann auch 78% mehr stimmen haben...ändert trotzdem nichts....
wenn ich mich als kandidat in einem system aufstelle...dann bin ich mit dem system einverstanden.
ausserdem wäre clinton eine lahme ente mit rep mehrheit in beiden kammern...
ich denke sie ist sogar froh dass es so ausgegengen ist...sonst wären nach 8 jahre obama blockade, 4 jahre clinton blockade oben drauf.
[Aktualisiert am: Mi., 16 November 2016 14:39]
Die AGA-Behandlung ist individuell, eine Sache des "Trial And Error". Fasse dich kurz und kompakt bei Fragen... das ist meine Freizeit. Es besteht auch kein Verhältnis zu alopezie.de. ""Ich bin kein Arzt, sondern gebe hier lediglich meine private Meinung wieder; Art.5/GG. Auf Userfragen hin erläutere ich, wie ich persönlich vorgehen würde, wenn ich mich in der selben Lage befände. Bitte stets beachten: 1) Nachmachen auf eigene Gefahr und 2) Meine Vorschläge ersetzen keinen Arztbesuch!""
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
Aw: Morgen wählt die usa [Beitrag #376774 ist eine Antwort auf Beitrag #376656] :: Fr., 18 November 2016 09:11
|
kkoo
Beiträge: 4429 Registriert: November 2005
Power Member ***** Top-User
|
pilos schrieb am Wed, 16 November 2016 14:26
sie kann auch 78% mehr stimmen haben...ändert trotzdem nichts....
wenn ich mich als kandidat in einem system aufstelle...dann bin ich mit dem system einverstanden.
ausserdem wäre clinton eine lahme ente mit rep mehrheit in beiden kammern...
ich denke sie ist sogar froh dass es so ausgegengen ist...sonst wären nach 8 jahre obama blockade, 4 jahre clinton blockade oben drauf.
mal sehn, ob wir uns noch eine lahme ente und blockade zurückwünschen...
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Aw: Morgen wählt die usa [Beitrag #376775 ist eine Antwort auf Beitrag #376774] :: Fr., 18 November 2016 09:35
|
pilos
Beiträge: 26927 Registriert: November 2005 Ort: Ausland
Power Member ***** Top-User
|
kkoo schrieb am Fri, 18 November 2016 10:11
mal sehn, ob wir uns noch eine lahme ente und blockade zurückwünschen...
das ist irrelevant..es kommt wie es kommen muss, die Vorsehung ist allmächtig
alle statisten sind nur werkzeuge der erfüllung
[Aktualisiert am: Fr., 18 November 2016 09:35]
Die AGA-Behandlung ist individuell, eine Sache des "Trial And Error". Fasse dich kurz und kompakt bei Fragen... das ist meine Freizeit. Es besteht auch kein Verhältnis zu alopezie.de. ""Ich bin kein Arzt, sondern gebe hier lediglich meine private Meinung wieder; Art.5/GG. Auf Userfragen hin erläutere ich, wie ich persönlich vorgehen würde, wenn ich mich in der selben Lage befände. Bitte stets beachten: 1) Nachmachen auf eigene Gefahr und 2) Meine Vorschläge ersetzen keinen Arztbesuch!""
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|