|
|
|
|
|
|
Re: google als monopolist: ich bin da ein fetischist :) [Beitrag #8323 ist eine Antwort auf Beitrag #8315] :: Sa., 21 Januar 2006 16:40  
|
kkoo
Beiträge: 4429 Registriert: November 2005
Power Member *****
Top-User |
ja, die suchergebnisse sind meist okay, aber ich hab nunmal prinzipiell was gegen kolosse. je größer so ein laden, desto größer auch die wahrscheinlichkeit, dass es da mit unlauteren mitteln zugeht. siehe: daimler, deutsche bank, eon, vw, microsoft, usa, russland, china usw.
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
 
|
|
|
Re: google als monopolist: ich bin da ein fetischist :) [Beitrag #8400 ist eine Antwort auf Beitrag #8323] :: So., 22 Januar 2006 11:49
|
|
|
Jep, mir gefällt das auch nicht, aber andere Suchmaschinen sind meistens um keinen Deut besser oder haben eben nicht alle Seiten gelistet. Das Dumme an Google ist nicht, dass die Werbung machen und ein Ranking vornehmen, dass Dumme ist, dass andere Suchmaschinen nicht über die Indizierungsfunktion verfügen, die Google hat...
Grüße vom
FrankfurtER
My medication: @Morning 1ml topical lotion (s. 09/06): 20mg Minox. (2%) @Night 1ml topical lotion (s. 08/06): 20mg Minox. (2%), 0,3mg Fin. (0,03%), 1mg Mela. (0,1%). Before: 08/05 to 07/06: 1,25mg Fin. oral p.d.
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
Re: google als zensor in china [Beitrag #9404 ist eine Antwort auf Beitrag #7929] :: Fr., 27 Januar 2006 19:51
|
kkoo
Beiträge: 4429 Registriert: November 2005
Power Member *****
Top-User |
| kkoo schrieb am Don, 19 Januar 2006 10:18 |
wollte nur mal sagen, ich meide google als den suchmaschinenmonolisten, zumal die ewige vollmüllung mit deren werbung nervt. klar, viele seiten leben von der werbung, aber dennoch finde ich eine gesunde einstellung gegenüber monopolisten sinnvoll. yahoo und msn sind auch nicht besser... bei den fin.-produzenten will man ja auch reseller und generikahersteller bevorzugen, und sein minox selber mixen... 
ich nutze www.scroogle.org, was nutzt ihr? 
|
tja, nun macht google (wie msn und yahoo) mit der KP CHinas auch noch gemeinsame Sache, es lohnt sich ja auch, den chinesen will man ja auch was verkaufen. vor her wars schon zweifelhaft genug..., und jetzt das. ich bin für boykott!
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Re: google als zensor in china [Beitrag #9417 ist eine Antwort auf Beitrag #9404] :: Fr., 27 Januar 2006 22:25
|
pilos
Beiträge: 26497 Registriert: November 2005 Ort: Ausland
Power Member *****
Top-User |
| kkoo schrieb am Fre, 27 Januar 2006 19:51 |
| kkoo schrieb am Don, 19 Januar 2006 10:18 |
wollte nur mal sagen, ich meide google als den suchmaschinenmonolisten, zumal die ewige vollmüllung mit deren werbung nervt. klar, viele seiten leben von der werbung, aber dennoch finde ich eine gesunde einstellung gegenüber monopolisten sinnvoll. yahoo und msn sind auch nicht besser... bei den fin.-produzenten will man ja auch reseller und generikahersteller bevorzugen, und sein minox selber mixen...
ich nutze www.scroogle.org, was nutzt ihr?
|
tja, nun macht google (wie msn und yahoo) mit der KP CHinas auch noch gemeinsame Sache, es lohnt sich ja auch, den chinesen will man ja auch was verkaufen. vor her wars schon zweifelhaft genug..., und jetzt das. ich bin für boykott!
|
du hast nicht ganz recht...es geht um alles oder gar nichts......und die polititk der kleinen schritte sollten man nicht au den augen verlieren....
leute die nur in der "freien welt" gelebt haben...können über "die unfreie welt" nicht ganz (mit)reden.....und schon gar nicht über die chinesische...wo auch noch kulturelle ladesspezifiche sachen dazu kommen....
steter tropfen höhlt den großen stein....
Die AGA-Behandlung ist individuell, eine Sache des "Trial And Error". Fasse dich kurz und kompakt bei Fragen... das ist meine Freizeit. Es besteht auch kein Verhältnis zu alopezie.de. ""Ich bin kein Arzt, sondern gebe hier lediglich meine private Meinung wieder; Art.5/GG. Auf Userfragen hin erläutere ich, wie ich persönlich vorgehen würde, wenn ich mich in der selben Lage befände. Bitte stets beachten: 1) Nachmachen auf eigene Gefahr und 2) Meine Vorschläge ersetzen keinen Arztbesuch!""
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Gast
Re: google als zensor in china [Beitrag #9418 ist eine Antwort auf Beitrag #9417] :: Fr., 27 Januar 2006 22:58
|
|
|
| pilos schrieb am Fre, 27 Januar 2006 22:25 |
| kkoo schrieb am Fre, 27 Januar 2006 19:51 |
| kkoo schrieb am Don, 19 Januar 2006 10:18 |
wollte nur mal sagen, ich meide google als den suchmaschinenmonolisten, zumal die ewige vollmüllung mit deren werbung nervt. klar, viele seiten leben von der werbung, aber dennoch finde ich eine gesunde einstellung gegenüber monopolisten sinnvoll. yahoo und msn sind auch nicht besser... bei den fin.-produzenten will man ja auch reseller und generikahersteller bevorzugen, und sein minox selber mixen...
ich nutze www.scroogle.org, was nutzt ihr?
|
tja, nun macht google (wie msn und yahoo) mit der KP CHinas auch noch gemeinsame Sache, es lohnt sich ja auch, den chinesen will man ja auch was verkaufen. vor her wars schon zweifelhaft genug..., und jetzt das. ich bin für boykott!
|
du hast nicht ganz recht...es geht um alles oder gar nichts......und die polititk der kleinen schritte sollten man nicht au den augen verlieren....
leute die nur in der "freien welt" gelebt haben...können über "die unfreie welt" nicht ganz (mit)reden.....und schon gar nicht über die chinesische...wo auch noch kulturelle ladesspezifiche sachen dazu kommen....
steter tropfen höhlt den großen stein....
|
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Re: google als zensor in china [Beitrag #9419 ist eine Antwort auf Beitrag #9417] :: Fr., 27 Januar 2006 23:13
|
kkoo
Beiträge: 4429 Registriert: November 2005
Power Member *****
Top-User |
| pilos schrieb am Fre, 27 Januar 2006 22:25 |
| kkoo schrieb am Fre, 27 Januar 2006 19:51 |
| kkoo schrieb am Don, 19 Januar 2006 10:18 |
wollte nur mal sagen, ich meide google als den suchmaschinenmonolisten, zumal die ewige vollmüllung mit deren werbung nervt. klar, viele seiten leben von der werbung, aber dennoch finde ich eine gesunde einstellung gegenüber monopolisten sinnvoll. yahoo und msn sind auch nicht besser... bei den fin.-produzenten will man ja auch reseller und generikahersteller bevorzugen, und sein minox selber mixen...
ich nutze www.scroogle.org, was nutzt ihr?
|
tja, nun macht google (wie msn und yahoo) mit der KP CHinas auch noch gemeinsame Sache, es lohnt sich ja auch, den chinesen will man ja auch was verkaufen. vor her wars schon zweifelhaft genug..., und jetzt das. ich bin für boykott!
|
du hast nicht ganz recht...es geht um alles oder gar nichts......und die polititk der kleinen schritte sollten man nicht au den augen verlieren....
leute die nur in der "freien welt" gelebt haben...können über "die unfreie welt" nicht ganz (mit)reden.....und schon gar nicht über die chinesische...wo auch noch kulturelle ladesspezifiche sachen dazu kommen....
steter tropfen höhlt den großen stein....
|
steter tropfen höhlt den stein, und derweil gehen noch zig tausend leute vor die hunde. siehe z.b. www.hrw.org, amnesty international etc. pp.
privatwirtschaftl. engagement des westens in china ist für mich allgemein vielleicht noch erträglich, aber wenn man damit so direkt(!) repressive maßnahmen unterstützt und dabei sein geld macht, dann muss einfach was gesagt werden. kleine schritte ja, aber nicht dieses gewissenlose abzocken der westler, die dann sagen "wir fördern die demokratie."
was du nicht wissen kannst: ich bin in der DDR aufgewachsen. ich hab da schon was mitgekriegt, wenn es auch niemals so war wie in china. dort ist ein menschenleben auch weiterhin nichts wert, sieht man auch daran, wie die ihre tiere behandeln.
ich bin mal in china gewesen, hab selbst erlebt, wie ein freund (ein exilchinese) an der grenze einfach nicht reingelassen werden sollte, mit der begründung, er müsse als ausländer einen aidstest vorweisen, nur er, ich nicht. die chinesen sind tatsächlich noch hinterm mond z.b. mit ihrer idiotischen mao-verehrung, und nun kriegen sie unter google weiter märchen erzählt oder andere meinungen vorenthalten.
naja, nichts für ungut... ist eben mein beruf zu meckern. 
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Re: google als zensor in china [Beitrag #9430 ist eine Antwort auf Beitrag #9419] :: Sa., 28 Januar 2006 09:38
|
pilos
Beiträge: 26497 Registriert: November 2005 Ort: Ausland
Power Member *****
Top-User |
| kkoo schrieb am Fre, 27 Januar 2006 23:13 |
steter tropfen höhlt den stein, und derweil gehen noch zig tausend leute vor die hunde. siehe z.b. www.hrw.org, amnesty international etc. pp.
privatwirtschaftl. engagement des westens in china ist für mich allgemein vielleicht noch erträglich, aber wenn man damit so direkt(!) repressive maßnahmen unterstützt und dabei sein geld macht, dann muss einfach was gesagt werden. kleine schritte ja, aber nicht dieses gewissenlose abzocken der westler, die dann sagen "wir fördern die demokratie."
|
und NEIN die Firmen sind NICHT Schuld.....die Aktionäre sind Schuld den alle wollen so viele Dividende und Gewinn wie nur möglich......und wenn die Leitung das nicht schafft, das fliegt sie raus........also sind die MEISTEN Leute die in Aktien oder Fonds ihr Geld investiert haben MITSCHULDIG
| Zitat: |
was du nicht wissen kannst: ich bin in der DDR aufgewachsen. ich hab da schon was mitgekriegt, wenn es auch niemals so war wie in china. dort ist ein menschenleben auch weiterhin nichts wert, sieht man auch daran, wie die ihre tiere behandeln.
|
von wo ich komme..... gesehen...war die DDR noch das Paradies......was du auch nicht wissen kannst 
| Zitat: |
ich bin mal in china gewesen, hab selbst erlebt, wie ein freund (ein exilchinese) an der grenze einfach nicht reingelassen werden sollte, mit der begründung, er müsse als ausländer einen aidstest vorweisen, nur er, ich nicht.
|
ich bin auch in China gewesen.... ......das stimmt..aber es hat einen einfachen hintergrund...china hat eine riessige bevölkerung.....und man versuchte damals die Seuche vom land weg zu halten......warum aber nur chinesen und nicht ausländer damals den nachweis erbrigen sollte lang schlicht und einfach daran....dass die wahrscheinlichkeit dass ein europäer mit einem chinesen ins bett landet..viel geringer war als dass ein chinese mit einem chinesen ins bett landet....
und noch früher musten sogar die europäer einen test bringen, oder zumindest eine schriftliche Aussage machen sie wären HIV-frei....
| Zitat: |
die chinesen sind tatsächlich noch hinterm mond z.b. mit ihrer idiotischen mao-verehrung, und nun kriegen sie unter google weiter märchen erzählt oder andere meinungen vorenthalten.
|
ob die chinesen mao-idioten sind....ist zwar richtig aber......liegt an der chinesischen Kaiser-Pöbel mentalität und geschichte.....und an der Situation Prä und Post-Mao der 800 Millionen Bauern...
ist alles nicht so einfach und hier nicht der ort das zu debattieren.....
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: google als monopolist: ich bin da ein fetischist :) [Beitrag #37197 ist eine Antwort auf Beitrag #37173] :: Mi., 23 August 2006 23:11
|
zagq
Beiträge: 501 Registriert: November 2005
|
ford zahlt seit jahren schon keine dividende mehr....sie stehen kurz vor der insolvenz. der grund dafür sind tarifverträge die mit den gewerkschaften in den siebziger jahren ausgehandelt wurden und für einen grossteil der belegschaft immernoch gültig sind. das unternehmen ist aufgrund der hohen konkurrenz (aus japan) nicht mehr in der lage, unter der last der hohen pensionsrückstellungen und personalkosten den aktionären eine dividende zu zahlen. das mangement kann im prinzip nichts tun als auf die insolvenz zu warten um danach (chapter 11) neue verträge auszuhandeln.
hätten wir in D. kein Umverteilungssystem, sprich der arbeitende Teil der Bevölkerung finanziert die Kranken und Alten, sondern ein System in dem jeder einen Teil des mtl. Einkommens auf dem Kapitalmarkt investiert, hätten wir deutlich weniger Probleme mit dem Renten- und Gesundheitssystem.
| pilos schrieb am Mit, 23 August 2006 21:23 |
| zagq schrieb am Die, 22 August 2006 22:32 |
Das Problem ist doch nicht der Kapitalismus, Pilos (und andere), das Problem sind die Menschen und deren Moral. Ich habe doch als Aktionär die Option in ethische / politisch korrekte Unternehmen zu investieren.
|
einer arbeitet bei Ford seit 30 jahre....hat eine schöne summe zur seite gelegt...investiert das geld in Ford aktien....nach einem jahr...fliegt er raus....weil er mehr dividenden wollte....   ...das finde ich mehr als gerecht....
Riester-Rente.......milliarden werden in den nächsten jahre auf dem Fondmarkt geworfen....dieses mehr an geld wird kaum zur mehr arbeitsplätze führen sondern um gewinnoptimierung....yeah...sprich die leute fliegen raus...das finde ich mehr als gerecht...
der kapitalismus kann nur deshalb leben weil es in reiche länder arme leute gibt und in arme länder reiche leute gibt.
| Zitat: |
http://www.express.de/servlet/Satellite?pagename=XP/index&am p;am p;pageid=1006361736967&rubrik=269&artikelid=11552965 59308
Für Lause stand fest: Eine gesetzlich verordnete Senkung der Netzentgelte (Durchleitungsgebühren für Strom) führt zu weniger Einnahmen, und dafür müssten die Endverbraucher einspringen.
Kreutzberger sagt?s anders: ?Die Senkung der Durchleitungsgebühren führt leider nicht zu einer Senkung der Preise, sondern zu einer geringeren Steigerung.?
Ein Insider glaubt zu wissen: ?Wir werden wohl nicht drum herumkommen, alles zu erhöhen ? Strom, Gas und Wasser. Denn gestiegene Kosten bei weniger Netzeinnahmen fressen uns auf.?
|
der komunismus ist an der indiferenz der leute gestorben.....der kapitalimus wird an der gier der menschen sterben.....
|
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: google als monopolist: ich bin da ein fetischist :) [Beitrag #44186 ist eine Antwort auf Beitrag #37203] :: So., 08 Oktober 2006 15:44
|
pilos
Beiträge: 26497 Registriert: November 2005 Ort: Ausland
Power Member *****
Top-User |
| zagq schrieb am Mit, 23 August 2006 23:46 |
ob der wohlstand in westeuropa zu lasten von Menschen in anderen Teilen der Welt gelebt wird (und ich meine das nur ÖKONOMISCH, nicht ÖKOLOGISCH, denn bei letzterem fällt der Nachweis nicht schwer) ist eine sehr schwierige Frage, mit der sich Volkswirte auf wissenschaftlichem Niveau auseinandersetzen. Die Lehrbuchaussage ist meistens die, dass eine effiziente Güterverteilung allen BETEILIGTEN zugute kommt. Man muss also dafür sorgen, dass niemand aus dem Handel ausgeschlossen wird. Dafür finden sich viele Beispiele, dass Staaten die sich komplett abschotten, auf Kosten der Bevölkerung versumpfen. Nicht selten sind das diktatorische oder kommunistisch geführte Länder 
|
http://www.tagesschau.de/aktuell/meldungen/0,,OID5985018_REF 1,00.html
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
Suche
Hilfe
Mitglieder
Registrieren
Anmelden
Startseite
Video Schuppen / seborrhoisches Ekzem
