Ich habe sehr junge gesunde Haut, die ich auf keinen Falll riskieren möchte!

Hallo,

ich spiele gerade mit dem Gedanken mir Minox Schaum zuzulegen. Ich bin ja 15 Jahre super mit Fin gefahren aber seit diesem Jahr hat sich meine Front so verschelchtert, dass ich was tun muss.


Nun hab ich aber recherchiert, man findet ja immer wieder Berichte über User, die nach Anwendung angeblich innerhalb von ein paar Monaten deutlich gealter sind, mit Falten, Krähenfüßen usw.

Scheinbar gibt es dazu auch Studien, dass es Kollagenbildung und Lysyl Hydroxylase hemmt:

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3985251/

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15908192

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/8844127

Ich hab leider nicht den wissenschaftlichen Background, um zu beurteilen, ob man das irgendwie mit einer topischen Anwendung von 5% Schaum vergleichen kann. Ich weiß nicht, wieviel davon systemisch geht und wie man das mit den Studien vergleicht.

Ich habe sehr junge gesunde Haut, die ich auf keinen Falll riskieren möchte! Wäre Mist, wenn man zwischen alt ausschauen durch HA und alt ausschauen durch falten wählen müsste!

Wie sehen das die Experten hier? Ist Hautalterung bei einer normalen Minoxanwendung möglich?

TheCure : Sind die Falten nach Absetzen wieder weggegangen?

Ich hab auch folgenden Blogeintrag im Netz gefunden:

"The levels you get from topical use are much lower than the oral dose and are 2 ng/mL or lower (which = 0.0095 uMol/L) even at the 5% dose, and even with multiple daily applications. [Ref: AHFS Monograph, Medscape on Minoxidil topical pharmacokinetics]

Meanwhile, the minimum dose required to suppress lysyl hydroxylase in fibroblasts (the cells and enzyme it inhibits in collagen synthesis) is 25 uMol/L (Br J Derm 2004; 150, 186-194) or over 2600 times the blood concentration you develop.

Even very rare individuals who have abnormally high absorption through skin found to have 30ng/mL in the blood would still need 173 times the concentration they have to inhibit collagen synthesis in skin fibroblasts. And remember, skin concentrations outside of the area of application don't have the level of drug found in the blood.

This is further evidenced by the fact that when dermatologists initially saw a few studies noting such collagen effects, it was theorized that direct application of minoxidil onto skin might help prevent scarring from collagen formation. Minoxidil failed to prevent such scarring from collagen formation, even where minoxidil was directly applied, because in part it is believed to inhibit a version of the enzyme which is not as critical to collagen cross linking in the first place. "

Was sagt ihr dazu?

Ja nachdem ich den Text gelesen habe, sind die Falten einfach verschwunden.

Im Grunde genommen sagt das ja alles: Alles Einbildung mti den Falten wenn das so stimmt was da steht. Da müsste man ja die Flasche Minox saufen um überhaupt einen Kollagen inhibierenden Effekt zu spüren. So hab ich das jetzt zumindest verstanden.

Danke Tom für den Beitrag

OhNoHair schrieb am Tue, 07 June 2016 18:45

Im Grunde genommen sagt das ja alles: Alles Einbildung mti den Falten wenn das so stimmt was da steht. Da müsste man ja die Flasche Minox saufen um überhaupt einen Kollagen inhibierenden Effekt zu spüren. So hab ich das jetzt zumindest verstanden.

Danke Tom für den Beitrag

Das war ein Userkommentar auf einem Blog. Keine Ahnung wer das war, aber es klingt irgendwie logisch.

Vielleicht kann ja jemand mit einem wissenschaftlichen Background mehr dazu sagen?

Ich würde ja gerne den Schaum verwenden, aber geht das überhaupt gut, wenn man noch recht viele Haare hat?

Und was mich stutzig macht, von Regaine Seite aus wird nur eine Anwendung im Vertex empfohlen? Ich brauchs aber eher an der Front!

Scheiteln geht bei nir nicht wirklich, dafür sind sie nicht lang genug. Ich werd halt versuchen es einfach mal einzumassieren.

Ich hab auch folgenden Blogeintrag im Netz gefunden:

"The levels you get from topical use are much lower than the oral dose and are 2 ng/mL or lower (which = 0.0095 uMol/L) even at the 5% dose, and even with multiple daily applications. [Ref: AHFS Monograph, Medscape on Minoxidil topical pharmacokinetics]

Meanwhile, the minimum dose required to suppress lysyl hydroxylase in fibroblasts (the cells and enzyme it inhibits in collagen synthesis) is 25 uMol/L (Br J Derm 2004; 150, 186-194) or over 2600 times the blood concentration you develop.

Even very rare individuals who have abnormally high absorption through skin found to have 30ng/mL in the blood would still need 173 times the concentration they have to inhibit collagen synthesis in skin fibroblasts. And remember, skin concentrations outside of the area of application don't have the level of drug found in the blood.

This is further evidenced by the fact that when dermatologists initially saw a few studies noting such collagen effects, it was theorized that direct application of minoxidil onto skin might help prevent scarring from collagen formation. Minoxidil failed to prevent such scarring from collagen formation, even where minoxidil was directly applied, because in part it is believed to inhibit a version of the enzyme which is not as critical to collagen cross linking in the first place. "

Was sagt ihr dazu?