Soll ich mich gleich erschießen ??? [Beitrag #36542] :: Do., 17 August 2006 10:14 
|
Taqqui
Beiträge: 22 Registriert: Januar 2006
|
*ohne Worte*
Bislang liegen nur wenige psychologische Untersuchungen zur Eindruckswirkung der Männerglatze vor (zu einem Überblick vgl. 1,2,14). Insgesamt zeigt sich aber, dass die Glatze überwiegend negativ beurteilt wird. Zum Beispiel wurde in einer Studie von Cash (1) Glatzenträgern ein geringeres Selbstwertgefühl und ein geringerer Lebenserfolg zugetraut; sie erschienen zugleich weniger sympathisch und weniger attraktiv; und sie wurden deutlich älter geschätzt.
Eine interessante Überlegung wurde von Muscarella und Cunningham eingebracht (14).Während einige Autoren vermuten, dass sich die Glatze im Laufe der Evolution als Signal der männlichen Dominanz entwickelt hat, weisen Muscarella und Cunningham darauf hin, dass ein kahler Männerkopf eher mit dem Kindchenschema übereinstimmt („babyface“- Merkmale).
Dementsprechend nehmen die Autoren an, dass sich die Glatze als ein Indikator der sozialen Beschwichtigung evolviert hat. Mit Hilfe retuschierter Fotos konnten sie zeigen, dass ein und dieselben Personen mit Glatze weniger aggressiv erschienen als mit vollem Haar und gleichzeitig auf der Dimension ‚Beschwichtigung’ (scheu, feminin, Babyface, naiv, freundlich) höhere Werte erzielten. Darüber hinaus erzielten die Glatzenträger auch positivere Beurteilungen auf einem Faktor, der Aspekte der Intelligenz und der sozialen Verträglichkeit umfasste.
An der Universität des Saarlandes haben wir bislang zwei Studien zur Eindruckswirkung der Männerglatze abgeschlossen. In der ersten Studie wurden Gesichterfotos von 90 Männern im Alter von 20 bis 60 Jahren vorgelegt. Die Beurteilung erfolgte im Hinblick auf Merkmale, die als Komponenten des männlichen Partnerwerts aufgefasst werden können, und zwar: Attraktivität, sexuelle Attraktivität, Gesundheit, Maskulinität, Berufsprestige, Mode, „Babyface“, Stimmung, Alter (6).
Außerdem wurde durch eine unabhängige Urteilergruppe der Grad des Haarausfalls nach der Klassifikation von Norwood (15) beurteilt. Die Ergebnisse zeigen, dass eine Glatze in nahezu jeder Hinsicht negativ wirkt. Nachdem das Alter der beurteilten Personen herausgerechnet wurde, verblieben jedoch nur noch zwei statistisch signifikante Befunde: Glatzenträger werden älter geschätzt als sie tatsächlich sind, und sie sind sexuell weniger attraktiv als Männer mit vollerem Haar.
Die zweite Studie wurde über das Internet durchgeführt. Von 9 Männern wurden jeweils zwei Bildversionen erstellt: Eine mit vollem Haar, die andere mit Glatze (bei Männern mit vollem Haar wurde die Glatze per Computer retuschiert; bei Glatzenträgern wurde ein voller Haarschopf durch eine Perücke erzielt).
An der Untersuchung, die in einer deutsch- und in einer englischsprachigen Version vorlag, nahmen mehr als 1.800 Versuchspersonen aus aller Welt teil, davon waren 80 Prozent Frauen. Die Versuchspersonen sahen jeweils nur ein einziges Bild, das sie im Hinblick auf 80 Persönlichkeitsmerkmale beurteilen sollten. Aus den Einzelurteilen konnten vier globale Dimensionen des Persönlichkeitseindrucks gewonnen werden: Sexuelle Attraktivität (z.B. sexy, verführerisch, Erfolg bei Frauen, guter Liebhaber), Eignung als Ehepartner (z.B. gutmütig, familienorientiert, treuer Ehemann, guter Vater), Beruf/Karriere (Erfolg im Beruf, karriereorientiert, intelligent, angesehener Beruf) und Selbstsicherheit (selbstbewusst, schüchtern, nervös, zurückhaltend). Die Haarfülle hatte keinen statistisch signifikanten Einfluss auf die vermutete Eignung als Ehepartner und den eingeschätzten Berufserfolg.
Demgegenüber wurden die Männer in der Version mit vollem Haar als deutlich selbstsicherer eingeschätzt als in der Version mit Glatze. Besonders stark war der Effekt bezüglich der sexuellen Attraktivität: Die Glatze führte zu erheblichen Einbußen der sexuellen Attraktivität. Darüber hinaus wurden die Männer im Mittel um etwa 2 Jahre älter geschätzt, wenn sie eine Glatze hatten.
Obgleich die Befunde nicht in allen Punkten übereinstimmen, lassen die bislang vorliegenden psychologischen Studien einige Verallgemeinerungen über die Eindruckswirkung der Männerglatze zu. Glatzenträger wirken deutlich älter als Männer mit vollem Haar. Glatzenträger schneiden zudem vor allem im Hinblick auf die sexuelle Attraktivität sehr viel schlechter ab. Darüber hinaus hält man sie für weniger selbstsicher.
Insgesamt weist das Glatzenstereotyp deutlich mehr negative als positive Aspekte auf. Glatzenträger scheinen in den Augen der Anderen eher am Rand des sozialen Lebens zu stehen. Werte wie Jugendlichkeit, sexuelle Attraktivität, Aktivität, aufregendes Leben, scheinen hingegen für diejenigen reserviert zu sein, die (noch) über einen vollen Haarschopf verfügen. Damit trägt der Verlust des Haares zu einer Minderung des Partnerwerts bei.
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
 
|
|
Re: Soll ich mich gleich erschießen ??? [Beitrag #36544 ist eine Antwort auf Beitrag #36542] :: Do., 17 August 2006 11:03 
|
glockenspiel
Beiträge: 5671 Registriert: November 2005
Power Member *****
Top-User |
jaja, ich will nicht wissen, was davon unter der hand von pfitzer gesponsert wurde
und WENN, was willst du tun?
als ich letztens mit 3 leuten unterwegs war, hat genau der "unattraktive", ""unsichere", "aggressiv aussehende" mann das mädchen abbekommen. uff 
komm, go figure
aus DEINEM artikel:
Eine interessante Überlegung wurde von Muscarella und Cunningham eingebracht (14).Während einige Autoren vermuten, dass sich die Glatze im Laufe der Evolution als Signal der männlichen Dominanz entwickelt hat, weisen Muscarella und Cunningham darauf hin, dass ein kahler Männerkopf eher mit dem Kindchenschema übereinstimmt („babyface“- Merkmale).
Dementsprechend nehmen die Autoren an, dass sich die Glatze als ein Indikator der sozialen Beschwichtigung evolviert hat. Mit Hilfe retuschierter Fotos konnten sie zeigen, dass ein und dieselben Personen mit Glatze weniger aggressiv erschienen als mit vollem Haar und gleichzeitig auf der Dimension ‚Beschwichtigung’ (scheu, feminin, Babyface, naiv, freundlich) höhere Werte erzielten. Darüber hinaus erzielten die Glatzenträger auch positivere Beurteilungen auf einem Faktor, der Aspekte der Intelligenz und der sozialen Verträglichkeit umfasste.
was ist daran so schlecht?
[Aktualisiert am: Do., 17 August 2006 11:52]
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
Re: Soll ich mich gleich erschießen ??? [Beitrag #36568 ist eine Antwort auf Beitrag #36542] :: Do., 17 August 2006 15:13
|
nickery
Beiträge: 336 Registriert: Dezember 2005
|
ob solche studien jetzt von herstellern von haarausfallmitteln oder toupets bezahlt werden, finde ich relativ egal. denn letztlich wissen wir alle, dass haarausfall eine einbuße in der attraktivität bedeutet. ich brauche keine studie, die mir sagt, dass ich mit haaraufall an attraktivität verliere und weniger bei den frauen punkte. ich erfahre selbst gerade, dass mit meinen immer dünner werdenden haaren auch das interesse der frauen deutlich abflacht. dass es auf die psyche schlägt, wenn man an attraktivität verliert, ist auch keine sache, die erst eine studie herausfinden muss. frag mal 'ne frau, bei der sich die erste cellulitis bemerkbar macht...
natürlich ist nicht jeder glatzkopf bei der partnerwahl schlechter gestellt als ein vollhaariger. ein mann wie ljungberg wird mit seiner aga bei frauen immer noch besser punkten als vollhaarige 0815-typen. aber es geht ja darum, dass haarverlust auf jeden fall ein dicker nachteil ist. wenn wir alle das nicht wissen würden, würden wir hier gar nicht rumhängen. es ist also nicht so, dass uns irgendwelche hersteller von haarwuchsmitteln mit gefakten studien einreden wollen, glatze mache hässlich. das brauchen sie nicht, denn das wissen wir alle eh selber. die halten nur ihren finger in de wunde.
| Zitat: |
. Glatzenträger scheinen in den Augen der Anderen eher am Rand des sozialen Lebens zu stehen.
|
das ist auch mein eindruck. ich hätte uch nie angst davor, gegen einen glatzkopf zu verlieren, wenn es darum geht, die gunst einer frau zu gewinnen. irgendwie nehme ich unfreiwillige glatzköpfe nicht als ernsthafte konkurrenz war. darum macht es mich auch so fertig, dass ich auf dem besten wege bin, so eine "sozialer geist" zu werden.
[Aktualisiert am: Do., 17 August 2006 15:19]
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Re: Soll ich mich gleich erschießen ??? [Beitrag #36570 ist eine Antwort auf Beitrag #36568] :: Do., 17 August 2006 15:19
|
glockenspiel
Beiträge: 5671 Registriert: November 2005
Power Member *****
Top-User |
| nickery schrieb am Don, 17 August 2006 15:13 |
ob solche studien jetzt von herstellern von haarausfallmitteln oder toupets bezahlt werden, finde ich relativ egal. denn letztlich wissen wir alle, dass haarausfall eine einbuße in der attraktivität bedeutet. ich brauche keine studie, die mir sagt, dass ich mit haaraufall an attraktivität verliere und weniger bei den frauen punkte. ich erfahre selbst gerade, dass mit meinen immer dünner werdenden haaren auch das interesse der frauen deutlich abflacht. dass es auf die psyche schlägt, wenn man an attraktivität verliert, ist auch keine sache, die erst eine studie herausfinden muss. frag mal 'ne frau, bei der sich die erste cellulitis bemerkbar macht...
natürlich ist nicht jeder glatzkopf bei der partnerwahl schlechter gestellt als ein vollhaariger. ein mann wie ljungberg wird mit seiner aga bei frauen immer noch besser punkten als vollhaarige 0815-typen. aber es geht ja darum, dass haarverlust auf jeden fall ein dicker nachteil ist. wenn wir alle das nicht wissen würden, würden wir hier gar nicht rumhängen. es ist also nicht so, dass uns irgendwelche hersteller von haarwuchsmitteln mit gefakten studien einreden wollen, glatze mache hässlich. das brauchen sie nicht, denn das wissen wir alle eh selber. die halten nur ihren finger in de wunde.
|
das ist prinzipiell richtig, aber 2 sachen: erstens traue ich das div. firmen schon zu, denn solche studien kommen auch immer dann, wenn der markt gerade nachlässt, und zweitens: hat dieses "SOLL ICH MICH ERSCHIESSEN?!" keinen sinn und zweck, denn a) macht man es (gott sei dank) nicht, und b) muss man irgendwie weitermachen, man muss strampeln, und weiterbehandeln, etwas anderes bleibt nicht übrig
auch mit glatze, und ohne ein fussballstar zu sein, kann man erfolg bei frauen haben, ich habe es hier nie geschrieben, weil es andere schon taten, aber es kommt meiner meinung nach immer auf einen selbst an, auf das eigene auftreten und selbstbewusstsein; ich kenne wirklich einige sehr hübsche mädels, die mit nicht-vollen-haar typen zusammen sind
das ändert alles nichts daran, dass wir alle es trotzdem nicht wollen, deswegen sind wir ja hier...aber ich kann dieses ewige "ich bring mich um!!!!" nicht mehr lesen; uns allen geht's nicht gut mit dem HA, no na, aber bitte, das muss man leider mit sich selbst ausmachen und nicht jeden tag rausrufen, dass man sich bald selber umbringt
my 2 cents
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
noch etwas... [Beitrag #36571 ist eine Antwort auf Beitrag #36542] :: Do., 17 August 2006 15:30
|
glockenspiel
Beiträge: 5671 Registriert: November 2005
Power Member *****
Top-User |
würde ich gerne dazu sagen:
bedenkt immer, dass ihr handelt; man tut wenigstens irgendetwas dagegen, und lässt der sache nicht ihren lauf, eventuell ernährt man sich auch besser, hört mit dem rauchen auf, macht mehr sport usw, das sind alles aspekte, die positiv auf den gesamten organismus wirken
und zweitens, man muss, neben der behandlung, versuchen zu kompensieren, so schwer es ist; mehr lernen, mehr sport machen, seminare besuchen, usw. andere eigenschaften ausbauen, karriere fördern
das sind die 2 teile, die ich für sehr wichtig erachte
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Re: Soll ich mich gleich erschießen ??? [Beitrag #36572 ist eine Antwort auf Beitrag #36570] :: Do., 17 August 2006 15:33
|
nickery
Beiträge: 336 Registriert: Dezember 2005
|
| glockenspiel schrieb am Don, 17 August 2006 15:19 |
das ist prinzipiell richtig, aber 2 sachen: erstens traue ich das div. firmen schon zu, denn solche studien kommen auch immer dann, wenn der markt gerade nachlässt, und zweitens: hat dieses "SOLL ICH MICH ERSCHIESSEN?!" keinen sinn und zweck, denn a) macht man es (gott sei dank) nicht, und b) muss man irgendwie weitermachen, man muss strampeln, und weiterbehandeln, etwas anderes bleibt nicht übrig
auch mit glatze, und ohne ein fussballstar zu sein, kann man erfolg bei frauen haben, ich habe es hier nie geschrieben, weil es andere schon taten, aber es kommt meiner meinung nach immer auf einen selbst an, auf das eigene auftreten und selbstbewusstsein; ich kenne wirklich einige sehr hübsche mädels, die mit nicht-vollen-haar typen zusammen sind
das ändert alles nichts daran, dass wir alle es trotzdem nicht wollen, deswegen sind wir ja hier...aber ich kann dieses ewige "ich bring mich um!!!!" nicht mehr lesen; uns allen geht's nicht gut mit dem HA, no na, aber bitte, das muss man leider mit sich selbst ausmachen und nicht jeden tag rausrufen, dass man sich bald selber umbringt
|
ich glaube, du solltest dabei aber nicht vergessen, dass es leute gibt, die haarausfall besser verkraften können als andere. jemand mit dunklem teint, einer schönen kopfform und anliegenden ohren wird eine glatzenbbildung sicher nicht so viel ausmachen. aber was, wenn man mit seinen haaren eine bisher unschöne kopfform und segelohren kaschiert hat und das jetzt nicht mehr geht?
da kommt dann nicht nur der haaraufall als attraktivitätsverlust, sondern auch diverse anderere makel zum vorschein.
ich mit meinem blassen teint würde mit glatze z.b. aussehen wie ein krebskranker. darum sehe ich das ganze nicht so locker wie jemand mit dunklem teint. auch meine ohren sind ein absolutes "no go".
dass man sich da schon gerne mal die kugel geben würde, kann ich nur all zu gut verstehen.
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Re: Soll ich mich gleich erschießen ??? [Beitrag #36573 ist eine Antwort auf Beitrag #36572] :: Do., 17 August 2006 15:36
|
glockenspiel
Beiträge: 5671 Registriert: November 2005
Power Member *****
Top-User |
| nickery schrieb am Don, 17 August 2006 15:33 |
| glockenspiel schrieb am Don, 17 August 2006 15:19 |
das ist prinzipiell richtig, aber 2 sachen: erstens traue ich das div. firmen schon zu, denn solche studien kommen auch immer dann, wenn der markt gerade nachlässt, und zweitens: hat dieses "SOLL ICH MICH ERSCHIESSEN?!" keinen sinn und zweck, denn a) macht man es (gott sei dank) nicht, und b) muss man irgendwie weitermachen, man muss strampeln, und weiterbehandeln, etwas anderes bleibt nicht übrig
auch mit glatze, und ohne ein fussballstar zu sein, kann man erfolg bei frauen haben, ich habe es hier nie geschrieben, weil es andere schon taten, aber es kommt meiner meinung nach immer auf einen selbst an, auf das eigene auftreten und selbstbewusstsein; ich kenne wirklich einige sehr hübsche mädels, die mit nicht-vollen-haar typen zusammen sind
das ändert alles nichts daran, dass wir alle es trotzdem nicht wollen, deswegen sind wir ja hier...aber ich kann dieses ewige "ich bring mich um!!!!" nicht mehr lesen; uns allen geht's nicht gut mit dem HA, no na, aber bitte, das muss man leider mit sich selbst ausmachen und nicht jeden tag rausrufen, dass man sich bald selber umbringt
|
ich glaube, du solltest dabei aber nicht vergessen, dass es leute gibt, die haarausfall besser verkraften können als andere. jemand mit dunklem teint, einer schönen kopfform und anliegenden ohren wird eine glatzenbbildung sicher nicht so viel ausmachen. aber was, wenn man mit seinen haaren eine bisher unschöne kopfform und segelohren kaschiert hat und das jetzt nicht mehr geht?
da kommt dann nicht nur der haaraufall als attraktivitätsverlust, sondern auch diverse anderere makel zum vorschein.
ich mit meinem blassen teint würde mit glatze z.b. aussehen wie ein krebskranker. darum sehe ich das ganze nicht so locker wie jemand mit dunklem teint. auch meine ohren sind ein absolutes "no go".
dass man sich da schon gerne mal die kugel geben würde, kann ich nur all zu gut verstehen.
|
hehe nickery, ich versteh das vollkommen...
was ich damit sagen wollte, ist, _nicht aufgeben_, man hat "keine chance, also muss man sie nützen"...man kann nur weiterstrampeln
pilos sagte mal "auch in der wüste werden noch haare wachsen", ich hoffe mal darauf 
lg
bzw. ich glaube, ich wäre auch nicht sehr selbstbewusst, wenn es so weitergeht, aber man kann nunmal nicht viel anderes tun, als behandeln
[Aktualisiert am: Do., 17 August 2006 15:37]
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Re: Soll ich mich gleich erschießen ??? [Beitrag #36582 ist eine Antwort auf Beitrag #36573] :: Do., 17 August 2006 18:43
|
humboldt
Beiträge: 2541 Registriert: November 2005
Power Member *****
Top-User |
Redet euch das nur schön ein, dass Haarverlust gleichbedeutend mit Attraktivitätsverlust ist!
Ich kann solche "Studien" langsam nicht mehr sehen...weil ich auch selbst gänzlich andere Erfahrungen gemacht habe!
Frauen fahren gerne mit der Hand über mm-Schnitte und ich kenne nicht wenige Männer, die mit mm-Schnitten oder Glatze sehr attraktive Frauen haben bzw. sehr attraktiv auf solche wirken!
Diese komischen Studien hinken doch schon bei einem wichtigen Aspekt: Es werden Bilder bzw. Fotos verglichen!
Natürlich kann man bzw. frau sich dadurch keinen objektiven Eindruck verschaffen, da das statische "Momentaufnahmen" sind, die sich rein auf die optischen Merkmale beziehen!!!
Attraktivität als Attribut ist aber im Gegensatz zum Merkmal Schönheit mehr als nur das pure Optische!
Ich habe schon vermeintliche "Schönlinge" erlebt, die bei den Frauen gnadenlos abgeblitzt sind, sobald sie den Mund aufgemacht haben!
Oder Glatzenträger, die selbstbewusst ihre Glatze präsentiert haben, dass sie so ein starkes Charisma ausgestrahlt haben und deshalb fast jede Frau auf sie angesprungen ist!
Mal eine ehrliche Frage: Was denkt ihr wohl, welcher Typ attraktiver wirkt...
Der sportliche, durchtrainierte, leicht Gebräunte mit 3mm-Schnitt, selbstbewusst, humorvoll mit Charme... 
...oder der etwas Aufgedunsene mit vollem Haar, blass mit Mopsgesicht wegen Wassereinlagerungen im Gewebe vom Minox und wegen oraler Fin/Dut-Einnahme mit tiefen Augenrändern ...antriebslos, ezwas depressiv und ohne Elan...der jeden Tag im Spiegel die Haare zählt und deshalb nicht mehr vor die Tür gehen will! 
Na?! Wer wohl...und jetzt...carpe diem!
Gruß, humboldt
P.S: Ich muss sagen, immer wenn ich Motorrad fahre und den Helm nach einer längeren Tour abnehme..."verfluche" ich meine Haare, weil das immer extrem bescheuert aussieht! Motorradfahrer wissen, wovon ich spreche!
Dann lieber Kurzhaar-Frisur...und man ist immer "gestylt"! 
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Re: Soll ich mich gleich erschießen ??? [Beitrag #36583 ist eine Antwort auf Beitrag #36582] :: Do., 17 August 2006 18:53
|
pilos
Beiträge: 26501 Registriert: November 2005 Ort: Ausland
Power Member *****
Top-User |
| humboldt schrieb am Don, 17 August 2006 18:43 |
Redet euch das nur schön ein, dass Haarverlust gleichbedeutend mit Attraktivitätsverlust ist!
Ich kann solche "Studien" langsam nicht mehr sehen...weil ich auch selbst gänzlich andere Erfahrungen gemacht habe!
Frauen fahren gerne mit der Hand über mm-Schnitte und ich kenne nicht wenige Männer, die mit mm-Schnitten oder Glatze sehr attraktive Frauen haben bzw. sehr attraktiv auf solche wirken!
Diese komischen Studien hinken doch schon bei einem wichtigen Aspekt: Es werden Bilder bzw. Fotos verglichen!
Natürlich kann man bzw. frau sich dadurch keinen objektiven Eindruck verschaffen, da das statische "Momentaufnahmen" sind, die sich rein auf die optischen Merkmale beziehen!!!
Attraktivität als Attribut ist aber im Gegensatz zum Merkmal Schönheit mehr als nur das pure Optische!
Ich habe schon vermeintliche "Schönlinge" erlebt, die bei den Frauen gnadenlos abgeblitzt sind, sobald sie den Mund aufgemacht haben!
Oder Glatzenträger, die selbstbewusst ihre Glatze präsentiert haben, dass sie so ein starkes Charisma ausgestrahlt haben und deshalb fast jede Frau auf sie angesprungen ist!
Mal eine ehrliche Frage: Was denkt ihr wohl, welcher Typ attraktiver wirkt...
Der sportliche, durchtrainierte, leicht Gebräunte mit 3mm-Schnitt, selbstbewusst, humorvoll mit Charme...
...oder der etwas Aufgedunsene mit vollem Haar, blass mit Mopsgesicht wegen Wassereinlagerungen im Gewebe vom Minox und wegen oraler Fin/Dut-Einnahme mit tiefen Augenrändern ...antriebslos, ezwas depressiv und ohne Elan...der jeden Tag im Spiegel die Haare zählt und deshalb nicht mehr vor die Tür gehen will!
Na?! Wer wohl...und jetzt...carpe diem!
Gruß, humboldt
P.S: Ich muss sagen, immer wenn ich Motorrad fahre und den Helm nach einer längeren Tour abnehme..."verfluche" ich meine Haare, weil das immer extrem bescheuert aussieht! Motorradfahrer wissen, wovon ich spreche!
Dann lieber Kurzhaar-Frisur...und man ist immer "gestylt"!
|
Die AGA-Behandlung ist individuell, eine Sache des "Trial And Error". Fasse dich kurz und kompakt bei Fragen... das ist meine Freizeit. Es besteht auch kein Verhältnis zu alopezie.de. ""Ich bin kein Arzt, sondern gebe hier lediglich meine private Meinung wieder; Art.5/GG. Auf Userfragen hin erläutere ich, wie ich persönlich vorgehen würde, wenn ich mich in der selben Lage befände. Bitte stets beachten: 1) Nachmachen auf eigene Gefahr und 2) Meine Vorschläge ersetzen keinen Arztbesuch!""
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
Re: noch etwas... [Beitrag #36588 ist eine Antwort auf Beitrag #36571] :: Do., 17 August 2006 19:35
|
|
|
und probier mal was anderes:
Wenn du das nächste mal durch ein kaufhaus latscht.....dann lächel!!!
Du glaubst nicht wie sympathisch jemand wirkt wenn er lächelt und du wirst nicht glauben wie viele Menschen zurück lächeln!
Darf natürlich nicht aufgesetzt aussehen!
Aber ein gesundes fröhliches lächeln kann wunder bewirken!
Diese ganzen Rambotypen...die meinen es ist cool ne fratze zu ziehen.....sind genau die, die die welt nicht sehen will!
(ich sag nur das es hilft.......könnte es auf dauer viel verändern wäre ich nicht in dem forum )
Und das mit dem Kompensieren ist genau das Ding!
Zieh deine Vorteile aus der Zeit in der du geduckt gehen musst!
Weil irgendwann die Zeit kommt wo du dich wieder ausstrecken kannst.......und wenn du ohne Haare was leisten kannst.....was glaubst du kannst du mit haaren leisten!
oral: 1,25mg Finasterid, 2g MSM, eine Vitamintablette, sporadisch Zink.
topisch: morgens: 5% Minoxidil von Genhair
abends: 15% Minoxidil von Genhair
gemischt mit 2% Flutamid
Zwischendinn das Proctor Zeug
Fazit: Ganz gute Erfolge
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
|
|
Re: noch etwas... [Beitrag #36632 ist eine Antwort auf Beitrag #36631] :: Do., 17 August 2006 21:36
|
|
|
Warum gibt es dann bei Hühnern immer ein Exemplar dem der Arsch frei gehackt wurde?
Also ich will nicht das letzte Huhn in der Hackordung sein!
(interessant wie schnell ich meinen Standpunkt ändern kann.......a la hauptsache kontra )
oral: 1,25mg Finasterid, 2g MSM, eine Vitamintablette, sporadisch Zink.
topisch: morgens: 5% Minoxidil von Genhair
abends: 15% Minoxidil von Genhair
gemischt mit 2% Flutamid
Zwischendinn das Proctor Zeug
Fazit: Ganz gute Erfolge
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Re: Soll ich mich gleich erschießen ??? [Beitrag #36635 ist eine Antwort auf Beitrag #36542] :: Do., 17 August 2006 21:57
|
lempert
Beiträge: 101 Registriert: August 2006
|
Ich habe mir aber auch extrem viele Gedanken über meine Zukunft gemacht und komme langsam in das Stadium des akzeptierens.
Ich kenne einige Frauen, die mir schon ins Gesicht gesagt haben, dass sie eine Glatze wirklich anziehend finden.
Natürlich gibt es auch Frauen, die da gar nicht drauf stehen aber das ist doch normal! Es stehen ja auch nicht alle Männer auf den einen Stereotypen einer Frau! Ich finde es auch einwenig komisch wenn man sagt, Frauen mögen dies oder das, weil es ihnen volkommen die Persönlichkeit nimmt.
Ausserdem... ich denke, dass wir alle bald wieder... (Siehe Forschungsforum)...
- Ab 2. Sept. 06: 1x Propecia/Tag
- Ab 21. Nov. Rogaine Foam 2x Tag
- ab 30. Nov. Fischöl 1x pro Tag
- Gelegentlich Zink
- Mutlivitamin + Spurenelemente : 3x/W.
- Grüntee 3-4 Tassen pro Tag
- Proteinshake jeden 2.-3. Tag
- In Kürze: Revita Shampoo
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
Suche
Hilfe
Mitglieder
Registrieren
Anmelden
Startseite
Video Schuppen / seborrhoisches Ekzem
