|
|
Re: nochmal dr. proctor [Beitrag #36317 ist eine Antwort auf Beitrag #36303] :: Di., 15 August 2006 12:09
|
humboldt
Beiträge: 2541 Registriert: November 2005
Power Member ***** Top-User
|
Hi glockenspiel,
ich denke, dass die Proctor-Produkte eine sehr gute topische Ergänzung sind!
In Kombination mit Minox und/oder Spiro!
Mit dieser Zusammensetzung wurden ja scheinbar auch die mit Abstand besten Ergebnisse erzielt!
Ich bin mir auch sicher, dass selbst das Nano-Shampoo eine DHT-hemmende Wirkung hat neben den anti-inflammatorischen Eigenschaften für die Kopfhaut!
Warum ich das so sicher sagen kann? Ich habe selbst mit den Proctor-Produkten die gleichen Augenprobleme, die ich mit Fin hatte!!!
Ich merke ziemlich schnell, wenn etwas mit meinem Tränenfilm nicht stimmt, für dessen Bildung DHT ja eine wesentliche Rolle einnimmt!
Deshalb nehme ich das Shampoo auch nur noch 2-3x die Woche. Habe es vorher eine Zeitlang jeden Tag verwendet!
Der HA ist in dieser Zeit definitiv zurückgegangen. Mein Duschsieb, das ich jeden Tag nach dem Haarewaschen säubere, war fast leer! Vorher fast schwarz vor Haaren...
Für jemanden, der bzgl. Randerscheinungen der DHT-Hemmung nicht so sensibel reagiert wie ich, sind die Produkte betimmt eine sinnvolle und wirksame Ergänzung im Regimen!
Gruß, humboldt
[Aktualisiert am: Di., 15 August 2006 12:12]
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Re: nochmal dr. proctor [Beitrag #36318 ist eine Antwort auf Beitrag #36317] :: Di., 15 August 2006 12:22
|
glockenspiel
Beiträge: 5671 Registriert: November 2005
Power Member ***** Top-User
|
humboldt schrieb am Die, 15 August 2006 12:09 | Hi glockenspiel,
ich denke, dass die Proctor-Produkte eine sehr gute topische Ergänzung sind!
In Kombination mit Minox und/oder Spiro!
Mit dieser Zusammensetzung wurden ja scheinbar auch die mit Abstand besten Ergebnisse erzielt!
Ich bin mir auch sicher, dass selbst das Nano-Shampoo eine DHT-hemmende Wirkung hat neben den anti-inflammatorischen Eigenschaften für die Kopfhaut!
Warum ich das so sicher sagen kann? Ich habe selbst mit den Proctor-Produkten die gleichen Augenprobleme, die ich mit Fin hatte!!!
Ich merke ziemlich schnell, wenn etwas mit meinem Tränenfilm nicht stimmt, für dessen Bildung DHT ja eine wesentliche Rolle einnimmt!
Deshalb nehme ich das Shampoo auch nur noch 2-3x die Woche. Habe es vorher eine Zeitlang jeden Tag verwendet!
Der HA ist in dieser Zeit definitiv zurückgegangen. Mein Duschsieb, das ich jeden Tag nach dem Haarewaschen säubere, war fast leer! Vorher fast schwarz vor Haaren...
Für jemanden, der bzgl. Randerscheinungen der DHT-Hemmung nicht so sensibel reagiert wie ich, sind die Produkte betimmt eine sinnvolle und wirksame Ergänzung im Regimen!
Gruß, humboldt
|
hallo humboldt!
das mit deiner recht sensiblen reaktion auf DHT hemmer wusste ich noch
vielen dank erstmal, welche produkte hattest du probiert? shampoo, und noch etwas?
danke !
liebe grüße
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: nochmal dr. proctor [Beitrag #36590 ist eine Antwort auf Beitrag #36238] :: Do., 17 August 2006 19:49
|
humboldt
Beiträge: 2541 Registriert: November 2005
Power Member ***** Top-User
|
Stimmt schon, billig ist es nicht gerade...
Prox-N: 110,- USD = aktuell 85,- € für 4 Monate bei 2x tgl. Anwendung. Ich nehm´s aber momentan nur 1x tgl. abends und werde es dann nur noch jeden zweiten Tag abends nehmen. An dem anderen Tag nehme ich abends Fin-Lotion kombiniert mit Spiro-Lotion!
Also reicht es 8 Monate bei 1x tgl. bzw. sogar 16 Monate bei jedem zweiten Tag Anwendung. Ich finde es auch zusätzlich noch sehr ergiebig...
Bei 16 Monaten sind die 85,- € dann ca. 5,- € pro Monat.
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Re: nochmal dr. proctor [Beitrag #36596 ist eine Antwort auf Beitrag #36590] :: Do., 17 August 2006 20:26
|
|
gut das geht schon........!
aber shampoo? Kann doch nicht wirklich helfen oder?
oral: 1,25mg Finasterid, 2g MSM, eine Vitamintablette, sporadisch Zink.
topisch: morgens: 5% Minoxidil von Genhair
abends: 15% Minoxidil von Genhair
gemischt mit 2% Flutamid
Zwischendinn das Proctor Zeug
Fazit: Ganz gute Erfolge
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Re: nochmal dr. proctor [Beitrag #36654 ist eine Antwort auf Beitrag #36596] :: Fr., 18 August 2006 00:47
|
humboldt
Beiträge: 2541 Registriert: November 2005
Power Member ***** Top-User
|
Hi reinforcement,
ich wollte es erst auch nicht glauben, aber das Nano-Shampoo wirkt meiner Meinung nach schon!
Keine Ahnung, wie und warum...dachte bisher auch immer, dass ein Shampoo nichts bewirken kann.
"Bryan" von hairsite hat es mal über einen längeren Zeitraum allein benutzt und anhand von Fotos dokumentiert.
Er konnte damit seinen Status zumindest halten und die Tosur ist sogar etwas zugewachsen. Für ein Shampoo finde ich das schon beachtlich.
Ich nehm´s aber nur noch 2x die Woche. Für die Kopfhaut ist es auch ganz angenehm.
Gruß, humboldt
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Re: nochmal dr. proctor [Beitrag #36663 ist eine Antwort auf Beitrag #36662] :: Fr., 18 August 2006 11:04
|
humboldt
Beiträge: 2541 Registriert: November 2005
Power Member ***** Top-User
|
Nicht ölig. Eher ziemlich flüssig und zieht gut ein! Überhaupt kein Vergleich zu Minox!
Gruß, humboldt
P.S: Man könnte es also auch morgens nehmen und danach problemlos aus dem Haus gehen...habe ich auch eine Zeitlang gemacht, doch erstens ist es mir dann zu teuer geworden und zweitens nervt dieses permanente Geschmiere schon enorm, wie ich finde!
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
Re: nochmal dr. proctor [Beitrag #36676 ist eine Antwort auf Beitrag #36672] :: Fr., 18 August 2006 15:07
|
humboldt
Beiträge: 2541 Registriert: November 2005
Power Member ***** Top-User
|
Ich blicke da auch nicht richtig durch! Die Bezeichnungen sind unterschiedlich und ich weiss nicht, ob es die gleichen Produkte sind bzw. welche Wirkstoffe identisch!
Deshalb habe ich es erstmal auf der Original-hp bestellt...also das Nano-Shampoo und das Prox-N.
Kann aber durchaus sein, dass diese "Regrowth Formula" auch seinen Zweck erfüllt. Muss man ausprobieren...
Eine Anmerkung noch: Die Proctor-Produkte enthalten wohl einige potente Neuwuchs-Booster. Insofern sind sie meiner Meinung nach eine gute Ergänzung zu Topicals mit anderen Wirk-Mechanismen (Minox, Spiro, Nano2, Revivogen)!
Gruß, humboldt
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Re: nochmal dr. proctor [Beitrag #36678 ist eine Antwort auf Beitrag #36674] :: Fr., 18 August 2006 15:09
|
humboldt
Beiträge: 2541 Registriert: November 2005
Power Member ***** Top-User
|
Kevv schrieb am Fre, 18 August 2006 14:57 |
humboldt schrieb am Fre, 18 August 2006 11:04 | ziemlich flüssig
|
Also doch etwas dickflüssig? Sehen die Haare danach nicht strähnig aus?
|
Das ist ja immer relativ und liegt im Auge des Betrachters! Für mein Empfinden ist die Konsistenz FLÜSSIG, nicht ölig. Und zieht auch gut/schnell ein.
Gruß, humboldt
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|