Ich werde das Schweineschmalz-Experiment abbrechen und durch Nachtkerzenöl ersetzen.
Das müsste noch viel besser wirken, denn die Gamma-Linolensaeure hemmt DHT und wird weiter zu Dihomo-Gamma-Linolensaeure und Arachidonsaeure umgewandelt.
In Kombination mit Rizinusöl und Rosmarinöl wird das sicher einen kraeftigen PGE2-Schub auslösen.

Schweineschmalz enthaelt sowieso nur 1,7% Arachidonsaeure. Das heisst, 98,3% sind Fett was kein Mensch braucht.
Und pur verwende ich es sowieso nicht. Die 1,7% kann man also schon mal durch 3 teilen. Da bleibt nicht mehr viel übrig.

Des Weiteren verwende und verwendete ich ja nicht nur Schweineschmalz, sondern auch noch Rizinusöl, Rosmarinöl, Jod, DMSO, Vitamin C, Inositol und meine Kopfhaut schröpfe ich fast jeden Tag.
Es ist also keineswegs sicher, dass mein kleiner Erfolg durch das Schmalz zustande kam.
Aber ich kann 1 und 1 zusammen zaehlen. Alle Wege führen zu den Prostaglandinen. Und dazu braucht der Körper nun mal Arachidonsaeure bzw. dessen Vorstufen wie sie im Nachtkerzenöl vorkommen.
Deswegen hilft Nachtkerzenöl auch bei Akne, PMS und vielem mehr. Jedenfalls, wenn man den Erfahrungsberichten Glauben schenken mag.
So wie es aussieht, ist ein Linolsaeure-Mangel weit verbreitet.

by egg schrieb am Fri, 08 April 2016 16:46

Wie könnte man das Schmalz topicaltauglich verflüssigen?

Welche gesundheitlichen Risiken könnte es geben?: zb. Hepatitis/Dermastamp

Möglicherweise finden sich welche, die topical Schweineschmalz only einmal eine Weile testen wollen.

Was haltet Ihr von der versauten Behandlungsmethode?


http://www.alopezie.de/fud/index.php/fa/19628/

es wird ein ganz besonderes innovatives flüssiges produkt geben

sogar um faktor 2-3 aufkonzentriertes...und mit um 60% niedrigere molmasse

dafür werden es andere machen...und auch noch richtig....

Wann gehen die Versuche los?

An alle wegen der oralen Arachidonsaeure:

Schaut euch mal Katzen an. Wenn die Maeuse fressen, nehmen die sehr viel Arachidonsaeure auf. Und im Tierhandel wird das sogar extra für Katzen angeboten.

Da wird bemängelt dass nicht mal fin und minox n haar hat wachsen lassen. Das schweineschmalz hats wohl geschafft bzw. Ist auf dem weg dorthin - logische Konsequenz: absetzen und durch irgendwas anderes ersetzen

solinco schrieb am Tue, 12 April 2016 16:47

Da wird bemängelt dass nicht mal fin und minox n haar hat wachsen lassen. Das schweineschmalz hats wohl geschafft bzw. Ist auf dem weg dorthin - logische Konsequenz: absetzen und durch irgendwas anderes ersetzen

war auch mein erster Gedanke... das ist einfach Norwood-Logik..

Norwood, wenn du so an die Prostaglandin Theorien glaubst warum holst du dir nicht gleich das "richtige" ?

Eigentlich sollte man meinen dass zumindest 2013 einige mit Selbstversuchen gestartet sind - aber auch gut möglich dass es nie wirklich ernst genommen wurde. (Ging ja hier in einer früheren ersten Diskussion auch recht schnell unter)

benutzer81 schrieb am Thu, 14 April 2016 09:16

Eigentlich sollte man meinen dass zumindest 2013 einige mit Selbstversuchen gestartet sind - aber auch gut möglich dass es nie wirklich ernst genommen wurde. (Ging ja hier in einer früheren ersten Diskussion auch recht schnell unter)

Die haben niemenden wie pilos; sich einfach Schweineschmalz aufzutragen, ist wohl nicht die effektivste aber bestimmt die ekeligste Vorgehensweise.
Und auch niemanden wie Norwood ***Edit***, der in all den Jahren wahrsch. tausende Euro in den Wind geschmissen hat für nichts, anstatt sich davon eine ordentliche Haartransp. geleistet zu haben und sein Problem lange gelöst zu haben (sinnlos herumzuexperimentieren hätte er ja weiterhin können). Naja, ***Edit*** ist ja auch was.

Hast Du nichts besseres zu tun?

...Und ich habe (nur) mein Amüsement darüber zum Ausdruck gebracht, ist ja kein Ding...

...Warum man das jetzt zensuriert hat, weiß wohl nur der Wind...

Wie jetzt - du willst mir den schwarzen Peter zuschieben ? RETOUR, kannste behalten, wir wissen doch beide, was dort gestanden hat, also einfach auf Beleidigungen verzichten und dann passt es...

Ich dachte ich hätte was Wahres festgestellt, was übrigens Andere vor mir taten, was wohl der Grund ist, dass Kollege "Norwood" seinen eigenen Thread zum philosophieren bekommen hat; und um so mehr erstaunt, dass er trotzdem weiterhin in der freien Wildbahn ist (spammt), er solle doch in seinem Thread mit sich selbst kommunizieren, damit wäre allen gedient.

Bis-2018-Norwood-null schrieb am Thu, 14 April 2016 12:23

Hast Du nichts besseres zu tun?

Na offensichtlich hast du nichts besseres zu tun als die Forumsgemeinschaft mit deinen Thesen zu beglücken ( >8000 Beiträge ). Und ich habe (nur) mein Amüsement darüber zum Ausdruck gebracht, ist ja kein Ding. Warum man das jetzt zensuriert hat, weiß wohl nur der Wind. Ich habe nur Fakten dargebracht.
Sag doch mal du Held wie viel Geld cirka du in den letzten 10 Jahren deiner Forschung (sic!) verbrannt hast für totsichergeglaubte Lösungen bzw. "Lösungen" deines AGA Problems. Dann schauen wir mal, ob es stattdessen nicht für eine HT gereicht hätte, mit der du jetzt keine Platte (wie nach wie vor) hättest. Und man hat(te) dir vor Jahren gesagt, dass du kein Talent hast..

dachs schrieb am Tue, 12 April 2016 13:29

Anscheinend ist er mit dem schweineschmalz auf einer guten spur. Und seine ausprobierbereitschaft in auch erstmal absurd klingende gebiete verdient meinen Respekt.

das klingt so als ob er es erfunden hätte

http://www.alopezie.de/fud/index.php/mv/tree/28557/353378/#msg_353378

______________________________________________


http://www.alopezie.de/fud/index.php/mv/msg/28228/347697/#msg_347697

http://www.alopezie.de/fud/index.php/mv/msg/28557/353098/#msg_353098

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26848219

Pilos,

wie soll das Schweineschmalz überhaupt in die Kopfhaut penetrieren?
In der Studie steht nichts von einem Penetrationsmittel.
Hast Du eine Erklärung dafür?

So wie es aussieht, ist ein Linolsaeure-Mangel weit verbreitet.

wie soll das Schweineschmalz überhaupt in die Kopfhaut penetrieren?
In der Studie steht nichts von einem Penetrationsmittel.

Bis-2018-Norwood-null schrieb am Mon, 18 April 2016 01:46

wie soll das Schweineschmalz überhaupt in die Kopfhaut penetrieren?
In der Studie steht nichts von einem Penetrationsmittel.

Eine intakte/junge Haut (Schicht) hat natürlicherweise Emulgatoren, d.h. kann emulgieren, wenn man noch Wasser dazu benutzt. Eine trockene/alte Haut nicht.

Yes No schrieb am Mon, 18 April 2016 08:46

Bis-2018-Norwood-null schrieb am Mon, 18 April 2016 01:46

wie soll das Schweineschmalz überhaupt in die Kopfhaut penetrieren?
In der Studie steht nichts von einem Penetrationsmittel.

Eine intakte/junge Haut (Schicht) hat natürlicherweise Emulgatoren, d.h. kann emulgieren, wenn man noch Wasser dazu benutzt. Eine trockene/alte Haut nicht.

Ich habe einen Selbstversuch zweimal unternommen, weil mich das interessiert hat. Einmal Nachts / einmal tagsüber. Das Schmalz zieht nicht sofort ein... aber über mehrere Stunden hinweg scheint der Großteil schon von der Kopfhaupt aufgenommen worden zu sein - dauert nur sehr lange.

Aber dennoch: Absolut Alltags- und Anwendungsuntauglich

benutzer81 schrieb am Mon, 18 April 2016 10:25

Yes No schrieb am Mon, 18 April 2016 08:46

Bis-2018-Norwood-null schrieb am Mon, 18 April 2016 01:46

wie soll das Schweineschmalz überhaupt in die Kopfhaut penetrieren?
In der Studie steht nichts von einem Penetrationsmittel.

Eine intakte/junge Haut (Schicht) hat natürlicherweise Emulgatoren, d.h. kann emulgieren, wenn man noch Wasser dazu benutzt. Eine trockene/alte Haut nicht.

Ich habe einen Selbstversuch zweimal unternommen, weil mich das interessiert hat. Einmal Nachts / einmal tagsüber. Das Schmalz zieht nicht sofort ein... aber über mehrere Stunden hinweg scheint der Großteil schon von der Kopfhaupt aufgenommen worden zu sein - dauert nur sehr lange.

Aber dennoch: Absolut Alltags- und Anwendungsuntauglich

Und warum? Du könntest es doch während der Nacht beim schlafen einwirken lassen.
Baumwollmütze drüber. Dann bleibt auch das Kissen sauber.

dafür werden es andere machen...und auch noch richtig....

benutzer81 schrieb am Mon, 18 April 2016 10:25

Yes No schrieb am Mon, 18 April 2016 08:46

Bis-2018-Norwood-null schrieb am Mon, 18 April 2016 01:46

wie soll das Schweineschmalz überhaupt in die Kopfhaut penetrieren?
In der Studie steht nichts von einem Penetrationsmittel.

Eine intakte/junge Haut (Schicht) hat natürlicherweise Emulgatoren, d.h. kann emulgieren, wenn man noch Wasser dazu benutzt. Eine trockene/alte Haut nicht.

Ich habe einen Selbstversuch zweimal unternommen, weil mich das interessiert hat. Einmal Nachts / einmal tagsüber. Das Schmalz zieht nicht sofort ein... aber über mehrere Stunden hinweg scheint der Großteil schon von der Kopfhaupt aufgenommen worden zu sein - dauert nur sehr lange.

Aber dennoch: Absolut Alltags- und Anwendungsuntauglich

Und warum? Du könntest es doch während der Nacht beim schlafen einwirken lassen.
Baumwollmütze drüber. Dann bleibt auch das Kissen sauber.

Also bei SAGA starten die gerade voll durch mit dem Lard und scheinen auch alle sehr zuversichtlich bzw. begeistert.

Nemesis schrieb am Tue, 26 April 2016 03:04

Also bei SAGA starten die gerade voll durch mit dem Lard und scheinen auch alle sehr zuversichtlich bzw. begeistert.

die SAGA leute sind auch fast alles nur trolle und idioten also da würde ich gar nix glauben bei denen