Aw: Landtagswahlen [Beitrag #359991 ist eine Antwort auf Beitrag #359989] :: Mo., 14 März 2016 16:18
|
Legende
Beiträge: 1818 Registriert: Juni 2010
Power Member ***
|
Ulfi schrieb am Mon, 14 March 2016 15:16Will hier garnicht "dazwischen gehen". Finde es ne ganz interssante Auseinandersetzung, aber zu einer Sache muss ich doch kurz meinen Senf zu geben: So die Allgemeinhaltung mancher á la "Wenn jeder für sich kämpft ist das gut und der Staat hat sich (i.S. einer proaktiveren Sozialpolitik) rauszuhalten". Das war so die allgemein vorherrschender Denkweise bevor Nash daherkam und vielfach aufgezeigt hat: Optimal ist es in vielen Situationen wenn jeder an sich denkt und übergeordnete Institutionen die Lage so regeln, dass jeder beim "an sich denken" auch an die Gemeinschaft denken muss(alt.: Alle relevanten Kosten internalisiert werden). Dies geschieht in Deutschland, auch und in besonderem Maße mit Blick auf die Verteilung von Macht, Möglichkeiten und Vermögen mitnichten(zugegeben: in vielen anderen Ländern ist die Lage da noch deutlich bescheidener).
Sozialpolitik ist also kein Thema einer moralisch,philosophischen Ecke sondern eben(besonders auf einer längerfristigen Dimension) auch aus einer ganz ökon. rat. Sichtweise heraus sinnvoll und rational.
So: Weiter bitte!!
Ich sehe das ähnlich, bin für eine gemeinsame Soziale Gesellschaft.
Nicht wie die AfD fordert, siehe selbst zu, wenn du ein Problem mit deinem Leben hast. Nach Amerikanischen Art...Wie viele plötzlich in Obdachlosigkeit landen würde..
Stell dir mal vor du bist auf Hilfe anderer angewiesen, weil du plötzlich Arbeitslos bist oder schwer krank und dir keinen Arzt leisten kannst...da kann man ja auch gleich in einer Anarchie Leben und nur der "Stärkste überlebt"
„Jeder kann ein Leben voll luxuriösen Müßiggangs führen, wenn der von den Maschinen produzierte Wohlstand geteilt wird, oder aber die meisten Menschen könnten erbärmlich arm werden, wenn die Besitzer der Maschinen erfolgreich gegen eine Verteilung des Wohlstands vorgehen"
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Aw: Landtagswahlen [Beitrag #359999 ist eine Antwort auf Beitrag #359991] :: Mo., 14 März 2016 16:41
|
pilos
Beiträge: 26925 Registriert: November 2005 Ort: Ausland
Power Member ***** Top-User
|
kimimaro schrieb am Mon, 14 March 2016 17:18
Ich sehe das ähnlich, bin für eine gemeinsame Soziale Gesellschaft.
Nicht wie die AfD fordert, siehe selbst zu, wenn du ein Problem mit deinem Leben hast. Nach Amerikanischen Art...Wie viele plötzlich in Obdachlosigkeit landen würde..
Stell dir mal vor du bist auf Hilfe anderer angewiesen, weil du plötzlich Arbeitslos bist oder schwer krank und dir keinen Arzt leisten kannst...da kann man ja auch gleich in einer Anarchie Leben und nur der "Stärkste überlebt"
ihr debattiert über sachen welche gar nicht mehrheitsfähig sind und tut so als ob die schon die absoluten mehrheit hätten
Die AGA-Behandlung ist individuell, eine Sache des "Trial And Error". Fasse dich kurz und kompakt bei Fragen... das ist meine Freizeit. Es besteht auch kein Verhältnis zu alopezie.de. ""Ich bin kein Arzt, sondern gebe hier lediglich meine private Meinung wieder; Art.5/GG. Auf Userfragen hin erläutere ich, wie ich persönlich vorgehen würde, wenn ich mich in der selben Lage befände. Bitte stets beachten: 1) Nachmachen auf eigene Gefahr und 2) Meine Vorschläge ersetzen keinen Arztbesuch!""
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Aw: Landtagswahlen [Beitrag #360006 ist eine Antwort auf Beitrag #359999] :: Mo., 14 März 2016 18:09
|
Legende
Beiträge: 1818 Registriert: Juni 2010
Power Member ***
|
pilos schrieb am Mon, 14 March 2016 16:41kimimaro schrieb am Mon, 14 March 2016 17:18
Ich sehe das ähnlich, bin für eine gemeinsame Soziale Gesellschaft.
Nicht wie die AfD fordert, siehe selbst zu, wenn du ein Problem mit deinem Leben hast. Nach Amerikanischen Art...Wie viele plötzlich in Obdachlosigkeit landen würde..
Stell dir mal vor du bist auf Hilfe anderer angewiesen, weil du plötzlich Arbeitslos bist oder schwer krank und dir keinen Arzt leisten kannst...da kann man ja auch gleich in einer Anarchie Leben und nur der "Stärkste überlebt"
ihr debattiert über sachen welche gar nicht mehrheitsfähig sind und tut so als ob die schon die absoluten mehrheit hätten
Wenn eine Partei so rasant wächst wie die AfD, sollte sich Deutschland sorgen machen. In Polen kam die PIS letztendlich auch an die Macht und man sieht ja jetzt was mit dem Volk passiert.
Man muss sich mit der Partei auseinender setzen..statt zu ignorieren. Auch wenn 75% der Wähler die als Protest wählen, dennoch. (Laut ZDF)
Wie sagte kkoo einmal?
Zitat:
die nichtwähler kapieren halt nicht, dass nichtwählenauch wählen ist - nämlich wählen des status quo, also der stagnation.
andersgesagt: diese leute stützen und schaffen durch nichtwählen erst die verhältnisse, die sie als grund fürs nichtwählen anführen
[Aktualisiert am: Mo., 14 März 2016 18:10]
„Jeder kann ein Leben voll luxuriösen Müßiggangs führen, wenn der von den Maschinen produzierte Wohlstand geteilt wird, oder aber die meisten Menschen könnten erbärmlich arm werden, wenn die Besitzer der Maschinen erfolgreich gegen eine Verteilung des Wohlstands vorgehen"
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
|
Aw: Landtagswahlen [Beitrag #360076 ist eine Antwort auf Beitrag #359999] :: Di., 15 März 2016 16:17
|
Ulfi
Beiträge: 374 Registriert: März 2015
|
pilos schrieb am Mon, 14 March 2016 16:41kimimaro schrieb am Mon, 14 March 2016 17:18
Ich sehe das ähnlich, bin für eine gemeinsame Soziale Gesellschaft.
Nicht wie die AfD fordert, siehe selbst zu, wenn du ein Problem mit deinem Leben hast. Nach Amerikanischen Art...Wie viele plötzlich in Obdachlosigkeit landen würde..
Stell dir mal vor du bist auf Hilfe anderer angewiesen, weil du plötzlich Arbeitslos bist oder schwer krank und dir keinen Arzt leisten kannst...da kann man ja auch gleich in einer Anarchie Leben und nur der "Stärkste überlebt"
ihr debattiert über sachen welche gar nicht mehrheitsfähig sind und tut so als ob die schon die absoluten mehrheit hätten
Das ist ne normative Grundhaltung. Völlig losgelöst also von jeglichen Mehrheitsverhältnissen etc.
Wenn man diese nicht anbringt, wird es nie Mehrheiten für eine sozialer Politik geben. Das Problem in Deutschland ist doch wiefolgt: Der gehobene Mittelstand/das Bürgertum und Mittlerweile gar die Einkommensschichten darunter denkt immer es sei angesprochen wenn von mehr Umverteilung die Rede ist. Ich bin aber garnicht für mehr Umverteilung in diesen Schichten, da dies die Anreize zu sehr beeinflussen würden. Ich bin dafür ganz oben endlich richtig anzugreifen(damit meine ich auch bei bestimmten Unternehmen) und sie zu diesem Zwecke vorher endlich kontrahierbar/belangbar zu machen.
Dazu gibt es sehr viele Stellschrauben und sehr viele Baustellen, man muss sie nur endlich mal angehen.
Beispiel: Schweiz. Die Schweiz vergeht sich an der Welt, indem sie so tut, als ginge sie nichts was an. Wahrscheinlich jedes personifizierte Krebsgeschwür unseres Planeten bunkert Teile seines Vermögens dort. Illegale Organisationen haben im Herzen Europas die Möglichkeit, Kapitalgeschäfte anonym abzuwickeln. Das ist ein Vergehen an der Allgemeinheit und ermöglicht Verbrechen(auch an ganzen Völkern) weltweit. Seit Jahrzehnten wird an der Frage rumgeeiert. Die Schweiz begeht Beihilfe zum millionenfachen Mord und dafür gehört sie angeprangert. Sollte sie sich weiterhin weigern zu kooperieren dann gehört sie bestraft und zwar aufs härteste. Sie gehört wirtschaftlich ausgetrocknet, wirtschaftlich vernichtet bis ins kleinste Kanton auf das sie bei Brot und Alpenwasser ihre schändliche Finanzgeschichte zu überdenken vermag um dann langsam wieder zu einem anständigen Staat heranzuwachsen. Und nicht diese halbgaren Geschichten seit Ewigkeiten. Nein-entweder es hört auf oder ihr werdet einen Wirtschaftskrieg erleben der eure kleine Republik in wenigen Jahrzehnten bis zur Unkenntlichkeit verändert.
Sozialpolitik ist eben nicht nur das, was man der Mittelschicht einzureden versucht, nämlich das man es ihnen wegnimmt und der Unterschicht zukommen lässt.
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Aw: Landtagswahlen [Beitrag #360083 ist eine Antwort auf Beitrag #360011] :: Di., 15 März 2016 20:52
|
kkoo
Beiträge: 4429 Registriert: November 2005
Power Member ***** Top-User
|
Siegfried_Horst schrieb am Mon, 14 March 2016 18:27War natürlich Spass.. Aber ich war echt noch überlegen zwischen grüne und linke..
Jetzt bringt meine stimme gar nichts wenn ich das richtig verstehe...
Naja aber hier leben echt viele Leute denen es nur um cash und dickes Auto geht..
In Zukunft dann wähl ich eben gar nicht mehr...
Auch wenn Du gar nichts wählst, wählst DU dennoch... Nichtwahl betoniert des status quo. Willst Du das?
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Aw: Landtagswahlen [Beitrag #360124 ist eine Antwort auf Beitrag #360083] :: Mi., 16 März 2016 16:13
|
|
kkoo schrieb am Tue, 15 March 2016 20:52
Auch wenn Du gar nichts wählst, wählst DU dennoch... Nichtwahl betoniert des status quo. Willst Du das?
Eine hohe Wahlbeteiligung ist immer anzustreben um die Mehrheitsentscheidung belegen zu können.
Es ist aber reines Wunschdenken wie einige hier immer propagieren, dass dann seine Partei besser abschneiden würde.
Der beste Beleg dafür waren die Landtagswahlen. 10-15% = Ergebnis trotzdem sche....
Außerdem ist es immer von der jeweiligen Situation und den Personen abhängig, nicht wie es sein sollte vom Programm der Partei.
Ganz schlimme Ausreißer wie dieses Jahr, könnte man bestimmt mit einer Art Volksentscheid "light" verhindern, wenn eben die Bürger sehen, wie die Mehrheitslage zu einen Thema in der Bevölkerung ist.
Viele Proteste oder der Glaube in der Mehrheit bzw im Recht zu sein, würde man so verhindern.
Das beste Beispiel dafür ist wenn solche Sätze der Politprominenz fallen wie, wenn 75% nicht die AFD gewählt haben stehen 75% hinter Merkel und ihrer Politik.
Wer solchen Unfug glaubt oder verbreitet, nur wenn viele zum Glück nicht der AFD hinterherhecheln, sie würden alle den Kurs von Merkel unterstützen, sollte sofort den Job wechseln.
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Aw: Landtagswahlen [Beitrag #360131 ist eine Antwort auf Beitrag #359999] :: Mi., 16 März 2016 17:46
|
Knorkell
Beiträge: 6974 Registriert: April 2012
|
pilos schrieb am Mon, 14 March 2016 16:41kimimaro schrieb am Mon, 14 March 2016 17:18
Ich sehe das ähnlich, bin für eine gemeinsame Soziale Gesellschaft.
Nicht wie die AfD fordert, siehe selbst zu, wenn du ein Problem mit deinem Leben hast. Nach Amerikanischen Art...Wie viele plötzlich in Obdachlosigkeit landen würde..
Stell dir mal vor du bist auf Hilfe anderer angewiesen, weil du plötzlich Arbeitslos bist oder schwer krank und dir keinen Arzt leisten kannst...da kann man ja auch gleich in einer Anarchie Leben und nur der "Stärkste überlebt"
ihr debattiert über sachen welche gar nicht mehrheitsfähig sind und tut so als ob die schon die absoluten mehrheit hätten
Und? Die FDP macht das schon seit den 80ern in ähnlicher Weise, nicht ganz so scharf aber das ist auch Neoliberalismus. Die "unsichtbare Hand" wirds regeln.
Hier mal Smiths originalen Worte zur unsichtbaren Hand
"Nun ist aber das Volkseinkommen eines Landes immer genau so groß wie der Tauschwert des gesamten Jahresertrags ... Wenn daher jeder einzelne soviel wie nur möglich danach trachtet, sein Kapital zur Unterstützung der einheimischen Erwerbstätigkeit einzusetzen und dadurch diese so lenkt, daß ihr Ertrag den höchsten Wertzuwachs erwarten läßt, dann bemüht sich auch jeder einzelne ganz zwangsläufig, daß das Volkseinkommen im Jahr so groß wie möglich werden wird..."
Im Grunde genommen sehen das diese Leute heute noch so und noch verschärfter. War damals schon Unsinn und heute in der globalisierten Welt noch mehr.
***Edit: Das Zitat wurde gekürzt. Bitte lies hier: http://www.alopezie.de/fud/index.php/mv/msg/19359/206620/#msg_206620. Und bitte nächstens auch die Quellenangabe hinzufügen***
[Aktualisiert am: Do., 17 März 2016 08:12] vom Moderator
-P4
-Ket
-Minox
-Himbeerketon
-PO
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Aw: Landtagswahlen [Beitrag #360184 ist eine Antwort auf Beitrag #359912] :: Do., 17 März 2016 17:32
|
Yes No
Beiträge: 1441 Registriert: August 2014
|
Knorkell schrieb am Sun, 13 March 2016 18:10Womit wir wieder dabei wären, dass du indiskutablen Kram von dir gibst mit dem ich mir nicht mehr die Nerven kaputt mache.
Das Video ist ein Witz "Man hat herausgefunden, wir wissen, anscheinend, wie sich gezeigt hat, vermutlich, es ist davon auszugehen, dass..." wird schon alles stimmen.
Dann lies mal den Artikel (zwei Seiten) bzgl wessen Pläne verfolgt werden:
http://www.heise.de/tp/artikel/47/47711/1.html
[Aktualisiert am: Do., 17 März 2016 17:36]
Time, the great one, destroyer of worlds
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
Aw: ZEIT fasst die Kernpunkte kurz zusammen [Beitrag #360385 ist eine Antwort auf Beitrag #359974] :: So., 20 März 2016 22:45
|
Nomadd
Beiträge: 3272 Registriert: Mai 2015 Ort: Deutschland
|
pilos schrieb am Mon, 14 March 2016 10:57kkoo schrieb am Mon, 14 March 2016 10:57Knorkell schrieb am Sun, 13 March 2016 22:54kkoo schrieb am Sun, 13 March 2016 21:54https://correctiv.org/media/public/a6/8e/a68ed5e4-32a8-4184-8ade-5c19c37ff524/2016_02_23-grundsatzprogrammentwurf.pdf
Was für ein lächerliches Geschwafel.
Fast so schlimm wie die Aussagen von deren Landtagskandidaten bzw. jetzt Abgeordneten.
Ich frag mich nur, ob die vielen AfD-Wähler gerade aus den niedrigeren Einkommensgruppen sich mal damit befasst haben, was sie da angekreuzt haben - Erbschaftssteuer weg, Sozialleistungen kürzen, EU-Auflösung (was die Exportnation D schön Arbeitsplätze kosten dürfte), usw.
http://www.zeit.de/politik/deutschland/2016-03/afd-partei-programm-entwurf
bein nächsten mal wird das programm gelesen....es ist erstmal protestwahl nicht überbewerten...
manche forderungen sind gar nicht mal so schlecht
und es zählt immer ein koalitionsvertrag und nicht das parteiprogramm
Korrekt.
Ich sehe es einmal als Protestwahl gegen Merkels verrückte Al-Manya-Politik, zum anderen auch als Protest gegen die links-grünen "Bessermenschen", die zwar immer edel vom "Helfen" reden, aber die Biege machen und ihre Anwälte einschalten, wenn bei ihnen im Bionade-Viertel ein Asylheim gebaut werden soll... (umgangssprachlich auch als St.Florian-Prinzip bzw. Gutmenschentum bekannt)
Ein etwas älterer Artikel bezogen auf Bremen, aber prinzipiell hochaktuell:
http://www.taz.de/!5079013/
Meine Meinung: Wer Grün sät, soll auch Multikulti ernten
Hier in Bremen läuft es leider so! Den mit Flüchtlingen, Asylbewerbern und "staatenlosen" Ausländern überproportional belasteten Problemstadtteilen werden immer wieder neue "Flüchtlinge" aufs Auge gedrückt.
Die Kriminalität in diesen Orten hat einen erschreckenden Anstieg erfahren, berechtigte Proteste der "Ur-Einwohner" werden (Überraschung!) als "rechtsradikale Stimmungsmache" zurückgewiesen.
Einwohner dieser Stadtteile trauen sich abends kaum noch allein auf die Strasse. Kaum ein Tag vergeht ohne Straftat. In diesen Bremer Problemstadtteilen wohnt logischerweise kein einziger einflussreicher Politiker oder irgendjemand, der dem Geldadel zuzurechnen ist. Die leben in Oberneuland, Borgfeld und Schwachhausen und würden sich herzlich bedanken, sollte jemand auf die Idee kommen, Container für Flüchtlinge auf die grüne Wiese zwischen ihren Villen abzuladen. Aber im Teddybären verteilen sind sie geübt.
Ähnliches auch in Hamburg:
http://www.spiegel.de/panorama/justiz/hamburg-baustopp-fuer-fluechtlingsheim-in-harvestehude-a-1014640.html
http://www.welt.de/regionales/hamburg/article150031996/Gericht-stoppt-Bau-von-weiterem-Fluechtlingsheim.html
How can I control my life when I can't control my hair?
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Aw: Landtagswahlen [Beitrag #360386 ist eine Antwort auf Beitrag #360006] :: So., 20 März 2016 23:07
|
Nomadd
Beiträge: 3272 Registriert: Mai 2015 Ort: Deutschland
|
kimimaro schrieb am Mon, 14 March 2016 18:09pilos schrieb am Mon, 14 March 2016 16:41kimimaro schrieb am Mon, 14 March 2016 17:18
Ich sehe das ähnlich, bin für eine gemeinsame Soziale Gesellschaft.
Nicht wie die AfD fordert, siehe selbst zu, wenn du ein Problem mit deinem Leben hast. Nach Amerikanischen Art...Wie viele plötzlich in Obdachlosigkeit landen würde..
Stell dir mal vor du bist auf Hilfe anderer angewiesen, weil du plötzlich Arbeitslos bist oder schwer krank und dir keinen Arzt leisten kannst...da kann man ja auch gleich in einer Anarchie Leben und nur der "Stärkste überlebt"
ihr debattiert über sachen welche gar nicht mehrheitsfähig sind und tut so als ob die schon die absoluten mehrheit hätten
Wenn eine Partei so rasant wächst wie die AfD, sollte sich Deutschland sorgen machen. In Polen kam die PIS letztendlich auch an die Macht und man sieht ja jetzt was mit dem Volk passiert.
Man muss sich mit der Partei auseinender setzen..statt zu ignorieren. Auch wenn 75% der Wähler die als Protest wählen, dennoch. (Laut ZDF)
Wie sagte kkoo einmal?
Zitat:
die nichtwähler kapieren halt nicht, dass nichtwählenauch wählen ist - nämlich wählen des status quo, also der stagnation.
andersgesagt: diese leute stützen und schaffen durch nichtwählen erst die verhältnisse, die sie als grund fürs nichtwählen anführen
Deutschland braucht sich nicht Sorgen bzgl. der AfD machen, sondern Deutschland muss sich Sorgen bzgl. Merkel & der Grünen machen, die am liebsten die halbe Welt hier aufnehmen würden. Man bekommt oft den Eindruck, dass viele der Multikulti-Verfechter sogenannte nimby-Bürger sind! Sprich: Solange das alles nicht vor ihrer Haustür passiert, ist es okay. Scheinheilig nennt man sowas wohl! St. Florian Prinzip.
Kritik an der aktuellen Flüchtlingspolitik wird schnell mal als Ausländerfeindlichkeit dargestellt - und zwar immer von genau diesen "Gutmenschen" mit gehörig Abstand zu den Problemen. Die Alte Weisheit: "Toleranz wächst mit dem Abstand zum Problem" bewahrheitet sich immer wieder.
Es ist auch eine Frage des subjektiven Horizonts. Paradebeispiel ist und bleibt für mich der Multikultiverfechter, der noch nie in einer Wohngegend mit 60% Migrantenanteil gelebt hat. Obwohl er die Lebensumstände gar nicht kennt und sich kein Urteil über die Lebensqualität bilden kann, die ein Deutscher, der darauf angewiesen ist dort zu leben, noch hat, bildet er sich dennoch ein Urteil. Diese Leute wohnen in Hamburg-Blankenese oder Berlin-Grunewald, der Nachbar ist indischer Chirurg und dieses Bild überträgt man dann auf ganz Deutschland. Ich habe da ja mein "Lieblingsbeispiel" vom pakistanischen Chirurgen, der in Hamburg Blankenese in der Villa nebenan wohnt und im Bioladen immer so nett ist. Der Grünenabgeordnete, der in der anderen Villa wohnt, versucht dann der Bevölkerung das als den Durchschnittsmuslim zu verkaufen. Im Sommer gibt es dann ein Straßenfest in Blankenese und dann kocht die Frau des Chirurgen pakistanisches Essen und das ist total lecker. Supi!
How can I control my life when I can't control my hair?
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Aw: Landtagswahlen [Beitrag #360387 ist eine Antwort auf Beitrag #359977] :: So., 20 März 2016 23:09
|
Nomadd
Beiträge: 3272 Registriert: Mai 2015 Ort: Deutschland
|
Knorkell schrieb am Mon, 14 March 2016 12:52Meinen Erfahrungen am Wahlstand und etlichen Diskussionen nach haben die Leute keine Ahnung was die AfD abgesehen von ihren rassistischen Standpunkten eigentlich für eine Partei ist. Gar keine.
Ob es eine Protestwahl bleibt wage ich zu bezweifeln.
Und was an den sonstigen Forderungen gut ist bleibt subjektiv. Steckt ziemlich viel FDP drin.
welche rassistischen Standpunkte bitte?
Ich kenne ein paar AfDler und von denen ist keiner rassistisch. Alles ehemalige SPDler, CDUler, FDPler etc.
Die FDP-artigen Standpunkte gehen noch auf Lucke zurück, der ein Hardcore-Marktradikaler ist (Hamburger Appell), aber seit Luckes Weggang werden diese neoliberalen Standpunkte keinen Bestand haben...
How can I control my life when I can't control my hair?
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Aw: Landtagswahlen [Beitrag #360435 ist eine Antwort auf Beitrag #359991] :: Mo., 21 März 2016 14:46
|
Jürgen87
Beiträge: 1380 Registriert: Januar 2011
|
kimimaro schrieb am Mon, 14 March 2016 16:18Ulfi schrieb am Mon, 14 March 2016 15:16Will hier garnicht "dazwischen gehen". Finde es ne ganz interssante Auseinandersetzung, aber zu einer Sache muss ich doch kurz meinen Senf zu geben: So die Allgemeinhaltung mancher á la "Wenn jeder für sich kämpft ist das gut und der Staat hat sich (i.S. einer proaktiveren Sozialpolitik) rauszuhalten". Das war so die allgemein vorherrschender Denkweise bevor Nash daherkam und vielfach aufgezeigt hat: Optimal ist es in vielen Situationen wenn jeder an sich denkt und übergeordnete Institutionen die Lage so regeln, dass jeder beim "an sich denken" auch an die Gemeinschaft denken muss(alt.: Alle relevanten Kosten internalisiert werden). Dies geschieht in Deutschland, auch und in besonderem Maße mit Blick auf die Verteilung von Macht, Möglichkeiten und Vermögen mitnichten(zugegeben: in vielen anderen Ländern ist die Lage da noch deutlich bescheidener).
Sozialpolitik ist also kein Thema einer moralisch,philosophischen Ecke sondern eben(besonders auf einer längerfristigen Dimension) auch aus einer ganz ökon. rat. Sichtweise heraus sinnvoll und rational.
So: Weiter bitte!!
Ich sehe das ähnlich, bin für eine gemeinsame Soziale Gesellschaft.
Nicht wie die AfD fordert, siehe selbst zu, wenn du ein Problem mit deinem Leben hast. Nach Amerikanischen Art...Wie viele plötzlich in Obdachlosigkeit landen würde..
Stell dir mal vor du bist auf Hilfe anderer angewiesen, weil du plötzlich Arbeitslos bist oder schwer krank und dir keinen Arzt leisten kannst...da kann man ja auch gleich in einer Anarchie Leben und nur der "Stärkste überlebt"
Es ist wichtig diesen Leuten zu helfen, viel mehr als momentan der Fall! Gerade wer chronisch krank ist, kann sich oft die notwendige Schlacht mit den Krankenkassen und sonst. Versicherungen nicht leisten, auch köperlich, psychisch nicht Dafür sollte man Leuten, die asozial sind (Wiederholt straffällig und / oder nicht arbeitswillig -> nachgewiesene (!) Fälle) nciht weiter unterstützen und die Sozialleistungen auf 0 kürzen.
Mir platzt immer wieder der Kragen wenn ich sehen muss, wie teils Behinderte (oder deren Vormund) um kleinste Leistungen und Anerkenunngen kämpfen müssen, während faule Säcke das Geld hintenreingepudert bekommen.
Ich schere nicht alle über einen Kamm, sondern wirklich richtig Asoziale, nen Arno D. sollte man beispielsweise einknasten.
[Aktualisiert am: Mo., 21 März 2016 14:49]
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Aw: Landtagswahlen [Beitrag #360459 ist eine Antwort auf Beitrag #360387] :: Mo., 21 März 2016 18:17
|
Knorkell
Beiträge: 6974 Registriert: April 2012
|
Heinomo schrieb am Sun, 20 March 2016 23:09Knorkell schrieb am Mon, 14 March 2016 12:52Meinen Erfahrungen am Wahlstand und etlichen Diskussionen nach haben die Leute keine Ahnung was die AfD abgesehen von ihren rassistischen Standpunkten eigentlich für eine Partei ist. Gar keine.
Ob es eine Protestwahl bleibt wage ich zu bezweifeln.
Und was an den sonstigen Forderungen gut ist bleibt subjektiv. Steckt ziemlich viel FDP drin.
welche rassistischen Standpunkte bitte?
Ich kenne ein paar AfDler und von denen ist keiner rassistisch. Alles ehemalige SPDler, CDUler, FDPler etc.
Die FDP-artigen Standpunkte gehen noch auf Lucke zurück, der ein Hardcore-Marktradikaler ist (Hamburger Appell), aber seit Luckes Weggang werden diese neoliberalen Standpunkte keinen Bestand haben...
Und Henkel. Lies dir das Parteiprogramm durch welches sie ja jetzt endlich fertig gemacht haben. Das ist Neoliberalismus. Soziale Gegensätze und die Schere zwischen reich und arm gezielt durch Deregulierung und Entlastung der Reichen und Wohlhabenden verschärfen.
Wenn du den Rassismus den ganz besonders Höcke taktisch gewollt im Osten verbreitet nicht siehst, dann weißt du eben nicht was Rassismus ist.
Auch bei uns in der SPD gibt es Rassisten, zum Beispiel Sarrazin. Der macht dieser Bezeichnung auch endlich mal wieder alle Ehre mit Eugenik und allem drum und dran.
Hier mal mein aktueller Lieblingsausfall von Höcke. Womit dann auch die Frage geklärt wäre wo die AfD politisch steht.
https://www.facebook.com/watch.afd/videos/550138338501235/?pnref=story
Und dazu immer diese ganzen billigen, polemischen Neologismen. " Die Gutmenschlinksgrünversifften68erbolschewistengendermainstreamongfetischisten" blah.
Wenn mir 18 Jährige oder 56 Jährige die seit 30 Jahren keinen Kindergarten mehr von innen gesehen haben erklären wollen, dass da Broschüren ausliegen in denen Kinder dazu animiert werden schwul zu werden und Erzieherinnen von oben dazu angehalten werden sie geschlechtsneutral zu erziehen.
Vllt. einfach mal einen Bildungsausflug in den Kindergarten mit AfD Wählern machen.
[Aktualisiert am: Mo., 21 März 2016 18:21]
-P4
-Ket
-Minox
-Himbeerketon
-PO
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Aw: Landtagswahlen [Beitrag #360473 ist eine Antwort auf Beitrag #360459] :: Mo., 21 März 2016 20:16
|
Nomadd
Beiträge: 3272 Registriert: Mai 2015 Ort: Deutschland
|
Knorkell schrieb am Mon, 21 March 2016 18:17Heinomo schrieb am Sun, 20 March 2016 23:09Knorkell schrieb am Mon, 14 March 2016 12:52Meinen Erfahrungen am Wahlstand und etlichen Diskussionen nach haben die Leute keine Ahnung was die AfD abgesehen von ihren rassistischen Standpunkten eigentlich für eine Partei ist. Gar keine.
Ob es eine Protestwahl bleibt wage ich zu bezweifeln.
Und was an den sonstigen Forderungen gut ist bleibt subjektiv. Steckt ziemlich viel FDP drin.
welche rassistischen Standpunkte bitte?
Ich kenne ein paar AfDler und von denen ist keiner rassistisch. Alles ehemalige SPDler, CDUler, FDPler etc.
Die FDP-artigen Standpunkte gehen noch auf Lucke zurück, der ein Hardcore-Marktradikaler ist (Hamburger Appell), aber seit Luckes Weggang werden diese neoliberalen Standpunkte keinen Bestand haben...
Und Henkel. Lies dir das Parteiprogramm durch welches sie ja jetzt endlich fertig gemacht haben.
Dieser Leak ist aber nicht das offizielle Wahlprogramm, sondern eine "private" Vorabversion eines AfDlers, der sowieso nix zu sagen hat!
Wir müssen mal das offizielle Programm abwarten. Dann können wir beurteilen, wie neoliberal und rechts deren Programm ist.
btw muss ich immer lachen, wenn Deutsche sich über rechte Parteien aufregen. Das, was hier in Deutschland als rechts eingestuft wird, wäre z.B. in Polen Mitte links Nicht der Rest der Welt ist zu rechts und nationalistisch, sondern Deutschland ist zu links & liberal. Etwas Nationalbewusstsein und "völkisches Denken" täte den Deutschen imho gut.
Knorkell schrieb am Mon, 21 March 2016 18:17Das ist Neoliberalismus. Soziale Gegensätze und die Schere zwischen reich und arm gezielt durch Deregulierung und Entlastung der Reichen und Wohlhabenden verschärfen.
Das haben Merkel und ihre ***Edit*** auch so schon gut hinbekommen!
http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/ungleichheit-wo-deutschland-stark-und-schwach-ist-in-10-karten-a-1083053.html
http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/bundesbank-vermoegen-in-deutschland-sind-sehr-ungleich-verteilt-a-1083397.html
Knorkell schrieb am Mon, 21 March 2016 18:17Wenn du den Rassismus den ganz besonders Höcke taktisch gewollt im Osten verbreitet nicht siehst, dann weißt du eben nicht was Rassismus ist. Auch bei uns in der SPD gibt es Rassisten, zum Beispiel Sarrazin.
beides keine Rassisten, imho. Höcke ist ein ***Edit***, das stimmt.
Aber die gibt es auch in anderen Parteien.
Knorkell schrieb am Mon, 21 March 2016 18:17
Hier mal mein aktueller Lieblingsausfall von Höcke. Womit dann auch die Frage geklärt wäre wo die AfD politisch steht.
https://www.facebook.com/watch.afd/videos/550138338501235/?pnref=story
Und dazu immer diese ganzen billigen, polemischen Neologismen. " Die Gutmenschlinksgrünversifften68erbolschewistengendermainstreamongfetischisten" blah.
Deppen findest du in der Partei und ich bin mir sicher, dass Höcke keinen Bestand in der Bundes-AfD haben wird. Der wird als kommunaler Leiter irgendeines AfD-Büros enden. Und billige Neologismen gibt es auch von linker Seite: rechte Hetzer, Rechtspopulisten, besorgte Bürger, Nazis, Ewiggestrige, Dunkeldeutsche etc.
Der AfD wird von den Medien regelmäßig ein diffuses Arierbild angedichtet. Wie sieht denn das Arierbild der AfD aus? Gibt es dazu irgendwelche Punkte aus dem Wahlprogramm? Gibt es irgendwo einen offiziellen Parteibeschluss zum Arierbild der AfD? Es wäre hilfreicher sich kontrovers sich mit dem Thema auseinanderzusetzen, das die AfD groß gemacht hat: Merkels Flüchtlings- und zugleich Einwanderungspolitik. Deutschland scheint ja weltweit fast das einzige "westliche" Land zu sein, welches muslimische Migranten aufnimmt. Und es ist wie es ist: Sozialstaat und offene Grenzen für alle schließen sich gegenseitig aus. Demokratie und muslimische Staaten imho auch.
[Aktualisiert am: Di., 22 März 2016 06:10] vom Moderator
How can I control my life when I can't control my hair?
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Aw: Landtagswahlen [Beitrag #360549 ist eine Antwort auf Beitrag #359682] :: Di., 22 März 2016 18:35
|
Nomadd
Beiträge: 3272 Registriert: Mai 2015 Ort: Deutschland
|
Hat ja leider nicht lange dauert :=((
Gespannt bin ich auf die Reaktion Merkels und auf die weitere europäische Herangehensweise im Hinblick auf die Asylpolitik.
Klar ist jedenfalls, dass die AfD von solchen Ereignissen profitieren wird. Ist bei den europäischen Schwesterparteien ähnlich (FN, wahren Finnen etc.)
How can I control my life when I can't control my hair?
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Aw: Landtagswahlen [Beitrag #360592 ist eine Antwort auf Beitrag #360549] :: Mi., 23 März 2016 13:45
|
Yes No
Beiträge: 1441 Registriert: August 2014
|
Heinomo schrieb am Tue, 22 March 2016 18:35Hat ja leider nicht lange dauert :=((
Es wurde ja noch mehr angekündigt. Also harren wir der Dinge.
Je mehr desto besser. Weil man hier gut und gerne schläft.
Die Gesellschaften hier in EU scheinen verschlafen zu haben, dass man sich im Krieg befindet.
Der Westen bekriegt den nahen Ost ja bereits länger, d.h., hat längst dort den Krieg erklärt, Krieg um Resourcen. Und auf Aktion kommt (legitime) Gegenreaktion - Einschläge auch tief im eigenen Gebiet, so ist das nun mal. Man muß sich entscheiden: Krieg oder nicht Krieg. Und wenn Krieg, sollte man gewisse Regeln beherzigen wie: dass man keine Feinde wie troj. Pferde ins Land schleppt. Die müssen alle raus.
[Aktualisiert am: Mi., 23 März 2016 14:06]
Time, the great one, destroyer of worlds
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|