ADie meisten haben echt ein größeres Problem und schiebens auf die Glatze.

haarigerharry schrieb am Sat, 12 March 2016 00:10

ADie meisten haben echt ein größeres Problem und schiebens auf die Glatze.

oft wird ein AGA forum auch zum seelenklempner-forum

@Norwood

Du hast das Swisstemples Zeug aufgegeben oder? Haste du alles aus der Liste gemacht?

@ norwood

kenne seine Seite da hat er aber seit Jahrhunderten nichts mehr gepostet....

ich vermute mehr er hat halt wirklich Erfolg... jemand will da jetzt mit seiner Idee groß Geld machen und deswegen geht er jetzt so vor...

Norwood, du hast ***Edit***

Ich weiß, ihr wollt das nicht wahr haben, aber was spricht denn dagegen, dass die Ursache der AGA ein chronischer Sperma-Verlust ist? Schauen wir uns doch mal an, was im Sperma für Prostaglandine vorkommen:

PGE1, 25,0 Mikrogramm / ml
PGE2, 23,0 Mikrogramm / ml
PGE3, 5,5 Mikrogramm / ml
PGF1a, 3,6 Mikrogramm / ml
PGF2a , 4.4 GMG / ml.

Komischerweise genau diese, die fürs Haarwachstum so wichtig sind.
Das schädliche D2 (na so ein Zufall) kommt im Sperma nicht vor!

***Edit*** Wer glaubt, dem HA liege ein Mangel an Rizinsöl zu Grunde, den kann ich nicht ernst nehmen.

Swiss hat sich so viel Mühe gegeben und für uns so viel geforscht. Deswegen habe ich ihm auch 10 Euro gespendet.
Solch eine Arbeit darf nicht unhonoriert bleiben.
Er erwähnt in seinem Blog diese Studie hier:
https://translate.googleusercontent.com/translate_c?act=url&depth=1&hl=de&ie=UTF8&prev=_t&rurl=translate.google.de&sl=en&tl=de&u=http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/8326 147&usg=ALkJrhgUN86aRfGIxAQx802LNRAo0e16Yg

Interessant finde ich in diesem Zusammenhang, dass die orale Gabe von PGE2 wirksamer sein soll als die topische.
Das würde erklären, warum die User, die Rizinusöl oral anwandten (und zwar NUR Rizinusöl oral und nichts anderes!) und selbst das nur 1x/Woche, in ihren GHE Neuwuchs feststellen.

Bis-2018-Norwood-null schrieb am Sun, 13 March 2016 17:16

Swiss hat sich so viel Mühe gegeben und für uns so viel geforscht. Deswegen habe ich ihm auch 10 Euro gespendet.
Solch eine Arbeit darf nicht unhonoriert bleiben.
Er erwähnt in seinem Blog diese Studie hier:
https://translate.googleusercontent.com/translate_c?act=url&depth=1&hl=de&ie=UTF8&prev=_t&rurl=translate.google.de&sl=en&tl=de&u=http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/8326 147&usg=ALkJrhgUN86aRfGIxAQx802LNRAo0e16Yg

Interessant finde ich in diesem Zusammenhang, dass die orale Gabe von PGE2 wirksamer sein soll als die topische.
Das würde erklären, warum die User, die Rizinusöl oral anwandten (und zwar NUR Rizinusöl oral und nichts anderes!) und selbst das nur 1x/Woche, in ihren GHE Neuwuchs feststellen.

Er empfiehlt ja auch max. 2 ml Rizi oral. In Kombi mit Seti und Minox dürfte das schon gut was bringen. Ein echte E2 Blocker ist natürlich nochmals besser.

Aristo084 schrieb am Sun, 13 March 2016 19:23

Bis-2018-Norwood-null schrieb am Sun, 13 March 2016 17:16

Swiss hat sich so viel Mühe gegeben und für uns so viel geforscht. Deswegen habe ich ihm auch 10 Euro gespendet.
Solch eine Arbeit darf nicht unhonoriert bleiben.
Er erwähnt in seinem Blog diese Studie hier:
https://translate.googleusercontent.com/translate_c?act=url&depth=1&hl=de&ie=UTF8&prev=_t&rurl=translate.google.de&sl=en&tl=de&u=http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/8326 147&usg=ALkJrhgUN86aRfGIxAQx802LNRAo0e16Yg

Interessant finde ich in diesem Zusammenhang, dass die orale Gabe von PGE2 wirksamer sein soll als die topische.
Das würde erklären, warum die User, die Rizinusöl oral anwandten (und zwar NUR Rizinusöl oral und nichts anderes!) und selbst das nur 1x/Woche, in ihren GHE Neuwuchs feststellen.

Er empfiehlt ja auch max. 2 ml Rizi oral. In Kombi mit Seti und Minox dürfte das schon gut was bringen. Ein echte E2 Blocker ist natürlich nochmals besser.

Was für ein E2-Blocker? Du meinst sicher einen D2-Blocker.
Denn E2 ist gut fürs Haarwachstum. Fatal dieses zu hemmen.

Bis-2018-Norwood-null schrieb am Sun, 13 March 2016 18:50

Ich weiß, ihr wollt das nicht wahr haben, aber was spricht denn dagegen, dass die Ursache der AGA ein chronischer Sperma-Verlust ist? Schauen wir uns doch mal an, was im Sperma für Prostaglandine vorkommen:

PGE1, 25,0 Mikrogramm / ml
PGE2, 23,0 Mikrogramm / ml
PGE3, 5,5 Mikrogramm / ml
PGF1a, 3,6 Mikrogramm / ml
PGF2a , 4.4 GMG / ml.

Komischerweise genau diese, die fürs Haarwachstum so wichtig sind.
Das schädliche D2 (na so ein Zufall) kommt im Sperma nicht vor!

nur...... das pge in der prostata hat mit dem pge in der kopfhaut nix zu tun

Ich glaube Norwood verwechselt die pge´s mit Mineralien u. ä., die dem Körper ausgehen können, weil er sie nicht selbst produzieren kann. Das ist bei pge´s aber nicht der Fall lieber Norwood.

Prostaglandine sind Prostaglandine. Oder ist Dir eine Studie bekannt, wo da unterschieden wird zwischen solchen, die in der Kopfhaut vorkommen und solchen, die in der Prostata vorkommen?

Bis-2018-Norwood-null schrieb am Sun, 13 March 2016 23:03

Prostaglandine sind Prostaglandine. Oder ist Dir eine Studie bekannt, wo da unterschieden wird zwischen solchen, die in der Kopfhaut vorkommen und solchen, die in der Prostata vorkommen?

du haste gar nicht verstanden was ich meinte

wenn man dir auf die brine schlägt...beult sich deine prostata oder wie

pilos schrieb am Sun, 13 March 2016 22:38

Bis-2018-Norwood-null schrieb am Sun, 13 March 2016 23:03

Prostaglandine sind Prostaglandine. Oder ist Dir eine Studie bekannt, wo da unterschieden wird zwischen solchen, die in der Kopfhaut vorkommen und solchen, die in der Prostata vorkommen?

du haste gar nicht verstanden was ich meinte

wenn man dir auf die brine schlägt...beult sich deine prostata oder wie

Ich habe keine Ahnung

Man, bin ich blöd.

Jürgen87 schrieb am Mon, 14 March 2016 11:07

Man, bin ich blöd.

Aber Jürgen, warum über sich selbst so abfällig reden?

also ich verwende jetzt seit 1 Jahr PGF (= F2a Prostagladin ) topisch auf die Kopfhaut --es bringt devinitiv nichts

also ich verwende jetzt seit 1 Jahr PGF (= F2a Prostagladin ) topisch auf die Kopfhaut --es bringt devinitiv nichts